@bojowonastawionaowca to jest jedna z lepszych rzeczy jakie wymyśliła ludzkość.

Jeszcze "rozmowa z dokumentami" to już w ogóle jest bajka.

Minus jest taki, że aby przyspieszyć sobie pracę trzeba

1. Wiedzieć co chcesz
   

2. Umieć opisać to co chcesz uzyskać
   

10/10 would recommend

@bojowonastawionaowca codziennie do wszystkiego. No prawie. GPT to mój asystent pierwszego stopnia, jak mam szybkie pytanie. Bardzo dobrze sprawia się jako wyszukiwarka ciekawych treści. Mniej, jako dobry fact checker. To nadal lepiej robić samemu. Tłumaczenie idzie lepiej, niż w DeepL'u. Poza tym jak potrzebuję skryptów do Windowsa, czy Linuxa, no i pythona, to robię to z GPT. Debugging też działa wyśmienicie, bo często podpowie coś, o czym nie pomyślałem.

Z grafiki korzystam coraz mniej. Zaczyna mnie wkurzać to, jak ograniczone jest to, co generuje i nie chodzi o "treści zakazane", tylko sama wizja. Muzykę nadal sobie kleję, ale tu ta technologia stoi od przynajmniej 8 miesięcy w miejscu.

Dla mnie GPT stał się zamiennikiem dla tych wszystkich stron, na które wbijasz po drobną informacje, a żeby ją zdobyć musisz się przekopać przez masę g... treści, czyli zapychacza. Coś w stylu "kiedy jest mecz Ding vs Gukesh" i w GPT dostaniesz trzy zdania z dokładną informacją, a na necie masz stronki z tekstem na kilka stron A4 o tym co, jak, czemu grają, jakiś bukmacher ma promocję, a tak w ogóle gdzieś w losowym miejscu masz info o samym meczu.

@bojowonastawionaowca bardzo zmieniło programy graficzne typu Photoshop. Internet zmienia w ten sposób że coraz więcej botów gada z ludźmi i to nie do odróżnienia.

Namieszało również w polityce. Raz się ruscy podszyli pod kogoś i rozmawiali z Kwaśniewskim i innymi politykami.

Ale dużo większym zagrożeniem jest to że możesz dowolnego polityka podrobić w niemal idealny sposób i nikt się nie kapnie czy to naprawdę powiedział czy to fake. Z drugiej strony każdy polityk przyłapany na jakieś niefajnie wypowiedzi będzie mógł kłamać że to fejk.

Bardzo niefajnie, bo jeszcze bardziej wzrośnie paranoja w społeczeństwach i teorie spiskowe.

Za⁎⁎⁎⁎ste narzędzie do destabilizacji.

Rzecznik komunistycznej partii Chin już się chełpił dziennikarzowi brytyjskiemu że Chiny są przodownikiem jeśli chodzi o rozwój AI.

Wplynie również na rynek pracy, dla mnie zawód grafika, może i copywritera, jest już do wyrzucenia. Z Tłumaczami będzie podobnie. Cholera wie co będzie w IT.

Ciekawe też jestem jak to wpłynie na Hollywood i przemysł filmowy. Już teraz mamy krótkie filmiki idealnej jakości.

Jestem pewien niemal na 100%, że w nowym sezonie Arcane który właśnie wyszedł, był wykorzystywany AI do generowania części obrazów.

Oj dużo Creative Jobs może pójść się walić.

pomaga mi pisać dokumenty techniczne i badania. Ja piszę soczystą część a on to formatuje, dopisuje kontekst dla mniej technicznych i potrafi też znaleźć wnioski, które wynikają z treści a ja pominąłem w podsumowaniu jako te oczywiste (jak się siedzi przy czymś długo to łatwo coś uznać za oczywiste ). Jest też świetny w podsumowaniach - napiszę tę pierwszą część ("sos"), daje mu do wypunktowania co jest i mam dobry materiał do ogólnej dyskusji z innymi inżynierami. Nie muszą czytać pierdół które w dokumencie muszą się znaleźć. Często też "omawiam" koncepty, jak kompletnie nie rozumie o co mi chodzi znaczy, że inni też mogą mieć problem więc muszę się douczyć. Wiadomo, cudów nie potrafi ale świetnie spełnia się w roli asystenta.

Przydaje mi się też w relacjach między ludzkich. Nie zawsze rozumiem jaki jest sentyment rozmówcy (jestem w spektrum) więc przy rozmowach tekstowych wspieram się opinią modelu. Czasem też napisze mi odpowiedź a ja tylko przeredaguję na mój styl.

Używam dużo i używam codziennie.

Jak koledzy, zamiast przeglądarki.

Do kodowania, do codziennych pytań.

Ma wiele fajnych zastosowan, można sobie z nim np zrobić przykładowa rozmowę rekrutacyjna.

Spytać o prezent na święta.

Jest dużo możliwości i fajnych zastosowan.

Na początku podchodziłem do tego bez entuzjazmu, ale te nowsze modele są naprawdę super.

Obawiam się jednak, że za lat kilkanaście ludzie będą masowo trącić pracę, równiez te fizyczna.

Nastanie korporatokracja, niczym w jakiejś utopili. Rasa panów versus rasa proli. Juz to się dzieje i widać to dobrze w USA.

Mam sobie np teraz #chatgpt w emacsie, otwieram bufor i tam sobie o różne rzeczy pytam. Nie rozpraszam się przeskakiwaniem na inny kontekst.

Ale na hejto czas i tak znajduje 🤣

często korzystam w robocie z poniższych funkcji:

• polish my english
  

• make it more passive, less aggressive ^^ (chyba, że kogoś nie lubię to wtedy odwrotnie)
  

jednakże jako fact checker zawiódł już kilkanaście razy, także na razie to robię nadal ręcznie

@bojowonastawionaowca Użyłem kilka razy. Do pierdół i miękkich rzeczy typu "wymień 5 zasad BHP w przemyśle" jest OK. Generyczne, nudne, bez polotu.

Ale szukanie konkretów to jest dramat - na pytanie o porównywanie urządzeń (np. żądanego parametru i ceny) wysrywa takie głupoty, że ręce opadają, gubi się w detalach, nawet myli ceny netto i brutto. Adresowanie każdego błędu po kolei "zajmuje tyle czasu, że szybciej robię to ręcznie, mimo chu*wości wyszukiwarek.

Poprosolem nawet o sprawdzenie info o czasie i miejscu KONKRETNEJ konferencji branżowej, nawet podając już stronę gdzie wejść - ch*j, pisze jakieś brednie i zgaduje "Wiedeń", "Budapeszt", "Sosnowiec".

Jeśli ludzie z tego korzystają i nie sprawdzają co wypluwa (bo nie wiedzą albo immsoe nie chce - a tak jest w większości) to czeka nas zalew raportów i artykułów skrajnie gównianej jakości.

@bojowonastawionaowca używam bardzo dużo i codziennie. W samym programowaniu (w sensie w tworzeniu kodu) radzi sobie co najwyżej słabo, u na ten moment może mógłby pomóc juniorowi, ale jako wyszukiwarka jest wyśmienity. Czasem spędzałem 15 minut na klepaniu różnych fraz w googla zanim znalazłem tą jedną jedyną składnię RSpec o której wiedziałem że istnieje ale nie pamiętałem jak wygląda. Generowanie SQL idzie mu fajnie jak coś debuguje.

Poza pracą używam go do szukania ćwiczeń, symulowania rozmów rekrutacyjnych, czy moje ostatnie odkrycie, szacowania kalorii na podstawie opisów dań. Jest w tym świetny.

No i tak jak poprzednicy - łagodzenie tonu wypowiedzi.

Ciekawi mnie że nikt nie wspomniał o innej "ścieżce kariery" dla Chatu, czyli wygryzienie konowałów. Przecież ta kasta leśnych dziadów przepisujących ulubiony lek od ich sponsora na każde jedno schorzenie jest IDEALNYM elementem do wygryzienia przez AI któremu podajesz co Ci jest. Pewnie będą sie bronić że lekarz to jednak emoatia, czyta miedzy wierszami, czy inne bzdury nie pokrywające sie z niczyim doświadczeniem. Pamiętam jakiś obiecujący artykuł w którym lekarze posiłkujący się AI mieli znacznie wyższe statystyki trafności diagnoz niż grupa pozbawiona AI. Co śmieszne SAMO AI BEZ LEKARZA miało jeszcze wyższe xD no i żaden lekarz choćby całe życie ćwiczył, nie będzie miał takiej bazy przypadków w głowie jaką może mieć LLM po dniu treningu.

@bojowonastawionaowca Ja używam codziennie do rozgryzania "co autor miał na myśli" i jako takiej doskonalszej wyszukiwarki. Np. dzisiaj zapytałem go z czego wynika tak silna sezonowość notowań dolara hongkońskiego do amerykańskiego i dostałem treściwy, zgrabny artykuł w podpunktach. Korzystam też z modelu streszczania filmów na YouTube, co mi oszczędza dużo czasu na czytanie.

Generalnie to codziennie testuję możliwości ChataGPT, dając mu różne złożone zadania.

Kiedyś w celach testowych kazałem mu udawać dziewczynę na portalu randkowym, która się mną interesuje. 🤣 Byłem zdumiony płynnością tej konwersacji, aczkolwiek bardzo dociekliwy mężczyzna zorientowałby się, że to bot. Więc moim zdaniem za kilka lat klienci takich płatnych portali randkowych będą płacili za rozmowę z botem.