🎅HejtoPaka ruszyła! Weź udział w drugiej edycji świątecznej wymiany prezentów na Hejto❄️

Zgłaszam się
Procent Europejczyków, którzy uważają, że ich państwo skorzystało na członkostwie w Unii Europejskiej. Jak to wygląda na Hejto?

#uniaeuropejska #polityka
14e5a9bc-64ed-470f-8a78-ed5b2ae92f32

Czy Polska zyskała na członkostwie w Unii?

181 Głosów
Wiertaliot

@lurker_z_internetu Bułgarzy idioci XD

rzYmskielajno

@lurker_z_internetu dziwne,że kraje ktore tym sterują mają najniższe % chyba Błąd w pytaniu bo wyglada to zupełnie odwrotnie

bartek555

Trzeba byc cymbalem zyjacym od 20 lat w jaskinii,, zeby twierdzic inaczej.

Zaloguj się aby komentować

Wraz z nadejściem Kaczyńskiego i Tuska (...) władców przestano oskarżać. Zaczęła się nowa epoka – bezkarności władców. Oczywiście opozycja nadal krzyczała, ale narodziła się nowa praktyka, liberalna inteligencja udawała, że nic złego nie widzi w zachowaniach Tuska, prawicowa inteligencja nic złego w zachowaniach Kaczyńskiego. To był najważniejszy przełom w polityce, jaki wprowadziła rozgrzana inteligencja. Poczucie, że apokalipsa już się zaczęła, sprawiło, że zapanowała autocenzura. I w mediach, i w reszcie sfery publicznej, i nawet w prywatnym myśleniu. Nie dopuszczano do siebie niewygodnych faktów.

Ta sytuacja demoralizowała. I Tuska, i Kaczyńskiego. Jeden patrzył na bezczelne praktyki drugiego, a widząc, że rywalowi uchodzą, kopiował je na własnym podwórku. Przykładów jest mnóstwo, weźmy kilka, obrazujących skalę zjawiska. Widząc, jak Kaczyński zamienił PiS w partię prywatną, Tusk zaczął robić to samo. Wyrzucał z partii każdego, kto wyrósł za bardzo. Za bezpieczną miarę wielkości przyjął standardy Kaczyńskiego: partyjni koledzy mogli mu dorastać do pięt, ale już nie do kolan. Rok po roku pozbywał się wszystkich silnych postaci. Wybaczano mu wszystko, bo był biblijnym katechonem powstrzymującym nadejście Antychrysta.

Kłopot w tym, że w 2013 roku Tusk z walki z diabłem zrezygnował. Wszystko w tamtej decyzji było małe. I porzucenie własnej partii na rok przed wyborami. I porzucenie władzy nad Polską na rzecz dobrze płatnej posady. I wybór następcy, osoby ewidentnie fatalnej. Nikt nawet nie jęknął, wśród liberalnych elit autocenzura była tak wielka, że Tusk zbierał wyłącznie oklaski. Udawano, że Polska obejmuje strategiczne stanowisko. Udawano, że porzucenie fotela premiera to coś normalnego, choć był to eksces, gdzie indziej nieznany. I co najgorsze, udawano, że partia i rząd trafiły w dobre ręce. A przecież Tusk, aby partię nadal posiadać z tylnego siedzenia, oddał ją w ręce najgorszego następcy. Oddał po to, żeby Platforma marniała, żeby mieć pewność, że wszyscy będą marzyć o jego powrocie.

Przesadził w rachubach. Nowy lider miał być słaby, a był fatalny. Nie tylko poprowadził partię do podwójnej porażki, ale doprowadził do rozbicia liberalnego elektoratu. Choć to właśnie Tusk otworzył PiS-owi drogę do władzy, nie usłyszał nawet słowa pretensji. Nowy lider Platformy pożegnał się z fotelem, jego miejsce zajął Grzegorz Schetyna. Od tego momentu Tusk robił wszystko, aby Schetyna przypadkiem nie uratował Polski przed PiS-em. Cała pierwsza kadencja PiS-u to zakulisowe intrygi Tuska przeciw Schetynie, ale też Schetyny przeciw Tuskowi. Kulisy tej samobójczej polityki znało wielu dziennikarzy, ale ich nie opisali. Nie mogli, temat był tabu.

Czy można było odebrać władzę PiS-owi po pierwszej kadencji? Chyba tak, a na pewno połowę, czyli prezydenturę. Kiedy Schetyna przegrał wybory parlamentarne, musiał się pożegnać z fotelem lidera. I wtedy nastąpił kolejny zuchwały krok. Wiedząc, że nie muszą się bać krytyki, Tusk i Schetyna zawarli kompromis. Nowym szefem partii został kolejny polityk z poziomu kostek, był bezpieczny dla obu, nie miał szansy na sukces, na obalenie PiS-u. Im większa była stawka polskiej polityki, im bardziej inteligencja chciała Polskę ratować, tym niższe motywacje mieli ludzie, którym powierzono ratunek. Stali się bezkarni, więc byli bezczelni.

Przyszły prezydenckie wybory, Platforma wystawiła polityka jeszcze gorszego, zadecydowali wspólnie Tusk, Schetyna i Borys Budka. Kandydat był jeszcze gorszy, bo teraz miarą wielkości były kostki nie Tuska, nie Schetyny, lecz Budki. Tuż przed wyborami poparcie dla kandydata Platformy spadło do poziomu kilku procent.

Przyszło opamiętanie, takiego wyniku partia by nie przeżyła. Pojawiła się możliwość podmiany kandydata, więc tym razem wystawiano sensownego. Rafał Trzaskowski natychmiast wystrzelił w górę, gdyby kampania trwała kilka tygodni dłużej, polityk PO byłby prezydentem, a rząd PiS-u zostałby sparaliżowany. Od tamtej chwili cała energia Tuska skupiła się na osłabieniu pozycji Trzaskowskiego. Osiągnął swoje, opozycja przez dwa lata wegetowała, Budka dalej zadawał ciosy swoimi małymi piąstkami, a Kaczyński nawet ich nie czuł, a był przecież słaby, stał na jednej nodze, co kwartał tracił większość w Sejmie. Powrót Tuska do Platformy był tak udany i tak triumfalny tylko dlatego, że partia została przez niego zdeptana. Przez osiem lat największa antypisowska partia więdła tylko po to, aby zakwitnąć mogła wyłącznie pod Tuskiem.

___

Robert Krasowski Klucz do Kaczyńskiego

#polityka #czytajzhejto
Capo_di_Sicilia

@smierdakow W wyborach 2020 byla ciekawa sytuacja. Przed podmianką kandydatów platformy Wladyslaw Kosiniak-Kamysz byl czarnym koniem wyscigow prezydenckich i wg. sondaży wygrywal z Andrzejem Dudą w 2 turze.

Teraz liberalne media oburzają sie, ze trzecia droga wystawia swojego kandydata tłumacząc, ze to zdrada koalicji i muszą trzymac sie razem czyli poprzec kandydata PO. Wtedy nikt WKK nie poparł, bardziej bali sie slabego wyniku Malgorzaty Kidawy Blonskiej.


Jak ktos mi powie, ze media to nie jest czwarta wladza to go pacne w łeb.

smierdakow

@Capo_di_Sicilia Hołownia chyba

Capo_di_Sicilia

@smierdakow Rzeczywiscie, ale pamietam, ze byl tez sondaz ktory dał by zwyciestwo w 2 turze WKK.

voy.Wu

TLDR: dojście kaczyńskiego z pisem do władzy to wina tuska xD

Hilalum

@voy.Wu nie no wiadomo, to nie jest wina Tuska, że rządził chujowo, wyciął całą sensowną konkurencję w partii, a potem zwiał do Brukseli zostawiając PO i Polskę w rękach takich miernot jak Ewa Kopacz i jej koleżanka katechetka xD

voy.Wu

@Hilalum z tekstu wynika że tusk celowo rozwalił własną partię żeby pis doszedł do władzy, bo liczył na powrót w chwale jak skończy etat w brukseli. trochę naciągane się to wydaje.

Dzemik_Skrytozerca

@smierdakow


Nie lubię Krasowskiego. Ma styl, ma erudycję i ma agendę. Więc tak naprawdę buduje narrację pod swoje tezy zamiast analizować. Spójrzmy:


Od tamtej chwili cała energia Tuska skupiła się na osłabieniu pozycji Trzaskowskiego. Osiągnął swoje, opozycja przez dwa lata wegetowała, Budka dalej zadawał ciosy swoimi małymi piąstkami, a Kaczyński nawet ich nie czuł, a był przecież słaby, stał na jednej nodze, co kwartał tracił większość w Sejmie. Powrót Tuska do Platformy był tak udany i tak triumfalny tylko dlatego, że partia została przez niego zdeptana. 


I co my tu mamy?

Uproszczenia.

Przyrównywanie do dzieci przez wszechwiedzącego narratora.

Silnie emocjonalny sposób obrazowania.


Trzy grube przewiny, które nie powinny znaleźć się w rzeczowej i uczciwej analizie.


Więc jeśli chcesz sprawić sobie przyjemnosc, sięgnij po Kapuścińskiego. Podobny ton, głębsze przemyślenia i uczciwsze podejście do tematu.

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Rząd wycofał się z zakazu jednorazowych e-papierosów w Polsce. Jaki wpływ na to miał prawnik obsługujący lidera tej branży i znajomy polityków PO?
Prof. Chmaj prywatnie zna Izabelę Leszczynę. Obsługuje ją obecnie m.in. w procesach przeciwko dziennikarzom i – jak zapewnia – „wystawia na Nią stosowne faktury”.
#polityka #bekazpo #epapierosy
https://www.rp.pl/polityka/art41415371-ujawniamy-kulisy-walki-o-sprzedaz-e-papierosow
ColonelWalterKurtz

Lobby fajkowe jest przepotężne. Każdy siedzi w ich kieszeni - i PiS (zawieszanie akcyzy na iqos LOL) i jak widać PO.

Zaloguj się aby komentować

Ktoś z was posiada PS5 Pro? Warto to kupić?

#ps5 #sony #playstation #ps5pro
kopytakonia

Tylko jeśli nie masz klasycznego ps5 lub slim to warto. W innym wypadku to jest bezsensu. Ale już dziś nie mam siły tego tłumaczyć kolejny raz w necie znajdziesz większość podobnych opinii jak moja.

Poza tym ostatnio się skarżą ze ta pro jest głośna, wentylatory głośno pracują i lipa trochę imo bo ja np wolalalbym ciszeee

Afterlife

@kopytakonia Zwykla tez jest glosna i zrobiona z chujowych plastikow. X360 lepiej byl wykonany niz to ufo xD

kopytakonia

@Afterlife na czymś musieli przyciąć żeby sprzedać to za 2000 z zyskiem na premierę mordo

bishop

Mam zwykłą. W lipcu wygasł mi abonament i nie mam zamiaru go odnawiać. Tak od maja ani razu jej nie uruchomiłem, ta generacja to jest żart. Zastanawiam się czy jej nie sprzedać. Moim zdaniem nie warto kupować PS5 pod żadną postacią.

Wyrocznia

@bishop ja również mam zwykłą od premiery i również w lipcu nie odnowiłem abonamentu. Trzymam ps5 dla kilku starych tytułów i czekam na KCD2, który ma wyjść w lutym.

bishop

@Wyrocznia no i nowe GTA wychodzi w przyszłym roku, to chyba najważniejszy powód dla którego warto mieć PS5

GrindFaterAnona

@Wyrocznia odejmij połowę i kup klasyka

Wyrocznia

@GrindFaterAnona mam klasyka od premiery mistrzu. Mam też poprzednie generacje na stanie:)

Zaloguj się aby komentować

Jeżeli chodzi o rozliczanie pisowców, to na razie siedzą Sutryk i Palikot
#polityka #heheszkipolityczne #bekazko #jebacpis
cb797473-a5ff-4f30-8032-5d8940d55ab1
jarezz

Gwoli ścisłości to Wąsik i Kamiński byli w pasiakach ale Duda użył długopisu.

Sutryk wyszedł za kaucją, a co do Janusza, to nie pamiętam.

keborgan

@jarezz gwoli ścisłości w i k dostali wyrok za działania z czasów pierwszego pisu - ko nie miało z tym nic wspólnego

jarezz

@keborgan gwoli ścisłości, to żadna partia nie powinna mieć czegokolwiek wspólnego z wyrokami. No ale hasła dla elektoratu mamy jakie mamy.


Co do pierwszego PiSu to różnica jest taka, że wtedy, to nawet nie była próbka tego, co odjebali podczas swoich rządów.

W 2007 na prawdę cieszyłem się jak nie dostali votum zaufania i jeszcze jako małolat uczestniczyłem jako wolontariusz w kampanii PO.

Zaloguj się aby komentować

Nie widziałem wcześniej takiego tematu, toteż pytanie do #moderacja
Napomknąłem na pewien artykuł (i celowo go pominę, dam linka później, by nie zatruć dyskusji)

Jest bieżący temat (głównie w polityce). Nazwijmy go "jakiś" problem.
Teraz ktoś wrzuca "jakiś" temat używając źródła X.
X nie cieszy się popularnością, ale temat egzystuje.
Inb4 pewnie jakieś prawicowe gówno.

Więc co robić?
NIe grzmocić, bo źródło gówniane?
Grzmocić, bo temat mi się podoba?

#polityka
kopytakonia

Dam Ci rade Zapytaj w pon jutro będzie skacowana ekipa zapewne i też załatwisz nie tak jakbyś sobie życzył

Z pozdrowieniami i miłej nocy

Kon

bojowonastawionaowca

@wielkaberta nie za bardzo rozumiem, czemu to pytanie do moderacji, ja Ci nie mogę powiedzieć co grzmocić, a co nie xD Jeśli Ci źródło nie odpowiada, to możesz wkleić swój wpis z lepszym źródłem, bo do duplikatów mam bardzo luźne podejście, chyba że to znaleziska traktujące o tym samym, to zrzucam by nie zapychały strony głównej

wielkaberta

@bojowonastawionaowca Tak mnie trapi.

Nie odnoszenie się do samego tematu, a szkalowanie źródła to zaniżanie poziomu dyskusji. A to jest niepożądane?

To już lepiej nic nie pisać w danym temacie.

bojowonastawionaowca

@wielkaberta nie no, IMO bardzo zależy, ja zawsze wolę sprawdzać rzeczy które widzę w niezbyt godnych zaufania źródłach, więc dodatkowy check zawsze mile widziany

kopytakonia

@wielkaberta ale przecież możesz wedle uznania grzmocic artykuły każde które jak to napisałeś egzystują. A czy ciezza się one hejtem poparciem czymkolwiek to nie ważne

Lol2

Zaloguj się aby komentować