#matematyka

12
298
Kto jeszcze tego dokonał?

#nauka #naukajezykow #matematyka #duolingo #naukazhejto
c2762005-8760-413e-9a2f-616083055c8e
Whoresbane

@GEKONIK Ja też mam od wczoraj

dotevo

Nieźle, kiedyś miałem powyżej 90%, ale nie pamiętam ile dokładnie. Teraz w tym mc mam dopiero 37/50 misji, ale ostatnio mniej mam czasu na duolingo

FoxtrotLima

@GEKONIK pięciu mi jeszcze brakuje.

Zaloguj się aby komentować

MAM TYTUŁ LICENCJATA Z MATEMATYKI

mam nadzieje że wejdzie ta ustawa że nie będzie można bez licencji nic liczyć, bo jeszcze ktoś (np. ja) popierdoli kryterium zbieżności szeregów Cauchy-ego i D'alamberta i co wtedy
#studbaza #chwalesie #matematyka
HeavyNuts

@redve Lambert Lambert ty ch*ju

pluszowy_zergling

Nic a nic, po 11 latach robo w korpo IT ani raz nie musiałem użyć całek... pivot tables w excellu to już jest wyższa majca tam rotfl


Mimo to gratulacje, fajnie mieć tytuł! Najważniejsze co dadzą Ci studia to krytyczne myślenie, polecam gorąco, tylko świat taki mniej uśmiechnięty się staje, co poradzić ? ~~

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
wgl beka ze jak się w szkole narysowało koło ale nie zamalowalo środka to się facetka pieniła że to okrąg a nie koło. Ale jak się narysowało kwadrat pusty w środku to już było ok mimo że to łamana zamknięta #szkola #matematyka
ipoqi

Cooooo?! To musiałbyć jakaś figurowa pedantka, że zostało ci to w pamięci. Chyba, że dopiero skończyłeś szkołę ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

#fizyka #matematyka #pytanie
Czy jest możliwe zważenie "cięcia" pewnego obiektu, bez jego niszczenia?
Przykładowo, mam pręt który ma zmienną gęstość materiału z którego jest wykonany. Chcemy wyznaczyć funkcję gęstości pręta w zależności od fragmentu w którym mierzymy, tak żeby potem móc odpowiednią całką wyliczyć ile waży kawałek tego pręta.

Możnaby w tym celu pociąć pręt na małe kawałki, zważyć je i zrobić taką funkcję "schodkową" która opisuje jak zmienia się gęstość tego pręta, ale ja szukam sposobu żeby to zrobić bez niszczenia pręta
Swbd

Wagi to jeden pomysł. Może można też spróbować wykonać eksperymnety z wahadłem. Mieć punkt przyłożenia na różnych wysokościach i mierzyć okres oscylacji.


Teoretycznie z równań oscylatorów albo Eulera langrange coś może się wyliczy.


Generalnie jak masz możliwość to może zajrzyj do Newtona i jego "Matematycznych zasad filozofii naturalnej". Gość w sumie na samych trójkątach i geometrii wyznaczał sporo, więc może coś Ci to pomoże:D

myoniwy

@redve Znasz historię o Archimedesie?

976497

@redve Czy nie lepiej, aby ta przeciwwaga miała możliwość płynnego ustawiania, aby kalibrować w zależności od preferencji, zużycia miecza lub innych zmiennych?

Zaloguj się aby komentować

#matematyka #studbaza

Jako że praca już przeszła antyplagiat i teraz tylko potrzebne są recenzje, to udostępniam wam moją pracę która opisuje od początku do końca jak z funkcji "random" zaimplementowanej w każdym języku programowania przejść do tworzenia proceduralnie całych światów w grach. Praca ma wiele mankamentów a jej połowa to wyprowadzanie definicji (pierwotna treść miała tylko 10 stron, ale była zbyt chaotyczna, to pokazuje ile dodałem żeby mieć 80 stron)

https://drive.google.com/file/d/1VUUQ0HcCQJADv7ZzLE22_qjGuDtX4Zgx/view?usp=sharing
Niochacz

Treść pracy nie będę analizował, ale co do samej redakcyjnej części pracy to mam parę uwag:

1) Podpisy pod obrazkami powinny być po polsku (mogę ci podesłać komendę do preambuły, jak możesz to jeszcze zmienić).

2) Obrazki powinny być opisane, tzn co na nich jest

3) Jestem zwolennikiem oznaczania wzorów do których się odnosisz (w stylu ze wzoru nr ileś), a nie samych dowodów tylko

4) Stricte już kwestia gustu, ale trochę odstępy między wierszami są za duże i czcionka też, przez co twoja praca wydaje się sztucznie rozdmuchana

DEAFCON_ONE

Przejrzałem se na szybko, upewniłem się tylko że chunki są odtwarzane, a nie zapisywane/trzymane w pamięci, raczej takie dość typowe rzeczy, może być. Zastanawiałem się przez chwilę skąd tam szum Perlina, a nie Simplex, ale później sobie przypomniałem że ten pierwszy dużo łatwiej sensownie opisać, także tego.


Jakby ktoś się tym bawił jako laik, to polecam https://bfnightly.bracketproductions.com/rustbook/chapter23-prefix.html . Typo pisze w ruście i z ECSem, ale raczej bezproblemowo idzie przełożyć na jakiekolwiek inne ludzkie narzecze. Wave Function Collapse (pol. Wihajster Sudokizujący) też jest spoczi na parę zimowych wieczorów.

Dorokaito

@redve ogólnie nie traktuj tego jako dojebywanie się na siłę, ale jestem serio zdumiony, że ktokolwiek tą pracę w takiej formie przyklepał żeby przeszło, i to jeszcze z większego miasta.


Musisz koniecznie zwracać uwagę na jednolity i poważny styl, bo nie jest to praca "dla ziomka", tylko dokument naukowy. Sama praca jest bardzo ciekawa i trochę się nowości dowiedziałem, co jest naprawdę super, ale są w niej rażące błędy, takie jak wkradanie angielskiego jako Chapter, brak opisów rysunków oraz czasem dziwne odwołania. Jeden rysunek obok drugiego, a nie pod nim. Wielkość czcionki i odległości to już takie pierdoły.


Ogólnie prędzej bym kazał napisać przedłużenie o miesiąc i zaznajomić się ze stylami Worda, no ale jak zaklepali to biorą za to odpowiedzialność.


Trzymam kciuki za obronę!

Zaloguj się aby komentować

Afterlife

Czlowiek dodal na czarną wszystko co sie wiąże z freak fightami a tu dalej sie wyswietla. Niewytrzymie.

tosiu

@jelonek jak ja nie cierpie Dragana

Greyman

-Mamo możemy Neila deGrasse Tysona?

-Mamy przecież Neila deGrasse Tysona w domu.

-Neil deGrasse Tyson w domu:

Zaloguj się aby komentować

pijcie ze mną kompot
wszystkie przedmioty (teoria reprezentacji sie nie otworzyła w tym semestrze) pozaliczane.
Za jakieś 2 tygodnie obrona. Praca już przeszła przez antyplagiat, zostały recenzje
#studbaza #chwalesie #matematyka
8c675953-840c-4ddb-aa8f-d1b515067bbf
wonsz

Teoria reprezentacji to banał - laga na robercika i pora na CSa

bojowonastawionaowca

@redve z Tobą to nawet gorącą czekoladę!

Zaloguj się aby komentować

#studbaza #matematyka
Rekomendowana długość pracy licencjackiej u mnie to podobno 25 stron.
Troszkę mi się pojebało i wyszło 76
Promotor jutro to zacznie czytać, a mi sie sesja kończy w czwartek XD
d8246dcf-5bbd-49f7-8bd2-abed84780b17
HeavyNuts

@redve obetnij 2/3 i masz materiał do pracy magisterskiej.

dildo-vaggins

U mnie było licencjacka 25, magisterska 35. Ja napisałem 57 stron i promotorka się pytała co tak dużo xD

insp

Z ciekawości spojrzałem, ile moja magisterka miała, 85 stron

Zaloguj się aby komentować

#studbaza #matematyka
jak ładnie napisać w licencjacie matematycznym, że miara lebesgue'a i jego całka będą za długie żeby je definiować od zera, i przyjmuję definicje miary i całki lebesgue z książki XYZ ze stron 160-210?
4aa90d4f-7023-45cd-8f70-5af53f782899
ataxbras

@redve Zrób tak, jak Fermat. Zrób przypis na marginesie "Całka Lebesque's to rzecz trywialna, ale definitywnie przegadana, jeśli chodzi o opis. A ten margines jest zbyt mały, by to pomieścić".

ataxbras

@redve A tak na poważnie, to po prostu zrób przypis na końcu pierwszego zdania i daj źródło w bibliografii.

l__p

@redve Dziwnie masz to napisane. Albo walisz we wstępie, że w pracy używasz pojęcia miary Levesgue’a za [cytowana praca], albo gdy w tekście występuje po raz pierwszy wspomniana miara Lebesgue’a dajesz przypis wyjaśniający… ksiazke Terenca walisz w bibliografie i używasz funkcji \cite z LaTeXa.

Zaloguj się aby komentować

:school:

#matematyka #heheszki #heheszkinauka &źródło
sierzant_armii_12_malp

@Deykun On się nazywa… żeglarzem po morzu matematyki? Bo mu ktoś PODSTAWY teorii mnogości (nieskończona ilość nieskończonych liczb kardynalnych) wytłumaczył, albo pokazał konstrukcję liczb naturalnych na podstawie aksjomatów Peano? ROTFL.


Spróbowałby podumać, czy P=NP. Albo sprawdzić, czy e do potęgi pi jest liczbą niewymierną

Zaloguj się aby komentować

Trójkąt którego suma kątów wewnętrznych wynosi zero.

Handlujcie z tym, im wcześniej się pogodzicie z tym faktem tym lepiej.

#heheszkinauka #humorobrazkowy #matematyka
f0f7e78b-8e0f-4d67-9e33-d5be4dc56a5c
redve

@entropy_ przysięgam że cie znajdę, i będę bił moją pracą dyplomową z matematyki za tą abominacje xD

redve

dobra, to ile wynosi sinus każdego z kątów w tym trójkącie?

Zaloguj się aby komentować

Czemu nikt nie zrobił do tej pory materiału o grupie potwora na polskim yt? 3b1b i numberphile zrobili materiał na ten temat a jest to na tyle ciekawe, że myślę iż materiał by się przyjął tak samo jak rozpowszechniona hipoteza Rieemana.

Matematyczne dziwactwo posiadające ok 196 883 wymiarów i 8 x 10^53 elementów. Wykryte dość przypadkowo przy okazji 11000 stronicowego dowodu. Żaden matematyk nie wie po co to dokładnie istnieje, ale wykazuje pewne powiązania z teorią strun (o tym powiązaniu jest mało nawet w anglojęzycznym internecie).

Dla zainteresowanych polecam:
https://youtu.be/mH0oCDa74tE?si=WUsohfIfzPnJagIo

#matematyka #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #nauka
GoferPrzeznaczenia

Ponieważ to jest temat którym jest zainteresowane może 0.001% ludzi, myślę że nawet większość matematyków ma takie dziwadła w dupie xD

Zaloguj się aby komentować

To jest najbardziej optymalny sposób upakowania 17 kwadratów.
#piekloperfekcjonistow #geometria
#matematyka

Więcej o tym ciekawym zadaniu można obejrzeć na tym kanale. Swoją drogą - modelowy zakręcony naukowiec

https://youtu.be/jWT08JVb-fk?si=d5gWSNtr5u3liSKH
2985bb29-ca92-4756-90f5-509184128bfe
Barabarabasz7312

@cododiaska dzięki, nigdy o tym nie myślałem. : =/

Dzemik_Skrytozerca

Zzz. Clickbaitowy rysunek.


1. Pierwszy wiersz i pierwsza od prawej kolumna wskazują, że na kwadracie głównym długość boku nie wystarcza do zmieszczenia pięciu szarych kwadratów.


2. Kwadraty w prawym górnym rogu są specjalnie przesunięte by pogłębić wrażenie chaosu.


Zblokować kanał, bo tak jak z tym trójkątem prostokątnym próbują się sprzedać za pomocą zafałszowanej optyki.

ZohanTSW

PS dla ścisłości, nie ma czegoś "najbardziej optymalnego", jeśli coś jest optymalne to jest właśnie "najbardziej optymalne", jest najlepsze, najkorzystniejszejsze. Tym samym nie może być "coś" bardziej optymalne od "czegoś", bo jeśli to drugie jest optymalne to to pierwsze nie jest i nie było xd

Zaloguj się aby komentować

Im dłużej o tym myślę tym bardziej myślenie o #polityka wydaje mi się dokładnie odwrotne do myślenia o #programowanie.

W programowaniu masz przewidzieć i zaprojektować system, który wykona konkretne instrukcje w określonej kolejności osiągając założony cel. Żeby rozmawiać o teorii wykonania instrukcji wymyśliliśmy takie koncepcje jak Maszyna Turinga. Piszę pomnóż 21 przez 37, wstaw memika z papajem, gotowe, poscik na hejto wleciał.

W polityce natomiast, nie da się przewidzieć przyszłości. Wynika to z tego, że rzeczywistość nie jest (albo na nasze potrzeby - conajmniej nie może zostać odczytana jako) deterministyczna. Gdybym chciał użyć niezbyt skomplikowanej analogii, to przyrównałbym ją raczej do Łańcucha Markova. Chodzi o to, że mamy nieskończenie wiele przyszłości, do których możemy się dostać z "tu i teraz" w czasie. I przejścia do różnych przyszłości mogą się wydarzyć z różnym prawdopodobieństwem. 0.0000037% że w przyszłości za 5 minut będziemy w stanie rzeczywistości w którym mam obsrane gacie. Prawdopodobieństwo może być niskie, ale (w ramach możliwości fizyki) nigdy zerowe.

Z tego powodu twierdzę, że w przestrzeni wszystkich możliwych stanów dużo łatwiej jest odrzucić stany bardzo mało prawdopodobne niż znaleźć stan do którego faktycznie trafimy.

Na chuj mi cały ten mechanizm matematyczny?

Otóż słuchałem sobie https://youtu.be/HrgmwtpAsWc?si=CtxK2WyA8xiPywgX i przeraża mnie, jak bardzo JD Vance tego nie rozumie albo udaje że nie rozumie.

Otóż nie jesteśmy w stanie przewidzieć tego, jaka umowa pokojowa zostanie podpisana. Jesteśmy natomiast w stanie zwiększyć lub zmniejszyć prawdopodobieństwo pewnych "klastrów przyszłości" - różnych "stanów końcowych" które grupujemy według jakichś kryteriów.

Na przykład: nie możemy zapewnić Ukrainie zwycięstwa, ale możemy dostarczać im narzędzia wojny elektronicznej do skutecznego działania w głębi Rosji która może ją zmotywować (zwiększyć prawdopodobieństwo) do ustępstw.

Na przykład: nie możemy zapewnić Europie surowców, ale możemy wspólnie działać nad uniezależnieniem się od surowców Rosyjskich (zmniejszyć prawdopodobieństwo szantażu ekonomicznego)

Na przykład: chcemy żeby Ukraina miała tyle sprzętu ile zechce, dlatego podzielimy się z Europą know-how jak produkować tak efektywnie jak my i zwiększyć ich udział w dostawach oporządzenia. (zwiększyć prawdopodobieństwo większej kontrybucji)

Co natomiast robi ziomek Trumpa?

Ze wszystkich możliwych przyszłości pokazuje jeden wymiar jednej przyszłości i mówi, jak zwiększyć prawdopodobieństwo tego, że do niej dojdzie.

Na przykład: chcemy aby wojna zakończyła się jak najszybciej. Ponieważ Ukraina nie posiada kinetycznych możliwości wypchnięcia wojska, możemy ją zmusić do zgody na warunki Rosji. Ponieważ Rosja nie będzie chciała odbudowywać Ukrainy, muszą to zrobić Niemcy. Ponieważ nie chcemy żeby ginęli Amerykanie, musimy przestać angażować się w chronienie i promowanie demokracji na świecie.

Nie widzi jednak, że jego "determinizm" ma sens tylko jeśli oni dojdą do władzy. Każda ich decyzja, zwiększy prawdopodobieństwo tej LUB PODOBNEJ przyszłości.

Bo jeśli założenie "chcemy żeby wojna skończyła się dzisiaj" nie jest naszym jedynym oczekiwaniem, to w rzeczy samej istnieje nieskończenie wiele sytuacji których "nie sprawimy prawie niemożliwymi" a których nie chcemy bardziej, niż chcemy końca wojny dzisiaj.

Czego prawdopodobieństwo wizja Vance'a zmniejsza? Zapewnienia bezpieczeństwa małym państwom pokoju. W efekcie w tych przyszłościach kraje te mają większą motywację do rozwoju broni jądrowej, czy nawet chemicznej lub biologicznej. W końcu jak Luksemburg ma się bronić przed Niemcami?

To może spowodować zatrzymanie brain-drain do Stanów z krajów coraz bardziej zdesperowanych, aby mieć know-how do obrony i marginalizację pozycji USA na arenie międzynarodowej. W szczególności destabilizację świata i utratę pozycji hegemona. Jak odbije się to na populacji USA? Nie wiem, choć się domyślam.

Jako ćwiczenie dla słuchacza pozostawię udowodnienie twierdzenia, że argumenty które przedstawia JD Vance charakteryzują nie tylko Trumpa, ale również dowolną osobę z definicji niepoczytalną.

A poza tym analizujcie krytycznie co słyszycie, obserwujcie rzeczywistość i myślcie. Zapraszam do dyskusji

#matematyka #filozofia #usa
matips

Można by snuć koncepcje przewidywalnej polityki - takiej wyciągniętej z powieści Asimova. Takiej, gdzie polityka nie jest przewidywalna w szczegółach, ale jest deterministyczna jako całość rozwoju i upadku tworów politycznych.

matips

W programowaniu masz przewidzieć i zaprojektować system, który wykona konkretne instrukcje w określonej kolejności osiągając założony cel. Żeby rozmawiać o teorii wykonania instrukcji wymyśliliśmy takie koncepcje jak Maszyna Turinga.


@wombatDaiquiri A potem wymyślono obliczenia wielowątkowe i szlak trafił cały twój wywód

Ragnarokk

@wombatDaiquiri Moim zdaniem popełniasz błąd w założeniu, że w IT jesteś w stanie przewidzieć wszystko. Z mojego doświadczenia to mniejsza część projektów ma to szczęście. Zmieniają się wymagania, właściciele, rynki, technologie, zwyczaje użytkowników, wyjdzie jakiś konkurencyjny produkt, skończy się finansowanie, ktoś odejdzie, ktoś przyjdzie z nowym pomysłem.

Takie coś możesz zaplanować tylko z jakimś komponentem, nigdy z całym systemem

Zaloguj się aby komentować

Następna