@splash545 Jest tam mowa o tym że należy w swoim wnętrzu zrównoważyć oba pierwiastki- żeński i męski.

Kiedy medytujesz wchodzisz w podobny stan.

Nie wiem czy już Ci się to udaje.

Ja jestem w stanie kompletnie wyciszyć umysł i opróżnić z wszelkich wizji i wyobrażeń.

Co dziwne to podczas medytacji, siedząc jest mi trudniej, a przy pracy czy jadąc samochodem, nie mam z tym żadnego problemu.

Kazdy jest inny.

@Gepard_z_Libii Nie zawsze, ale czasem udaje mi się wejść w stan kompletnego wyciszenia, że po prostu jestem, bez żadnych myśli. Ale jakoś z pierwiastkiem żeńskim i męskim mi się to nie kojarzy. Mi się najlepiej medytuje jak idę, jakoś łatwiej mi się skupić. Chociaż te najlepsze, najgłębsze medytacje miałem właśnie siedząc, ale na początku wymagały więcej wysiłku.

Dzięki za odpowiedź.

Edit: a samochodem to bym się chyba bal jechać medytując

@GrindFaterAnona Tak, na podstawie starożytnych tekstów można wyciągać pewne wnioski.

Co w tym dziwnego?

Ja stwierdziłem ze on istniał?

Nie ma żadnych podstaw aby twierdzić że nie istniał i można spokojnie brać obie opcje pod uwagę.

Wyciągasz zdanie z kontekstu i nadinterpretujesz.

Część badaczy twierdziła, że Troja była tylko wymysłem pisarza, a okazało się ze jednak znaleźli jej ruiny.

I teraz które podejście jest właściwe?

To samo tyczy się podejścia do istnienia siły wyższej.

Jako ateista uważałem że nie ma żadnego Boga, a teraz uważam że może nie ma, może jest.

To normalne zdrowe podejście do sprawy, ale na to potrzeba odwagi, żeby przyznać się do swojej niewiedzy.

@Gepard_z_Libii spoko, moze kiedys nauczysz się czytania ze zrozumieniem. tymczasem juz tłumaczę:

to, ze jakiś historyk sobie napisał, ze tak było to jego tekst nie stanowi źródła historycznego. potwierdzeniem, ze istniał czy nie, muszą być informacje pochodzące z okresu, kiedy żył Jezus. a takich, oprócz biblii, zdaje się nie mamy.

@koniecswiata Nie wciągnij się zbytnio w analizowanie.

Pobądź z tym i obserwuj jak reagujesz na treść.