Co kraj, to obyczaj, ale naprawdę - potańcówki na Podlasiu są dość wyjątkowe..
https://streamable.com/rwdm0w
Brakujące ogniwo w teorii Darwina.
@KLH2 to co wrzuciłeś to nic. Obczaj to https://streamable.com/ew55rs
Zaloguj się aby komentować
A tam zaraz "wyginęli". Homo sapiens ich wytłukł jak resztę konkurencji, brawo my.
@Lemon_ trochę kiedyś zainteresowałem się tematem i wśród wymienionych przyczyn wyginięcia dodałbym jeszcze jedną - niewielki rozmiar populacji na przestrzeni wieków. Było ich po prostu mało, więc każdy negatywny czynnik środowiskowy, czy genetyczny był dodatkowo potęgowany.
No przecież to nieprawda. Na Mazowszu i Podlasiu widziałem ich dziesiątki!
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
W środowisku naukowym AAH jest postrzegana jako typowy przykład pseudonauki⚠️ [1][2][3].
Przeciw
Przeciwnicy AAH wskazują na praktyczny brak możliwości jej udokumentowania. Ewentualne ślady kopalne znajdowałyby się na terenach obecnie pokrytych wodą. Argumentom wysuwanym przez zwolenników AAH przeciwstawiane są założenia tzw. hipotezy sawanny, według której małpy człekokształtne prowadzące nadrzewny tryb życia przyjęły postawę dwunożną na skutek przejścia do życia na sawannie. Zwolennicy AAH kontrargumentują zauważając, że według teorii sawannowej wraz z człekokształtnymi wiele gatunków (np. pawiany) zeszło z drzew, jednak tylko te pierwsze są dwunożne.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_wodnej_ma%C5%82py
tym weee na końcu mnie przekonała
Ponoć z teorią wiąże się także reakcję skóry na naszych dłoniach i stopach przy dłuższym kontakcie z wodą.
@the_good_the_bad_the_ugly to nie teoria, to hipoteza.
@Deykun z angielskiej wiki dość ciekawy wątek:
Popular support for the AAH has become an embarrassment to some anthropologists, who want to explore the effects of water on human evolution without engaging with the AAH, which they consider "emphasizes adaptations to deep water (or at least underwater) conditions". Foley and Lahr suggest that "to flirt with anything watery in paleoanthropology can be misinterpreted", but argue "there is little doubt that throughout our evolution we have made extensive use of terrestrial habitats adjacent to fresh water, since we are, like many other terrestrial mammals, a heavily water-dependent species."
Cudowni naukowcy, aah to pseudonauka i ani się waż dokładniej zbadać jakieś pokrewne kwestie to od razu będziesz zakwalifikowany jako oszołom
@emdet za to akurat nie wieszał bym psów na naukowcach. Chodzi raczej o to, żeby nie biegać dookola epatujac każdą wyssaną z dupy kolegi po kilku piwach w barze ideą i nie żądać jej traktowania jako równoprawnej hipotezy choć nie ma kompletnie żadnych nie tyle dowodów co nawet przesłanek ja wspierających.
Zaloguj się aby komentować
Nie wiedziałem, że Amerykanie liczą czas w Stonehenge-ach, ale wcale nie jestem zaskoczony
@m-q Amerykanie użyją czegokolwiek aby tylko nie przejść na system metryczny albo SI.
Zaloguj się aby komentować
Katastrofa wulkanu Toba (czasami nazywana supererupcją Toba lub najmłodszą erupcją Toba) była superwulkaniczną erupcją, która miała miejsce około 74 000 lat temu w późnym plejstocenie[1] w miejscu dzisiejszego Jeziora Toba na Sumatrze, w Indonezji. Była to ostatnia z serii co najmniej czterech erupcji formujących kalderę w tym miejscu, przy czym wcześniejsza znana kaldera powstała około 1,2 miliona lat temu.[2] Ostatnia ta erupcja miała oszacowany wskaźnik VEI na poziomie 8, co czyni ją największą znaną eksplozywną erupcją wulkaniczną w czwartorzędzie oraz jedną z największych eksplozywnych erupcji w historii Ziemi.
[...]
Teoria katastrofy Toba
Teoria katastrofy Toba zakłada, że erupcja spowodowała poważną globalną zimę wulkaniczną trwającą od sześciu do dziesięciu lat i przyczyniła się do tysiącletniego okresu ochłodzenia, co skutkowało wąskim gardłem genetycznym u ludzi.[56][57] Jednakże, niektóre dowody fizyczne kwestionują związek z tysiącletnim okresem chłodzenia i wąskim gardłem genetycznym, a niektórzy uważają tę teorię za obaloną.[58][48][59][60][61]
[...]
W 1972 roku analiza ludzkiej hemoglobiny wykazała bardzo niewiele wariantów, a aby wyjaśnić niską częstotliwość wariacji, populacja ludzka musiała być bardzo mała, licząca zaledwie kilka tysięcy osobników aż do niedawna.[62] Kolejne badania genetyczne potwierdziły efektywną populację rzędu 10 000 przez większość historii ludzkości.[63][64] Późniejsze badania nad różnicami w sekwencjach ludzkiego DNA mitochondrialnego datują szybki wzrost z małej efektywnej populacji liczącej od 1 000 do 10 000 osobników na okres pomiędzy 35 000 a 65 000 lat temu.[65][66][67]
Zaloguj się aby komentować
@fewtoast przecież Jurgen Stroop opowiadał, że to germański wojownik wracający z wojny zapłodnił:>
Zaloguj się aby komentować
ciekawostka z odcinka
Zaloguj się aby komentować
Typology of female characters
A and B triangular sign
In A3 and B3 the 'Wounds' or 'Arrow' characters may be seen as vulvas. The derived forms of B correspond to some tectiform characters from the Eyzies area. Other variants are among the derivatives of E.
<br />
C Oval characters
<br />
D Rectangular characters
D1 group Perigord - Pyrenees
D2 Cantabrian group
<br />
E Claviforme characters
<br />
>This table shows only typologically matching examples. Of course there are the derived forms (especially E) between different periods and regions, and numerous borrowings and superimpositions.
<br />
Photo and text: Leroi-Gourhan (1973)#antropologia
Nie widzę tych narządów
@michal-g-1 jeśli to przytyk do tego, że to tylko zewnętrzna cześć, to tłumaczyłem słowo vulva i to też nie jest chyba pochwa po polsku tylko srom, a sromy nie pasowały jakoś mega w tytule, bo znowu by kierowały w inną stronę.
@Deykun bardziej przytyk do tego że ktoś się napracował i interpretuje później że kwadrat jest ci**ą albo okrąg, albo trójkąt... a równie dobrze może to być coś zupełnie innego
Zaloguj się aby komentować