#ewolucja
Pamiętaj proszę, że tam był inżynier z miliardowym biznesem, a gówno umiał xD from
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
@A_a w ogóle to sobie sprawdzałem czy psy serio wyewoluowały z wilków i się okazuje, że psy i dzisiejsze wilki mają tego samego przodka, który był wilkiem ale mógł wyglądać inaczej niż współczesne wilki. Taka tam ciekawostka.
Zaloguj się aby komentować
W środowisku naukowym AAH jest postrzegana jako typowy przykład pseudonauki[1][2][3].
:hear_no_evil::sweat_drops:
Przeciw
Przeciwnicy AAH wskazują na praktyczny brak możliwości jej udokumentowania. Ewentualne ślady kopalne znajdowałyby się na terenach obecnie pokrytych wodą. Argumentom wysuwanym przez zwolenników AAH przeciwstawiane są założenia tzw. hipotezy sawanny, według której małpy człekokształtne prowadzące nadrzewny tryb życia przyjęły postawę dwunożną na skutek przejścia do życia na sawannie. Zwolennicy AAH kontrargumentują zauważając, że według teorii sawannowej wraz z człekokształtnymi wiele gatunków (np. pawiany) zeszło z drzew, jednak tylko te pierwsze są dwunożne.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hipoteza_wodnej_ma%C5%82py
&źródło
tym weee na końcu mnie przekonała
Ponoć z teorią wiąże się także reakcję skóry na naszych dłoniach i stopach przy dłuższym kontakcie z wodą.
@Deykun z angielskiej wiki dość ciekawy wątek:
Popular support for the AAH has become an embarrassment to some anthropologists, who want to explore the effects of water on human evolution without engaging with the AAH, which they consider "emphasizes adaptations to deep water (or at least underwater) conditions". Foley and Lahr suggest that "to flirt with anything watery in paleoanthropology can be misinterpreted", but argue "there is little doubt that throughout our evolution we have made extensive use of terrestrial habitats adjacent to fresh water, since we are, like many other terrestrial mammals, a heavily water-dependent species."
Cudowni naukowcy, aah to pseudonauka i ani się waż dokładniej zbadać jakieś pokrewne kwestie to od razu będziesz zakwalifikowany jako oszołom
Zaloguj się aby komentować
#pytanie #ewolucja #niewiemjakotagowac
@cebulaZrosolu oczywiscie, zniewolić drugiego człowieka przemocą to najprostszy sposób, zeby zrobić sobie dobrze. Zniesienie niewolnictwa motywowane empatią i prawami człowieka to już wysoki stopień rozwoju cywilizacji / spoleczenstwa
@cebulaZrosolu Zmuszenie kogoś do pracy na swoją rzecz. To prosty koncept, dlaczego nikt inny miałby go nie wymyślić? Cała reszta - zasady stosowane wobec niewolników, handel, zasady pozyskiwania to już coś co można stopniować i porównywać.
W Polsce np. mieliśmy formę poddaństwa - chłopa pańszczyźnianego - którą można uznać za formę niewolnictwa. "Można", bo np. pojawia się kwestia braku możliwości handlu pojedynczymi chłopami i jakieś tam ograniczone formy prawa chłopów. Tak więc jeśli za wzór uznasz model niewolnictwa w mocarstwach kolonialnych XVI - XIX w. (będziesz patrzył jak współczesna popkultura przez pryzmat amerykanów) to wiele systemów niewolniczych się na tot nie załapie. Jeśli będziesz patrzył szeroko, to w Polsce "wynaleziono" niewolnictwo, w starożytnym Rzymie je "wynaleziono", potem koloniści je wynaleźli jeszcze raz, a Indianie je "wynaleźli" kilkukrotnie (różne plemiona w różny sposób), Arabowie "wynaleźli" swoje (jasyr).
Myślę, że kluczowe jest to jaki ślad te praktyki zostawiły we współczesnym świecie. O niewolnikach na plantacjach kolonialnych co chwilę się mówi, bo to "świeży" temat. Rozwarstwienie społeczne pomiędzy potomkami niewolników a kolonistów widać w całym świecie stosującym model niewolnictwa w stylu "zachodnim". Tak więc jego ślady istnieją w tkance społecznej i budzą dziś silne napięcia społeczne.
Cywilizacje Indian zostały wchłonięte przez zdobywców i w zasadzie poza historykami badającymi tamte cywilizacje nikt nie odczuwa skutków tamtych systemów społecznych. Podobnie w Polsce - hierarchia społeczna została przeorganizowana przez PRL i mało kto upatruje źródeł swojej złej sytuacji w tym, że pradziadek był chłopem pańszczyźnianym.
Standardowe instynkty zwierzece
Zaloguj się aby komentować
Katastrofa wulkanu Toba (czasami nazywana supererupcją Toba lub najmłodszą erupcją Toba) była superwulkaniczną erupcją, która miała miejsce około 74 000 lat temu w późnym plejstocenie[1] w miejscu dzisiejszego Jeziora Toba na Sumatrze, w Indonezji. Była to ostatnia z serii co najmniej czterech erupcji formujących kalderę w tym miejscu, przy czym wcześniejsza znana kaldera powstała około 1,2 miliona lat temu.[2] Ostatnia ta erupcja miała oszacowany wskaźnik VEI na poziomie 8, co czyni ją największą znaną eksplozywną erupcją wulkaniczną w czwartorzędzie oraz jedną z największych eksplozywnych erupcji w historii Ziemi.
[...]
Teoria katastrofy Toba
Teoria katastrofy Toba zakłada, że erupcja spowodowała poważną globalną zimę wulkaniczną trwającą od sześciu do dziesięciu lat i przyczyniła się do tysiącletniego okresu ochłodzenia, co skutkowało wąskim gardłem genetycznym u ludzi.[56][57] Jednakże, niektóre dowody fizyczne kwestionują związek z tysiącletnim okresem chłodzenia i wąskim gardłem genetycznym, a niektórzy uważają tę teorię za obaloną.[58][48][59][60][61]
[...]
W 1972 roku analiza ludzkiej hemoglobiny wykazała bardzo niewiele wariantów, a aby wyjaśnić niską częstotliwość wariacji, populacja ludzka musiała być bardzo mała, licząca zaledwie kilka tysięcy osobników aż do niedawna.[62] Kolejne badania genetyczne potwierdziły efektywną populację rzędu 10 000 przez większość historii ludzkości.[63][64] Późniejsze badania nad różnicami w sekwencjach ludzkiego DNA mitochondrialnego datują szybki wzrost z małej efektywnej populacji liczącej od 1 000 do 10 000 osobników na okres pomiędzy 35 000 a 65 000 lat temu.[65][66][67]
https://en.wikipedia.org/wiki/Youngest_Toba_eruption
#ewolucja #historia #antropologia #nauka
Zaloguj się aby komentować
@Seele całe twoje zycie to jeden wielki leap of faith. Oddychają poza wodą czy jak pójdą za daleko to mogą już nie wrócić jak mój odkurzacz Xiomi?
Zaloguj się aby komentować
Możliwe, że pierwszy z dwóch wpisów, trochę pod siebie. Przetłumaczę wam tekst z bloga dr Herberta S. Terracea, który zajmował się tym tematem przynajmniej przez ostatnie 40 lat. W nawiasach dałem wyjaśnienia, które pomogą wam niektóre fragmenty lepiej zrozumieć.
Czterdzieści lat temu opublikowałem artykuł "Czy szympans może stworzyć zdanie?". Moja odpowiedź brzmiała zdecydowanie: "Nie". W tamtym czasie wniosek ten był kontrowersyjny. Była to również wiadomość z pierwszych stron gazet, ponieważ inni psychologowie twierdzili, że szympansy w rzeczywistości mają pewne zdolności językowe.
Dlaczego ja i inni psychologowie byliśmy zaniepokojeni zdolnościami językowymi szympansa? Powód był bardzo prosty. Podążając za B.F. Skinnerem, behawioryści uważali, że używanie języka przez człowieka można wyjaśnić jako zachowanie uwarunkowane. Byłem jednym z tych behawiorystów. Jeśli Skinner miał rację, dlaczego nie uwarunkować naszego najinteligentniejszego żyjącego przodka do nauki języka?
[ Jak dziecko mówi słowo mama i otrzyma pozytywną reakcję, to będzie je powtarzać i tak możecie rozumieć zachowanie uwarunkowane w przypadku języka. ]
Noam Chomsky zakwestionował ten pogląd i argumentował, że język jest unikalnie ludzki. Dowody przeciwne byłyby znaczące, ponieważ kwestionowały by pogląd Darwina, że język, podobnie jak wszystkie inne zdolności intelektualne, wyewoluował. Jeśli język nie wyewoluował, to w jaki inny sposób się pojawił?
Wszystkie próby nauczenia szympansów posługiwania się językiem mówionym napotykały na ten sam problem: słabo rozwinięty aparat artykulacyjny szympansów. Szympansy nie są w stanie wytwarzać dźwięków (fonemów), które składają się na ludzki język. (Na tym blogu będę miał tylko miejsce na opisanie prób nauczania Amerykańskiego Języka Migowego (ASL), języka gestów używanego przez setki tysięcy osób niesłyszących. Jak jednak wyjaśnię w następnym blogu, moje wnioski dotyczące niezdolności szympansa do nauki ASL odnoszą się również do wszystkich innych prób nauczenia zwierząt posługiwania się językiem).
W moim projekcie pracowałem z małym szympansem płci męskiej, którego nazwałem Nim Chimpsky. Był on wychowywany w nowojorskiej kamienicy przez rodzinę, która znała język migowy, a także był uczony migać przez wolontariuszy. Nim nauczył się swojego pierwszego znaku, drink (pić, napój), gdy miał cztery miesiące.
W ciągu następnych trzech i pół roku nauczył się 127 innych znaków. Najbardziej zaskakująca była jego "spontaniczna" umiejętność łączenia znaków w proste zdania. Na przykład, na zdjęciach pokazanych poniżej, Nim miga hug cat, aby bawić się z kotem.
Ta i inne kombinacje stworzone przez Nima były podstawą artykułu, który przesłałem do Science, w którym twierdziłem, że szympans może stworzyć zdanie. Jako dowód załączyłem powyższe zdjęcia. Jednak szokujące odkrycie skłoniło mnie do wycofania artykułu w trakcie jego recenzji. Podczas oglądania nagrań wideo w zwolnionym tempie, na których Nim wchodzi w interakcje ze swoimi nauczycielami. Zauważyłem, że większość jego znaków była podpowiadana przez nauczycieli.
Kiedy obserwowałem migającego Nima, zdałem sobie sprawę, że patrzę na niego przez narzucony sobie teleobiektyw. Dotyczyło to również jego nauczycieli i panelu recenzentów z NIH prowadzonego przez tłumacza ASL. Ponieważ myśleliśmy, że obserwujemy szympansa, który tworzy historię za pomocą języka migowego, nasze oczy były skupione na Nimie z wyłączeniem wszystkiego innego.
Co się stanie, gdy widok zostanie zmieniony z teleobiektywu na szerokokątny? Niżej są te same zdjęcia, na których zidentyfikowano znaki nauczyciela.
Na lewym górnym zdjęciu nauczyciel miga "you" (ty), na co Nim odpowiada "me" (ja). Na zdjęciu w prawym górnym rogu nauczycielka ma zamiar wykonać znak imienia Nima, który Nim wykonałby drapiąc się po czole literą n. Nim jej przerwał, migając "hug" (przytul), znak "dzikiej karty", który był często używany do uzyskania nagrody. W lewym dolnym panelu nauczyciel pokazał "who" (kto)? zanim Nim odpowiedział kot.
W tym i w setkach innych przypadków nauczyciele Nima przewidzieli, co może zamigać i wykonali te znaki ułamek sekundy przed nim. Udokumentowałem te interakcje i inne, które znalazłem w filmach szympansów i ich trenerów, np. Washoe i jej trenerki Beatrice Gardner, i przesłałem nowy artykuł do Science. Był to artykuł, do którego odniosłem się w pierwszym zdaniu tego bloga.
W tym momencie czytelnik może się zastanawiać: Dlaczego Nim migał? Po latach obserwacji Nima i innych szympansów, które nauczyły się migać, jedyną odpowiedzią, jaką znam, jest uzyskanie nagrody.
Rozważmy, co dzieje się podczas typowej sesji treningowej. Nauczyciel ma dostęp do wielu nagród - na przykład jedzenia, napojów, przytulania, zabawek, książek z obrazkami, możliwości zabawy z kotem itd. Nim zazwyczaj próbuje zdobyć takie nagrody bez migania. Gdy mu się to nie udaje, nauczyciel prosi go o miganie. Przy takich okazjach Nim często wyciągał ręce jako zaproszenie dla nauczyciela, by uformował z nich wymagany znak. Innym razem Nim naśladuje znak nauczyciela.
Problem z tymi metodami nauczania polega na tym, że fizyczna nagroda jest jedyną motywacją dla Nima do migania. Stoi to w jawnej sprzeczności z doświadczeniami niemowląt, które zaczynają tworzyć słowa na początku drugiego roku życia. Zazwyczaj słowa te są nazwami przedmiotów, na które niemowle i rodzic wspólnie zwracają uwagę.
Gdyby wypowiedzi niemowląt ograniczały się do żądania nagród, nigdy nie nauczyłyby się języka. Umiejętność nazywania przedmiotów lub zdarzeń wydaje się być całkowicie nieobecna u szympansów i jest najlepszym znanym mi wyjaśnieniem ich niezdolności do nauki języka.
Wracając do pytania postawionego w moim artykule naukowym, Chomsky miał rację, że szympansy nie potrafią tworzyć zdań. Ale miał rację z niewłaściwego powodu. Nie chodzi o to, że szympansy nie mogą nauczyć się gramatyki. Nie mogą nawet nauczyć się słów. Zanim niemowlę wyprodukuje pierwsze słowa, zwykle w wieku 12 miesięcy, doświadcza dwóch specjalnych niewerbalnych relacji z rodzicami, które są wyjątkowo ludzkie. Te doświadczenia, które są królewską drogą do języka, będą tematem przyszłego bloga.
Nie wiem jeszcze, czy część 2 będę tłumaczył, chyba że z nieznanych mi powodów ten wpis osiągnie jakiś fajny wynik. Hasło na dziś to: "Owce w nocy nie śpią". Ciekawe, czy ktokolwiek doczyta do końca. XD
----------------------------
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/the-origin-words/201910/why-chimpanzees-cant-learn-language-1
> #sowietetate < tag do obserwowania i blokowania
#nauka #ciekawostki #jezyk #szympansy #psychologia #lingwistyka #ewolucja
Antymałpia propaganda! https://youtu.be/NG-OHVpLFgU?si=lIyZkifFQhETtCNx&t=12
@DziwnaSowa super wpis, czekam na drugą część! a pamiętam, ze ostatnio czytalem o tym szympansie, ktory nauczył się migać..
Nazwanie szympansa Chimpsky odnosząc się do Chompskiego to całkiem zabawny zabieg.
Super artykuł.
Zaloguj się aby komentować
#ewolucja #narkotykizawszespoko #kiciochpyta
czy narkotyki pomogly ludzkości?
Jest teoria, która mówi, że małpy zaczęły jeść grzyby co spowodowało gwałtowny rozwój mózgu a w dalszej konsekwencji powstanie człowieka ale uważam, że to brednia.
@cebulaZrosolu sam jestem przychylny, że wręcz były niezbędne do założenia cywilizacji jako takiej. Wytworzenie piwa nastąpiło w podobnym czasie co pierwsze prawdziwe miasta.
Przy większej grupie ludzi, zarówno ze względów sanitarnych oraz pomoc w bezkrwawym rozładowywaniu napięć między ludnością, wydaje się że alkohol był dosyć kluczowy żeby większą grupa ludzi mogła dawniej skutecznie kooperować.
Coś się przyczyniło do założenia pierwszych miast i dlaczego ludzie chcieli się związać z jednym konkretnym miejscam tak mocno gdzie wcześniej osadnictwo nie było aż tak konkretne. Piwo wydaje się być dosyć solidną motywacją dla większych grup żeby taki proces mógł nastąpić.
@cebulaZrosolu czy kofeina się liczy? Bo jeśli tak, to nie trzeba było nawet pytać xD
Zaloguj się aby komentować
Na obrazku zamieszczam schemat szkieletu hipopotama i jakiegoś wieloryba (skala oczywiście nie została zachowana).
Co ciekawe dysponujemy serią skamielin pośrednich prowadzących do wielorybów. Ewolucyjna historia tych zwierząt jest całkiem nieźle poznana.
#ewolucja #zwierzaczki #ciekawostki
@_Walter widzę wielorybią ciekawostkę - daję pioruna. Moim zdaniem to najciekawsza rodzina w królestwie zwierząt.
@_Walter zdaje się, że mają też jakieś resztki miednicy sugerujące, że ich przodek to taki hipopotam który znudził się lądem i wrócił do oceanu
@_Walter To jest oczywista nieprawda, wszyscy wiemy, że krewnym wieloryba jest smok wodny od strony jednorożca, a powstał gdy ten pierwszy wydymał gigantycznego małża 300 gorylionów lat temu.
XXXDDD
Zaloguj się aby komentować
https://streamable.com/1z6sfz
Artykuł: https://a-z-animals.com/blog/how-an-extinct-bird-re-evolved-itself-from-the-dead/
Źródło: https://www.tiktok.com/@natureexperienced/video/7242104742246190379
#ewolucja
Zaloguj się aby komentować
@ICD10F20 Uwazam takie rzeczy za mega szkodliwe, bo ludzie potem wyciagaja bledne wnioski na posdstawie 1 obrazka. OBecnie wiemy, ze nie pochodzi od malp, jestesmy kuzynami jak NIEDZWIEDZIE I PSY (co lol tak? Tak). Mamy wspolnych przodkow, PRAWDOPODOBNIE, ale jak to wygladalo, to przyslowiowy chuj wi. Jakbym mogl, to bym zakopal
@e5aar jak było naprawdę nikt nie wie. tak samo jak to co będzie.
OBecnie wiemy, ze nie pochodzi od malp, jestesmy kuzynami jak NIEDZWIEDZIE I PSY
@e5aar Widzisz tam gdzieś wymienione współczesne naczelne, np. orangutany czy szympansy?
Nie, widzisz tam wspólnych przodków. Więc o co ci dokładnie chodzi?
I tera w drugą strone
To jest kompletny idiotyzm ludzka ewolucja została zatrzymana, nie ma presjii środowiskowej innej niż tą która stworzyliśmy jednak każdy ma szanse na rozmnożenie się, jedyna różnica będzie taka że przyszły człowiek będzie bardziej jednolitą mieszanką ras
Teraz dopiero może zacząć się jazda. Przyszły człowiek będzie produktem metody CRISPR/CAS9 i podobnych. Pierwsze genetyczne zmodyfikowane embriony przyszły na świat w 2018.
@Polak_Zly co za bzdura xD zmiany genetyczne nie zachodzą? Presja środowiskowa nie istnieje? Dodatkowo nie ma czegoś takiego jak "rasa" człowieka.
A sama infografika mówi o dotychczasowej ścieżce ewolucji naszego gatunku.
Zaloguj się aby komentować