#prawo

13
1378

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Konto_serwisowe

Raczej ktoś zbudował boisko bez planu w miejscu z dupy i fajrant. W Polsce się niczego nie planuje, tu się robi na już i nie myśli co dalej.

Yossarian

I co w tym absurdalnego?


Może być dom, w którym zgodnie z prawem nie wolno mieszkać, samochód, którym nie wolno jeździć.

Zaloguj się aby komentować

Też jesteście za tym, żeby zlikwidować punkty skupu złomu, i żeby przejęła ten sektor Gmina, tak jak sektor wywozu odpadów?
Powinniśmy płacić za pozbycie się złomu, a nie że jeszcze nam za złom płacą. (sic!)
W końcu nie dostajemy żadnych pieniędzy za surowiec jakim jest plastik, czy szkło, to za złom mamy dostawać? Kto to widział?
#panstwo #polityka #prawo #ankieta #skup #heheszki #ekologia #ekologizm

Czy skup złomu powinien być przejęty przez Gminę i powinniśmy płacić za pozbycie się złomu?

17 Głosów
Arientar

@fewtoast za złom płacą bo w przeciwieństwie do reszty "surowców" o których mówisz recykling złomu się opłaca tak więc co ci go od ciebie kupują na tym zarobią.

Zaloguj się aby komentować

Widziałem dzisiaj galerię wstydu na sklepie. Podobizny osób, które coś ukradły. I taki kazus mi się w głowie pojawił:

Sklep wywiesza podobizny złodziei na drzwiach.

Jeśli ktoś zrobi zdjęcie z chodnika i wrzuci je do internetu to czy łamie w ten sposób prawo w związku z upublicznieniem wizerunku?

I idąc dalej, jeśli np. osoba że zdjęcia została za to pobita, to czy może mieć jakieś roszczenia wobec osoby wrzucające to do sieci?

#prawo
Acrivec

Można by na siłę powiedzieć że są w miejscu publicznym ale to bardzo naciągane :P

Spleen

@Acrivec @GordonLameman no tylko tu jest tak, że nie fotografuje się ludzi. Fotografuje się drzwi sklepu, na których ktoś bezprawnie wywiesił czyjś wizerunek.

GrindFaterAnona

@Spleen w takim przypadku prawo łamie zarówno sklep jak i wrzucający to do internetu, bo on też rozpowszechnia nielegalnie wizerunek

Zaloguj się aby komentować

Komentarz za FB fanpagem Kot Sejmowy, który przez parę lat opisywał to, jak przez wiele lat poprzednich władz prawo w Polsce ulegało gniciu i o ile przed 2015 rokiem patologie jeszcze starano się opakowywać w ozdobne papiery i realizowano je w białych rękawiczkach, tak od 2015 roku zdjęto jakiekolwiek ograniczenia zarówno w jakości, jak i w ilości takiego patologicznego prawa. I o ile oczywistym dla mnie było i jest to, że ówczesna opozycja, a obecna koalicja wcale nie wyeliminuje tej patologii, a co najwyżej wróci do dawnych białych rękawiczek i ozdobnego papieru, o tyle wczoraj pokazała, że niestety czasem w tej patologii potrafi dorównać PiSowi czy nawet Konfederacji (która by w takiej populistycznej patologizacji prawa bez żadnych wątpliwości przodowała — co pokazują w swoich propozycjach ustaw, nieprzemyślanych i pełnych błędów).

Ale w sumie czemu się dziwię, skoro duża część społeczeństwa nie chce przemyślanych decyzji, ale by sprawy były rozstrzygane SZYBKO, najlepiej pod wpływem impulsów i nacisku (społeczeństwa, a co za tym idzie lobbystów). I nawet jeśli procedury zostały zastosowane prawidłowo (jak było w tym wypadku, o czym powiedział Przemysław Wipler), to i tak nagła publiczna decyzja o gaszeniu pożaru wymogła "poprawienie" prawa, by zareagować na oburzenie ludzi niemających o sytuacji ZIELONEGO POJĘCIA. A potem mamy prawo takie, jakie mamy, które jest albo dziurawe, albo nieustannie poprawiane, tworząc przy tym setki kolejnych stron maszynopisu.

Niemniej, kończę już swój wywód (może kiedyś coś więcej będę pisał o tym, jak chciałbym, żeby wyglądało dobre państwo moim zdaniem) i oddaję głos Kotu Sejmowemu (pogrubienia moje):

"W sierpniu 2023, na dwa miesiące przed wyborami parlamentarnymi, pisałem tak: "mam coraz mniejsze przekonanie, że w razie hipotetycznego zwycięstwa opozycja rzeczywiście postanowi zabrać się do wielkiego planu naprawczego".

No, i wygrali. Nawet Komisja Europejska oficjalnie uznała, że nie ma w Polsce zagrożenia dla rządów prawa.

A teraz przeczytajcie sobie projektowany art. 25a pkt 4 kodeksu karnego, który przewiduje zwolnienie z odpowiedzialności karnej żołnierzy, funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej między innymi w przypadku użycia broni lub rozkazu użycia broni z naruszeniem zasad (!) w razie "konieczności przeciwstawienia się osobie niepodporządkowującej się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności tego żołnierza (...) jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania".

To ta słynna ustawa[1], którą premier kazał przygotować przez weekend[2], żeby bronić granicy po tym, jak w mediach pisano, że aresztowano żołnierzy[3] (a potem pojawiły się informację, że strzelali raczej w stronę innych mundurowych, niż osób próbujących przekroczyć granicę[4]). Gdzie jest mowa w tym czwartym punkcie o granicy? Tak, dobrze widzicie, nigdzie. Jest w pierwszym, drugim i trzecim, a w czwartym nie. Zaprojektują, uchwalą, a potem będą czcić ofiary grudnia 1970 i stanu wojennego.

Po 10 miesiącach niepisania o polskim procesie prawodawczym mam jeszcze mniejszą ochotę na pisanie, za to moje obrzydzenie tylko rośnie. Praworządność, uśmiech, broń palna.

Wracam pod kamień."

[1] - https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12386251
[2] - https://wiadomosci.wp.pl/wszyscy-jestesmy-pod-wrazeniem-tusk-wydal-oswiadczenie-7035895551589120a
[3] - https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polscy-zolnierze-zakuci-w-kajdanki-na-bialoruskiej-granicy-w-wojsku-wrze/kv2w39q,79cfc278
[4] - https://www.wprost.pl/kraj/11723560/zatrzymanie-zolnierzy-przy-granicy-z-bialorusia-przemyslaw-wipler-ujawnil-nowe-informacje.html

#polityka #polska #prawo
dziedzicpruski

@bojowonastawionaowca Autor wpisu na FB krytykuje brak słowa granica w punkcie 4. Ale trzeba pamiętać, że te obecne działania polskich służb nie obejmują samej granicy, ale nieokreślony do końca obszar w głąb kraju.

W ciągu kilku dni sytuacja może eskalować do takiego stanu, że trzeba będzie przeciwstawiać się nielegalnym "imigrantom" całkiem daleko od granicy.

I co wtedy kolejna nowelizacja ustawy? Że teraz trochę dalej?

Wydaje się, że krytyka tych zapisów jest przedwczesna. Trudne czasy wymagają trudnych decyzji. Zakreślony fragment mówi w zasadzie o samoobronie (konieczność przeciwstawienia się) funkcjonariusza w trakcie (i w związku) wykonywania czynności i zadań służbowych. Prawie jak punkt 3, tylko bez bezpośredniego związku z przekraczaniem granicy.

NrmvY

@bojowonastawionaowca no i niech prują do tego bydła na granicy białoruskiej

Zaloguj się aby komentować

Potrzebowałem do prezentacji przejrzeć jak dokładnie brzmią prawa człowieka, i na Polskiej wikipedii jest ciekawy zapis
zakaz pozbawiania wolności jedynie z powodu niemożności wywiązania się ze zobowiązań umownych.
Czyli dobrze rozumiem że jak podpiszę umowę, nie dotrzymam jej, to niezależnie od tego co było na umowie nie trafię do więzienia?
#gownowpis #prawo
maximilianan

@redve nie o tym jest ten zapis. To ma chronić przed niemożliwymi do spełnienia umowami, które powodowały by, że jesteś de facto niewolnikiem. Na tej zasadzie działają współczesne obozy pracy i wszelkie tajskie masaże w miejscowościach turystycznych.

Zaloguj się aby komentować

Alkocelebryci oskarżeni. Sąd odrzucił wniosek o wykluczenie z obrad fundacji Janka Śpiewaka. Poza celebrytami oskarżeni są także producenci alkoholu i agencje reklamowe.

Czy zapadną grube wyroki? Przekonamy się już niebawem.

#alkoholizm #alkohol #reklama #prawo #polska #wiadomosciswiat
310b0d66-afbe-4a8c-bcda-244e2d99334d

Czy reklamowanie alkoholu powinno być surowo karane?

705 Głosów
JakTamCoTam

Generalnie można zakazać często powtarzających się reklam, bo wmawiają ludziom czegoś czego nie potrzebują.

DirtDiver

Znowu ten zjeb Śpiewak. Wziąłby się kmiot w końcu za uczciwą robotę.

Sensination

Myślę że narkotyki nie powinny być reklamowane i tyle. To że zażywanie etanolu jest legalne i można kupić ten narkotyk w sklepie, nie zmienia faktu że reklamować się go nie powinno. Z tego samego powodu nie reklamuje się już nikotyny w TV na przykład. Jak ludzie chcą ćpać niech ćpają ale nie powinno się tego pokazywać jako coś fajnego.

Zaloguj się aby komentować

Siedzi dwóch sędziów w pokoju. Wpada adwokat, do jednego krzyczy: Pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona ataku dostała, albo zapłaci mi pan 10 tysięcy, albo składam pozew. Sędzia pomyślał chwilę, wyjął dziesięć tysięcy, zapłacił, adwokat wyszedł. Na to drugi sędzia pyta: Ty, czemu zapłaciłeś? Nie masz ani żony, ani psa. Na to sędzia odpowiada: Sam wiesz, sprawa do sądu trafi, różnie może być.

#prawo #dowcipy #heheszki
Z dedykacją dla @maximilianan

Zaloguj się aby komentować