#prawo
#prawo #heheszkipolityczne a może nie
@jimmy_gonzale Będzie trzeba groźbą prawną w takim razie.
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
A tu na prawdę kogoś kukle zapiekły...
https://sportowefakty.wp.pl/sportowybar/1130507/sad-wydal-wyrok-ws-boiska-za-pol-mln-zlotych-obiekt-jest-za-glosny?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1ya8reutmeHL2dh3Kbib-7wc3qRtTpmZfuaaJAxGsbzNaWuLdVzueKA_8_aem_w7eJqNECyNW8m5BNhA_Fjw
#prawo #absurd
Raczej ktoś zbudował boisko bez planu w miejscu z dupy i fajrant. W Polsce się niczego nie planuje, tu się robi na już i nie myśli co dalej.
@razALgul u mnie w mieście prezydent ma iść pierdzieć na parę dni, bo kary nie zapłaci za boisko szkolne. Jakimś dziadkom przeszkadza xD
I co w tym absurdalnego?
Może być dom, w którym zgodnie z prawem nie wolno mieszkać, samochód, którym nie wolno jeździć.
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Powinniśmy płacić za pozbycie się złomu, a nie że jeszcze nam za złom płacą. (sic!)
W końcu nie dostajemy żadnych pieniędzy za surowiec jakim jest plastik, czy szkło, to za złom mamy dostawać? Kto to widział?
#panstwo #polityka #prawo #ankieta #skup #heheszki #ekologia #ekologizm
Czy skup złomu powinien być przejęty przez Gminę i powinniśmy płacić za pozbycie się złomu?
@fewtoast za złom płacą bo w przeciwieństwie do reszty "surowców" o których mówisz recykling złomu się opłaca
Zaloguj się aby komentować
Sklep wywiesza podobizny złodziei na drzwiach.
Jeśli ktoś zrobi zdjęcie z chodnika i wrzuci je do internetu to czy łamie w ten sposób prawo w związku z upublicznieniem wizerunku?
I idąc dalej, jeśli np. osoba że zdjęcia została za to pobita, to czy może mieć jakieś roszczenia wobec osoby wrzucające to do sieci?
#prawo
Można by na siłę powiedzieć że są w miejscu publicznym ale to bardzo naciągane :P
@Acrivec @GordonLameman no tylko tu jest tak, że nie fotografuje się ludzi. Fotografuje się drzwi sklepu, na których ktoś bezprawnie wywiesił czyjś wizerunek.
@Spleen w takim przypadku prawo łamie zarówno sklep jak i wrzucający to do internetu, bo on też rozpowszechnia nielegalnie wizerunek
Zaloguj się aby komentować
Ale w sumie czemu się dziwię, skoro duża część społeczeństwa nie chce przemyślanych decyzji, ale by sprawy były rozstrzygane SZYBKO, najlepiej pod wpływem impulsów i nacisku (społeczeństwa, a co za tym idzie lobbystów). I nawet jeśli procedury zostały zastosowane prawidłowo (jak było w tym wypadku, o czym powiedział Przemysław Wipler), to i tak nagła publiczna decyzja o gaszeniu pożaru wymogła "poprawienie" prawa, by zareagować na oburzenie ludzi niemających o sytuacji ZIELONEGO POJĘCIA. A potem mamy prawo takie, jakie mamy, które jest albo dziurawe, albo nieustannie poprawiane, tworząc przy tym setki kolejnych stron maszynopisu.
Niemniej, kończę już swój wywód (może kiedyś coś więcej będę pisał o tym, jak chciałbym, żeby wyglądało dobre państwo moim zdaniem) i oddaję głos Kotu Sejmowemu (pogrubienia moje):
"W sierpniu 2023, na dwa miesiące przed wyborami parlamentarnymi, pisałem tak: "mam coraz mniejsze przekonanie, że w razie hipotetycznego zwycięstwa opozycja rzeczywiście postanowi zabrać się do wielkiego planu naprawczego".
No, i wygrali. Nawet Komisja Europejska oficjalnie uznała, że nie ma w Polsce zagrożenia dla rządów prawa.
A teraz przeczytajcie sobie projektowany art. 25a pkt 4 kodeksu karnego, który przewiduje zwolnienie z odpowiedzialności karnej żołnierzy, funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej między innymi w przypadku użycia broni lub rozkazu użycia broni z naruszeniem zasad (!) w razie "konieczności przeciwstawienia się osobie niepodporządkowującej się wezwaniu do natychmiastowego porzucenia broni, materiału wybuchowego lub innego niebezpiecznego przedmiotu, którego użycie może zagrozić życiu, zdrowiu lub wolności tego żołnierza (...) jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego działania".
To ta słynna ustawa[1], którą premier kazał przygotować przez weekend[2], żeby bronić granicy po tym, jak w mediach pisano, że aresztowano żołnierzy[3] (a potem pojawiły się informację, że strzelali raczej w stronę innych mundurowych, niż osób próbujących przekroczyć granicę[4]). Gdzie jest mowa w tym czwartym punkcie o granicy? Tak, dobrze widzicie, nigdzie. Jest w pierwszym, drugim i trzecim, a w czwartym nie. Zaprojektują, uchwalą, a potem będą czcić ofiary grudnia 1970 i stanu wojennego.
Po 10 miesiącach niepisania o polskim procesie prawodawczym mam jeszcze mniejszą ochotę na pisanie, za to moje obrzydzenie tylko rośnie. Praworządność, uśmiech, broń palna.
Wracam pod kamień."
[1] - https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12386251
[2] - https://wiadomosci.wp.pl/wszyscy-jestesmy-pod-wrazeniem-tusk-wydal-oswiadczenie-7035895551589120a
[3] - https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polscy-zolnierze-zakuci-w-kajdanki-na-bialoruskiej-granicy-w-wojsku-wrze/kv2w39q,79cfc278
[4] - https://www.wprost.pl/kraj/11723560/zatrzymanie-zolnierzy-przy-granicy-z-bialorusia-przemyslaw-wipler-ujawnil-nowe-informacje.html
#polityka #polska #prawo
@bojowonastawionaowca Autor wpisu na FB krytykuje brak słowa granica w punkcie 4. Ale trzeba pamiętać, że te obecne działania polskich służb nie obejmują samej granicy, ale nieokreślony do końca obszar w głąb kraju.
W ciągu kilku dni sytuacja może eskalować do takiego stanu, że trzeba będzie przeciwstawiać się nielegalnym "imigrantom" całkiem daleko od granicy.
I co wtedy kolejna nowelizacja ustawy? Że teraz trochę dalej?
Wydaje się, że krytyka tych zapisów jest przedwczesna. Trudne czasy wymagają trudnych decyzji. Zakreślony fragment mówi w zasadzie o samoobronie (konieczność przeciwstawienia się) funkcjonariusza w trakcie (i w związku) wykonywania czynności i zadań służbowych. Prawie jak punkt 3, tylko bez bezpośredniego związku z przekraczaniem granicy.
@bojowonastawionaowca no i niech prują do tego bydła na granicy białoruskiej
Zaloguj się aby komentować
zakaz pozbawiania wolności jedynie z powodu niemożności wywiązania się ze zobowiązań umownych.Czyli dobrze rozumiem że jak podpiszę umowę, nie dotrzymam jej, to niezależnie od tego co było na umowie nie trafię do więzienia?
#gownowpis #prawo
@redve nie o tym jest ten zapis. To ma chronić przed niemożliwymi do spełnienia umowami, które powodowały by, że jesteś de facto niewolnikiem. Na tej zasadzie działają współczesne obozy pracy i wszelkie tajskie masaże w miejscowościach turystycznych.
Zaloguj się aby komentować
Czy zapadną grube wyroki? Przekonamy się już niebawem.
#alkoholizm #alkohol #reklama #prawo #polska #wiadomosciswiat
Czy reklamowanie alkoholu powinno być surowo karane?
Generalnie można zakazać często powtarzających się reklam, bo wmawiają ludziom czegoś czego nie potrzebują.
Znowu ten zjeb Śpiewak. Wziąłby się kmiot w końcu za uczciwą robotę.
Myślę że narkotyki nie powinny być reklamowane i tyle. To że zażywanie etanolu jest legalne i można kupić ten narkotyk w sklepie, nie zmienia faktu że reklamować się go nie powinno. Z tego samego powodu nie reklamuje się już nikotyny w TV na przykład. Jak ludzie chcą ćpać niech ćpają ale nie powinno się tego pokazywać jako coś fajnego.
Zaloguj się aby komentować
#prawo #dowcipy #heheszki
Z dedykacją dla @maximilianan
Zaloguj się aby komentować