#prawo

13
1378
Chciałbym się zapytać czy opłata 15 tysięcy za adwokata w sprawie podziału majątku to dużo czy mała ? Ktoś miała może już styczność z podziałem majątku ? Majątek do podziału to dom (nieoddany) i działka o powierzchni 320 m2
#rozwod #prawo
cebulaZrosolu

@slasher dom Was zrujnował ?

emdet

@slasher jak przyjdzie ci zapłacić 3% wartości domu agentowi nieruchomości to stwierdzisz, że adwokat pół darmo

ale tak na serio, to się nie znam, nie pomogę.

micin3

@slasher też szukałem adwokata - z tego co znalazłem w necie, jego stawka jest zależna od wartości majątku, tj. ustawowo nie może być mniejsza niż X, gdzie X jest zależny od wartości sprawy. U nas dział spadku (czyli niezbyt podobny temat) kosztował około 10k.

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Strona z pirackimi zapędami znów dostała po dupie i znowu robi z siebie ofiarę, skrzętnie blokując lub ignorując fakty. Oczywiście mowa o Internet Archive, stronie, która z założenia ma bardzo szlachetne zamiary, czyli zapewnić zarówno bezpłatny dostęp do wielu dzieł kultury, jak i zachować historię Internetu - to dzięki nim mamy chociażby Wayback Machine.
Szkoda tylko, że obecna "góra" IA ma gwoździa w mózgu i zadecydowała, że piractwa nie ma, a jak jest, to mądrzejsze o tym nie wspomnieć.
W dużym skrócie:

  1. w czasie pandemii zaczęli wypożyczać nieskończenie wiele kopii jednej książki - zgodnie z prawem USA, biblioteki online mogą wypożyczać tyle egzemplarzy, ile mają fizycznie lub według podpisanej umowy z wydawnictwem;
  2. nie zmienili sposobu wrzucania dzieł, tj. pozwalali na wrzucanie PIRACKICH plików, dzieł do których wciąż autorzy mają pełnie praw autorskich. Moderatorzy nie nadążali z usuwaniem, bo oczywiście zrobienie w drugą stronę, tj. NAJPIERW mod zatwierdza, a nie sprawdza PO WRZUCENIU materiału byłoby "ograniczaniem wolnego Internetu",
  3. przez krótki czas debile (bo inaczej nie da się ich nazwać) odmawiali respektowania DMCA. Mając siedzibę w USA. I nie mówimy o jakichś fałszywych zgłoszeniach - tylko o DMCA na PIRACKIE kopie utworów. Niezbyt rozumiem, skąd w tych DEBILACH było przekonania, że będąc AMERYKAŃSKĄ organizacją nie muszą przestrzegać AMERYKAŃSKIEGO DMCA, przez co dostali solidnie po dupie w sądzie w 2023 roku i zapłacili nieznaną publiczności karę.

No z jednej strony trochę mi ich szkoda, bo jednak idea jest słuszna - archiwizacja Internetu i dostęp do dzieł kultury to naprawdę szlachetna idea, ale jawne piractwo, brak chęci zatrudnienia większej ilości moderatorów i ogólnie podejście "my to Ci dobrzy, nic usuwać nie będziemy, wolny Internet" jednak sprawiają, że niech giną.

https://x.com/internetarchive/status/1800921811972182205

#prawo no i oczywiście #piractwo

Zaloguj się aby komentować

Takie pytanko... Jest sobie Firma X. Firma X ma teraz kilka spółek... X bla,X bla bla oraz X bla bla bla. Pracownicy których jest 15 osób chcą założyć związek zawodowy z tym, że w każdej z 3 spółek zatrudnionych jest po 5 pracowników chociaż defacto pracują razem w jednym budynku. Jak to wygląda z perspektywy prawa? Czy te 10 osób wymagane prawem muszą być zatrudnione w jednej spółce? A może nie skoro defacto realnie pracodawca jest ten sam? Szukałem trochę na ten temat ale nie mogę nic satysfakcjonującego znaleźć a może akurat ktoś z was ma doświadczenie w tej kwestii

@GordonLameman może coś podpowiesz?

#prawo
GordonLameman

@Belzebub

Tak, mogą sobie założyć międzyzakładowy związek.


W ustawie o związkach zawodowych jest mowa o tym, że związek może założyć 10 pracowników, ale ustawa nic nie mówi o tym, że muszą być w jednym zakładzie pracy.

Zaloguj się aby komentować

Audyt obywatelski wprowadza w bład w tym materiale.

Art. 129. [Uprawnienia policjanta]
1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
....

3. żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;

.....

Reasumując: Policjant może rutynowo badać kierujących alkomatem... lub jak sie nie zgodzisz, lecisz na badanie krwi.
Odmowa badania to złamanie prawa przez ciebie.

#prawo #policja #ruchdrogowy #samochody #audytobywatelski

https://youtu.be/BuPBvKE6Xdc
Belzebub

Przepis zmienili żeby można było kontrolować ludzi "legalnie" przy czym nadal to łamanie zasady domniemania niewinności i z legalnością tego rozwiązania mówiąc krótko zdania są podzielone

CzosnkowySmok

@Klopsztanga

Kilka lat temu zalegalizowali rutynowe kontrole trzeźwości. Ale dotyczy to sytuacji gdy kontrolują wszystkich kierowców na danej drodze w kierunku trzeźwości.

Natomiast nie mogą zatrzymywać sobie kogokolwiek w tym kontrolować trzeźwość bo tak. Muszą mieć podejrzenie popełnienia wykroczenia lub przestępstwa i muszą poinformować o tym powodzie kontrolowanego

GordonLameman

Audyt obywatelski niestety dość często naciaga fakty i prawo.

Zaloguj się aby komentować

Wracałem w nocy do siebie wichurą i w pewnym momencie jebło coś pod prawym kołem, ale było ciemno, więc nawet się nie zatrzymałem.
W garażu okazało się że mam pęknięte nadkole i trochę w gniotek zderzaku.
Rano zobaczyłem na fanpeju mojej wiochy, że szukają świadków, bo ktoś o 1 w nocy rozjechał bulldoga francuskiego i będzie on sparaliżowany xD

Jest jakaś opcja zrobić to z ich kasy (w sensie moje auto) skoro frajerzy się przyznali, że to ich pies?

#prawo #samochody i #pokazpsa
a9a111ed-cf25-4b2c-944d-ffc2d74d09c7
cebulaZrosolu

@GODPL ty a skąd wiesz, że to akurat Ty w niego walnales?

Może potrąciłeś człowieka?

Erebus

@GODPL ale zgniłem xD to ci wyszło opie

morrowind

Buldogi Francuskie trzyma się w domu. W końcu szczeniaki kosztują po 3k. Także fajny bajt.

Zaloguj się aby komentować

Wczoraj prawie bym przej%@% 280zł xD
Bo chciałem kupić wykrywacz skarbów... ekhm metalu na promocji na aliexpressie.

I wiecie jakie w polsce jest prawo? Takie, że nawet na swojej działce nie możesz latać z tym wykrywaczem, a co dopiero w publicznym miejscu xD

Za każdym razem jak chcesz iść z wykrywaczem metali, musisz się pytać konserwatora zabytków xD I płacić 85zł xD

Ale pojebane u nas prawo mamy xD #polska #prawo
DirtDiver

Musisz nie musisz, konserwator to raczej rzadki widok w kniejach lub na polu.

Klopsztanga

@DirtDiver ale policji już nie I nalot w domu

DiscoKhan

@Klopsztanga policjant poza samochodem, lol, to masz w okolicy chyba najaktywniejszą jednostkę policji w kraju.

VonTrupka

Wszyscy "detektoryści" normalnie posrani ze strachu że hej...

ho do lasu by się szło (´・ᴗ・ ` )

cebulaZrosolu

@Klopsztanga a a propos konserwatorów. Rodzice mają dom w dzielnicy objętej przez konserwatora, no i kiedyś trochę tam przebudowywali dach, wiadomo kwity do konserwatora blablabla i ten przyczepił się, że ma być drewniana stolarka okienna od strony ulicy.


Może nie byłoby to nic dziwnego gdyby chata nie była obita sidingiem, białym plastikowym xD to już mu nie przeszkadzało

Klopsztanga

@cebulaZrosolu u mnie w kamienicy też chce drewniane okna xD Się zdziwiłem, że po co?


Później mi pokazał okna na korytarzu mojej kamienicy. Faktycznie są z drewna xD Tylko to można zauważyć jak dotkniesz, popatrzysz z bliska - 30cm . Posrana akcja, nie rozumiem jej xD

Zaloguj się aby komentować

Opowiem wam historię, która nam wczoraj teście opowiedzieli odnośnie zakupów w #auchan i chciałbym was spytać; co do kurwy?!
A więc tak, byli jakiś miesiąc temu na zakupach w tym sklepie i postanowili, że kupią sobie jakieś ciastka z tej ich piekarni. Są one pakowane w te pudełka plastikowe.
Po zapałceniu, odchodzą od kasy i na paragonie widzą, że doliczono im koszt opakowania tych ciastek, jakieś 80 kilka groszy. No to teściowa z powrotem do kasy, pyta wtf? A babka na kasie, że no bo to teraz doliczają za opakowania, takie prawo weszło. No spoko, tylko oczywiście żadnego info o tym. Teściowa mówi, że w takim razie ona nie chce żadnego opakowania i niech jej to w papier zawiną. Nie chcą się klucic bez sensu z kasjerką stwierdzili, że pójdą do informacji, bo akurat nikogo nie było. A tam baba mówi, że hehe to taka opłata, ale ona może im oddać te pieniądze, jeśli zadeklarują, że wyrzucą to pudełko do żółtego pojemnika. Teście oczywiście zdębiali, bo co to kurwa ma być za śmieszna deklaracja? Coś tam jeszcze pogadali i koniec końców babka im te grosze oddała.
I teraz pytanie do was; co to miało być? Nie informują o dodatkowych kosztach, nie dają żadnej alternatywy do zakupu tego produktu i robią tak wszystkich na hajs? Trochę to chyba nielegalne co?
#prawo
Cybulion

@kubex_to_ja dlatego moja firma przeszla na 100% papier. Moze klient nie jest zadowolony ale nie doplaca durnej oplaty.

kubex_to_ja

@Cybulion no i to jest spoko. Taka to kurwa ekologia, dawaj hajs i po problemie. Na chuj mi ten plastik? Tylko z tym problem.

Cybulion

@kubex_to_ja ale to wiesz, firma płaci podatek za wprowadzanie plastiku w obieg - wiec trzeba to przerzucic na finalnego odbiorce. Takich firm jak my jest malo.

CzosnkowySmok

@ytilibuuun daj 80 groszy

emdet

@ytilibuuun raczej o zasadę.

Guma888

@kubex_to_ja to kup pan surówkę w chacie polskiej,lub coś z garmażerii od nich to się Pan zdziwisz

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów o "kaletkach".

Kojarzycie jak prawica się zesrała o "kaletki", czyli obowiązek fabrycznego mocowania nakrętki do opakowania?
Ta sprawa najpełniej pokazuje hipokryzję Zjednoczonej Prawicy, bo o ile to faktycznie jest wymóg jednej z dyrektyw UE (dyrektywa SUP) to do krajowego porządku prawnego obowiązek ten został wprowadzony ustawą o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw.

Skąd się więc ta ustawa wzięła?
Otóż w lutym 2023 roku opracował go rząd.... Mateusza Morawieckiego:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=3009

Tak, to Zjednoczona Prawica wprowadziła ten wymóg w Polsce. Dziwnym trafem innych dyrektyw nie wprowadzali do porządku prawnego (np. sygnaliści powinni być wprowadzeni w 2021 roku i tego nie zrobili), a tę ochoczo wprowadzili dużo przed czasem. Ogólnie po rządach PiS mamy opóźnienie we wdrożeniu 23 dyrektyw.

Tu można zapoznać się z przebiegiem procesu legislacyjnego:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3009

Tutaj widać głosowanie:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=9&nrposiedzenia=73&nrglosowania=62

Kaleta głosował "za". KO się wstrzymała, Lewica Za.
Konfa przeciw (wiedzieli, że sobie poranią swoje ryje xDDDD).

I dziś ten pajac śmie narzekać na "kaletki"?

Tu jeszcze fragment uzasadnienie tego projektu ustawy:

"Pod względem ilościowym produkty jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych stanowią 50% wszystkich odpadów występujących w środowisku morskim. 10 najczęściej występujących produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych stanowi 86% wszystkich tego rodzaju produktów znajdowanych na plażach w Unii Europejskiej. Narzędzia połowowe zawierające tworzywa sztuczne stanowią kolejne 27% z całości odpadów występujących w środowisku morskim. W związku z powyższym, w inicjatywie mającej na celu ograniczenie tego typu odpadów, skupiono się na 10 najczęściej występujących na europejskich plażach produktach jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych. Są to: butelki na napoje (nakrętki i pokrywki), niedopałki papierosów, patyczki higieniczne, opakowania po słodyczach i chipsach, artykuły higieniczne (podpaski, tampony), torby, sztućce, słomki i mieszadełka do napojów, kubki na napoje i pokrywki do nich, balony i patyczki do balonów, a także pojemniki na żywność, w tym pojemniki typu fast food. Produkty te, wraz z narzędziami połowowymi stanowiącymi odpady zawierającymi tworzywa sztuczne, pod względem ilościowym stanowią około 70% wszystkich odpadów morskich."

A dla niedowiarków treść wprowadzanego przepisu:
Art. 14b. Wprowadzający produkty w jednorazowych opakowaniach na napoje będących pojemnikami z tworzyw sztucznych o pojemności do trzech litrów może wprowadzać do obrotu napoje w tych pojemnikach, jeżeli zakrętki i wieczka tych pojemników wykonane z tworzyw sztucznych pozostają przymocowane do nich podczas etapu zamierzonego użytkowania napoju.

Co macie do powiedzenia na ten temat, drodzy Pisowcy?
Jak to wytłumaczycie? Jaki spin w tym temacie? Kaleta to też Agent Tuska?

Nie ma większych hipokrytów i kłamców niż na polskiej prawicy - szczególnie "Zjednoczonej Prawicy".

Ha, tfu.

#polityka #bekazpisu #bekazprawakow #kaletka #prawo #wiadomoscipolska #gordonwyjasnia
3572694d-13b3-4ed1-8d1e-b056ac0a5488
8e5c2c7d-9f48-417c-b51d-d1e9d6f75baf
e97aaee2-19d8-4352-b004-d14b0d71bae1
MostlyRenegade

@GordonLameman chcesz powiedzieć, że w całym tym zamieszaniu nigdy nie chodziło o nakrętki, ale o robienie kampanii wyborczej?

Szokujące! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

banita77

@MostlyRenegade Szokujące jest że trafia do "jakiegoś" elektoratu.

MostlyRenegade

@banita77 wcale nie. Większe głupoty już widziałem/słyszałem i ludzie w nie wierzyli.

Zaloguj się aby komentować

Siemka, mam pytanie z kategorii #prawo

Dzisiaj podpisuję umowę na najem okazjonalny jako najemca. Do umowy mam 3 załączniki:

  1. Protokół zdawczo odbiorczy
  2. Wskazanie innego lokalu
  3. Oświadczenie o wyrażeniu zgody na zamieszkanie najemcy w lokalu

Załącznik 1 uzupełniam w dniu przeprowadzki, w załączniku 2 wskazuję lokal gdzie mogę się przenieść w momencie rozwiązania umowy a w załączniku 3 właściciel lokalu o którym mowa w załączniku 2 deklaruje że przyjmie mnie pod dach. Tak to rozumiem.

I teraz sprawa notariusza. Rozumiem że on na podstawie umowy oraz załącznika 2 i 3 sporządzi mi kolejny załącznik - oświadczenie najemcy o poddaniu się rygorowi egzekucji w zakresie opróżnienia oraz wydania lokalu. Czy do tego jest potrzebna obecność właściciela lokalu "zastępczego"?

#pytanie #wynajem
roadie

@Moody nie jest potrzebna, samo pismo wystarczy

roadie

A jeśli chodzi o resztę to dobrze rozumiesz, przechodziłem przez to niedawno i też miałem problemy ze zrozumieniem jak to wszystko działa, na szczęście właściciel się trafił bardzo kumaty i wszystko ogarnął.


Aaa i btw ustal kto płaci za notariusza żeby nie było niespodzianki potem

Moody

@roadie Luks, dzięki wielkie

vinclav

Masz leniuchu.


Tak, zgoda egzekucyjna obejmuje również wskazanie przez najemcę innego lokalu, w którym będzie mógł zamieszkać w razie konieczności opuszczenia wynajmowanego mieszkania. Właściciel tego innego lokalu musi wyrazić na piśmie zgodę na przyjęcie najemcy.


Oświadczenie właściciela tego lokalu musi zawierać:

1. Dane osobowe właściciela.

2. Dokładny adres lokalu, do którego najemca mógłby się przenieść.

3. Wyraźną zgodę na zamieszkanie najemcy w tym lokalu.


To oświadczenie nie wymaga notarialnego potwierdzenia, ale musi być dołączone do umowy najmu okazjonalnego. Jest to jeden z warunków, aby umowa była ważna.


To ty wskazujesz, jak wskazesz nieprawdziwy adres no to poświadczyłeś nieprawdę, i to już jest artykuł z KK.

Moody

@vinclav Ja mentalnie żyje w 2010, zapomniałem o takich wynalazkach jak AI xD dzięki wielkie

Rysiek555

@Moody w lutym podpisywałem taką umowę, właściciel lokalu zastępczego nie był obecny. Notariusz na podstawie dokumentów sporządza akt notarialny "Dobrowolnego poddania się przez Ciebie egzekucji w razie ustania umowy najmu okazjonalnego".

Zaloguj się aby komentować

Hejka! Mam #pytanie z #prawo

Wynająłem łóżko rehabilitacyjne dla babci.
Zapłaciłem za miesiąc z góry.
Łóżko po pierwszej nocy okazało się że jest niewygodne i babcia nie chce na nim leżeć.

Firma wynajmująca nie chce zwrócić mi pieniędzy. Mogę gdzieś się odwołać? Co zrobić, żeby odzyskać przynajmniej część kwoty?
#zdrowie
vinclav

@Pjerun_Uognisty 14 dni odstąpienie od umowy i zwrot kosztów, pisz pismmo przesądowe, liczy się czas nadania na poczcie poleconym


Czatgpt też da radę.

AdelbertVonBimberstein

@vinclav Jeżeli umowa została zawarta online lub poza lokalem usługodawcy. Tak to można liczyć na dobrą wolę tylko.

vinclav

@AdelbertVonBimberstein Jeśli w ofercie było napisane "wygodne łóżko" można reklamować, ale to trwa.

m-q

@Pjerun_Uognisty wynajmij komuś

em-te

@Pjerun_Uognisty Jeśli babcia nie chce leżeć, to może wkrótce leżeć. Nie chce się leczyć? Zawierałeś umowę, to musisz mieć wszystkie zasady opisane - od tego bym zaczął. Potem ewentualnie lokalny Rzecznik Praw Konsumenta. Koniec mojego wymądrzania.

Zaloguj się aby komentować