@Voldizzy cokolwiek robisz skrętką pod ziemią na której wyląduje kostka - rób to zawsze miedzią i w rurze karbowanej, a najlepiej dwoma przewodami (cała wiązka cienizny x2- zapas) - żeby żaden kret nie zmusił Cię do rozbierania kostki. 5e 6 7e 8xd - bez znaczenia

@Voldizzy Ja na twoim miejscu i tak bym zainwestował w gruby arot. Nawet jak będzie działać, to w razie czego masz możliwość przeciągnięcia nowego kabla. I tylko dlatego. i tak mimo arotu dał bym kabel w żelu, gdyż nigdy nie masz pewności czy arot nie zostanie rozszczelniony i nie przeleje się do niego woda i kabel nie będzie na stałe leżał w wodzie.

Zakłóceniami bym się nie przejmował, jeżeli kabel zasilający to jest do sterownika bramy a nie WLZ

Moim zdaniem na 110m zadziała, jeżeli masz na myśli puścić jedną skrętką LAN, a drugą tylko sygnał otwarcia. Tylko, że to nie jest dobre rozwiązanie. Ja jednak bym postawił na światłowód - masz 100% pewności na lata, a dzisiejsza cena gotowych patchcordów jest niska (ok 60zł za 100m). Jeżeli domofon/kamera są analogowe, to to raczej na pewno nie zadziałała.

Niezależnie od rodzaju kabla, połóż peszel, kilkaset złotych wydasz a podziękujesz sobie kiedyś - jak np. będą ci światłowód kładli, albo jak się okaże że "jeszcze jeden kabel się przyda".

@Yes_Man kurde zabezpieczasz się, żeby Ci nikt sklejki nie zajebał? :)

Świetny miernik. Ostatnio trzy razy wtyczkę ucinałem i zarabiałem od nowa zanim się zorientowałem że światełka się spaliły.

kostki mocy XDDD

@the_good_the_bad_the_ugly Gdzieś po drodze jest wąskie gardło 100 mbps.

Co proponuję: kabelek od strony WAN w routerze podepnij bezpośrednio do karty sieciowej komputera (na 99% jest 1000 mbps). Sprawdź prędkość.

Jeśli wskoczy 1000, coś nie tak z routerem (configuracja), jeśli wciąż 100mbps, reklamuj do operatora.

Czy przed routerem masz jakiś modem od operatora? Jakiś konwerter światło-miedź czy koncentryk-miedź?

@the_good_the_bad_the_ugly To się zdarza że uruchomią Ci usługę 1 gbps, ale zapomną podmienić konwerter 100mbps na 1000 mbps...

@Marchew o takie zdjęcie chodziło?

@exprenpn - jak lepsze jest to od zwykłego rsynca?

nie podeszło mi to, że ma przeglądarkowy interfejs

korzystam z alwaysynca

Używam do synchronizacji kodu itp między urządzeniami. Popiszę na lapku, jak zapiszę wszystko i odczekam minutę przed wyłączeniem to od razu mam dostępne na blaszaku i vice versa. Mam trzecie urządzenie w chmurze, żeby lapek i blaszak nie musiały być jednocześnie włączone żeby umożliwić sync. Czasem też do wysłania dokumentu z kompa na telefon.

Do backupu/zdjęć używam Ente.

Syncthing jest chyba właśnie do tego tj. do możliwości nieprzerwanej pracy na różnych urządzeniach, a nie backupu. Ma opcję wersjonowania, żeby w razie czego móc odzyskać nadpisany plik. W sumie nie znam się więc nie wiem czemu nie jest do backupu.

@Odczuwam_Dysonans no mikrotiki sa zajbiste ale „niestety” trzeba wiedzieć co się robi.

@exprenpn Nie lepiej kupić accespoint i podłączyć do routera po kablu?

Microbox między modemorouterem i osobno router, na modemorouterze podłączasz się jak do jakiegoś kompa przez xsy albo jakiś tam remotendesktop i masz peceta na wejściu co możesz tam zrobić co chcesz. Możesz nawet zrobić logowanie do sieci użytkowników po wpa3-Enterprise i mieć klucz w łapie na USB czy co tam chcesz, możesz nawet zrobić DPI czy inne sztuczki.

Skkrrtt is the limit.

@exprenpn dodam tylko, że jak dostaniesz dane logowania PPPoE to możesz użyć media converter na odpowiednią końcówkę światłowodu i swój router, tam wklepujesz dane logowania i powinno śmigać. Alternatywnie, wrzucenie routera na DMZ powinno w praktyce załatwić to samo. Możliwe, że trzeba wyłączyć tą ich cybertarcze, jeśli jest aktywna. IP jest zmienne, dlatego DDNS wskazany, funbox ma opcję żeby go wklepać i działa to. Jaki router to zależy czego do niego wymagasz, za tą cenę masz TP-Linki z WIFI6, ale one nie mają chyba dalej wsparcia OpenWRT. Najfajniej to wziąć MikroTika, można się czegoś nauczyć, a jak się go raz ustawi to to będzie chodzić i chodzić. Ale sam przepuszczam w domu ruch przez takiego zwykłego TP-Linka i też działa, nie dotykam. Ale też wciąż mi się nie chciało porobić VLANów w domu, mogę to pewnie uruchomić na TP-Linku, ale jak się za to zabiorę to on zostanie APkiem, a wstawię coś z OpenWRT. Albo MikroTika. Po walce z Fortigatem polubiłem MikroTiki i ich RouterOS jakby bardziej xD

Tak naprawdę to możesz zostawić funboxa as is, on w sumie nie jest taki zły i ma podstawowe opcje (przynajmniej miał parę lat temu xD) a sam serwerek wrzucić na DMZ - tylko pamiętając, że nie ma nic pomiędzy nim a światem. Na serwerek polecam Proxmoxa.

@maks_kow prościej wydać wszystkim zainteresowanym telefony służbowe

@maks_kow skoro kołchoz to polecam radiowęzeł

z telefonami wifi będą spore opóźnienia. Można telefony DECTowe zastosować. Montujesz pare anten na hali i podpinasz do centrali telefoniczej.

@Acrivec nic nie rozumiem. Masz łącze Gigabitowe? Transfer widzę 820Mbyte/s , a nie 80mbit

U klientów dajemy 6a, minimum po gniazdku na pomieszczenie, a reszta wedle uznania. Dobrze jest dać więcej np. w salonie, biurze itp. Pomyśl o APekach, bo jeden router takiej standardowej chaty 120m nie uciągnie. Warto nawet na taras czy do kuchni skrętkę dociągnąć. Kable kładziemy normalnie pod tynkiem, czasem lecimy czarną skrętką ale spokojnie można kłaść szarą. Widziałem już szare skrętki +10 lat pod tynkiem i nic im nie było. Do 100m zepnie ci się na gigabicie bez problemu, a nie jak ktoś tam o 20m pisze. Switch dobrze jakby był z PoE żeby się w zasilacze potem nie bawić.

@Tomekku Mam wszystko na cat.5e, switch zwykly Netgear, a PoE od TP-Link, AP dorzuce, bo wifi z routera słabe.

Czysto technicznie: W tej chwili optymalnie jest Cat6a, ze względu na to, że da radę zestawiać połączenia 10G oraz te przewody od markowych producentów są dobre jakościowo. Na zewnątrz do kamer czy automatyki dawaj przewód żelowany odporny na UV. Żel nie tylko zapobiega dostaniu się wody w razie uszkodzeń, ale jest też niesmaczny dla zwierzątek, które czasami lubią podgryzać przewody.

Przewody ekranowane nie koniecznie, bo nie każdy umie je poprawnie zarobić, końcówki są droższe, i musi być wsparcie w urządzeniach (przełącznikach). I wtedy poza wsparciem po stronie urządzeń, to one same muszą być uziemione do odpowiednio wcześniej przygotowanej instalacji (innej niż bolec w gniazdku). Czasami takie ekranowanie to więcej szkody może zrobić bo po 1 - ekran bez uziemienia staje się anteną zbiorczą dla fal, 2 - może powstać różnica potencjałów powodująca przepięcia.

To co napisał @Hakamairi to 100% zgoda i chyba najlepsza tutaj moim skromnym zdaniem podpowiedź. Ja dodam od siebie, że jeżeli zależy Ci na łatwości w rozbudowie na przyszłość to możesz iść w światło. Ja sobie sieć domową w ten sposób zbudowałem i jestem bardzo zadowolony (ale ja jestem trochę nerdem). Wadą rozwiązań światłowodowych są wyższe koszta (no bo do przełącznika trzeba dokupić porty SFP+/QSFP). Ja osobiście poszedłem w rozwiązania Ubiquiti (router UISP Console, AP-ki nanoHD) oraz Mikrotik CRS305/CRS309. Wkładki SFP+ bardzo różne, Mikrotik (Także RJ45 co rozwiązuje problem urządzeń wymagających połączeń przewodem ethernet), FiberTechnic. Nawet laptop bezpośrednio wpięty światłem (Sonnet Solo10G SFP+ na port Thunderbolt 3). W komputerach/NAS karty Mellanox Connect-X 3.

@zomers ładna robota, propsy!

Teraz tylko nie zapuścić tego podczas poprawiania jakiegoś gówna bo przestało działać pół godziny przed snem i tak tego nie można zostawić i trzeba przepinać i sprawdzać a później okazuje się że problem leżał w ogóle gdzie indziej a w zasadzie to nie było problemu aaaaaaaaaaaaaaaaa xD

Ale wariat, kable poukładane pięknie!

@zomers chalko, żyje Pan jeszcze?

Pożałujesz

Też niedawno robiłem porządek że skrzynką

@hellgihad to nie jest wandalizm, to jest terroryzm

@Iyasiu Wireguard jest najwydajniejszy. Jeśli na windowsach i chcesz żeby sieci widziały się nawzajem wraz z urządzeniami to będzie trzeba włączyć routing pakietów (domyślnie wyłączony).

Jako backup OpenVPN tak aby mieć dostęp jakby wireguard się wypieprzył.

to ja tylko dodam., że niezależnie czy użyjesz ovpn czy wireguard to jedno z urządzeń musi być publiczne.

Najprościej będzie Tailscale, który bazuje na wireguard ale nie będziesz musiał kombinować czy coś jest publiczne czy nie.

Najszybciej, za darmo czyli w uczciwej cenie, na szybko, ale za to po murzyńsku zrobisz to za pomocą programu radmin vpn https://www.radmin-vpn.com

A macie coś do polecenia z WiFi 6? Potrzebuje tylko jako AP.

@Yes_Man ja od jakiegoś czasu ćwiczę Mikrotika i jestem zadowolony. Pomimo tego że sam niewiele umiem skonfigurować ale działa bardzo stabilnie.

@Yes_Man Ojej, rzecz się zepsuła. Przecież rzeczy się nie psują.

@SaucissonBorderline piracka zatoka wiecznie żywa

Musisz mieć usługę VPN na dedykowanym IP. Za dopłatą można kupić.

Dzięki za pomoc, chyba pozostaje mi odkurzyć kapelusz pirata

@Ziutson @banita77 @DirtDiver @Jarem @matips @sireplama

Repeatery czy nie?

Jeśli pytasz poważnie to mesh udaje jedną sieć i to on zarządza do którego nadajnika podłączymy jest dane urządzenie.

W przypadku takiego połączenia telefon „nie traci” połączenia.

W przypadku trzech reporterów masz najczęściej trzy różne sieci i to telefon decyduje do którego nadajnika telefon jest podłączony. W tym przypadku przełączenie pomiędzy nadajnikami telefon na chwilę „gubi” połączenie.

To tak w dużym uproszczeniu.

@Heheszki chyba się jednak pogubilem. Pytasz o to jak działa mesh (żadna moja technologia) czy pytasz dlaczego Tobie nie działa?

Albo chyba to zostawię większym znawcom :)

@myoniwy używany QNAPik i dwie terówki NASowe spięte w RAID 1 (mirroring). Np. WD REDy, albo Seagate IronWolf. Synology są fajne, ale takiego dwubayowego QNAPa idzie wyrwać za kilka stówek. Idealnie 4 bayowy (możesz wtedy np. dorzucić trzeci dysk jako hot-swap, i wtedy jak padnie któryś z pary to tamten go automatycznie zastąpi), ale z tego co piszesz to taki podwójny Ci styknie, a tego jest sporo.

Można oczywiście kombinować ze zbudowaniem swojego NASa, albo szukanie jakiś wyrafinowanych sprzętów, ale jeśli nie jesteś na poziomie budowania szafy rackowej w domu to nie idź w tę stronę xD chociaż opensourcowe OSy pokroju TrueNASa są fajne, niektóre lepsze, "zwykłe" NASy mają dość zasobów żeby zastąpić seryjny system. Ale nawet starszy QNAP za 500-1000zł w zupełności się sprawdzi.

I pamiętaj o zasadzie 3-2-1. Przynajmniej 3 backupy, na przynajmniej 2 urządzeniach, z czego 1 jest w innej lokalizacji

@myoniwy

Blaszak z płytą obsługującą sprzętowy RAID1,

dwa dyski HDD 2TB (klasy surveillance) najlepiej tego samego typu lecz z różnych serii,

opcjonalnie mały SSD na OS,

Debian,

OwnCloud

i problem z głowy.

@myoniwy dysk TYSIONC!!!!!111

@fewtoast Na IEEE jest grupa pracująca nad standardem eVoting. Jest sporo więcej problemów związanych. Oparcie tego na odmianie blockchain, którą proponujesz, jest naturalne i oczywiste. Prawdziwy problem jest z autoryzacją, a ściśle, z ustaleniem prawdziwej tożsamości, bez naruszania prywatności.

To klasyczny problem interfejsu, gdzie owym interfajsem jest przejście z rzeczywistości fizycznej do wirtualnej. Oczywiście można wykorzystać istniejące narzędzia weryfikujące tożsamość (w przypadku Polski profil zaufany), ale pozostaje zawsze problem faktycznego władztwa nad profilem.

Co do samego schematu, o wiele sensowniej byłoby użyć w pełni homomorficznego szyfrowania i przetwarzania. Wtenczas, dodanie głosu odbywałoby się w formie niemożliwej do wychwycenia, a na końcu odszyfrowanie pierwotnym kluczem prywatnym pozwalałoby wyłącznie na poznanie samych sum, nie zaś sekwencji.

Dalej jednak pozostawałby choćby problem przydziału pochodnych kluczy.

Szumy to niezbyt fartowny pomysł, szczególnie jeśli są deterministyczne (bo jakoś musisz je odsiać).