#prawoautorskie
0
obserwujących
9
wpisów
Zaloguj się aby komentować
Prawa autorskie a B2B - istotne zagadnienie w branży IT
Prawa autorskie a B2B to istotna kwestia dla wielu branż, w tym branży IT, gdzie kwestia jej regulacji jest bardzo istotna.
Przeniesienie praw autorskich w umowie B2B (Business-to-Business) jest istotnym zagadnieniem i zawsze powinna być szczegółowo uregulowana, zwłaszcza w szeroko pojętej branży muzycznej, graficznej, czy IT. Umowa B2B będąca jedną z umów cywilnoprawnych, zawa
Przeniesienie praw autorskich w umowie B2B (Business-to-Business) jest istotnym zagadnieniem i zawsze powinna być szczegółowo uregulowana, zwłaszcza w szeroko pojętej branży muzycznej, graficznej, czy IT. Umowa B2B będąca jedną z umów cywilnoprawnych, zawa
Nowe prawo autorskie w Polsce. Facebook zmienia widoczność linków
Od piątku obowiązuje w Polsce nowelizacja prawa autorskiego pozwalająca wydawcom tradycyjnym negocjować wynagrodzenie za ich treści od koncernów cyfrowych. W odpowiedzi na Facebooku linki do serwisów wielu wydawców są dużo mniej widoczne niż dotychczas.
#prawoautorskie #facebook #media #prawo #wiadomoscipolska
#prawoautorskie #facebook #media #prawo #wiadomoscipolska
Firma nie zawsze może korzystać z dzieł pracownika
Możliwość korzystania przez firmę z utworów stworzonych przez jej pracownika zależy przede wszystkim od treści łączącej ich umowy o pracę. Jeżeli w jej ramach może dojść do powstania utworu, to zawsze należy precyzyjnie – w samym tekście umowy o pracę – ustalić wszystkie kwestie związane z prawem autorskim. Dla dobra obydwu stron.
Wiele zawodów wiąże się z podejmowaniem aktywno
Wiele zawodów wiąże się z podejmowaniem aktywno
fewtoast
Wirtuoz
Są wątpliwości, co do praw autorskich, generowanej przez AI muzyki.
Czy muzyka AI powinna podlegać prawom autorskim?
Jeśli muzyka AI będzie podlegać prawom autorskim, to wyobraź sobie scenariusz, gdzie AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana, będzie miała może 0-2 odsłuchania, ale oficjalnie będzie wydana.
W ten sposób właściciel tego AI zarezerwuje dla siebie wszelką możliwą nową muzykę świata.
Będzie mógł pozywać każdego nowego artystę o plagiat z automatu, bo jaka szansa, że nie jego AI nie wygenerował czegoś podobnego, przy takiej skali generowania?
A co, jeśli muzyka AI nie będzie podlegać prawom autorskim? Jeśli np. byłyby automatycznie w domenie publicznej?
Może zaistnieć niemal identyczny scenariusz, również AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana... ale tym razem artyści już nie będą mogli czerpać zysków z muzyki, która będzie w jakiś sposób podobna, do tej wygenerowanej przez AI, a każda nowa muzyka, będzie podobna do tych miliardów piosenek, wygenerowanych przez AI.
Nawet samo poczucie artysty, że nie stworzył czegoś oryginalnego może być dla niego demotywujące, nawet jeśli ustalono by, że muzyka AI nie jest w domenie publicznej, i można by dublować i zarabiać na muzyce podobnej do tej wygenerowanej przez AI.
A wtedy może zaistnieć kolejny scenariusz, że pseudo artyści będą celowo przeglądać gotowe utwory wygenerowane przez AI, i będą "przejmowali"/zajmowali prawa autorskie do tych utworów. To też niezbyt piękny scenariusz.
To co, zakazać muzyki AI, zmuszać do usuwania jej z sieci? Zepchnąć muzykę AI do podziemia?
Dotychczasowe prawo jest jednak dostosowane do ludzi, którzy mają ograniczoną zdolność produkowania muzyki.
Tak naprawdę jeszcze przed generatywną muzyką, był problem podobieństwa piosenek do siebie, wystarczyło gdzieś sto lat powszechnych praw autorskich.
Teraz odpalamy wrotki.
#ai #artificialintelligence #music #copyright #law #sztucznainteligencja #si #muzyka #prawoautorskie #prawo
Czy muzyka AI powinna podlegać prawom autorskim?
Jeśli muzyka AI będzie podlegać prawom autorskim, to wyobraź sobie scenariusz, gdzie AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana, będzie miała może 0-2 odsłuchania, ale oficjalnie będzie wydana.
W ten sposób właściciel tego AI zarezerwuje dla siebie wszelką możliwą nową muzykę świata.
Będzie mógł pozywać każdego nowego artystę o plagiat z automatu, bo jaka szansa, że nie jego AI nie wygenerował czegoś podobnego, przy takiej skali generowania?
A co, jeśli muzyka AI nie będzie podlegać prawom autorskim? Jeśli np. byłyby automatycznie w domenie publicznej?
Może zaistnieć niemal identyczny scenariusz, również AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana... ale tym razem artyści już nie będą mogli czerpać zysków z muzyki, która będzie w jakiś sposób podobna, do tej wygenerowanej przez AI, a każda nowa muzyka, będzie podobna do tych miliardów piosenek, wygenerowanych przez AI.
Nawet samo poczucie artysty, że nie stworzył czegoś oryginalnego może być dla niego demotywujące, nawet jeśli ustalono by, że muzyka AI nie jest w domenie publicznej, i można by dublować i zarabiać na muzyce podobnej do tej wygenerowanej przez AI.
A wtedy może zaistnieć kolejny scenariusz, że pseudo artyści będą celowo przeglądać gotowe utwory wygenerowane przez AI, i będą "przejmowali"/zajmowali prawa autorskie do tych utworów. To też niezbyt piękny scenariusz.
To co, zakazać muzyki AI, zmuszać do usuwania jej z sieci? Zepchnąć muzykę AI do podziemia?
Dotychczasowe prawo jest jednak dostosowane do ludzi, którzy mają ograniczoną zdolność produkowania muzyki.
Tak naprawdę jeszcze przed generatywną muzyką, był problem podobieństwa piosenek do siebie, wystarczyło gdzieś sto lat powszechnych praw autorskich.
Teraz odpalamy wrotki.
#ai #artificialintelligence #music #copyright #law #sztucznainteligencja #si #muzyka #prawoautorskie #prawo
Aha, ktoś zrealizował jeden ze scenariuszy: https://www.youtube.com/watch?v=sfXn_ecH5Rw
Zaloguj się aby komentować
Hej,
czy ktoś się może orientuje jak teraz wygląda sytuacja, jeżeli chodzi o wrzucanie swoich setów na YouTube?
Widzę, że całkiem sporo DJ-ów wrzuca sety, bardzo często nawet z nowościami i to wisi ciągle, nikt tego nie zdejmuje, nikt się nie czepia. Wystarczy nie włączać monetyzacji i to wystarczy, żeby YouTube tego nie wywalił czy coś tu jeszcze się za tym kryje?
Coś by człowiek wrzucił swojego, ale jak mi potem będą kazali wszystko kasować, to nie wiem czy jest sens takiej zabawy.
#youtube #muzyka #prawoautorskie #tworczoscwlasna
czy ktoś się może orientuje jak teraz wygląda sytuacja, jeżeli chodzi o wrzucanie swoich setów na YouTube?
Widzę, że całkiem sporo DJ-ów wrzuca sety, bardzo często nawet z nowościami i to wisi ciągle, nikt tego nie zdejmuje, nikt się nie czepia. Wystarczy nie włączać monetyzacji i to wystarczy, żeby YouTube tego nie wywalił czy coś tu jeszcze się za tym kryje?
Coś by człowiek wrzucił swojego, ale jak mi potem będą kazali wszystko kasować, to nie wiem czy jest sens takiej zabawy.
#youtube #muzyka #prawoautorskie #tworczoscwlasna
@maartinez youtube sam ci zabierze pieniążka za prawa autorskie
@Tylko_Seweryn Ja to nawet nie chcę nic od nich. Gratis robię - uczciwa cena
@maartinez copyright strika ci chyba nie zrobią
Zaloguj się aby komentować
Tajemnica autorska - najważniejsze informacje!
Tajemnica autorska zobowiązuje autorów do utrzymania w tajemnicy informacji źródłowych wykorzystywanych w utworach. [...]
Tajemnica autorska została wskazana w ustawie o prawie autorskim. Dotyczy ona w szczególności zachowania w tajemnicy źródeł informacji wykorzystanych w utworze.
Tajemnica autorska znajduje się w art. 84 ustawy o prawie autorskim. Przepis ten nakazuje, aby tw
Tajemnica autorska została wskazana w ustawie o prawie autorskim. Dotyczy ona w szczególności zachowania w tajemnicy źródeł informacji wykorzystanych w utworze.
Tajemnica autorska znajduje się w art. 84 ustawy o prawie autorskim. Przepis ten nakazuje, aby tw
![Ponad 170 tys. książek z bazy Books3 zostało wykorzystanych do zasilenia baz danych dużych modeli językowych (LLM) jakich jak LLaMA [ENG]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/603140954d649cad03ded8b6b45fb402.jpg)
Ponad 170 tys. książek z bazy Books3 zostało wykorzystanych do zasilenia baz danych dużych modeli językowych (LLM) jakich jak LLaMA [ENG]
Wśród autorów wykorzystanych książek są m.in. Stephen King, Zadie Smith czy Michael Pollan, co stawia pytania o to, czy użycie takich książek do trenowania sztucznej inteligencji było zgodne z prawami autorskimi
#sztucznainteligencja #llm #technologia #prawoautorskie
#sztucznainteligencja #llm #technologia #prawoautorskie
