Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam
Zostań Patronem
@Deykun w sumie to nie potrzebnie podbija koszta, zwykły encoder byłby wystarczjący.
W Hondzie Legend MK3 tak było, a może i w innych generacjach też 😉
😳 Zajebiste
Zaloguj się aby komentować
Czekam na pociski dedykowane na bliski wschód:
Hog blaster (HB)
Swine thrower (ST)
Pig entrails cluster munition (PECM)
Dodatkowe sugestie mile widziane.
Zaloguj się aby komentować
I co nam to mówi
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@bojowonastawionaowca dlatego trzeba je budować pod marketami, żeby ogrzewanie za darmo było ;]
Bardzo ciekawy temat!
Fajnie, że w dyskusji publicznej pojawia się temat zużycia energii przez AI, bo jednak te wszystkie chaty GPT jakaś moc napędzać musi. Ciekawego i prostego tipa ostatnio czytałem odnośnie (brakuje mi słowa) techno-ekologii: do prostych pytań warto używać Google'a zamiast ChatGPT, bo po prostu zeżre mniej energii, a wynik będzie ten sam.
I w sumie to jest ciekawe samo w sobie, że wraz z rozwojem technologii zaczynamy też się zastanawiać, ile prądu zeżarł serwer, który wypluł wynik.
@bojowonastawionaowca dla mnie to jest niesamowite, że taki youtube nadal trzyma na swoich serwerach gigabajty moich gównianych filmików kręconych kartoflem od 20 lat. Nikomu, w tym mi, nie są one do niczego potrzebne, ale tak sobie trwają.
Ludzie ładują do social mediów terabajty gównianych filmików z wakacji, o których za tydzień nikt nie będzie pamiętał. Jedyna droga, żeby zacząć coś z tym robić, to wprowadzać opłaty podobnie jak przy icloud, czy google drive. Masz ileś tam wolnego miejsca, a jak potrzebujesz więcej, to płacisz
Zaloguj się aby komentować
możesz pomagać innym ludziom, którzy mają takie problemy, na platformach typu stackoverflow
Znajdź jakiś projekt open source np. na githubie, najlepiej taki, z którego korzystasz na co dzień.
Wejdź na kartę "issues", wybierz jakiś błąd i spróbuj go rozwiązać.
(Pewnie i tak się skończy na tym, że po dwóch dniach prób zbudowania tego gówna lokalnie rzucisz tym w kąt ¯\_(ツ)_/¯ )
@QuentinDamianino Tak jak ktoś już tu napisał, jak ci się nudzi i chcesz się pouczyć naprawiać błędy w czyimś kodzie to zapraszam na GitHubie jest masa open source aplikacji z setkami otwartych "iszu" czekających na naprawienie.
Zaloguj się aby komentować
Ale taguj chociaż #opel a nie xD #pdk
Zaloguj się aby komentować
@Marchew laptop ma ekran WQHD więc jak pisałeś musi dać radę
Zaloguj się aby komentować
Well, the rules for getting a GitHub PR merged by @torvalds are here, so it is not impossible: #17 (comment). Just very uncommon. It only happened 10 times.I wyjaśnienie: https://github.com/torvalds/linux/pull/832#issuecomment-2193883290
No Linux PRs have ever been merged via GitHub. What happened here is that a random person submitted a branch that was already sent to Linus via a mailing list PR.
This is the real (non-GitHub) PR. The timestamp is Sun, 31 Mar 2024 1011 UTC. @ammarfaizi2 then opened this GitHub PR at 12:37 UTC, a couple hours later, using the exact same commit hash, even though he is neither the commit author nor the person making the PR. Then when Linus merged this (again, not involving GitHub at all) into mainline, and this mirror was updated to include the merge commit, GitHub marked the PR as merged since the commit that this PR was attempting to merge was, in fact, merged (this is a GitHub feature that works as long as the commit hash is identical, and included in a subsequent merge commit). At no point was GitHub involved in the process with the actual kernel community, and as far as I can tell @ammarfaizi2 is just a random who had nothing to do with the commit, nor the real PR, or anything else.
Anyone can do this by running ahead of Linus on any non-GitHub kernel pull request and opening a PR here. It's just a stupid trick to make it look like Linus merged your PR via GitHub, even though that never actually was the case.
You can submit Linux kernel changes to upstream maintainers from GitHub-hosted branches, I've done so myself. But it's via mail PR, and GitHub in that case is just treated as an arbitrary Git hosting site. The GitHub web interface PRs are never used.#linux #github #git
@Deykun Lol ale opcja xD. Coś czuje, że teraz będzie więcej takich bo każdy by chciał mieć swojego commita do jądra Linuxa i pewnie GitHub to zaraz zateguje.
jeśli ktoś chce zmianę to chyba najłatwiej poprawiać błędy w komenentarzach :p przynajmniej kiedyś tak było
O, jest potencjał.
Zaloguj się aby komentować
niewielkie pieniądze to jakieś 400 czy 1400? (´･ᴗ･ ` )
Zaloguj się aby komentować
Trzy miejsca, trzy dniówki.
#pracbaza #jdg
@myoniwy Panie Areczku, własne projekty zrobi Pan na urlopie, jak Pan go sobie sam wypiszesz i zatwierdzisz
Zaloguj się aby komentować
@myoniwy przecież Ty na czarno robisz ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@cebulaZrosolu Już nie
@myoniwy uuuuu, to nieźle :)
@myoniwy
@myoniwy Pamiętaj, u siebie rób jak u kogoś.
Zaloguj się aby komentować
Nie zestarzało się, ale mamy już technologie, które to obchodza.
Snap, flatpak, appimage. Każda zapewnia kompletne środowisko dla aplikacji. To kosztuje, ale ponosząc takie koszty mamy względna stabilność .
@Dzemik_Skrytozerca flatpak jest spoko, ale działa tylko dla aplikacji GUI - nie jest kompatybilny z CLI. Snap tutaj jest lepszy, ale za to to mocno powiązany z Canonicalem i przez to scentralizowany. Appimage wydaje się być lepszą alternatywą, ale za to już przestarzałą bo musisz mieć narzędzia do aktualizacji "pakietów". Nie wiem czemu ale mam wrażenie, że to nadal nie są technologie, które zrobiłyby przełom i cały czas czekamy na alternatywę.
Warto popatrzyć jak zrobił to Google z Androidem. Jest apk, które jest podpisane cyfrowo więc ściągając z dowolnego miejsca można sprawdzić autentyczność. System zapewnia warstwę abstrakcji w taki sposób, że aplikacja napisana na androida 8 nadal będzie działać na najnowszym. Oczywiście to przez to, że Android ładuje w bootstrap pliki jar, które potrafią zapewnić bezpieczeństwo systemu - co w obecnym GNU/Linux nigdy nie było nawet rozważane. Nawet system obecnie zaczyna przechodzić na APEX, który ma jeszcze poprawić bezpieczeństwo oraz możliwość aktualizacji komponentów.
Szczerze? Mam wrażenie, że gdyby środowisko linuksowe pogodziło się z tym, że niektóre rzeczy wymagają zaorania i napisania od nowa to większość problemów dałoby się rozwiązać. Tyle, że to wymaga sporo pracy i chyba najlepiej byłoby skopiować rozwiązania za AOSP tak aby pasowały do desktopowych rozwiązań.
@dotevo
Tylko Linux foundation, Google, Canonical, RedHat i Suse są dość duże by zainwestować w odpowiedni development - bo nie ukrywajmy, coś takiego kosztuje i to sporo.
No niestety, poza Canonical nie widzę nikogo, kto coś robi w tym zakresie systemowo. A Canonical średnio się stara.
Zaloguj się aby komentować
mój adguard bardzo dobrze blokuje reklamy w Chrome, gorzej z aplikacjami typu Facebook, ale w przeglądarce działa doskonale
@slawek-borowy niby jak aplikacja X ma blokować reklamy w aplikacji Y? Przeglądarka to co innego ale natywna aplikacja FB?
Brave świetnie sobie radzi z reklamami
@starszy_mechanik fajna, tylko nie da się zaciągnąć z chrome nic
@tosiu dns od adguarda u mnie na androidzie dziala perfekcyjnie, bez apek, bez problemu
Zaloguj się aby komentować
Bardzo mądrego mamy kolegę tutaj, zna się, chodzi do pracy i nie przebiera sie za kobiete.
Dziwne.
@myoniwy
Chlip, chciałbym mieć 2Ω. Ale nie dla chłopa to.
@pierdonauta_kosmolony popodlewaj parę dni przed pomiarem i wyjdzie
@mjr_bien ale taguj #protip 😉
@myoniwy opiszesz krok po kroku jak mierzysz zero?
@Hejto_nie_dziala Zera się nie mierzy. Można zmierzyć impedancję L-N, L-PE. Albo rezystancję uziemienia.
O stanie instalacji sporo mówi właśnie pomiar impedancji L-N i L-L.
L-L zazwyczaj jest wyższa niż L-N ze względu na podwójną wartość rezystancji i reaktancji uzwojeń trafa. Jeśli L-N i L-L są podobne albo co gorsza L-N jest większa to znak że jest problem w połączeniach.
A pomiary są proste.
Mierzysz napięcie bez obciążenia, podłączasz obciążenie (najlepiej rezystancyjne), mierzysz prąd i napięcie.
Masz jakąś różnicę napięć, znasz prąd, ze wzoru Z=U/I wyjdzie ci impedancja.
A rezystancję uziomu to najłatwiej użyć miernika który to mierzy, jest metoda techniczna ale ręczne pomiary są uciążliwe.
No i jedna z prostszych to pomiar impedancji L-PE, z tym że wtedy mierzone są dwa uziomy, ten badany i ten w trafo. W tej metodzie trzeba uwzględnić impedancję samego trafo i linii zasilającej. Ale to proste dodawanie i odejmowanie.
Zaloguj się aby komentować
