#prawo
#cotusieodpierdala #logikarozowychpaskow #prawo
@KasiaJ
-Co raz więcej przypadków gwałtów dokonanych przez kierowców Ubera i Bolta
-Kobiety się boją, więc nie korzystają z uslug tych firm
-Uber i Bolt nie chcąc stracić klientów wymyśla aby była możliwość dla kobiet zamówienia samochodu kierujacego przez kobietę.
-KasiaJ uważa ze nie ma tu logiki
i pijani dla pijanych! (´･ᴗ･ ` )
Teraz to biali dla czarnych
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Jestem w Polsce, z polskim adresem zamieszkania, wyjazd na razie nie wchodzi w grę.
Co sądzicie o:
Wise
Pay pal
Neteller
Skrill
Monese
a także
Vivid Money
N26
DKB
bunq
Potrzebuję z 4-5 rachunków po 1000 euro każde.
Musi być karta, żebym wypłacał.
Nie jest tego obiektywnie dużo (choć dla mnie jest), ale nie chcę trzymać na jednym, czy dwóch. Najbliżej mi do pierwszej piątki, w tym Wise.
#dlug #pozyczka #chwilowki #banki #banki #kredyt #prawo #windykacja #pytaniedoeksperta #kiciochpyta #komornik #egzekucja
@czlowiek_z_aspiracjami komu i ile lecisz kasy, że się tak migasz?
@FoxtrotLima
czy to ważne? Długi są i tyle.
A ja w tej sytuacji zadałem konkretne pytanie.
@czlowiek_z_aspiracjami bo inna sprawa jest jak ktoś Cie wychujał i masz długi a inna jak np. migasz się od alimentów albo nie chcesz spłacić kontrahenta.
Generalnie dług trzeba zwrócić, ale rozumiem, że sytuacje są różne.
Wszystko co ma usługi w eu przekazuje dane do systemu centralnego. Musiałbyś to na nie swoje dane zrobić. Ewentualnie prywatny portfel krypto, ale nie taki na publicznej giełdzie. Tam sobie wplacaj i wymieniaj, a potem trzymaj u siebie
Tylko to będzie dalej ruletka, bo to jednak krypto. Dobrze myśle?
@libertarianin
jakiego systemu centralnego?
Komornicy mają wgląd? (bo pytam pod kątem egzekucji, a nie skarbówki).
Brzmi jak prośba o poradę w sprawie uczciwych praktyk XD
Zaloguj się aby komentować
Załóżmy, że przekazuję dom darowizną osobom, które muszą zapłacić pełny podatek od tej darowizny.
Jeśli w akcie notarialnym wpisana będzie wartość X, a #urzadskarbowy uzna, że wartość domu wynosi Y to czy mi grożą jakieś konsekwencje czy konsekwencje prawne i finansowe grożą tylko obdarowanej osobie?
@jarezz - szybkie guglanie prowadzi do: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-zanizenie-wartosci-darowizny
@koszotorobur dziękuję. Szukałem w ten sposób. Nie rozumiem jednego zapisu.
Mniej więcej napisane jest, że za zaanizenie wartości ponosi konsekwencje podatnik (tak to rozumiem). Czy w tym przypadku jako podatnika mam rozumieć obdarowaną osobę (ta osoba ma płacić podatek od darowizny) czy podatnik to darczyńca i obdarowany?
Dobrze rozumiem z artykułu, że odpowiedzialność ponosi nabywca czyli obdarowany?
@jarezz ten który płaci podatek czyli obdarowany.
Zaloguj się aby komentować
https://youtu.be/dKsy_FmnFdE
@Klopsztanga
powiem wam, ze ja od dawna nie mogę gościa oglądać (myśliwca)
stał się jakiś taki irytujący, za dużo pierdololo i lania wody
@Half_NEET_Half_Amazing mam to samo. Kiedyś go oglądałem, bardzo go lubiłem. A teraz ten gościu się zmienił. Nie do końca wiem dlaczego, ale stał się dla mnie irytujący (jego styl bycia i wypowiedzi) i to zupełnie abstrahując od merytoryki filmów, której nie oceniam i nie chce oceniać.
@Half_NEET_Half_Amazing @artur200222 a może się zmienił właśnie przez poziom krytyki jaki otrzymał? Nie ma ludzi, którzy są w stanie znieść taką ilość hejtu jaką niesie internet. To nie jest nawet 1 wioska przeciwko tobie, że sobie pójdziesz gdzie indziej, tylko to są tysiące codziennie atakujących trolli. Trochę empatii koledzy.
niech ginie
@Klopsztanga Dawid opowiada o tym co o naszej rzeczywistości mówi nauka i naukowcy. W przypadku COVID wyjaśniał co obecnie naukowcy(ludzie, którzy znają się na tym co robią lepiej od każdego z nas) sądzą na temat tego co należy zrobić aby śmiertelność była jak najniższa(nie tylko z powodu COVID, ale również z powodu innych chorób, których nie dałoby się leczyć ze względu na zapchane szpitale). Wjazd na szurstwo był jak najbardziej wskazany, ponieważ to towarzystwo opiera swoją wiedzę na własnych spostrzeżeniach i urojeniach, powodując u ludzi niezdecydowanie i niepewność. Jebać szurów, powinni ich zamknąć w jakiejś enklawie, gdzie mogą sobie widzieć świat przez "chłopski rozum"(bez nauki i medycyny na szczęście nie za długo) nie robiąc szkody reszcie normalnego spoleczeństwa. Szurstwo to rak, bezmózgowie i nie ma nic wspólnego z krytycznym myśleniem i poddawaniem w wątpliwość badań naukowych. Koniec końców Dawid dostaje groźby i oblegi pod swoim adresem(oraz swojej rodziny) a jakiś kretyn z internetu robi film o tym, że Dawid histeryzuje, kolejny natomiast rozpowszechnia. Idź pan w ****
@by1wb nie zgadzam się. Naukowców jest wielu, było wielu co chciało obowiązkowych szczepień jak i też sporo tych co mówili że to przesada, że to chore by były obowiązkowe. Zależy kogo zapraszałeś do TV
@Klopsztanga 95% naukowców było za. Zadam ci pytanie - jedziesz ciężarówką i przed toba most, 95 osób mówi, że nie dasz rady i sie zawali a 5 osób, że oni się nie znają i na pewno dasz radę. Jedziesz?
Zaloguj się aby komentować
Kacapy nie uszanują żadnych świętości¯\_(ツ)_/¯
#uniaeuropejska #rosja #2137 #heheszki #aferawizowa #prawo
Zaloguj się aby komentować
"Jeżeli policja będzie próbowała się do mnie zbliżyć, otworzę ogień pierwszy"
(▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)
Kurde, gość wypowiada się składnie i rzeczowo. Mówi, że gestapo próbowało go wmieszać z jakieś sprawy.
Coś czuję, że kulfony od Kamińskiego znowu coś na kogoś chciały uszyć i jeszcze będzie ciekawie w tej sprawie.
https://streamable.com/79we1m
#jebacpis #putinowskapolska #policja #wroclaw #afera #bron #prawo
@rebe-szunis taka mała wskazówka na przyszłość. Znakomita większość przestępców uważa się za ofiary systemu. W więzieniach siedzą sami “niewinni” i “wrobieni”
@Kanciak Czasem jednak i wrobieni siedzą. W usa wyszła na jaw nieprawidłowość, policjant wrobił gagatka podrzucając mu torebkę z proszkiem, gdyby nie kamera, nie było by dowodów. Później się okazało że gość jest absolutnym liderem w znajdywaniu torebek z proszkami na tylnych fotelach podczas kontroli drogowych. Kilka spraw zrewidowano, kilku odsiedziało parę lat.
W Polsce też się zdarza, ciekawe ilu takich Tomaszów Komedów wciąż siedzi.
Tutaj w materiale ewidentnie widać że gość jest chory psychicznie. Szkoda policjantów i ich rodzin.
A może też i szkoda samego maxymiliana? Gdyby pomoc nadeszła w czas, prawdopodobnie mógłby wieźć normalne życie.
@rebe-szunis no profil na instegramie to sugeruje raczej schizola jakiegoś. Jego wątki są niespójne za bardzo.
Wiadomo już co za broń miał przy sobie? Słyszałem że czarnoprochowca ale nikt nie potwierdził.
Zaloguj się aby komentować
Przed wjazdem na skrzyżowanie o ruchu okrężnym/kołowym stoi znak "ustąp pierwszeństwa". Rondo ma jeden pas ruchu.
Skrzyżowanie ma taką budowę, że kierujący jadący z jednej strony na wprost nie muszą nawet wykonywać ruchu kierownicą, by przez nie przejechać, często więc zbliżają się do niego, jadąc dość szybko, gdyż mogą przez nie przejechać na wprost, nie zwalniając.
Na tym skrzyżowaniu obserwowałem różne sytuacje, z reguły kierowcy są dla siebie życzliwi i jakoś to funkcjonuje, niemniej zdarza się, że jeden samochód rozpoczyna wjeżdżanie na rondo, a drugi zbliża się do niego bardzo szybko z lewej strony. Teraz moje pytanie, czy gdyby doszło do kolizji, to kto ponosi formalną winę? Jeżeli samochód z lewej przekroczył linię skrzyżowania po tym, jak zaczął ją przekraczać samochód wjeżdżający wolniej z prawej strony, lecz nie znalazł się on jeszcze pełnym obrysem pojazdu na skrzyżowaniu, to czyja jest wówczas wina, kto miał pierwszeństwo?
Narysowałem ilustrację sytuacyjną.
Może nie jest to idealne zwizualizowanie, bo jak wspomniałem, dla kierunku samochodu "2" da się rondo pokonać bez ruchu kierownicą bez najeżdżania na części wyłączone z ruchu.
Sytuacja:
Skrzyżowanie (rondo) jest puste, samochód nr 1 rozpoczyna wjazd na skrzyżowanie, po chwili na rondo wjeżdża szybciej jadący samochód nr 2 i uderza w samochód nr 1. Samochód nr 1 nie znalazł się całym obwodem na skrzyżowaniu, nie przekroczył całym obwodem pojazdu linii skrzyżowania. Samochód nr 2 zważywszy na dużą różnicę w prędkości, rozpoczął przekraczanie linii wjazdu na skrzyżowanie po samochodzie nr 1, ale całym obwodem pojazdu znalazł się na rondzie szybciej, aniżeli samochód nr 1. Dochodzi do kolizji. Kto ponosi winę?
#motoryzacja #prawo #prawojazdy
Pierwszeństwo ma samochód nr.2
Natomiast podczas kolizji bagiety oceniają uszkodzenia i wtedy wskazują sprawcę
@Ktf2000 Pierwszeństwo ma samochód nr.2
Dlaczego samochód nr 2 ma pierwszeństwo?
No i sami madrzy sie wypowiedzieli. Sytuacja z wczoraj, podobne rondo. Samochod numer 1 trafiony w lewy przedni róg, ale samochod 2 wjechal na rondo jako drugi. 2 dostaje mandat i jest uznany za winnego. Niestety za male miasto zeby gazeta o tym napisala. Wina byla jasna 2 za szybko zapierdalal i zignorowal znak ustap pierwszenstwa.
Na cale szczescie od roku nad tym rondem jest kamera na ktorej polegaja policjanci. U mnie to wyglada troche inaczej - jest 4 zjazd w droge wewnetrzna i 1 jechal prosto i 2 jechal prosto.
Jak juz inni pisali - takie ronda to patologia. Patologia tez jest to ze ludzie jezdza na wprost jak debile bo kiedys to byla droga z pierwszenstwem.
Nauka na przyszlosc - przed znakiem ustap najlepiej sie kuwa poprostu zatrzymac jakby to byl stop.
Mandatu chyba 1000 nie wiem nie doslyszalem zreszta policjant mnie pogonil skoro nie jestem z prasy to mam nie zadawac glupich pytan xD.
@Ciuplowski @PanNiepoprawny @jeikobu__ @Ktf2000
Na cale szczescie od roku nad tym rondem jest kamera na ktorej polegaja policjanci.
@Cybulion to sobie odpowiedziałeś
@PanNiepoprawny probowalem od policji sie dowiedziec co by bylo jakby nie bylo kamery - pan antyperspirant lakonicznie odpowiedzial "widac ze ten jadacy glowna myslal ze ma pierwszenstwo, bez kamery bylo by to samo, zignorowal znak ustap i wbil sie w pojazd znajdujacy sie na rondzie, a pan z gazety jakiejs czy co ze pan tak pyta, da mi pan juz spokoj zimno jest rondo trzeba odblokowac, kysz".
@Ciuplowski Ronda które można przejechać "jadąc prosto", to rak. Rondo ma za zadanie spowolnienie ruchu do bardzo niskich prędkości aby dało się bezpiecznie wcisnąć pomiędzy dwa wolno jadące auta, zwiększa to znacznie przepustowość, w niektórych przypadkach w ogóle umożliwia włączenie się do ruchu. Natomiast kiedy da się możliwość przez nie pędzenia na wprost... Tak jak opisałeś, auto 1 jest w połowie na rondzie, auto 2jest jeszcze przed rondem ale... ale wpadnie jak przecinak i dzwon. Jedynka po oględzinach uszkodzeń obu aut, zostanie obarczona winą.
Patologia drogowców którzy sześcioma znakami i wiaderkiem farby chcą magicznie usprawnić ruch. Można, ale nie działa, rondo musi mieć swoją geometrię.
Zaloguj się aby komentować