KasiaJ

@Topia wyślij tę bluzgi mi na priv

@Topia "ujawniłem jego bluzganie użytkowników na priv" - Pisał do ciebie na privie i wyzywał innych?

@Mentalista THEY THEM

@banan raczej pierwsze, gdyż ludzkość nie ma żadnego znaczenia w układzie słonecznym. Czy będzie nas 8 miliardów, 50, czy 0, planety będą krążyły po staremu

@Mentalista gender-szmeder. Dorzucasz się do duolingo?

@To_Stan_Umyslu nie taki zaraz noname

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_McGuire_(volcanologist)

@KasiaJ sorry, ale nawet mi się nie chce klikać. Dla mnie każdy naukowiec to noname i takim zostanie. Ale z tym jego stwierdzeniem ciężko się nie zgodzić, bo każda depopulacja (może oprócz wojny atomowej) wpłynie dość szybko i znacząco na spadek emisji gazów a co za tym idzie powinna zachamowac wzrost temperatur.

Ciekawe czy gdyby ludzie zniknęli z powierzchni ziemi to jak mocno temperatura by spadła.

@Topia możliwość jest, bo w kazym momencie chińczycy znowu wypuszczą wirausa i powiedzą, że ktoś nietoperza zeżarł

Tyle, że tym razem przezywalnośc moze być 40%, a nie 99.97%

A to czy człowiek ma wpływ już wiadomo od dawna...od ponad trzech miliardó lat dokładnie, bo tyle ma planeta, a globalne ocieplenie zdarza się co ok 100k lat z powodu wychylenia planety. Więc wpływ czowieka jest minimalny

Co nie oznacza, że zaśmiecanie czy palenie opanami jest dobre

@KasiaJ chodzi o to, że nie ma opcji ozimnienia klimatu nawet, gdyby wybili całą ludzkość, bo to czy istniejemy i co robimy, to ma praktycznie zerowy wpływ.

@banan pan profesor uważa, że to nasza wina. Nawet koledzy z American Enterprise Institute go trochę skrytykowali za odklejkę. Zrobiłam o tym znaleziosko wczoraj, ale manipulator @spawaczatomowy usunął

https://www.aei.org/articles/culling-for-climate/