@m-q Panie, gwiazda po lewej się zepsuła podczas składania mozaiki. Jest się do czego doczepić ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zastanawiam się skąd takie halo na jednej z gwiazd. Pytanie czy to wina filterka (nie ta światłosiła)

@TymczasowyNick66 może trzeba poeksperymentować z czasem ekspozycji. Orion wbrew pozorom łatwy nie jest. Główne gwiazdy konstelacji są bardzo jasne, centrum M42 (tzw. Trapez) też jest jasne jak gwiazda. Nie jest łatwo nie prześwietlić fotki. A do tego pewnie też lekka mgiełka w powietrzu wzmocniła glow.

Ja mam takie halo gwiazdy na mojej nieudolnej próbie zrobienia fotki Squida. Nie wiem jak się tego pozbyć

@Gepard_z_Libii Najwygodniejsza jednostka to tysiące złotych ( ͡° ͜ʖ ͡°) Serio. Coś na początek co śledzi ruch gwiazd liczmy 2,5k. Sensowna optyka na początek nie mniej niż 1,5k (powiedzmy że newton 150). Czymś trzeba focić, więc powiedzmy że na początek lustrzanka modowana z piątej ręki 600-1500zł (w zależności czy coś starego czy nowszego technologicznie). Jeden filtr potrafi kosztować 2k. Złączki, adaptery powiedzmy 500zł

W moim przypadku:

montaż ok 4,5k

optyka ok 1,7k + reduktor 1,3k

kamera astro samodzielnie schłodzona 2k

kamera + lunetka do korekt w prowadzeniu teleskopu ok 1,3k

opaski grzewcze, które moim zdaniem są totalną podstawą powiedzmy 200zł

filtr wąskopasmowy wodór + tlen 7nm jak dobrze pamiętam to 800zł

minipc który to ogarnia ok 400zł

szuflada na filtry z 300zł

Pewnie bym znalazł wiele pierdół o których zapomniałem. Dla bezpieczeństwa powinienem policzyć z 1k ekstra

@TymczasowyNick66 Nie jest tragicznie.

Myslałem że wyjdzie z kilkadziesiąt kapci za sam porządny teleskop.

Zdjecia zacne swoją drogą, bo zpomniałem pochwalić.

@m-q totalnie pominąłem zasilacz do chłodzenia. Pierwszy raz

@spawaczatomowy Taka ciekawostka. Przy dużej dozie szczęścia można osobiście zobaczyć moment uderzenia meteorytu. Objawia się to krótkim rozbłyskiem na powierzchni księżyca. Raz na jakiś czas pojawiają się w necie filmiki takich uderzeń. Tutaj przykład https://www.youtube.com/watch?v=Bx74Xhq-NLU&ab_channel=NASASpaceNews

@em-te jak kurwa nie widać. Na połowie czarno jakby światła nie mieli

@moll A może kosmiczna pyra?

@TymczasowyNick66 tylko jeśli foto robione w poznańskiem

@Felonious_Gru a robisz z trackerem?

@Felonious_Gru Bez prowadzenia to ani rusz

@kruzd Podziękować. To jest najbliżej tego co bym chciał. Ha mocno szumi przy mocniejszym wyciąganiu, jest go prawdopodobnie za mało.

@duzyalf Ja dopiero raczkuję w obiektach głębokiego nieba, więc oglądam co mi wpadnie w oko np na astropolis i staram się +/- powtórzyć z marnym skutkiem

@duzyalf wpisujesz dowolną fraze w yt typu deep sky objects photoshop/gimp/lightroom workflow/processing, masa dobrych tutoriali. Narzędziem opus magnum jeśli chodzi o astrofotografie jest PixInsight to jest dedykowane narzędzie do obróbki astrofoto, minusem programu jest jego cena 250 euro + VAT. Można skorzystać z triala, albo mocno nieaktualnej wersji pływającej na zatoce. Ja osobiście korzystam z Pixa plus jakieś drobne korekty w Photoshopie.

@American_Psycho wzmocnienie 252 czyli HCG, ekspozycja po 60sek. Matryca od 25C do -5C.

Jak coś fitsami mogę się podzielić

@kruzd Będzie będzie. Dlatego chcę zredukować ilość połączeń do minimum

@Pan_Slon Ja tam się cieszę, że sprzęt działa jak ta lala. Bez gór jakoś przeżyję