@Nemrod 

Matka i ojciec gdzieś pewnie też mieszkają.

To jest fantasy 😃

Niemniej jednak niski dochodowy musiałby zostać.

@Nemrod 

> Raz, że jeśli zwalniasz pierwsze mieszkanie, to wtedy każdy obcokrajowiec może sobie takie w PL kupić i nie płaci podatku od wynajmu. 

A skąd pomysł, że nie ma ograniczeń w nabywaniu nieruchomości przez obcokrajowców?

> W mojej najbliższej rodzinie już naliczyłem 3 osoby mieszkające za granicą, na które mógłbym wziąć mieszkanie. Kumpel się wyprowadza do swojej dziewczyny - może sobie kupić mieszkanie i je wynajmować bez podatku.

OK, to dodamy warunek, że trzeba być właścicielem i jednocześnie w nim mieszkać. Pozamiatane.

> Teraz pytanie: sąsiad kupił mieszkania swoim dzieciom - synowi i córce. Ale ich nie przepisał, pewnie chce, żeby w nich mieszkali, a nie sprzedali. Czyli idąc tym tropem będzie płacił podatek katastralny, choć nie czerpie żadnego dochodu z tych mieszkań - zostanie ukarany za to, że nie chce ich teraz przepisać..

O nie! Gdyby tylko mógł zrobić coś, żeby nie płacić tego podatku. A mógłby - darować je z poleceniem na rzecz dzieci. Ojej.

Tworzysz rozwiązania fantasy, bo nie masz szerszego pojęcia o temacie kolego.

 Brata/siostrę mieszkających za granicą? Dzieci mieszkające za granicą?

@Nemrod @GordonLameman No tak, wystarczy np. dodać warunek że trzeba być w nim zameldowanym (co w sumie samo się narzuca).

Żaden najemca zdrowy na umyśle nie wprowadzi się do mieszkania w którym jest ktoś inny zameldowany (o ile w ogóle byłoby to legalne)

Dodatkowo nie można być zameldowanym raczej w dwóch miejscach na raz na terenie UE. Meldunek wymusza pewne sprawy (nie tyko tę). W ogóle jest nawet kontrola na granicy i wiemy czy ktoś jest na terenie UE czy nie.

Z resztą podobne przepisy o "celu mieszkaniowym" już teraz są w przypadku darowizny mieszkania od rodziców (można sprzedać, ale tylko jeśli wyda się na inne "cele mieszkaniowe" bo jak nie to podatek.

Nieruchomości i to gdzie kto mieszka jest zawsze względnie łatwo kontrolowalne w gospodarce, łatwiej niż uzyskiwany dochód, gdzie pole do ściemy jest szersze.

 Kumpel się wyprowadza do swojej dziewczyny - może sobie kupić mieszkanie i je wynajmować bez podatku.

No i w czym problem?

Teraz pytanie: sąsiad kupił mieszkania swoim dzieciom - synowi i córce. Ale ich nie przepisał, pewnie chce, żeby w nich mieszkali, a nie sprzedali. Czyli idąc tym tropem będzie płacił podatek katastralny, choć nie czerpie żadnego dochodu z tych mieszkań - zostanie ukarany za to, że nie chce ich teraz przepisać?

Będzie płacił podatek. Skoro woli płacić podatek niż je darować dzieciom... Jakiś problem?

@Nemrod 

Wtedy wygrywają firmy wymagające laptopa i biurka - logistyka, geodezja, informatyka, projektowanie itd. itp. bo zwykle mają wysokie dochody, ale nie wymagają przestrzeni

To fantastycznie! Na plus dla firm bez kapitału i na minus tych z kapitałem!

O to chodzi żeby poprawić temu co ma umiejętności a nie ma kapitału a pogorszyć temu co ma kapitał a nie ma umiejętności.

programista, lekarz > oskarek dziedziczący kamienicę, czy inny Korwin dziedziczący ziemię

O to właśnie chodzi!

. Przewalone być producentem żywności, bo jednak tu trzeba hal produkcyjnych

Właśnie! 😃 Odkrywasz antykapitalizm.

To nie jest dla kapitalisty z halą, tylko dla pracownika który jej nie ma.

A co z firmami transportowymi? Płaci podatek od wielkości terenu, czy od wielkości biura?

Podatki od samochodów 😃 Państwo również dokładnie wie kto jaki samochód posiada 😃 Nie ma skomplikowanego oszukiwania 😃

Obecnie jest tak że właściciel firmy kupuje sobie samochód którym jeździ na dupy i wrzuca to w koszta firmy i odlicza sobie od podatku. Ta patologia by znikła!

@bimberman 

a co to ma do rzeczy

Bo to czy masz chodziaż drugi samochód decyduje o tym czy będziesz płacił ten podatek czy nie. A zadajesz mi pytanie czemu masz go płacić. Podejrzewam że nie prezentujesz tutaj żadnej firmy transportowej, żadnego kapitalizmu a zwykłe kucowskie spierdolenie.

Więc jeszcze raz zapytam (nudzi mnie rozmowa z tobą). Masz ty w ogóle chociaż dwa samochody albo jeden ale o jakiejś większej wartości powiedzmy powyżej 120 tys?

@bimberman 

 chcesz atakować firmy transportowe aby więcej płaciły za swoje samochody ?

Dwa razy ci trzeba powtarzać?

 wtedy podrożeje usługa transportu i automatycznie wszystko co masz w sklepach na pułkach

xD

ale zgadzam się że agresywny kapitalizm jest niebezpieczny i szkodliwy i pewne rzeczy trzeba ograniczyć

Koleś, ty jedyne ograniczenie dla kapitalizmu jakie postulowałeś na hejto, to takie żeby portale musiały pokazywać Korwina i spółkę, czy tego chcą czy nie chcą i to tylko dlatego że twoi właśnie ukochani konfederosjanie dostali bana

@Matkojebca_Jones . Przewalone być producentem żywności, bo jednak tu trzeba hal produkcyjnych

"Właśnie! 😃 Odkrywasz antykapitalizm.

To nie jest dla kapitalisty z halą, tylko dla pracownika który jej nie ma."

Aaa, a człowiek się zastanawiał skąd się wziął Wielki Głód na Ukrainie - jednym z najżyźniejszych krajów na świecie... No tak, lepiej żeby nie było wrednych kapitalistów i ich hal produkujących żywność - na co to komu! Wtedy się skończyło "tylko" na 10 mln ofiar... Jprdl.

Tak, wiem, tym razem wam komunizm wyjdzie. Tym razem nie skończy się rewolucją, a potem głodem. Tym razem wasz gigantyczny komunistyczny raj nie będzie musiał przez dziesięciolecia importować zboża od tych wrednych kapitalistów z zachodu xD

@bimberman 

nie musisz obserwować jego kanału nikomu nic się nie wyświetla tylko tym którzy wejdą na profil

Albo oglądają obrady sejmu debilu

@Matkojebca_Jones podaj jakieś statystyki problemów mieszkaniowych ? nie wiem o czym mówisz

https://www.otodom.pl/pl/wyniki/sprzedaz/mieszkanie/mazowieckie/warszawa/warszawa/warszawa?areaMin=42&viewType=listing

dostepne 8,5k mieszkań w samej warszawie

https://www.populationof.net/pl/poland/

trend malejący sa pustostany bo ludzie coraz mniej

@bimberman Obsługa google to za trudna rzecz debilu? Jako strona startowa wyskakuje ci profil k0nfederacji?

https://strefabiznesu.pl/mlodzi-polacy-wyprowadzaja-sie-od-rodzicow-ponad-dwa-lata-pozniej-niz-wynosi-srednia-unijna-najgorzej-w-tej-kwestii-radza-sobie/ar/c3-17789385

https://obserwatorgospodarczy.pl/2023/01/05/bezdomnosc-w-polsce-czy-55-mln-zl-moze-rozwiazac-problem/

A wczoraj podawałem to, gdybyś czytał mądre, lewicowe wpisy, czyli moje:

https://wgospodarce.pl/informacje/121360-cele-polityki-mieszkaniowej-w-i-ich-realizacja-europie-i-w-polsce

Polska zamyka dziesiątkę krajów, w których proces wyprowadzki z domu rodzinnego trwa najdłużej.

Badanie z 2019 roku wskazało, że kryzysem bezdomności dotkniętych jest blisko 30 330 osób.

zasoby mieszkaniowe w naszym kraju wynoszą 14,62 mln lokali (domów jednorodzinnych lub mieszkań), co oznacza, że na 1 000 mieszkańców przypada ok. 386 mieszkań. Daje to jeden z najsłabszych wyników w Unii Europejskiej, gdzie na 1 000 mieszkańców w Niemczech przypada 509 mieszkań

Ewentualnie pogadaj sobie z twoim kolegą głąbem @dsol17 jeśli jeszcze ten szur nie popełnił samobójstwa

@Nemrod Gwałcisz logikę starając się sprowadzić skutki do absurdu raz w jedną stronę a raz w drugą (sam sobie przeczysz)

Raz mówiłeś że żadna podaż mieszkań się nie pojawi i nie nastąpi spadek cen mieszkań i to wypierałeś, a teraz twierdzisz że wszystkie lokale turystyczne staną się nieopłacalne.

A ja ci pisałem jak to ominąć: brać mieszkanie na partnerkę, mieszkać u rodziców, a najlepiej za granicą!

A ja ci na obie rzeczy odpisałem i to parokrotnie. Zrobił to też @GordonLameman a ty udajesz że tego nie było. Jesteś zaciętą płytą z wyparciem bez umiejętności odniesienia się. Skończ bo zaśmiecaniem trolujesz rozmowę i mnie zaczyna świerzbić żeby cię zbanować, bo to już nie jest wyrażanie własnego zdania.

@bimberman 

ł przedstawia trudną sytuacje ekonomiczną kraju i biede ludzi a nie problem z dostępnością mieszkań

No właśnie przedstawia problem z dostępnością mieszkań. Mówi np. że mamy ich za mało.

czyja to wina że jest inflacja i wszystko podrożało ?

Jeśli mowa o mieszkaniach to tych którzy wypierają że jest jakiś problem mieszkaniowy i nie wprowadzają podatków katastralnych ani państwowego budownictwa mieszkaniowego (bo są debilami albo sami są lanlordami mającymi interes żeby tego nie robić jak twój Korwin czy PiSowcy, albo powiązani z lanlordami, czy bankierami (jak Morawiecki).

Po drugie - niezależnie czyja to wina - to ten problem jest i ty go negoujesz. Powtrzam, nawet gdyby to była moja wina (a nie jest) to jesteś debilem który chwilę wcześniej negował istnienie tego problemu (i w sumie nadal to robi) oraz nie umie korzystać z google.

Otóż bezdomni i młodzi mają problem z dostępnością dla nich mieszkań.

@Nemrod 

1. Sezon nad morzem trwa od połowy maja do połowy września. Jest to 1/3 roku. Wiele ośrodków ma także charakter sanatoryjny, więc u nich obrót jest przez cały rok.
   

2. Załatanie tego nie jest problemem, a w ostateczności koszt podatku pojawi się w koszcie usługi noclegowej. Ale nie będzie tam dochodowego (albo będzie niski) 😃

@bimberman 

 jestem za zniszczeniem bankierów i landlordów którzy mają więcej niż 2 mieszkania na wynajem

Kucu, ty nie chcesz ich nawet opodatkować

@bimberman 

i to jest Ok?

nie odpowiedziałeś: pracujesz?

bo podejrzanie dużo mówisz o nierobach.

@GordonLameman zobaczyłeś w jednym wpisie i się podniecasz gdzie pisze o nierobach ? raz wspomniałem tutaj

i to jest Ok?

no deweloperzy chcą zarobić, ludzie pracujący na budowie też na co liczysz? że mieszkania będą za darmo ?

to policz sobie ile by Cię kosztowało kupno gruntu i samodzielne wybudowanie bloku mieszkalnego

pracuje też po godzinach aby spłacać kredyty i zdaje sobie sprawę z rosnących kosztów

@bimberman 

Człowieku, ty kompletnie nie rozumiesz o co chodzi.

Kupowałeś kiedyś mieszkanie nowe? Od razu po otwarciu sprzedaży część mieszkań jest sprzedana na rzecz osób, które będą te meiszkanai wynajmować albo i nie (jako lokata kapitału). To ogranicza dostępność mieszkań na rynku, podnosi ich cenę i uniemożliwia zakup tym, którzy chcą w takim mieszkaniu - olaboga - mieszkać.

Wyeliminowanie tego sprawi, że ceny spadną lub przestaną rosnąć.

Budownictwo społeczne jest też niezwykle istotne - młodzi ludzie powinni mieć możliwość wynajęcia mieszkania za cenę, która nie będzie stanowiła 50-60-80% ich dochodów.

Pokolenie boomerów dostało mieszkania od państwa, które później wykupiło albo kupili z książeczek mieszkaniowych, które były skandalicznie korzystnie przeliczane. A od młodszego pokolenia oczekuje się zakupu mieszkania. To oczywisty skandal i konflikt pokoleniowy.

Bo teraz takie ćwoki jak np. Michalkiewicz robi zbiórkę na wykup mieszkania. WYKUP MIESZKANIA, kTÓRE DOSTAŁ. A młodszym proponuje, aby mieszkania kupowali. Żałosne.

Stworzenie normalnych warunków do życia wyciąga z biedy - biedy materialnej, intelektualnej. Pomaga ograniczyć zjawisko dziedziczenia biedy. I to jest coś co państwo powinno robić.

@GordonLameman nikt nie wyciągnie cię z biedy jak wszystko ciągle drożeje, zawsze będziesz miał za mało

kupując od razu nowe mieszkanie będziesz miał dużą zniżkę jeśli developer zrobił część osiedla a część jeszcze buduje

i tu jest problem z developerem który chce maxymalizować zyski pamiętaj że muszą się szybko pozbyć mieszkań , a ci którzy kupią muszą za nie płacić do wspólnoty mieszkaniowej na pokrycie wszystkich kosztów co miesiąc,

Stworzenie normalnych warunków do życia wyciąga z biedy

na przykład jakich warunków ?

To ogranicza dostępność mieszkań i ich cenę

to kogo w końcu stać na kupno? jak nikt nie ma kasy ? jak developer się pozbywa mieszkań ?

@bimberman 

ZNowu pokazujesz niewiedzę. Do wspólnoty płaci się dopiero gdy mieszkania zostaną oddane i wspólnota się uformuje.

Jakie warunki?

Niedrogie mieszkania, dostępność pracy, edukacji, pomoc społeczna.

Kogo stać?

Ludzi z kapitałem, którzy chcą tak kapitał lokować, a mieszkania powinny trafić do ludzi, którzy tam chcą mieszkać. Proste.

@bimberman Mówiąc o wzroście cen porównuje się je w stosunku do pensji (mierzone jako siła nabywcza) albo do PKB, bo tylko wtedy to jest miarodajne.

Za większą część "wzrostu cen" jaki ty podajesz, odpowiada dodruk pieniądza, a ten powoduje po prostu że wszystko jest droższe, włącznie z pracą, czyli pensje też są wyższe (co akurat po części znowu hamują libki wraz z wami zidiociałe kuce hamując np. wzrost pensji minimalnych czy świadczenia socjalne).

Innymi słowy - wcześniej też było chujowo. To nie jest właściwie wzrost cen to co pokazujesz. Czasem wzrost cen nominalnych może oznaczać spadek cen de facto (stosunkowo, do innych towarów, pensji i PKB).

Negatywne powody ogólnie wysokich cen to:

• rozwarstwienie (budowlańcy są zajęci budowaniem kolejnej willi albo hotelu ect zamiast budynków mieszkalnych tym którzy je bardziej potrzebują)
  

• dalece posunięty kapitalizm, to znaczy wielu ludzi gówno ma i gówno dziedziczy, majątek Polski sobie przekazywany z pokolenia na pokolenie przez nielicznych. Jeden odziedziczy 4 mld a drugi zero. Dla tego drugiego cena subiektywnie jest astronomiczna a dla pierwszego mieszkania są praktycznie za darmo
  

• puste lokale (tutaj wiele powodów: porzucanie budynków i wyjeżdżanie na zachód, traktowanie jako bezpieczna lokata kapitału
  

• run na miasta i opuszczanie mniejszych miejscowości, co powoduje jeszcze bardziej że w gęstych skupiskach praca jest a na wsiach nie
  

• banki jako pośrednik (wraz z biurami nieruchomości) - zawyżają ceny uczestnicząc w transakcjach
  

• opodatkowanie materiałów budowlanych
  

• a przede wszystkim wolny rynek. Mieszkań ludziom się nie buduje bo nie opłaca im się ich budować bo nie mają pieniędzy bo za mniej zarabiają. Wzrost PKB tego zbytnio nie może zmienić, jeśli oni względnie będą ekonomicznie słabsi, to zawsze będą wykluczeni. Chodzi o priorytety w gospodarce. Obecnie priorytetem nie jest zaspokojenie ich potrzeb mieszkaniowych, bo względnie mają za mało pieniędzy. I to względnie jest w chuj istotne i zawsze będzie. Wzrost PKB = wzrost cen nieruchomości. Sam wzrost PKB nie pomoże. Większe PKB = kolejne wille dla milionerów. Jak już deweloperzy coś pobudują to jacyś bardziej zamożniejsi sobie to kupują jako drugie mieszkanie (bo nie mają co z pieniędzmi robić) i albo to wynajmą albo stoi i czeka to puste. Obie wersje są niekorzystne dla potrzebujących mieszkania, w przypadku najmu to muszą znowu nabijać zamożniejszym kieszeń tym bardziej oddalając się od nich finansowo

@bimberman Chuj wie czy trolujesz czy naprawdę masz tak małą wiedzę. Sławek wam tam nic o ekonomii nie mówi? Obrazki z LGBT tylko oglądacie przy piwku?

kto wpuszcza te pieniądze do obiegu ?

Banki wraz z rządem. Kredyty są w lwiej części z dodruku.

@bimberman 

> nie potrafisz odpowiedzieć klasyczne

Nie, ja zapytałem czy ty serio pytasz o takie podstawy xD

> dodruk pieniądza powoduje inflacje,

Tak, powoduje - bo zwiększa się ilość pieniądza na rynku w sztuczny sposób, tj. niepowiązany z wytwarzaniem dóbr i usług.

Więcej pieniądza na rynku to więcej pieniędzy na konsumpcję.

> a jakby nikomu nie mówić że był dodruk to podnieśli by ceny ? np paliwa ?

Może. Przyczyn zwiększania cen jest mnóstwo - od zwiększonych kosztów, po zmniejszoną podaż czy ogromny popyt.

> dodruk pieniądza nie sprawia że kowalski ma więcej w kieszeni więc nie kupi więcej masła a ani paliwa więc popyt się nie zmieni więc dlaczego ceny produktów rosną ?

No właśnie sprawi, że będzie miał więcej w kieszeni i więcej wyda. Tylko ta kasa musi do niego trafić, np. transferem socjalnym (500+).