@ulsterboy nom, uzywam slow konfy, kazdy prokurator ponizej Bodnara to Bodnarowiec

@Cybulion myślałem, że tak na poważnie, nie wyczułem ironii. Brakuje jeszcze uśmiechniętej koalicji 13 grudnia

@maximilianan radomskie albo MAKAMELE

@RACO ale jak pan major woli to Franc Makamele*

@Neried jeszcze zeby to byla chociaz ich zasluga xD

@Neried Na co PiSbolszewickie miernoty przejebały hajs ze sprzedaży uprawnień do emisji? jak rozwijały energię odnawialną? ile hajsu dali górnikom za nic? Ile elektrowni wybudowali?

@MostlyRenegade ale mają mocny temat do narracji, że "UE nie pozwala nam się zbroić"

@smierdakow od prawie trzech dekad przeciwnicy Unii jeżdżą na krzywiźnie banana, ślimaku jako rybie i kroczącym pedalstwie jako argumentach przeciw integracji, a ty myślisz, że im potrzebne jakieś prawdziwe powody?

@maximilianan A Urszula Zielińska? A Dariusz Wieczorek? A Maciej Gdula? Tam jest o wiele więcej szkodników.

@wstreczyciel to się nie wyklucza

@jajkosadzone no kradli to Sowieci i zawsze byli 5 lat w plecy, Japończyków Amerykanie sami w to wciągnęli

@smierdakow

A produkcje do Chin niemal wszystkiego to skad sie wziela? Tez z zachodu.

Chiny kradly technologie i dzieki temu teraz sami produkuja pod wlasnym szyldem high tech

@AureliaNova stworzył paypalla, teslę, spaceX i inne i zarobił na nich ćwierć biliona dolarów zostając tym samym najbogatszą osobą na planecie, a mówisz że gość nie umie w biznes hmm. To kto umie, pewnie kulczykówna?

@kuba-brylka "stworzył” teslę? No chyba nie Gość jest dobry w łapaniu okazji. Nie można mu odmówić zmysłu biznesu/showmena, ale nie róbmy z niego jakiegoś Tonego Starka XD

@AmAd Wielka wojna o chipy

@smierdakow a to właśnie przeczytałem, dostałem rok albo dwa temu od siostry

@kodyak właśnie, po to dali chłopski rozum, żeby wiedzieć wszystko samemu

@smierdakow Czy jesteśmy w stanie odróżnić tępą propagandę od intelektualnej zabawy nic nie znaczącymi pojęciami, i te dwie z kolei od poważnej nauki opierającej się na pragnieniu zrozumienia świata?

Czy jest jasna różnica pomiędzy wspomnianymi trzema, a prowokatorskimi dywagacjami mającymi na celu wzniecenie dyskusji w nadziei, że gdzieś ona zaprowadzi?

Czy wreszcie da się powiedzieć, że celem jest jedno z czterech powyższych, a nie tylko wyprodukowanie artykułu na zamówienie, bez nawet pobieżnego zainteresowania jego treścią?

Nauki społeczne mają problem podobny do przed-renesansowych nauk przyrodniczych. To, że coś da się pomyśleć i wpasować w spójny paradygmat, nie rozszerza naszej wiedzy o świecie, bo nie ma możliwości weryfikacji tego paradygmatu; jest to raczej jak teoria matematyczna niż nauka. Niestety, ze względu na polityczną użyteczność tematyki tych dziedzin, abstrakcyjne rozważania są traktowane jako odkrycia podstawowych zasad działania społeczeństw.

Chłopski rozum jest smutną kapitulacją przed taką rzeczywistością.

@maximilianan Jak chodzi o użycie chatu gpt do edycji tekstu - większość moich znajomych naukowców tego używa (w różnych krajach). I tu nie chodzi o to, że tekst jest pisany przez chat gpt. Jest on raczej używany do sprawdzania/poprawiania gramatyki i składni zdań (taki następca grammarly).

@fadeimageone

Czy coś jest na rzeczy?

Sprawdź finanse spółek i się dowiesz.

Zakładam, że gdyby coś takiego było, to już milion osób by to zrobiło, dlatego pytam

@smierdakow sam odpowiedziałeś sobie na pytanie

Miłego wieczoru

@smierdakow covid oraz jego konsekwencje - spadek gospodarczy z jednoczesnym olbrzymim dodrukiem pieniądza i związana z tym inflacja