#fizyka
@Deykun dobre podsumowanie Arystotelesa. @splash545 masz tutaj skróconą wersję mojej przyszłej wypowiedzi
Zaloguj się aby komentować
Dzień dobry, witam Państwa bardzo, bardzo serdecznie. Jeszcze na początku XIX wieku mieliśmy obietnice, które skłoniły francuskiego uczonego markiza de Laplace'a do stwierdzenia, ze wszechswiat jest calkowicie zdeterminowany. No i normlanie doktryna Lapiace'a pozostala klasycznym zalozeniem nauki az do wczesnych lat dwudziestego wieku. No ale nie. Wszsytko było spoko, gdyby nie to że 1900 roku niemiecki uczony Max Pianek sformulowal teze, ze swiatlo, promienie Roentgena i inne fale elektromagnetyczne nie moga byc emitowane w dowolnym tempie, lecz jedynie w okreslonych porcjach, które nazwal kwantami. No i stąd wzięła się ta jakże popularna powtarzana przez jednego głąba z drugim ta dziedzina fizyki. Hipoteza kwantowa wyjasnila znakomicie obserwowane natezenie promieniowania goracych cial, ale z jej konsekwencji dla koncepcji deterministycznej nie zdawano sobie sprawy az do 1926 roku, kiedy inny niemiecki uczony, Werner Heisenberg, sformulowal swa slynna zasade nieoznaczonosci. Aby przewidziec przyszle polozenie i predkosc czastki, nalezy dokladnie zmierzyc jej obecna predkosc i pozycje. No i pewnie, że oczywistym sposobem pomiaru jest oswietlenie czastki. Czesc fal swietlnych rozproszy sie na czastce i wskaze jej pozycje. No bardzo proste. Widziały gały co oświetlały. Tą metoda nie mozna jednak wyznaczyc polozenie z dokladnoscia wieksza niz odleglosc miedzy dwoma kolejnymi grzbietami fali swietlnej, jesli chce sie wiec dokonac precyzyjnego pomiaru pozycji, nalezy uzyc swiatla o bardzo ma lej dlugosci fali. Czaicie, krótsza fala to taka która ma te grzbiety blisko siebie, a dluzsza to taka co ma te wygibasy bardziej rozciągnięte w poziomie. No ale to by było za dobrze, zgodnie z hipoteza Plancka, nie mozna jednak uzyc dowolnie malej ilosci swiatla — trzeba posluzyc sie co najmniej jednym kwantem. Pojedynczy kwant zmienia stan czastki i jej predkosc w sposób nie dajacy sie przewidziec. No i co wiecej, im dokladniej chcemy zmierzyc pozycje, tym krótsza musi byc dlugosc fali uzytego swiatla, tym wyzsza zatem energia pojedynczego kwantu, tym silniejsze beda zaburzenia predkosci czastki. Czyli na chłopski rozum, im dokladniej mierzymy polozenie czastki, tym mniej dokladnie mozemy zmierzyc jej predkosc, i odwrotnie. Ten typ Heisenberg wykazal, ze nieoznaczonosc pomiaru polozenia pomnozona przez niepewnosc pomiaru iloczynu predkosci i masy czastki jest zawsze wieksza niz pewna stala, zwana stala Plancka. No ijakby tego było mały to ta granica dokladnosci mozliwych pomiarów nie zalezy ani od metody pomiaru predkosci lub polozenia, ani od rodzaju czastki. Zasada nieoznaczonosci Heisenberga jest fundamentalna jak dobra dieta przy treningu, jeśli chcesz mieć efekty. No normalnie nieunikniona wlasnosc. Zasada nieoznaczonosci ma zasadnicze znaczenie dla naszego sposobu widzenia swiata. Nawet teraz jak siedzę tu sobie teraz po siłowni, jej konsekwencje nie zostaly w pelni zrozumiane przez wielu yourtuberów i sa wciaz przedmiotem dysput i gównoburz w komentarzach. Zasada nieoznaczonosci zmusza do porzucenia wizji teorii nauki stworzonej przez Lapiace'a. Jakbyś zapomniał to to jest ten typ co na początku twierdził, że świat jest deterministyczny. No bo weź sobie pomyśl, jak można z pewnoscia dokladnie przewidziec przebieg przyszlych zdarzen, jesli nie potrafimy nawet okreslic z dostateczna precyzja obecnego stanu wszechswiata! Do następnego mordeczki!
#heheszki #ciekawostki #fizyka
@NiedyspozycjaRzeczywistosci
dr.dre
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
This video gives an overview on the Liquid Metallic Hydrogen model of the Sun, developed by Pierre-Marie Robitaille.
https://www.youtube.com/watch?v=Jay_R36biQg
#fizyka #astronomia #slonce #nauka
To zabawne bo akurat w astronomii metalami nazywa się wszystko z większą liczbą atomową od helu :)
Zaloguj się aby komentować
https://youtu.be/qBCVGzFkfks
Macie jakieś rzeczy/zachowania, które chcielibyście zobaczyć w "termowizji"?
Ja sam muszę ogarnąć czy widać będzie pierdy
#heheszki #fizyka #nauka
Pokaż kota
Woda to lawa
@Pan_Slon fajnie by było zobaczyć różne płyny i to jak tracą temp, mieć np olej, wode, alkohol, solanke itp i patrzeć jak zmienia się ich temp w czasie, na ile oddają ciepło. W sumie nigdy się tym nie interesowałem, ale jakbym miał taką kamerę to czemu by nie
Zaloguj się aby komentować
Obaj wazymy tyle samo
Jesli w kosmosie, w stanie niewazkosci stukne wysoka piatke z kolega, to #fizyka #podbaza
:
?
Fizyka newtonowska działa tak samo i na ziemi, i nad ziemią
@NatenczasWojski Ale to to samo co zderzenie sprężyste - jak macie chude łapy a jak tłuste to chyba bardziej niesprężyste. Reszta w podręczniku fizyki klasa chyba 6 podbazy, swoją droga moglibyście lepiej wykorzystać pobyt w kosmosie, zamykam temat.
Ciekawsze pytanie jest takie: czy jeśli każdy z Was przybił piątkę to macie razem dychę?
Gx
@NatenczasWojski w mojej opinii to będzie to obrót wokol osi obrotu przechodzącej przez bark
Zaloguj się aby komentować
W fizyce występuje takie określenie jak stożek światła. Oznaczający dostępną czasoprzestrzeń dla danego zdarzenia w tejże czasoprzestrzeni.
Wedle aktualnej wiedzy stożek ten jest dostępny tylko i wyłącznie po wystąpieniu zdarzenia oraz rozchodzi się (co oczywiste) z prędkością światła która także aktualnie raczej się nie zmieni.
Określmy również sobie czym jest zdarzenie: jest to akcja w czasoprzestrzenia która określa wygenerowania bądź odebranie promienia świetlnego.
Jeżeli narysujemy sobie czasprzestrzeń na płaszczyźnie, gdzie linie pionowa opisuje mijający czas, a linia pozioma przebytą odległość w czasoprzestrzeni. To zdarzenie A stworzy stożek światła który porusza się w przestrzeni pod kątem 45 stopni (może kiedyś opisze dlaczego właśnie taka wartość a nie inna).
Zdarzenie B jest to akcja na tejże płaszczyźnie która ma odebrać światło wygenerowane przez zdarzenie A.
Teraz podstawmy pod zdarzenie A zapadnięcie wyroku sądowego względem wymienionych polityków w pierwszym zdaniu, a pod zdarzenie B ułaskawienie ich przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Jak widać na podstawie stożków które opisałem wcześniej, to wg fizyki (przynajmniej tej którą znamy) to aby nastąpiło ułaskawienie, musi nastąpić wyrok. Natomiast PAD dokonał ułaskawiania przed nastąpieniem wyroku.
Co prowadzi do konkluzji że PAD potrafi poruszać się w czasie, ponieważ jeżeli zamienimy miejscami zdarzenia A i B, to widać doskonale iż ułaskawienie nastąpiło przed zapadnięciem wyroku z prędkością znacznie wyprzedzającą prędkość stożka światła PAD.
#fizyka #polityka #heheszki
O takie hejto nic nie rozumiem
@m_h ale se porysowałeś stożki z dupy i zadowolony
@m_h X kurwa D
Zaloguj się aby komentować
Czy zgadzacie się z tą odpowiedzią?
https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/czy-fotony-sa-nosnikami-pola-elektromagnetycznego/
"Pola elektryczne i magnetyczne są tylko szczególnymi konfiguracjami pola elektromagnetycznego w pewnym konkretnym układzie odniesienia. Obserwator poruszający się względem magnesu trwałego zaobserwuje, że wytwarza on nie tylko pole magnetyczne, ale również elektryczne. Fotony są nośnikami pola elektromagnetycznego niezależnie od jego konfiguracji. W przypadkach makroskopowych pól elektromagnetycznych opis falowy jest prosty, natomiast interpretacja korpuskularna (choć możliwa) byłaby niewygodna i nieprzystosowana do naszej intuicji opartej na makroskopowych zjawiskach dnia codziennego."
Czyli w teorii ruch magnesu stałego może generować fotony w praktyce tak niskoenergetyczne, że niezauważalne.
Nie jestem fizykiem, ale problem jaki mam z powyższym jest taki, że foton o danej długości fali ma że sobą skojarzoną stałą energię, która przenosi. Ta wartość jest stała, niepodzielną. Dla dłuższych długości fali - np . Fale radiowe, nie mamy takiego ograniczenia. Możemy emitować taką fale w trybie ciągłym, albo o w zasadzie dowolnej liczbie okresów. To sprawia, że podejście korpuskolarne jest trochę nieodpowiednie dla tego zakresu. Ale, może w jakichś problemach być może jest dobrym modelem opisu, który ułatwia rozwiązanie.
Pamiętaj, że to wszystko co jest w opisie fizycznym to tylko modele. Przy spełnionych założeniach bardzo precyzyjne modele, ale zawsze obłożone jakimiś założeniami.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#chatgpt #sztucznainteligencja #fizyka #fizykakwantowa #mechanikakwantowa
@Vuaaas a to cwaniak!
@Vuaaas raz ci odpowiedział jak nie obserwowałeś a drugi jak patrzyłeś się co pisze.
@Vuaaas @CzosnkowySmok
Zaloguj się aby komentować
Słyszał ktoś z was o tym że, czas jest tylko jednostką miary dla nieskończonej, wiecznej zmiany?
Już kilka lat temu miałem taką rozkminkę, a niedawno moje przypuszczenia potwierdziły badania przeprowadzone przez pułkownika mcDonella służącego w CIA.
Link do owych badań zamieściłem niedawno na Hejto.
Ciekawe zagadnienie…
https://youtu.be/Gdg5HqX_vZE?si=9tfgg3tsA_MdRVxl
#fizyka #fizykakwantowa #muzyka
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#technologia #ciekawostki #telekomunikacja #telcozhejto #fizyka i trochę #matematyka
Zaloguj się aby komentować
Po to jest piasek w bezpiecznikach topikowych. Ma za zadanie przejąć energię łuku i go wygasić.
https://youtube.com/v/DZhz8-4s2uE?si=uWWw864RK5LngH1x
A tu wpis o budowie bezpiecznika na 24kV
https://www.hejto.pl/wpis/mial-byc-wpis-z-garbarni-ale-zeby-go-ukonczyc-musze-zrobic-zdjecia-lub-film-moze
@myoniwy kot nasrał do kuwety
@Felonious_Gru Nie wiem co on żarł że takie długie gówno zrobił.
@myoniwy a po miniaturce myślałem ze ktoś wynalazł przenośne uziemienie xD
Oglądam go na bieżąco. Zamiast trafo Dyn powinien mieć ZNyn - zwarciowy.
Zaloguj się aby komentować
O kurcze, zarąbiste to jest.
@HangoverCat
Jest też z matematyką: https://www.youtube.com/watch?v=B1J6Ou4q8vE
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=CFpTzgk5jk0
#nauka #astronomia #fizyka #kosmos
Zaloguj się aby komentować
No dobra, skoro świat powstał z cząstek wirtualnych (czyli z nicości), które się anihilują, to znaczy że są cząstki i antycząstki wybite przez inne cząstki i antycząstki tak? Skąd one są? Czym jest nicość? Drugie pytanie - dlaczego wybite cząstki nie anihilowały z wybitymi antycząstkami? Lewrence chyba tego nie porusza. Ktoś coś?
To wszystko to wąż gryzący własny ogon ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@moll jestem tego samego zdania. Mnie nurtuje pytanie, kieds ten wąż zaczął gryźć ten ogon.
@Curumo jeśli założymy że czas to "konstrukt" to nigdy i zawsze jednocześnie
@Curumo
Z tego co pamiętam, przyjmuje się, że w wyniku niejednorodności podczas fazy anihilacji par cząstka-antycząstka zachowały się lokalne nadmiary materii oddziałującej z fotonami i jest to wszechświat jaki dzisiaj widzimy.
Proszę mnie wyjaśnić jeśli plotę bzdury, bo dawno nie wgłębiałem się w temat.
A teraz uwaga, będzie ciekawe:
Uważa się, że we wszechświecie na jeden m^3 objętości powstaje "samorzutnie" jeden proton na 1 milard lat. Dziać sie to może np poprzez efekt Schwingera, który wykazał, że odpowiednio silne pole elektryczne może oddziaływać na parę wirtualnych cząstek w taki sposób, że ich ścieżki rozejdą się na zawsze. Wtedy cząstki nie będą już wirtualne, ale całkiem rzeczywiste. I ukradną energię z pola energetycznego.
Czy to mało? Otóż nie, to bardzo dużo biorąc pod uwagę nieskończoną objętość wszechświata
@spawaczatomowy Fajnie, szkło jest ciekłe, wodór rządzi, nic nie jest lite - bo to energia - bla, bla, bla. Ja pytam: SKĄD? Nicość... Czym jest nic?
@Curumo
Ja pytam: SKĄD?
Z cząstek wirtualnych, powstają samorzutnie cały czas z nicości. Ale kiedyś, gdy gęstość wszechświata była olbrzymia, cześć z nich nie anihilowała poprzez min ww efekt.
Czym jest nic?
W sensie fizyki kwantowej to rezerwuar cząstek wirtualnych zawierający co najmniej pole Higgsa.
W sensie matematycznym to zero.
W sensie politycznym wspomina się o Ziobrze.
@Curumo istniejemy na kredyt i tyle
Zaloguj się aby komentować