Fajnie się typa zawsze słucha
https://www.youtube.com/watch?v=M5F17K9aPWU
#fizyka #ciekawostki #nauka #kosmos
https://www.youtube.com/watch?v=M5F17K9aPWU
#fizyka #ciekawostki #nauka #kosmos
Zaloguj się aby komentować
#fizyka
11
obserwujących
356
wpisów
Saint
Osobistość
Swetialowyy student sprzeca się z wykładowcą o to czy zero istnieje, w komentarzu fajnie wyjaśnione.
#matematyka #fizyka #nauka #ciekawostki
#matematyka #fizyka #nauka #ciekawostki
@Saint Bardzo przejrzyscie wyjasnione.
Przypomina mi sie koles, ktorego poznalem na studiach i sie wyklocal z profesorem, ze nie ma czegos takieg jak "calka"
Liczby jak i cała matematyk są inteligibilne, dostrzegane i możliwe do poznania jedynie przez umysł, a nie przez zmysły. Warto też tutaj przyjąć podejście z teorii mnogości gdzie liczby rozumiane są jako zbiory elementów - tj. 0 to zbiór nie zawierający żadnych elementów, 1 to zbiór zawierający jeden element itd.
@Saint a ja powiem że istnieje. Bo to informacja. A każda informacja ma fizyczny nośnik. I tak informacyjne 0 które jest informacyjną abstrakacją jest tak samo zapisane na nośniku jak każda inna liczba. Każda informacja ma swoją reprezentację w świecie fizycznym. A umysł nadaje im znaczenie.
Zaloguj się aby komentować
@209po To ten film w którym myśleli że facet lata w kosmosie, a był za regałem?
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Why It Was Almost Impossible to Make the Blue LED
Niebieska dioda LED miała być niemożliwa do zrealizowania - dopóki młody japoński inżynier nie wpadł na genialny pomysł!
#ciekawostki #inzynieria #led #elektronika #fizyka
Niebieska dioda LED miała być niemożliwa do zrealizowania - dopóki młody japoński inżynier nie wpadł na genialny pomysł!
#ciekawostki #inzynieria #led #elektronika #fizyka
Było chyba ostatnio wrzucane na hejto
ja tu tylko dodam tagi:
#elektronika #fizyka
@koszotorobur oglądałem całkiem niedawno. Dobre to było.
Zaloguj się aby komentować
Czemu coś się pali?
Jak w przeszłości ludzie próbowali wytłumaczyć proces spalania.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_flogistonu
#ciekawostkihistoryczne #fizyka #nauka
Jak w przeszłości ludzie próbowali wytłumaczyć proces spalania.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_flogistonu
#ciekawostkihistoryczne #fizyka #nauka
@Opornik ciekawa sprawa, początki wspolczesnej nauki... Też to jest ciekawe jak rozpowszechnianie się papieru pozwoliło na wymianę myśli odległych od siebie uczonych wraz z pocztą.
Zaloguj się aby komentować
#Konstruktorelektrykamator #technika #fizyka #prepers #oze
Hehe, #beniz.
Nie, to tylko silnik stirlinga w układzie rombic.
Kilka dni temu była krótka rozmowa o awaryjnym zasilaniu różnych rzeczy.
Mi głównie chodzi o awaryjne zasilenie pompek obiegowych w systemie centralnego ogrzewania. Główne moje założenie to działanie na energii cieplnej wychodzącej z kotła. Czyli albo włączam coś między kocioł a np grzejnik i część tej energii cieplnej zamieniam na energię mechaniczną i/lub elektryczną.
Pierwszy pomysł to wytwornica pary w kominie i zasilanie nią silnika parowego. Czyli układ Rankina, w obiegu zamkniętym potrzeba jeszcze pompki do wody. Tyle że ten układ wymaga zasilania ponad 100°C żeby woda mogła wrzeć. A spaliny w czasie normalnie pracy nie mają takiej temperatury. A inny czynnik niż woda raczej nie wchodzi w grę bo większość nieskowrzących jest łatwopalnych.
No to inny obieg, czyli Barytona-Joula. Czynnikiem pędnym jest gaz, więc można zastosować azot, argon, hel ostatecznie powietrze. Wodór mimo dobrych właściwości odpada ze względu na łatwopalność.
Gaz ogrzewa się w nagrzewnicy, trafia na turbinę, później na schladzalnik, i za pomocą sprężarki znów to nagrzewnicy. Wydaje się proste. Tylko problem jest z turbiną która będzie wstanie pracować w takim układzie. Zwłaszcza że czasami w kominie pojawia się 300°C+ więc jakikolwiek lubrykant ulegnie destrukcji.
Ogniwa Peltiera są fajne, ale też nie przetrwają takich temperatury. Chyba że jakiejś kosmiczne technologie za miliony PLNów.
Termopary, to jest dosyć prosty sposób, nie wrażliwy na wysokie temperatury, a wręcz lubiący takie. Stosunkowo proste do wykonania. Ale mają jedną wadę, każde gorące złącze musi być galwanicznie odseparowane od sąsiednich jednocześnie dobrze połączone termicznie z kominem/czopuchem. Ta sama sytuacja jest po stronie zimnej/chłodzenia. Sprawność elektryczna też nie jest duża, na elektrodzie jest temat gdzie ludzie budują takie termoogniwa i z kilku pakietów wychodzi im moc np 1mW. A mi potrzeba 10⁵ razy więcej.
Zostaje jeszcze silnik Stirlinga. @FeloniusGru podrzucił filmik z kanału YT Lechoslowianin, koleś połączył kominek z silnikiem Stirlinga. Jak na razie udało mu się uzyskać coś ok 11W. I to z zasilania z całej komory spalania a nie z ciepła odpadowego spalin.
Główny gif to silnik w układzie rombic (rys
1).
Szukając informacji natknąłem się na wykres jak powinny poruszać się tłoki żeby zwiększyć efektywność (rys.2). Jak widać jeden i drugi powinny mieć fazę bezruchu. Można to dosyć łatwo zorganizować.
Zmieniamy jedno z kół zębatych w rombicu na dwa razy mniejsze. Czyli będzie się kręciło 2x szybciej.
Przerabiamy lekko układ orczykowo-korbowy tak by skok korbowodu małego kółka to było jakieś 20-22% tego co daje duże kółko.
Dobrze to ilustruje wykres (rys.3)
Czerwona linia to skok korbowodu z dużego kółka, żółta to z małego kółka a niebieska to suma obu.
Jeszcze muszę znaleźć jakieś konkrety na temat regeneratora. Czy robić go z metalowych kulek, czy np wkład z katalizatora się nada, czy wełna stalowa jak większość.
Z silników stirlinga to jest jeszcze opcja liquid piston (rys.4). To by było fajne, bo od razu by pompował wodę. Tylko pojawia się inny problem, sprawność. Sprawność takiego liquid piston to ok 1%, mało w ciul.
Jest jeszcze jedna koncepcja. Silnik zwany FlameLicker. Mógłby zasysać ciepłe/gorące spaliny, odzyskiwać energię cieplną, a ochłodzone gazy wypuszczać do strony ssącej kotła. Coś jak EGR w samochodzie.
Hehe, #beniz.
Nie, to tylko silnik stirlinga w układzie rombic.
Kilka dni temu była krótka rozmowa o awaryjnym zasilaniu różnych rzeczy.
Mi głównie chodzi o awaryjne zasilenie pompek obiegowych w systemie centralnego ogrzewania. Główne moje założenie to działanie na energii cieplnej wychodzącej z kotła. Czyli albo włączam coś między kocioł a np grzejnik i część tej energii cieplnej zamieniam na energię mechaniczną i/lub elektryczną.
Pierwszy pomysł to wytwornica pary w kominie i zasilanie nią silnika parowego. Czyli układ Rankina, w obiegu zamkniętym potrzeba jeszcze pompki do wody. Tyle że ten układ wymaga zasilania ponad 100°C żeby woda mogła wrzeć. A spaliny w czasie normalnie pracy nie mają takiej temperatury. A inny czynnik niż woda raczej nie wchodzi w grę bo większość nieskowrzących jest łatwopalnych.
No to inny obieg, czyli Barytona-Joula. Czynnikiem pędnym jest gaz, więc można zastosować azot, argon, hel ostatecznie powietrze. Wodór mimo dobrych właściwości odpada ze względu na łatwopalność.
Gaz ogrzewa się w nagrzewnicy, trafia na turbinę, później na schladzalnik, i za pomocą sprężarki znów to nagrzewnicy. Wydaje się proste. Tylko problem jest z turbiną która będzie wstanie pracować w takim układzie. Zwłaszcza że czasami w kominie pojawia się 300°C+ więc jakikolwiek lubrykant ulegnie destrukcji.
Ogniwa Peltiera są fajne, ale też nie przetrwają takich temperatury. Chyba że jakiejś kosmiczne technologie za miliony PLNów.
Termopary, to jest dosyć prosty sposób, nie wrażliwy na wysokie temperatury, a wręcz lubiący takie. Stosunkowo proste do wykonania. Ale mają jedną wadę, każde gorące złącze musi być galwanicznie odseparowane od sąsiednich jednocześnie dobrze połączone termicznie z kominem/czopuchem. Ta sama sytuacja jest po stronie zimnej/chłodzenia. Sprawność elektryczna też nie jest duża, na elektrodzie jest temat gdzie ludzie budują takie termoogniwa i z kilku pakietów wychodzi im moc np 1mW. A mi potrzeba 10⁵ razy więcej.
Zostaje jeszcze silnik Stirlinga. @FeloniusGru podrzucił filmik z kanału YT Lechoslowianin, koleś połączył kominek z silnikiem Stirlinga. Jak na razie udało mu się uzyskać coś ok 11W. I to z zasilania z całej komory spalania a nie z ciepła odpadowego spalin.
Główny gif to silnik w układzie rombic (rys
1).
Szukając informacji natknąłem się na wykres jak powinny poruszać się tłoki żeby zwiększyć efektywność (rys.2). Jak widać jeden i drugi powinny mieć fazę bezruchu. Można to dosyć łatwo zorganizować.
Zmieniamy jedno z kół zębatych w rombicu na dwa razy mniejsze. Czyli będzie się kręciło 2x szybciej.
Przerabiamy lekko układ orczykowo-korbowy tak by skok korbowodu małego kółka to było jakieś 20-22% tego co daje duże kółko.
Dobrze to ilustruje wykres (rys.3)
Czerwona linia to skok korbowodu z dużego kółka, żółta to z małego kółka a niebieska to suma obu.
Jeszcze muszę znaleźć jakieś konkrety na temat regeneratora. Czy robić go z metalowych kulek, czy np wkład z katalizatora się nada, czy wełna stalowa jak większość.
Z silników stirlinga to jest jeszcze opcja liquid piston (rys.4). To by było fajne, bo od razu by pompował wodę. Tylko pojawia się inny problem, sprawność. Sprawność takiego liquid piston to ok 1%, mało w ciul.
Jest jeszcze jedna koncepcja. Silnik zwany FlameLicker. Mógłby zasysać ciepłe/gorące spaliny, odzyskiwać energię cieplną, a ochłodzone gazy wypuszczać do strony ssącej kotła. Coś jak EGR w samochodzie.
a ogniwa peltiera nie zasila Ci takiej pompy?
Niestety musisz podnieść ciśnienie w całym silniku aby uzyskać lepszą sprawność cyklu carnotta. Do tego pasuje nabić układ helem a ten może uciekać. Szczelności układu też są problemem. Ja próbowałem to rozwiązać silnikiem liquid ale tak jak piszesz sprawność… Teraz zastanawiam się nad generatorem wysokotemperaturowym z emisją elektronów ale to nadal ma bardzo małą sprawność. Może lepiej generować z PV wodór/etanol i potem spalać w piecu na ciepło? Albo jakiś akumulator do pompki?
@myoniwy
|Coś jak EGR w samochodzie.
To będzie w pyte!
Nie krytykuję
Zaloguj się aby komentować
Pan maruda here: to nie są talerze Schroedingera, tylko talerze deterministyczne - doskonale wiemy co się wydarzy po otworzeniu kredensu. W eksperymencie myślowym z kotem w pudełku chodzi zaś o to, że dopóki nie dokonamy pomiaru to nie możemy być pewni jaki będzie jego wynik.
@maximilianan no nie jesteś pewny czy się rozpierdolo czy nie
@Felonious_Gru gdyby to był świat kwantowy to bym nie był pewny, ale to obrazek świata makroskopowego, gdzie wektor siły działa w dół, a nie do wewnątrz szafki. O ile te talerze są ze szkła/porcelany to się rozsypią.
Zaloguj się aby komentować
@Deykun dobre podsumowanie Arystotelesa. @splash545 masz tutaj skróconą wersję mojej przyszłej wypowiedzi
@Kahzad No czekam na tą wrzutkę;)
Zaloguj się aby komentować
Nieoficjalnie Dziki Trener ma wydrzeć jape na temat mechaniki kwantowej, oto przygotowany skrypt:
Dzień dobry, witam Państwa bardzo, bardzo serdecznie. Jeszcze na początku XIX wieku mieliśmy obietnice, które skłoniły francuskiego uczonego markiza de Laplace'a do stwierdzenia, ze wszechswiat jest calkowicie zdeterminowany. No i normlanie doktryna Lapiace'a pozostala klasycznym zalozeniem nauki az do wczesnych lat dwudziestego wieku. No ale nie. Wszsytko było spoko, gdyby nie to że 1900 roku niemiecki uczony Max Pianek sformulowal teze, ze swiatlo, promienie Roentgena i inne fale elektromagnetyczne nie moga byc emitowane w dowolnym tempie, lecz jedynie w okreslonych porcjach, które nazwal kwantami. No i stąd wzięła się ta jakże popularna powtarzana przez jednego głąba z drugim ta dziedzina fizyki. Hipoteza kwantowa wyjasnila znakomicie obserwowane natezenie promieniowania goracych cial, ale z jej konsekwencji dla koncepcji deterministycznej nie zdawano sobie sprawy az do 1926 roku, kiedy inny niemiecki uczony, Werner Heisenberg, sformulowal swa slynna zasade nieoznaczonosci. Aby przewidziec przyszle polozenie i predkosc czastki, nalezy dokladnie zmierzyc jej obecna predkosc i pozycje. No i pewnie, że oczywistym sposobem pomiaru jest oswietlenie czastki. Czesc fal swietlnych rozproszy sie na czastce i wskaze jej pozycje. No bardzo proste. Widziały gały co oświetlały. Tą metoda nie mozna jednak wyznaczyc polozenie z dokladnoscia wieksza niz odleglosc miedzy dwoma kolejnymi grzbietami fali swietlnej, jesli chce sie wiec dokonac precyzyjnego pomiaru pozycji, nalezy uzyc swiatla o bardzo ma lej dlugosci fali. Czaicie, krótsza fala to taka która ma te grzbiety blisko siebie, a dluzsza to taka co ma te wygibasy bardziej rozciągnięte w poziomie. No ale to by było za dobrze, zgodnie z hipoteza Plancka, nie mozna jednak uzyc dowolnie malej ilosci swiatla — trzeba posluzyc sie co najmniej jednym kwantem. Pojedynczy kwant zmienia stan czastki i jej predkosc w sposób nie dajacy sie przewidziec. No i co wiecej, im dokladniej chcemy zmierzyc pozycje, tym krótsza musi byc dlugosc fali uzytego swiatla, tym wyzsza zatem energia pojedynczego kwantu, tym silniejsze beda zaburzenia predkosci czastki. Czyli na chłopski rozum, im dokladniej mierzymy polozenie czastki, tym mniej dokladnie mozemy zmierzyc jej predkosc, i odwrotnie. Ten typ Heisenberg wykazal, ze nieoznaczonosc pomiaru polozenia pomnozona przez niepewnosc pomiaru iloczynu predkosci i masy czastki jest zawsze wieksza niz pewna stala, zwana stala Plancka. No ijakby tego było mały to ta granica dokladnosci mozliwych pomiarów nie zalezy ani od metody pomiaru predkosci lub polozenia, ani od rodzaju czastki. Zasada nieoznaczonosci Heisenberga jest fundamentalna jak dobra dieta przy treningu, jeśli chcesz mieć efekty. No normalnie nieunikniona wlasnosc. Zasada nieoznaczonosci ma zasadnicze znaczenie dla naszego sposobu widzenia swiata. Nawet teraz jak siedzę tu sobie teraz po siłowni, jej konsekwencje nie zostaly w pelni zrozumiane przez wielu yourtuberów i sa wciaz przedmiotem dysput i gównoburz w komentarzach. Zasada nieoznaczonosci zmusza do porzucenia wizji teorii nauki stworzonej przez Lapiace'a. Jakbyś zapomniał to to jest ten typ co na początku twierdził, że świat jest deterministyczny. No bo weź sobie pomyśl, jak można z pewnoscia dokladnie przewidziec przebieg przyszlych zdarzen, jesli nie potrafimy nawet okreslic z dostateczna precyzja obecnego stanu wszechswiata! Do następnego mordeczki!
#heheszki #ciekawostki #fizyka
Dzień dobry, witam Państwa bardzo, bardzo serdecznie. Jeszcze na początku XIX wieku mieliśmy obietnice, które skłoniły francuskiego uczonego markiza de Laplace'a do stwierdzenia, ze wszechswiat jest calkowicie zdeterminowany. No i normlanie doktryna Lapiace'a pozostala klasycznym zalozeniem nauki az do wczesnych lat dwudziestego wieku. No ale nie. Wszsytko było spoko, gdyby nie to że 1900 roku niemiecki uczony Max Pianek sformulowal teze, ze swiatlo, promienie Roentgena i inne fale elektromagnetyczne nie moga byc emitowane w dowolnym tempie, lecz jedynie w okreslonych porcjach, które nazwal kwantami. No i stąd wzięła się ta jakże popularna powtarzana przez jednego głąba z drugim ta dziedzina fizyki. Hipoteza kwantowa wyjasnila znakomicie obserwowane natezenie promieniowania goracych cial, ale z jej konsekwencji dla koncepcji deterministycznej nie zdawano sobie sprawy az do 1926 roku, kiedy inny niemiecki uczony, Werner Heisenberg, sformulowal swa slynna zasade nieoznaczonosci. Aby przewidziec przyszle polozenie i predkosc czastki, nalezy dokladnie zmierzyc jej obecna predkosc i pozycje. No i pewnie, że oczywistym sposobem pomiaru jest oswietlenie czastki. Czesc fal swietlnych rozproszy sie na czastce i wskaze jej pozycje. No bardzo proste. Widziały gały co oświetlały. Tą metoda nie mozna jednak wyznaczyc polozenie z dokladnoscia wieksza niz odleglosc miedzy dwoma kolejnymi grzbietami fali swietlnej, jesli chce sie wiec dokonac precyzyjnego pomiaru pozycji, nalezy uzyc swiatla o bardzo ma lej dlugosci fali. Czaicie, krótsza fala to taka która ma te grzbiety blisko siebie, a dluzsza to taka co ma te wygibasy bardziej rozciągnięte w poziomie. No ale to by było za dobrze, zgodnie z hipoteza Plancka, nie mozna jednak uzyc dowolnie malej ilosci swiatla — trzeba posluzyc sie co najmniej jednym kwantem. Pojedynczy kwant zmienia stan czastki i jej predkosc w sposób nie dajacy sie przewidziec. No i co wiecej, im dokladniej chcemy zmierzyc pozycje, tym krótsza musi byc dlugosc fali uzytego swiatla, tym wyzsza zatem energia pojedynczego kwantu, tym silniejsze beda zaburzenia predkosci czastki. Czyli na chłopski rozum, im dokladniej mierzymy polozenie czastki, tym mniej dokladnie mozemy zmierzyc jej predkosc, i odwrotnie. Ten typ Heisenberg wykazal, ze nieoznaczonosc pomiaru polozenia pomnozona przez niepewnosc pomiaru iloczynu predkosci i masy czastki jest zawsze wieksza niz pewna stala, zwana stala Plancka. No ijakby tego było mały to ta granica dokladnosci mozliwych pomiarów nie zalezy ani od metody pomiaru predkosci lub polozenia, ani od rodzaju czastki. Zasada nieoznaczonosci Heisenberga jest fundamentalna jak dobra dieta przy treningu, jeśli chcesz mieć efekty. No normalnie nieunikniona wlasnosc. Zasada nieoznaczonosci ma zasadnicze znaczenie dla naszego sposobu widzenia swiata. Nawet teraz jak siedzę tu sobie teraz po siłowni, jej konsekwencje nie zostaly w pelni zrozumiane przez wielu yourtuberów i sa wciaz przedmiotem dysput i gównoburz w komentarzach. Zasada nieoznaczonosci zmusza do porzucenia wizji teorii nauki stworzonej przez Lapiace'a. Jakbyś zapomniał to to jest ten typ co na początku twierdził, że świat jest deterministyczny. No bo weź sobie pomyśl, jak można z pewnoscia dokladnie przewidziec przebieg przyszlych zdarzen, jesli nie potrafimy nawet okreslic z dostateczna precyzja obecnego stanu wszechswiata! Do następnego mordeczki!
#heheszki #ciekawostki #fizyka
@NiedyspozycjaRzeczywistosci
dr.dre
Zaloguj się aby komentować
Słońce nie koniecznie jest zbudowane z gazu, istnieją opinie że jest budowane z płynnego metalu.
This video gives an overview on the Liquid Metallic Hydrogen model of the Sun, developed by Pierre-Marie Robitaille.
https://www.youtube.com/watch?v=Jay_R36biQg
#fizyka #astronomia #slonce #nauka
This video gives an overview on the Liquid Metallic Hydrogen model of the Sun, developed by Pierre-Marie Robitaille.
https://www.youtube.com/watch?v=Jay_R36biQg
#fizyka #astronomia #slonce #nauka
To zabawne bo akurat w astronomii metalami nazywa się wszystko z większą liczbą atomową od helu :)
@Johnnoosh tak ale masz w tym filmie wykres w jakich warunkach hej tworzy metale (nie chce mi się szukać momentu)
on się powołuje na eksperymenty robione niedawno w 1017 roku gdzie uzyskali plazmę i metal z helu w labolatorium pod określonymi warunkami
generalnie TLDR
na zewnętrznej warstwie - gaz
niżej gotująca się ciecz
niżej metal
niżej plazma
Ja wiem, jest kilka definicji metali, wykluczających się.
Zaloguj się aby komentować
Taka #ciekawostki w postaci wody z kranu, ciepłej oraz zimnej w oku kamery termowizyjnej
https://youtu.be/qBCVGzFkfks
Macie jakieś rzeczy/zachowania, które chcielibyście zobaczyć w "termowizji"?
Ja sam muszę ogarnąć czy widać będzie pierdy
#heheszki #fizyka #nauka
https://youtu.be/qBCVGzFkfks
Macie jakieś rzeczy/zachowania, które chcielibyście zobaczyć w "termowizji"?
Ja sam muszę ogarnąć czy widać będzie pierdy
#heheszki #fizyka #nauka
Pokaż kota
@szukajek nie mam kota
Woda to lawa
@Pan_Slon fajnie by było zobaczyć różne płyny i to jak tracą temp, mieć np olej, wode, alkohol, solanke itp i patrzeć jak zmienia się ich temp w czasie, na ile oddają ciepło. W sumie nigdy się tym nie interesowałem, ale jakbym miał taką kamerę to czemu by nie
Zaloguj się aby komentować
Mam taki problem, mam nadzieję ze pomozecie.
Obaj wazymy tyle samo
Jesli w kosmosie, w stanie niewazkosci stukne wysoka piatke z kolega, to #fizyka #podbaza
:
Obaj wazymy tyle samo
Jesli w kosmosie, w stanie niewazkosci stukne wysoka piatke z kolega, to #fizyka #podbaza
:
?
Fizyka newtonowska działa tak samo i na ziemi, i nad ziemią
@Alky ale nie ma tarcia w kosmosie
@NatenczasWojski nawet mi ciebie nie żal...
@NatenczasWojski Ale to to samo co zderzenie sprężyste - jak macie chude łapy a jak tłuste to chyba bardziej niesprężyste. Reszta w podręczniku fizyki klasa chyba 6 podbazy, swoją droga moglibyście lepiej wykorzystać pobyt w kosmosie, zamykam temat.
Ciekawsze pytanie jest takie: czy jeśli każdy z Was przybił piątkę to macie razem dychę?
Gx
@NatenczasWojski w mojej opinii to będzie to obrót wokol osi obrotu przechodzącej przez bark
Zaloguj się aby komentować
Proszę państwa oto dlaczego ułaskawienie polityków Wąsika i Kamińskiego jest dowodem na podróż w czasie prezydenta Andrzeja Dudy ( ͡° ͜ʖ ͡°) .
W fizyce występuje takie określenie jak stożek światła. Oznaczający dostępną czasoprzestrzeń dla danego zdarzenia w tejże czasoprzestrzeni.
Wedle aktualnej wiedzy stożek ten jest dostępny tylko i wyłącznie po wystąpieniu zdarzenia oraz rozchodzi się (co oczywiste) z prędkością światła która także aktualnie raczej się nie zmieni.
Określmy również sobie czym jest zdarzenie: jest to akcja w czasoprzestrzenia która określa wygenerowania bądź odebranie promienia świetlnego.
Jeżeli narysujemy sobie czasprzestrzeń na płaszczyźnie, gdzie linie pionowa opisuje mijający czas, a linia pozioma przebytą odległość w czasoprzestrzeni. To zdarzenie A stworzy stożek światła który porusza się w przestrzeni pod kątem 45 stopni (może kiedyś opisze dlaczego właśnie taka wartość a nie inna).
Zdarzenie B jest to akcja na tejże płaszczyźnie która ma odebrać światło wygenerowane przez zdarzenie A.
Teraz podstawmy pod zdarzenie A zapadnięcie wyroku sądowego względem wymienionych polityków w pierwszym zdaniu, a pod zdarzenie B ułaskawienie ich przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Jak widać na podstawie stożków które opisałem wcześniej, to wg fizyki (przynajmniej tej którą znamy) to aby nastąpiło ułaskawienie, musi nastąpić wyrok. Natomiast PAD dokonał ułaskawiania przed nastąpieniem wyroku.
Co prowadzi do konkluzji że PAD potrafi poruszać się w czasie, ponieważ jeżeli zamienimy miejscami zdarzenia A i B, to widać doskonale iż ułaskawienie nastąpiło przed zapadnięciem wyroku z prędkością znacznie wyprzedzającą prędkość stożka światła PAD.
#fizyka #polityka #heheszki
W fizyce występuje takie określenie jak stożek światła. Oznaczający dostępną czasoprzestrzeń dla danego zdarzenia w tejże czasoprzestrzeni.
Wedle aktualnej wiedzy stożek ten jest dostępny tylko i wyłącznie po wystąpieniu zdarzenia oraz rozchodzi się (co oczywiste) z prędkością światła która także aktualnie raczej się nie zmieni.
Określmy również sobie czym jest zdarzenie: jest to akcja w czasoprzestrzenia która określa wygenerowania bądź odebranie promienia świetlnego.
Jeżeli narysujemy sobie czasprzestrzeń na płaszczyźnie, gdzie linie pionowa opisuje mijający czas, a linia pozioma przebytą odległość w czasoprzestrzeni. To zdarzenie A stworzy stożek światła który porusza się w przestrzeni pod kątem 45 stopni (może kiedyś opisze dlaczego właśnie taka wartość a nie inna).
Zdarzenie B jest to akcja na tejże płaszczyźnie która ma odebrać światło wygenerowane przez zdarzenie A.
Teraz podstawmy pod zdarzenie A zapadnięcie wyroku sądowego względem wymienionych polityków w pierwszym zdaniu, a pod zdarzenie B ułaskawienie ich przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Jak widać na podstawie stożków które opisałem wcześniej, to wg fizyki (przynajmniej tej którą znamy) to aby nastąpiło ułaskawienie, musi nastąpić wyrok. Natomiast PAD dokonał ułaskawiania przed nastąpieniem wyroku.
Co prowadzi do konkluzji że PAD potrafi poruszać się w czasie, ponieważ jeżeli zamienimy miejscami zdarzenia A i B, to widać doskonale iż ułaskawienie nastąpiło przed zapadnięciem wyroku z prędkością znacznie wyprzedzającą prędkość stożka światła PAD.
#fizyka #polityka #heheszki
O takie hejto nic nie rozumiem
@sireplama https://youtu.be/an0M-wcHw5A?si=Uxd641WS9ClrR4fT&t=414
Jeszcze możesz przeczytać: "Dlaczego E=Mc2" Brian'a Cox'a gdzie cała teoria względności jest wytłumaczona przy użyciu twierdzenia pitagorasa.
@m_h ale se porysowałeś stożki z dupy i zadowolony
@GrindFaterAnona właśnie jak już opublikowałem to się skapnąłem.
@m_h X kurwa D
Zaloguj się aby komentować
#fizyka #fizykakwantowa #pytanie
Czy zgadzacie się z tą odpowiedzią?
https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/czy-fotony-sa-nosnikami-pola-elektromagnetycznego/
"Pola elektryczne i magnetyczne są tylko szczególnymi konfiguracjami pola elektromagnetycznego w pewnym konkretnym układzie odniesienia. Obserwator poruszający się względem magnesu trwałego zaobserwuje, że wytwarza on nie tylko pole magnetyczne, ale również elektryczne. Fotony są nośnikami pola elektromagnetycznego niezależnie od jego konfiguracji. W przypadkach makroskopowych pól elektromagnetycznych opis falowy jest prosty, natomiast interpretacja korpuskularna (choć możliwa) byłaby niewygodna i nieprzystosowana do naszej intuicji opartej na makroskopowych zjawiskach dnia codziennego."
Czyli w teorii ruch magnesu stałego może generować fotony w praktyce tak niskoenergetyczne, że niezauważalne.
Czy zgadzacie się z tą odpowiedzią?
https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/czy-fotony-sa-nosnikami-pola-elektromagnetycznego/
"Pola elektryczne i magnetyczne są tylko szczególnymi konfiguracjami pola elektromagnetycznego w pewnym konkretnym układzie odniesienia. Obserwator poruszający się względem magnesu trwałego zaobserwuje, że wytwarza on nie tylko pole magnetyczne, ale również elektryczne. Fotony są nośnikami pola elektromagnetycznego niezależnie od jego konfiguracji. W przypadkach makroskopowych pól elektromagnetycznych opis falowy jest prosty, natomiast interpretacja korpuskularna (choć możliwa) byłaby niewygodna i nieprzystosowana do naszej intuicji opartej na makroskopowych zjawiskach dnia codziennego."
Czyli w teorii ruch magnesu stałego może generować fotony w praktyce tak niskoenergetyczne, że niezauważalne.
Nie jestem fizykiem, ale problem jaki mam z powyższym jest taki, że foton o danej długości fali ma że sobą skojarzoną stałą energię, która przenosi. Ta wartość jest stała, niepodzielną. Dla dłuższych długości fali - np . Fale radiowe, nie mamy takiego ograniczenia. Możemy emitować taką fale w trybie ciągłym, albo o w zasadzie dowolnej liczbie okresów. To sprawia, że podejście korpuskolarne jest trochę nieodpowiednie dla tego zakresu. Ale, może w jakichś problemach być może jest dobrym modelem opisu, który ułatwia rozwiązanie.
Pamiętaj, że to wszystko co jest w opisie fizycznym to tylko modele. Przy spełnionych założeniach bardzo precyzyjne modele, ale zawsze obłożone jakimiś założeniami.
@Obersturmbannfuhrer To prawda. Ciężko także jest w drugą stronę. Jak mówić o falowej naturze dajmy na to.. kuli bilardowej mimo tego, że teoretycznie można ją opisać falowo.
Zaloguj się aby komentować
#heheszki #gownowpis #krakow #fizyka
Zaloguj się aby komentować
Najpierw mówi że nie a potem że tak - kłamczuszek jeden
#chatgpt #sztucznainteligencja #fizyka #fizykakwantowa #mechanikakwantowa
#chatgpt #sztucznainteligencja #fizyka #fizykakwantowa #mechanikakwantowa
@Vuaaas a to cwaniak!
@Vuaaas raz ci odpowiedział jak nie obserwowałeś a drugi jak patrzyłeś się co pisze.
@Vuaaas @CzosnkowySmok
Zaloguj się aby komentować