Od razu zaznaczam, że z fizyki i matmy jestem imbecylem, przepraszam za głupotę płynącą z tego pytania.
A więc:
Przypuśćmy że gram na jakimś super wielkim wzmacniaczu jakąś prostą melodię, np. gamę C, D, E, F, G, A, H, C. Rozchodzi się duża fala dźwiękowa. I teraz - gdybym był w stanie uzyskać prędkość minimalnie większą niż prędkość dźwięku, i dogonił te fale, to czy wyprzedzając je mógłbym usłyszeć tę gamę od tyłu? Analogicznie, gdybym zagrał i zaśpiewał piosenkę, to czy wyprzedzając fale dźwiękowe słyszałbym ją od tyłu?
Z góry dziękuję za odpowiedź
#fizyka #muzyka #pytaniedoeksperta
Raczej nie. Wyprzedzając falę dźwiękową sprawił byś, że by się zlała ze sobą podczas przekraczania bariery dźwięku.
Dźwięk potrzebuje ośrodka do rozprzestrzeniania, a "wyprzedzając" ten ośrodek nie da się go słyszeć.
Ale czy czysto teoretycznie obserwator nie generujący dźwięku podczas wyprzedzania fali dźwiękowej mógłby usłyszeć tę gamę od tyłu, pod warunkiem, że będzie wyprzedzał z prędkością V + prędkość dźwięku, czy powinienem uwzględnić w obliczeniach częstotliwość drgań dźwięków w tej gamie C, D, E, F, G, A, H, C?
A nie powinien po prostu wyprzedzić z prędkością dźwięku x 2? Wtedy by wysłuchałi tylko w przeciwnej fazie. Inna sprawa że sens ma to tylko przy dźwiękach z beepera, inaczej usłyszy jak puszczone wstecz z kasety
@Maciek znam prostrzy sposób, zagraj gamę C,H,A,G,F,E,D,C i uzyskasz ten sam efekt bez potrzeby kombinowania z prędkością dźwięku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@cebulaZrosolu o to to. Dodatkowo niech podłączy efekt reverse i jakiś detuner, bo nie wiadomo ile szybciej od fali będzie poruszał się op.
@cebulaZrosolu <3
Czysto teoretycznie tak, pod warunkiem że nasz "mikrofon" byłby idealnie opływowy
Zaloguj się aby komentować