#antykapitalizm

23
466
Hej, może macie do polecenia jakieś wartościowe publikacje na temat egzystencjalnej interpretacji teorii alienacji Marksa? Mniej interesuje mnie sama interpretacja (choć też się przyda), a bardziej zagadnienie alienacji jako osi sporu materialistycznej i egzystencjalnej interpretacji Marksa. Albo po prostu dziejów recepcji teorii alienacji Marksa. Schaffa i Meszarosa już mam.
#filozofia #antykapitalizm

Zaloguj się aby komentować

Przeszedł "Lex Tusk" i ludzie mówią, że to koniec demokracji, teraz jesteśmy dyktaturą jednej partii PiS.
Jako osobę o poglądach lewicowych, średnio mnie to rusza. Po prostu: Polska to kraj (jak większość) rządzony przez bogatych właścicieli środków produkcji, tj. kapitalistów, a to normalne, że polityka jest dla nich narzędziem walki o wpływy.
Odnośnie utraty "demokracji": nic się nie zmieni. Jak ktoś będzie miał bardzo dużo pieniędzy to sobie będzie mógł rządzić i decydować co ludzie mają myśleć co produkować i jak żyć. Tylko teraz ludzie mający pieniądze z innych źródeł będą mieli mniej do gadania. Im więcej masz kasy tym możesz więcej decyzji podejmować w ekonomicznie centrycznym społeczeństwie.
Trochę ludzie się na socjalach zesrali w kwestii tego. Pomijam też głupie zapisy np. o tajemnicy spowiedzi.
#antykapitalizm #polityka
c1bf7a20-2a4d-4d12-9bc3-b2d6fcf86139
wielkaberta

@Ziemniakomat

arbitralna instytucja parlamentarna będzie wydawać wyroki, czym omijają władze sądowniczą


No wiesz, ciężko znaleźć ekwiwalent na zachodzie.

Znaczy był makkartyzm i są te kontrowersyjne instytucje od zabierania dzieci.

Ale tutaj jest gruba sprawa, bo chodzi o narzędzie do usuwania polityków... Żeby to chociaż na wszystkich równo zadziałało (mam na myśli Macierewicza z WSI).

Tandem1

@Ziemniakomat Mam inne spojrzenie na to co się dzieje aktualnie w polsce i na świecie.

Myślę że jesteśmy na etapie upadku instytucji, ludzi nie obchodzi polityka dopóki mają co do gara włożyć. Większości osób zwisa demokracja bo nie rozumieją czym właściwie jest, są w dodatku manipulowani przez ludzi kapitału którzy robią to dla własnych korzyści. Wszystko jest dodatkowo posypane neoliberalnym pudrem z dodatkiem rosnących idei nacjonalistycznych.

I tak społeczeństwa oddawają władze populistom takim jak Kaczyński, Erdogan, Trump, Orban.

Swoje spojrzenie oparłem w głównej mierze na eseju José Ortegi „bunt mas” .

Tyraxor

@Ziemniakomat sorry ale dbanie o chociaż demokracje to jest obowiązek lewaka, a otwarty autorytaryzm realnie uniemożliwia zmianę. Przecież to kpina, że skoro nie możesz mieć systemu idealnego, więc masz w dupie co strukturę kraju. Równie dobrze mógłbyś być linkiem, nawet lepiej bo byś nie szkodził.

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Dzień dobry,
Zainspirowany krótkim postem @Al-3_x (którego działalność śledzę jeszcze od czasów starego wykopu) na temat Petersona, postanowiłem wtrącić swoje trzy grosze na temat psychologa. W odpowiedzi na liczne komentarze, chciałbym jednak dorzucić troszeczkę miodu do tej dyskusji, pokazując, że tylko ślepiec nie byłby wstanie docenić przynajmniej kilku z jego idei.
Petersona oczywiście można krytykować za wiele rzeczy: za niezrozumienie filozofii postmodernimu, za podejście do ekologii, za pomniejszanie wad kapitalizmu czy za przedstawianie Rosji jako "obrońcy" wartości. Jednak ciężko nie zauważyć również tego, ile faktycznie wniósł na ogólnoświatowe podwórko i ile z tego okazało się czymś dobrym (nie będę roztrząsał się tutaj nad definicjami tego typu pojęć). A więc nie przedłużając, oto 3 (5?) rzeczy za które należy szanować dorobek psychologa.
  1. Rzecz, którą najlepiej da się zmierzyć nienależącą jeszcze do świata idei, ale będąca niezwykle istotną jeśli chodzi o ocenę całej jego działalności. Rzecz prozaiczna, manifestująca się w wielu odbiciach lustr: ludzie, a kokretnie Ci, którym pomógł Peterson. Nie będę tutaj przytaczał poszczególnych statystyk czy liczb, bo każdy chętny znajdzie wiele świadectw na temat tego, jak wykłady psychologa pozwoliły wielu osobom zmienić radykalnie swoje życie. Ktoś powie: banały, każdy coach mówi coś podobego. Ja jednak odpowiem, że żadna z takich osób nie stała się tak popularna jak psycholog, a idąc tropem wręcz psychoanalitycznym, świadczy to o tym, że Peterson dał ludziom coś czego im brakowało, coś co chcieli usłyszeć i w jakiś sposób ich odmieniło. Innymi słowy, nieważne jest co konkretnie mówi Peterson, ważne jest to w jaki sposób przełożyło się to na życie poszczególnych jednostek, a jeśli poprawiło to bytność wielu z nich*, to znaczy, że można to uznać za sukces Petersona.
Rozpoczynamy segment znacznie ciekawszy, a mianowicie Peterson oraz jego idee: Lecąc w kolejności losowej, trzy najważniejsze zasady, które proponuje psycholog. Wybaczcie jeśli je lekko zparafrazuję.
  1. Plecy proste, ramiona wyciągnięte - chyba jedna z najbardziej niedocenianych zasad z jego pierwszej* ksiązki, a w rzeczywistości niezwykle istotna. Zapoznanym od razu skojarzy się zarówno z legendą o Graalu, czy drogą bohatera. W samej książce niestety nie odnajdziemy wielu nawiązań do wspomnianych idei, jednak postawa, którą proponuje tutaj Peterson pozwola zupełnie inaczej spoglądać na sposób w jaki podchodzi się do życia. W skrócie dla tych, którzy nie znają: Cała zasada opiera się na dobrowolnym stawianiu czoła rzeczom, które nas przerażają. Boisz się wind? Wykonaj mały kroczek w jej stronę, potem na chwilkę wyjdź i wejdź. Następnie daj lekko zamknąć się drzwiom, kolejno wjedź jedno piętro. Proste, ale niezwykle skuteczne i w bardzo ciekawej formie przedstawienie zasady "no pain, no gain", którą określiłbym wręcz jako fundamentalną zasadę świata.
  2. Zanim zaczniesz krytykować świat, posprzątaj swój pokój - niezwykle interesująca idea, po raz kolejny źle zrozumiana (a przynajmniej wnioskując po komentarzach). Samej zasady nie będę tłumaczył, bo rozumie się sama przez się, ale pomaga zyskać wiele pokory względem siebie i własnego życia, a przede wszystkim tego, co powinno się w nim robić. Tworzysz wpis na hejto, przekonując ludzi o wyższości kapitalizmu? Może najpierw wyprowadź się od rodziców. Debatujesz na tematy filozoficzne? Oj uważaj kolego, po możesz pokaleczyć siebie i innych. Jesteś człowiekiem w konkretnej depresji i bez znajomych? Może jednak Twój pomysł na życie jest po prostu głupi, a wypowiadanie się na forum publicznym może wyczynić wiele szkód. Przede wszystkim cenię ją jednak za to, że jest wspaniałym uderzeniem w liberalizm i w paradygmat "myślenia po swojemu", któremu z pewnością można poświęcić inny wpis.
  3. Mów prawdę, a przynajmniej nie kłam - piękna zasada, którą po raz kolejny można źle zinterpretować (btw, chyba jednym z problemów Petersona jest to, że łatwo go powierzchownie interpretować). Wspaniała jest ze względu na jej psychoanalityczną naturę, o tym, że kłamać można również w działaniu i każdy z nas dobrze wie, kiedy kłamie: pijesz, a Twoja dziewczyna tego nie lubi - kolego, może Ty jednak tak naprawdę nie kochasz swojej kobiety i chcesz żeby to ona od Ciebie odeszła, bo Ty się boisz? (dopisek: to tylko jedna z możliwych interpretacji). Najcięższa w zastosowaniu, bo wymaga wielkiej odwagi żeby zajrzeć pod łóżko i sprostać potworom, które się tam zalęgły.
Koniec jednak pochylania się nad zasadami. Wiem, że nie wszystkim może przypaść do gustu taka analizo-interpretacja, dlatego chciałbym tylko wskazać powód dla którego je przytoczyłem: są to rzeczy, które po prostu działają, ze względu na swoją psychologiczną trafność, reprezentują postawę, która się sprawdza.
Ostatnim punktem, jaki przytoczę jest to, że Peterson ożywił legendy, mity i psychoanalizę wprowadzając ją do dyskursu publicznego, który przesycony jest empiryzmem. Piękne jest to, że można spojrzeć i jeszcze raz przeżyć te wszystkie opowieści, dostrzec głębię w opowieściach Biblijnych czy literaturze. Peterson również przywrócił do szerszych niż akademickie kręgów Junga (a więc i innych "symbolistów" np.: Campbella) i pokazał zupełnie inny sposób patrzenia na psychikę człowieka, a więc tchnął w życie kawałek skrywanej w człowieku "magii" (bogactwa wewnętrznego). Kończę jednak ten punkt, bo temat symboliki i "braku magii w świecie" (uwaga, bo to metafora nie dostępna każdemu śmiertelnikowi) może przysporzyć szarlatańską łatkę temu wpisowi, dlatego wolałbym skupić się w nim jednak na tych "empirycznych" kwiestiach w pierwszych dwóch punktach.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #jordanpeterson #filozofia #przemyslenia #psychologia
2c27c585-4b51-4095-9052-a2dd1cc2caa2
Skylark

Jordan Peterson to taki Maly Ksiaze, tylko dla mlodych mezczyzn - philosophia pauperum.

Jim_Morrison

Ale grafomania, zupełnie ten sam poziom co te truizmy którymi karmi ludzi ten żałosny megaloman. Mądry człowiek głupich ludzi. Znak czasów.

Matkojebca_Jones

@StrachNaWroble


"Zainspirowany krótkim postem @Al-3_x (którego działalność śledzę jeszcze od czasów starego wykopu) na temat Petersona, postanowiłem wtrącić swoje trzy grosze na temat psychologa."


W tym momencie wiedziałem już że będzie prawactwo i będzie laurka dla Petersona. Jak przychodzi ktoś nowy na tag "antykapitalizm" i robi długi wpis o prawaku to będzie dobrze o prawaku. Wy kuce nie umiecie zrobić długiego wpisu o żadnym lewicowcu, jedyne co macie to jakieś memy, zdjęcia, albo wyklepane formułki w stylu "a w Wenezueli jest inflacja" czy "sto milionów zabitych przez socjalizm". Kuc mało kiedy ledwo umie wymienić jakiś lewicowców, o ile nie zna go z prawackich kanałów lub debat z prawakami (jak Zizek dla Petersona). Chyba że mnie zaskoczysz i zrobisz równie długi wpis i Zizku lub jakimś lewicowym psychologu, ale nie sądzę.


"pokazując, że tylko ślepiec nie byłby wstanie docenić przynajmniej kilku z jego idei."

Przecież dostrzegamy: Konserwatyzm i kapitalizm.


"Nie będę tutaj przytaczał poszczególnych statystyk czy liczb, bo każdy chętny znajdzie wiele świadectw na temat tego, jak wykłady psychologa pozwoliły wielu osobom zmienić radykalnie swoje życie."

Nkt nie neguje że Peterson pomaga studentom uczyć się psychologii a tym samym zdobyć dyplom. W końcu jest wykładowcą i profesorem.


"Peterson, ważne jest to w jaki sposób przełożyło się to na życie poszczególnych jednostek, a jeśli poprawiło to bytność wielu z nich*, to znaczy, że można to uznać za sukces Petersona."

Np. zwiększyło wszelkie problemy wynikające z kapitalizmu, którego Peterson jest ordynarnym propagatorem.

A przynajmniej hamawało pozytywne zmiany.


"Zanim zaczniesz krytykować świat, posprzątaj swój pokój - niezwykle interesująca idea..."

To nie jest "interesująca idea" tylko chamska ordynarna propaganda kapitalistyczna (konserwowa). Chodzi o to że jak masz jakieś problemy w tym systemie to nie krytykuj systemu, bo to nie jego wina tylko to ty jesteś winien swoim problemów i to na sobie powinieneś się skupić a nie na systemie. Zarządzanie, polityka - jest dla ludzi sukcesu (wyzyskiwaczy) a nie dla wyzyskiwanych czy pokrzywdzonych.

Peterson jest przecież psychologiem, sprytnym manipulatorem i przekaz podporogowy w tej jebanej "idei" jest taki: "masz problem? to twój problem, zamknij ryj. Systemem mają się zająć elity a nie ty, spierdalaj do swojego pokoju i się nie wychylaj".


"Mów prawdę, a przynajmniej nie kłam"

I dlatego Peterson bredził o dziesiątkach tysięcy zabitych ludzi podczas rewolucji kubańskiej?

Kuc Pękala to jak widać nie tylko łyknął, ale dodał sobie jeszcze jedno zero i mówił o setkach tysięcy.


W Polsce Peterson nikomu nie odmienił nikomu życia, chyba że Mentzenowi, Korwinowi i reszcie skrajnie prawicowych polityków pomagając im robić karierę.

Znany jest przede wszystkim z kanału "Wojna Idei" którego autor prowadzi wojnę ideową z lewicą i tam też są wrzucane kwiatki Petersona w których robi największą prawacką propagadnę.

A to że stricte jako psycholog jest dobry to tego nikt nie neguje przecież.

Zaloguj się aby komentować

Największy moim zdaniem problem z Jordanem Petersonem jest taki, że on próbuje być specjalistą od wszystkiego. W pewnym sensie jest to wina jego statusu najbardziej wpływowego intelektualisty na świecie co pewnie mocno podbija jego ego. Z drugiej strony zobowiązuje go to też do pełnienia roli oświeconego mędrca pokroju Sokratesa, Buddy czy nawet samego Jezusa Chrystusa. Stał się kimś więcej niż zwykłym intelektualnym celebrytą i zaczął pełnić funkcje guru dla mnóstwa młodych ludzi szukających jakiegoś autorytetu w dzisiejszym świecie. W praktyce myślę, że to go zdecydowanie przerasta i jego popularność nie odzwierciedla rzeczywistych kompetencji. Kim bowiem jest Jordan Peterson? Psychologiem z pewnymi zainteresowaniami w dziedzinie filozofii. Stawiam go mimo wszystko trochę wyżej niż zwykłego coacha. Może ci wyjaśnić nieco teorii Junga wymieszanych z filozofią Nietzschego i gdyby do tego się ograniczał to nie wzbudzałby tylu kontrowersji. Nawet jego narzekanie na poprawność polityczną dałoby mu się wybaczyć. W końcu dziś to powszechna praktyka. Gdy jednak wyszło, że w ramach przygotowań do dyskusji z Źiźkiem przeczytał jedynie manifest komunistyczny, pokazał jak jałowa jest jego wiedza na temat ideologii, którą tak często krytykuje. Jestem też przekonany, że ten człowiek w życiu nie przeczytał żadnego postmodernisty choć też lubi się na ich temat wypowiadać. Jeszcze gorzej jest gdy stara się zabierać głos w kwestii weganizmu, globalnego ocieplenia czy geopolityki gdzie sugerował jakoby Rosja walczyła zachodnią degeneracją szerząc tym samym zwykłą propagandę Kremla. Tak więc nie demonizowałbym tego człowieka, ale też nie przeceniał jego wiedzy i zdolności intelektualnych. Nie jest faszystą, ale nie jest też oświeconym mędrcem za jakiego bywa przez wielu brany. Na tym kończę ten wpis.
#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #filozofia #przemyslenia #psychologia #polityka
1395133f-80b0-4944-8eb2-480136d6ea65
solly

Pamiętam jak debatował z Benatarem o antynatalizmie. Podobno przeczytal jego książkę, ale w trakcie dyskusji powoływał się na argument, który Benatar sam poruszał w książce i obalał kilka razy.

pietrodolan

@Al-3_x też u niego zaświeciła mi się pierwszy raz lampka przy debacie z Zizkiem. Rozumiem, że dal się wciągnąć w tematy filozoficzne, ale też sam Peterson tak często krytykuje słynny postmodernizm i lewicę, że myślałem, że faktycznie ma jakieś silne podstawy, a potem zobaczyłem rozbiegane oczka Petersona gdy Żiżek wymieniał Derride i inne nazwiska i pytał go o konkrety. O Rosji nawet nie wspominam, bo to już grzech ciężki całej chyba prawicy na zachodzie

www_h

@Al-3_x najlepsze, że jest określany jako psycholog kliniczny a żadna z jego książek nie ma nic wspólnego z psychologia kliniczną. Nawet nie da się go określić jak popularyzatora nauki. To jest zwykły ideolog, który próbuje za pomocą haseł z psychologii, których nierozumie wykazać wyższość swoich poglądów czy ideii. Szkoda życia na to.

Zaloguj się aby komentować

Powinienem zrobić serię "absurdy kapitalizmu" ale nie wiem czy znajdę czas na zrobienie kilkudziesięciu odcinków. Mogłoby się zdarzyć że skończę tylko na pięciu i jakiś przykuc pomyśli że ten kapitalizm nie taki najgorszy, albo powtórzy idiotyczne "nikt nie wymyślił lepszego ustroju".
Ale do rzeczy - nawet w moim mieście widziałem baner "badanie żywej kropli krwi" - pomyślałem że nawet do mojej mieściny dotarła ta zaraza i naciąga ludzi.
Założycielką jest Elizabeth Holmes, którą wolny rynek zweryfikował bardzo pozytywnie, ale państwo (a konkretnie prokuratura) bardzo negatywnie. Odsiedzi 11 lat.
Chciałoby się powiedzieć że to dobry znak, że nawet w kapitalizmie jednak za swoją przedsiębiorczość można zostać skazanym. Sęk w tym że nie została skazana za skrzywdzenie klientów i ściąganie z nich pieniędzy oszukując ich, tylko za skrzywdzenie kapitalistów, którym wciskała kit i to oni stracili pieniądze inwestując w coś w co nie ma sensu.
Czyli - klasę niższą można dymać. Ale jak jakiś burżuj dyma innych burżujów to musi uważać?
Hmm.... Co o tym sądzicie?
#antykapitalizm #przedsiebiorczosc #szury #pseudonauka #pytaniedoeksperta #inwestycje #wolnyrynek #kapitalizm
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8718689,elizabeth-holmes-oszustka-z-doliny-krzemowej-skazana-na-wiezienie-30-maja-termin-wyrok.html
anonekzforczana

@Matkojebca_Jones Już pomijając to, że OP kłamie z tą babą, to przyjrzyjmy się, jak to wyglądało w Socjalizmie.

Łysenko, jeden z naczelnych idiotów postępowych nauk wymyślił, że jak się posadzi perz, to on magicznie zamieni się w zboże. Rezultatem takiego działania był wielki głód, na ukrainie, gdzie umarło 50 milionów ludzi.

Łysenko należał do partii i nie poniósł żadnych konsekwencji za swoje działania.

Wniosek: w socjalizmie można kraść i oszukiwać, jak jesteś silniejszy, w kapitalizmie ponosisz konsekwencje, jak kradniesz.

Ziemniakomat

Ano sporo by się tych absurdów znalazło. Ogólnie też od siebie dodam, że w większości działa to mniej więcej tak:

  1. kapitalizm/wolny rynek tworzy coś (np. Tinder)

  2. to sprawia komuś kłopoty (skrajni pigularze)

  3. ludzie myślą, że to wina lewaków i tego, że lewica psuje młodzież

  4. rozwiązanie? więcej wolnego rynku i kapitalizmu

  5. wróć do punktu pierwszego

Ziemniakomat

Jeszcze to, że dawniej, kiedy instrumenty kontroli państwa i sanepidy nie były takie jak dzisiaj w Europie, to w USA sprzedawano dżem truskawkowy... który nie miał ani grama truskawek: tylko cukier, jakieś składniki by zagęścić i upodobnić. Oczywiście jest to tańsze => bardziej zyskowne. To można przenieść nie tylko na jedzenie ale też na inne rzeczy: ostatecznie wolny rynek weryfikuje tylko to, co przynosi najwięcej zysku dla osoby mającej kapitał.

Zaloguj się aby komentować

Brawo Janek Śpiewak!
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-05-23/janusz-palikot-i-kuba-wojewodzki-skazani-sad-ukaral-ich-grzywna/
Burżuje dwaj skazani
Szkoda że tylko na jakieś groszowe dla nich sprawy. Np. Palikot jeździ Rollsem z własnym szoferem, a Wojewódzki lubi pokazywać się w ferrari i lamborghini żeby znajdywać sobie dużo młodsze od niego blachary.
Prokuratura chce tutaj zmienić karę na wyższą - po pół miliona. To tak adekwatnie mi się wydaje.
Ah - pomyślcie jak piękny byłby świat gdyby tacy jak Janek Śpiewak byli politykami.
Dorzucam tag #libertarianizm żeby pseudo i kinder-wolnościowy mogli się zesrać.
#antykapitalizm #polityka #palikot #alkoholizm #kapitalizm
wielkaberta

Intrygują mnie dwie rzeczy:

  • jak to się stało, żę sądy ogarnęły to szybko?

  • od czego ma zależeć wielkość kary? Przecież ta arbitralność nie trzyma się kurwa niczego? Może na przykład 10% dochodu jak uokik?


Nie umniejszając, alkoholizm to straszna rzecz, a ona ciągle kojarzy się z lokalnymi żulami, kiedy to wysoko funkcjonujący alkoholizm jest ledwo na świetliku opinii publicznej.

Zaloguj się aby komentować

Wiem że spamuję ostatnio "Ekonomia i cała reszta" ale podjęli oni akurat temat numerek jeden (a raczej wskaźnik numer jeden) który kuleje w Polsce. To jest udział płac pracowników w PKB. Jesteśmy czwarci od końca w Europie.
Ten wskaźnik jest też najlepiej oddającym różnicę między prawicą a lewicą wskaźnikiem ekonomicznym. Lewica chce żeby udział płac wynosił jak najwięcej, prawica jak najmniej (to decyduje o rozwarstwieniu, klasowości).
Jesteśmy jednym z najbardziej prawicowych (kapitalistycznych) krajów w Europie (z zyskami kapitału w stosunku do płac pracowników). Gorzej wypada np. Irlandia, na której propagandowo swoje postulaty chciał przeforsować radykalny prawicowiec Tusk (bardziej prawicowy niż PiS), gdzie zamiast być czwartym od końca to za PO bylibyśmy np. drudzy od końca, z jeszcze większym wyzyskiem.
Udział płac pracowników w PKB zwiększają związki zawodowe, socjal oraz ogólnie prawodastwo (np. płaca minimalna...).
Ciekawe jest że od wprowadzenia 500+ nie tylko udział w PKB wyraźnie wzrastał, bezrobocie było niskie, a inflacja nie wzrosła. Dopiero po masowym rozdawnictwie dla przedsiębiorców przy pandemii inflacja wystrzeliła (spowodowane też niższą produkcją nawet w skali świata), udział płac zmalał (najwięcej skorzystali na tym rozdawnictwie ci którzy bezpośrednio otrzymywali hajs oraz ci którzy bezpośrednio podnoszą nam ceny) natomiast bezrobocie nie wzrosło.
PiS jak na prawicę przystało, nie zdobył się na podatkowanie burżujów nawet w czasie kryzysu. Zamiast tego zaserwował nam raczej prawackie rozwiązania jak np. podnoszenie stóp procentowych (wyższe raty kredytów i zyski bankierów), obniżanie realnej wartości 500+ przez inflację (zmniejszenie siły negocjacyjnej pracowników) itd. Chociaż wzorem prawicowości PiS nie był. Może być jeszcze gorzej niż to co robi PiS. Najgorsze że opozycją dla PiS są właśnie ci jeszcze gorsi. Taką mamy "alternatywę". To jest Polska.
https://youtu.be/OV75ad4L3eI?t=132
#antykapitalizm #lewica #prawica #ekonomia #polityka #pis #platformaobywatelska #koalicjaobywatelska #polityka
Konto_serwisowe

@Matkojebca_Jones

Ciekawe jest że od wprowadzenia 500+ nie tylko udział w PKB wyraźnie wzrastał, bezrobocie było niskie, a inflacja nie wzrosła


Nie można powiedzieć, że nie wzrosła. Wzrosła, ale mieściła się jeszcze w granicach normy.

Rok Inflacja

2016 -0,6%

2017 2,0%

2018 1,6%

2019 2,3%

pokeminatour

Zgadzam się, zwłaszcza w kontekście covidowego rozdawnictwa, tak naprawdę prawie każdy przedsiębiorca mógł zyskac zyskać 11 tys, wystarczyło np zmienić terminy fakturowania by wykazać stratę w danym miesiącu rok do roku. To prawie 2 lata pobierania 500+ a to tylko najprostsze z czego można było skorzystać, u niektórych ta pomoc szła w setkach tysięcy.


Najgłupsza rzeczą w którą wierzą libki/kuce to jest teoria skapywania według której jeżeli przedsiębiorca będzie miał więcej w kieszeni (np mniejsze podatki) to podzieli się tym z pracownikiem, jest to tak samo utopijne jak działajacy komunizm w skali państwa. Przedsiębiorca zawsze zapłaci najmniej jak to jest możliwe i nie mam nic przeciwko temu bo jest to zgodne z ludzką naturą.


Tak naprawdę żadna partia, nawet lewica nie planuje opodatkować najbogatszych. Lewica opublikowała kiedyś kalkulator wynagrodzeń który rownał wszystkich pracowników w dół. Tymczasem to nie wynagrodzenia - opodatkowanie pracowników jest problemem tylko różnicą pomiędzy opodatkowaniem pracowników a najbogatszych. Pracownik płaci 60 procent podatków, Przedsiębiorca większy niż warzywniak prowadzi działalność w formie spółki i płaci max 20 parę procent o ile nie jest kreatywny, Rentier płaci 8,5 procent , ktoś kto żyje z dywidend 19 procent. I to na tej grupie powinna skupić się lewica by ponosili oni wkład wspołmierny do korzystania/możliwości korzystania z funkcjonowania państwa.

O osobach korzystających z opieki społecznej mówi się że są pasożytami ale czy pasożytem nie jest:

Rentier który płaci 8,5 proc podatku który w przypadku raka zarejestruje się do dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego zapłaci kilka stów i skorzysta z bardzo drogich świadczeń.

Przedsiębiorca w formie społki który jest zatrudniony na 1/168 etatu (resztę wyciąga jako dywidenda) i dzięki temu może ubiegać się o rentę/emeryturę minimalna

Nigdy nie słyszałem by ktoś o takich osobach chociaż wspomniał.

Feniks_rf

Fikołki jak ostatnie zestawienie glapinskiego na temat kosztów uwzględniające żart Tuska że od czerwca da 800+ (nie będąc u władzy, ale w paskach TVP to Tusk dalej od 8 lat rządzi z trzeciego krzesła).

5d1b1eee-1cb2-4bfa-b8e4-61fac65098a4

Zaloguj się aby komentować

Według niektórych (bogole, kuce) nie warto robić nic dla pracowników, a najlepiej to zatrudnić biczownika do zakładu, wtedy wydajność jest najwyższa.
#antykapitalizm #pracbaza
74f85a42-9d2d-4876-9f5a-1f840bc5a4cb
anervis

@Ziemniakomat podnoszenie minimalnej to równanie w dół. Niedługo z 80% ludzi będzie zarabiac minimalną a wtedy po co sie starac cos wiecej jak mozna sobie za tyle samo siedziec w budce stroza na smartfonie?

Zaloguj się aby komentować

https://twitter.com/SlawomirMentzen/status/1648995722291707904
Konfederacja w żadnym razie nie uprawia populizmu. Absolutnie wcale. Po prostu jak będą niskie podatki to problem patologi developerskiej magicznie zniknie i każdego będzie stać na własny dom i dwa samochody i robienie grilla na ogródku w każdą majówke. Tak natomiast na poważnie to Mentzen pokazuje tutaj, że nie oferuje żadnego realnego pomysłu na sprawowanie rządów i ogranicza się jedynie do kreślenia wizji rodem z bieda wersji amerykańskiego snu z lat 50 w USA.
#antykapitalizm #bekazprawakow #polityka #neuropa #4konserwy #bekazkonfederacji
89ecf7f2-acab-48bb-b090-be33d26c44dc
harry_potter

Ja nie jestem wyznawcą Sławka, nie lubie Konfiarzy, ale maja mój głos. Chciałem głosować może na PO, może na Polska 2050, ale wszyscy z Tuskiem na czele zapowiedzieli waloryzacjec 500 plus wiec niech spierdalają !

Zaloguj się aby komentować

Regularnie mówię że narrację mainstrimową prowadzą osoby ponadprzeciętnie dobrze sytuowane, w efekcie czego nie tylko mają tendencję do braku sprzeciwu wobec nierówności, ale chcąc czy nie chcąc mają tendencję nawet nieświadomie tworzyć taki podprogowy przekaz promujący koncentrację na osobach zamożniejszych. Biedni oglądając ich patrzą na świat oczami zamożnych, czyli nie swoimi oczami, odrzucają nieświadomie swoją własną perspektywę, swój własny interes, nie dbają o własne potrzeby tak jak powinni.
Oto Adam Kornacki, który uznał że ludzi których stać na Audi RS jest na tyle mało w stosunku do ludzi którzy kupują bieda wersje, że należałoby tym bogatym pozwolić bardziej zanieczyszczać środowisko, gdyż przecież ich jest mało, a biednych jest dużo. Co za przypadek że sam ma samochód za pół miliona.
Martwi się że dziś może sobie kupić AUDI RS 5 a np. po 2035 roku już nie będzie mógł kupić takiego nowego samochodu. Pytanie czy mu współczujemy, na ile utożsamiany się z tym problemem.
"To są samochody dla wybrańców, dla osób które chcą z nimi robić takie trochę niegrzeczne rzeczy"
https://youtu.be/1X6zU7L9m1U?t=1038
Samochody spalinowe o dużych pojemnością odchodzą bo za dużo spalin generują. W związku tym.....
#polityka #antykapitalizm #lewica

Czy wiedząc że już niebawem nie będzie można sobie kupić nowego salonowego samochodu za pół miliona złotych, to czy polecisz jeszcze w tym roku do salonu żeby załapać się na ostatnią szansę?

69 Głosów
Kronos

"Jest bardzo zatroskany że dziś może sobie kupić AUDI RS 5 a np. po 2035 roku już nie będzie mógł kupić takiego nowego samochodu. Pytanie czy mu współczujemy".

Coś mi tu kolego lecisz demagogią, bo nowego Fiata Panda od 2035 nowego też nie będziesz mógł kupić, ani w ogóle żadnego z silnikiem spalinowym. Zostaną tylko koszmarnie drogie elektryki których i tak nie ma gdzie ładować więc samochód (jakikolwiek) stanie się dobrem luksusowym dostępnym tylko dla bogatej elity. Rozumiem że biednemu emerytowi który będzie skazany na taksówki też nie współczujesz?

Man_of_Gx

@Matkojebca_Jones Kornacki to takie motoryzacyjne disco-polo, szkoda prądu.


Gx

Zaloguj się aby komentować

Chyba kiedyś o to pytałem: czemu wyborcy jednej partii nazywają kampanię wyborczą albo działania rządu "kupowaniem głosów"?
Przecież na tym polega program wyborczy.
Dla mnie konfederata przedsiębiorca głosujący za niskimi podatkami to ten sam poziom emerytki co lubi PiS obiecujący 13. i 14. emeryturę. Ktoś mógłby powiedzieć: ale jedna opcja psuje gospodarke, inna nie psuje. To od razu odpowiadam, że na pewno rząd nie chciałby robić czegoś, co popsułoby mu sondaże, więc argument z dupy.
#polityka #neuropa #pytanie #antykapitalizm #konfederacja
tellet

@Ziemniakomat


Zabieraj mniej pieniędzy z WYPRACOWANYCH przychodów

to to samo, co:

WPYCHAJ NIENALEŻNĄ KASĘ DO RYJA, ŻEBY CIĘ WYBRALI


Ładnie się tam bawicie w pisie.

wielkaberta

@Ziemniakomat

Myślę, że chodzi o "jakosć" programów.

Lepszą kiełbasą jest 500+, aniżeli "odliczanie z podatku z tytułu dzietności", bo to drugie o ile jest bardziej skomplikowane, to jeszcze trzeba najpierw pracować.


niskie podatki

Program konfy się zmienia jak w kalejdoskopie, więc masz pewnie przewagę nad moją ignorancją.

Czy oni nie mówili o uproszczeniu podatków może? Albo redukcji ilości podatków.

Al-3_x

@Ziemniakomat Konfa to obietnica domu, grilla i dwóch samochodów co wcale nie jest bieda wersją amerykańskiego snu i populizmem gorszym od pisu.

Zaloguj się aby komentować

https://superbiz.se.pl/wiadomosci/dramat-polskiego-milionera-obnizyli-pensje-janusza-filipiaka-prezesa-comarchu-aa-UmYf-qG1t-9WgQ.html '
Prezes z setkami tysięcy złotych miesięcznie pensji narzeka na "presję płacową" ze strony pracowników.
Kolejna ankieta nadal badająca czy komuś się sierp i młot w kieszeni otwierają czy nadal uwielbienie wobec panów burżujów jest powszechne.
#bekazprawakow #bekazkucy #antykapitalizm

Czy należy na Filipiaku wywierać presję płacową?

64 Głosów
rith

@Matkojebca_Jones Janusz Top

jan_maria_rokita

Ależ mnie niezmiernie bawi to przeświadczenie domorosłych rekinów biznesu że jak ktoś jest właścicielem dużej firmy tudzież siedzi w radzie nadzorczej to znaczy że jest jakoś niesamowicie zapracowany, kiedy w rzeczywistości "praca" takiego kogoś sprowadza się do jeżdżenia na spotkania i przeglądania powerpointów z raportami lmao Filipiak to stary cwaniak który dorobił się na państwowych kontraktach załatwionych przy wódce z ministrem tego czy innego rządu ale oczywiście ja mam go szanować jako wybitnego biznesmena xD

dsol17

@Matkojebca_Jones :

Bez tego per "jestem komuchem" nawet bym ci kliknął tą ankietę. Tak jak pisze @jan_maria_rokita :


lmao Filipiak to stary cwaniak który dorobił się na państwowych kontraktach załatwionych przy wódce z ministrem tego czy innego rządu ale oczywiście ja mam go szanować jako wybitnego biznesmena xD


Dodam jeszcze,że dziwię się,że jako komuszek prześladujesz "biednego" Filipiaka (który notabene miał paszport w PRLu i pracował w latach 80-tych dla France Telecom) - niby Śpiewak na niego pomstuje,ale przecież typ jest tak "ekologiczny" i tak pasuje do fit55 i reszty skurwysyństwa tego typu:

https://innpoland.pl/180904,biedni-powinni-zrec-mniej-miesa-radzi-milioner-janusz-filipiak


Żadna "lewica" nie będzie grillować Filipiaka bo to niestety jest wasz człowiek.Ale grillowanko się mu należy jak psu kość.

jan_maria_rokita

@dsol17 dokładnie tak, w ogóle ze świecą szukać polskiego przedsiębiorcy z listy stu najbogatszych który nie byłby za komuny jakimś kapusiem albo partyjniakiem, polski kapitalizm budowała peerelowska nomenklatura która się uwłaszczyła na przemianach dzięki swoim koneksjom, to są wszystko turbojanusze i komunistyczne dziady a nie jakieś tygrysy Europy jak w bajkach Wprost czy tam innego Men's Health

Zaloguj się aby komentować

"Lepszy Komentator" o swoim doświadczeniu pracy w januszexie. Mocny materiał uzmysławiający (mam nadzieję) jakie są rzeczywiste cały czas trwające codzienne problemy milionów ludzi. To tak zamiast bajać ciągle który polityk z którym się ostatnio pokłócił, gdzie wylądowała rakieta albo czy na Netfixie jest propaganda LGBTowsa.
Kuce mogą sobie zobaczyć na czym polega niewolnictwo współcześnie i dlaczego wolnościowcami są lewicowcy (socjaliści i komuniści) a nie żadna tam prawica marudząca na jazdę w pasach, maseczkę przy pandemii, czy zbyt wiele formalnościach jakie pracodawca musi wypełnić gdy rozlicza się ze Skarbówką i czuję się wtedy przepracowany, głupi i okradany.
https://youtu.be/ioO0vFlZyx8?t=121
#januszex #januszebiznesu #pis #po #konfederacja #polityka #ekonomia #antykapitalizm

Zaloguj się aby komentować

Upadek wykopu ironicznie był najgorszą rzeczą jaka mogła się stać dla dyskusji w polskim internecie.
#takaprawda #antykapitalizm #neuropa #revoltagainstmodernworld
goroncy_kartofel

Tam nie było dyskusji. Co nie napisałem, to się odzywali chętni do kłótni o obrażania, bardzo ofensywni w tematach totalnie w dupy. A nie daj boże się w czymś pomylisz to ojezus, mieszają z błotem. Patologia

Al-3_x

@0nc0l Wykop osiągnął poziom pudelka obecnie.

wielkaberta

@0nc0l Wystarczyło nie robić testów na produkcji.

Zaloguj się aby komentować

#antykapitalizm #polityka #prawo
zapamiętaj to sobie raz na zawsze - w ramach kontraktu, umowy o pracę, czegokolwiek, jesteś zobowiązany TYLKO I WYŁĄCZNIE do zrobienia tego co masz w umowie.
niczego więcej.
każda prośba o zostanie po godzinach za darmo, zrobienie roboty bo ktoś się nie wyrobił, ogarnięcie czegoś spoza zakresów obowiązków bo umiecie - to okazja do negocjowania podwyżki albo bonusu, którą oddajesz osobie która zleca Ci zadanie, jeśli zrobisz je bez wygenerowania "kosztów" dla firmy.
nie bądź frajerem.
grappas

@wombatDaiquiri Przy podpisywaniu umowy, w zakresie obowiązków masz zawsze "wykonywanie poleceń przełożonego". O ile zleca Ci wszystko zgodnie z przepisami (chociażby głupi instruktaż stanowiskowy), to nie możesz odmówić.

wombatDaiquiri

@GordonLameman @grappas no właśnie dokładnie nie - https://poradnikpracownika.pl/-obowiazek-wykonywania-innych-polecen-pracodawcy-warto-wiedziec


zapis „wykonywanie innych poleceń pracodawcy” nie daje pracodawcy możliwości zlecania pracownikowi dowolnych czynności. Pracownik jest bowiem zobowiązany do wykonywania takiej pracy, która została wskazana w umowie.


Jeśli chodzi o nadgodziny - to też istnieją wyłączenia. https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-czy-pracodawca-moze-zmusic-do-nadgodzin


Przeczytajcie chłopaki mój post jeszcze raz - pointą jest "nie bądź frajerem" a nie "ignoruj prawo pracy".

Zaloguj się aby komentować

W Internecie brakuje długich porządnych materiałów wideo nt. tych teorii spiskowych dotyczących mieszania się ras i innych gówien, bo trochę powoli zaczynam się obawiać, że prędzej czy później dojdzie do jakiejś tragedii. Najlepszym rozwiązaniem byłoby też uaktualnienie systemu edukacji, by uczeń w wieku szkoły średniej potrafił sprawnie weryfikować fakty, opinie i posługiwać się źródłami. O ile płaska ziemia jest zabawna, to inną pseudonaukę też łatwo sprzedać. A jej wynikiem będą decyzje polityczne oraz przyzwolenie rządów na pewne działania.
Może dramatyzuję, ale słusznie: niedawno była głośna sprawa, że szury z Niemiec chciały dokonać zamach stanu.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/nieudany-zamach-stanu-w-niemczech-rosnie-liczba-podejrzanych/jkscz1c
#szury #teoriespiskowe #antykapitalizm #bekazwykopu
05fb524e-f1fb-464f-8289-c91f721de882
54da1940-974a-4525-a43d-004aa4140308
ZygoteNeverborn

uczeń w wieku szkoły średniej potrafił sprawnie weryfikować fakty, opinie i posługiwać się źródłami.


@Ziemniakomat Nikomu na tym nie zależy. Niektórzy uważają to za niebezpieczne.

Ziemniakomat

@ZygoteNeverborn To jest akurat smutne

Al-3_x

@Ziemniakomat Już kiedyś o tym pisałem, że winę nie ponosi brak edukacji. Po prostu ludzie przestali ufać politykom, mediom i korporacjom głównego nurtu i to z ich własnej winy. Ile to razy politycy składali obietnice bez pokrycia. Ile to razy media stosowały click baity, manipulacje, czy nawet zwyczajnie kłamały w imię taniej sensacji. Żyjemy w epoce nadmiaru informacji i skoro ludzie nie mogą ufać źródłom głównego nurtu to kierują swoje zainteresowanie ku mediom alternatywnym, choć te wcale nie są lepsze, a wręcz przeciwnie. Witamy w epoce informacji. Prawda należy do tego kto umie skutecznie kontrolować dyskurs.

dsol17

Już kiedyś o tym pisałem, że winę nie ponosi brak edukacji. Po prostu ludzie przestali ufać politykom, mediom i korporacjom głównego nurtu i to z ich własnej winy


@Al-3_x : Mówiąc krótko - część ludzi się obudziła. Ktoś kto ufa politykom,mediom i korporacjom to osoba z wypranym mózgiem albo i niespełna rozumu. A przynajmniej nie zastanawiająca się nad tym co się dookoła niej dzieje.


===


Niestety "rasizm" jest częściowo słuszny tak jak stereotypy - to się z niczego nie bierze tylko z doświadczeń ludzi zebranych do kupy.A akurat murzyn przyjeżdżający na studiach to tamtejsza elita intelektualna która tak jest podobna do tamtejszych mas jak doktor habilitowany do seby z blokowiska.

Niestety - nie było tam takiej presji ewolucyjnej na intelekt, brak neandertalskiego dodatku w DNA i są jacy są.


A że niektórzy utożsamiają edukację z ideologiczną indoktrynacją... ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Al-3_x

@dsol17 Widzisz i to jest różnica miedzy nami. Stwierdzenie, że politycy kłamią nie jest nową ideą. O propagandzie i jej krytyce pisano już kilkadziesiąt lat temu, więc nie wiem o jakim obudzeniu mówisz. Raczej obecnie dezinformacja i jej wpływ na społeczeństwo się pogorszył i ludzie wiedzą coraz mniej co jest prawdą, a co nie. Plus to, nie tak, że ja odrzucam wszystko co powiedzą w mediach. Gdy ja staram się być krytyczny i czekam na potwierdzenie danej informacji w innych źródłach ty popadasz w kompletny szuryzm.

dsol17

W Internecie brakuje długich porządnych materiałów wideo nt. tych teorii spiskowych dotyczących mieszania się ras i innych gówien


No jeśli chodzi o murzynów to tutaj faktycznie jest możliwe,że za wszystkim stoją żydzi. Nazwiesz mnie faszystą ? Ależ dobra, na mnie to wrażenia nie robi: ty mi lewaczku lepiej powiedz jak traktują w takim razie murzynów w Izraelu. Konkretnie tych "żydów z Etiopii" zwanych Faleszami i jak często żydowki żenią się z murzynami.


Prawda jest taka,że możesz mnie nazywać faszystą ile ci się podoba - żydzi są ultranacjonalistami i tyle, ich kultura i religia to jeden wielki ultranacjonalizm przy którym typki od "pięciu piw" czy wafelkowej swastyki to są umiarkowani jak cholera.


A co do "Obywateli Rzeszy" to kurwa chyba tylko tytuł przeczytałeś i skojarzyłeś z faszystami. Ideologia tej grupy to raczej bliżej jest anarchizmu/monarchizmu i opiera się na odrzucaniu legitymizacji prawnej obecnego państwa Niemieckiego. Uważają,że państwo niemieckie nie jest państwem i nie jest legalne,a zatem moga je olać. I te twierdzenia o próbie zamachu stanu były mocno przesadzone, może nie tak jak z zamachem Brunona K. u nas ale jednak.

Zaloguj się aby komentować

"3 mln przedsiębiorców ma 75% głosu w tej debacie, a większość która miała zyskać dostała 3% głosu"
Siwy i Pan Tik-Tak o propagandzie burżuazyjnej, o tym że media są w rękach albo rządu, albo burżujów. U nas w kapitalizmie są rękach głównie burżujów.
Przekaz medialny kreują klasy wyższe, co później przejmują klasy niższe (są robione w kuca).
Przykłady: milioner Korwin-Mikke, oskarek i przedsiębiorca Mentzen, celebryta Paweł Kukiz, przedsiębiorca Tanajno, Stanowski, Wojewódzki, przedsiębiorca Trader21 i wielu wielu innych burżujków, przedsiębiorców, celebrytów, ewentualnie ich oddanych dobrze sytuowanych lizodupów, albo media przez nich sponsorowane takie jak np. "Prosta Ekonomia", czy Tomasz Wróblewski który pociska ludziom konserwatywno-libertariańskie "wartości"
bo są korzystne dla Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.
Organizacje burżujów mają zawsze większy budżet niż organizacje pracownicze (związki zawodowe przykładowo), które są w Polsce z resztą tępione, również przez PiS.
Z resztą zawsze w historii propaganda była jednym z narzędzi elit do podtrzymywania statusu quo.
#antykapitalizm #polityka #ekonomia
https://youtu.be/jb8uHdOWH0Y?t=507
tellet

@Matkojebca_Jones


większy budżet niż organizacje pracownicze


O holipka, być może pracownicy powinni rozliczyć swoje komusze związki zawodowe, czy aby na pewno bankiety i spotkania związkowych władz są konieczne xD a teras sory jadę do dekomu nad bałtyk do hotelu 5* xD

Zaloguj się aby komentować

Sylwetki polskich skrajnie prawicowych kanalii odc. 5
Szymon "centrysta" Pękala
O tym jak skrajnie prawicowe poglądy posiada konserwatywny łeb Pękali.
Szymon wyraził zadowolenie że "duch Korwina" zaczyna się rozpowszechniać w polityce [1]. Zwracam uwagę że w głoszeniu pro-przedsiębiorczych (liberalnych, prawicowych) postulatów nie wystarcza mu już Tusk czy Trzaskowski z PO i inne im podobne osoby. Nie, on chce kogoś dopiero tak radykalnego jak Korwin. Wyraził zadowolenie że czterech kandydatów mówi jak Korwin: no więc wymienię tych czterech jakich miał na myśli Pękala:
  1. Stanisław Żółtek (wieloletni członek UPR i wiceprezes w partii Korwina)
  2. Marek Jakubiak - poglądy tak skrajnie prawicowe że wylądował później nawet w Konfederacji.
  3. Mirosław Piotrowski - znany również z występów u Marcina Roli, obecnie w Konfederacji
  4. Paweł Tanajno - lider "strajku przedsiębiorców" (na którym był też Braun jakby kogo to interesowało)
Świat wg Szymona Pękali:
Komunizm: 100 milionów zabitych [2]
Kapitalizm: 0 zabitych [3]
Ulubiona postać Szymona:
Jordan Peterson
Historia wg Szymona Pękali:
[4] Wg tego kucowatego łba Kubańczycy powinni wybrać Fulgencio Batistę [5] a nie Fidela Castro.
(kim był Batista jest podlinkowane, dla niedoinformowanych)
Mógłbym tak jeszcze dłuuuuugo. Ale nie o to chodzi.
Chodzi mi o to jaka jest różnica między Marcinem Rolą a Szymonem Pękalą. Otóż Marcin Rola zaczynał swoje filmy od "masakrujemy ten lewacki bełkot", natomiast Szymon robi co może żeby ukryć że on i jego kanał przedstawiają i promują wizję świata wg radykalnej prawicy, stara się przeciągnąć okno owertona możliwie najbardziej na prawo. Chce przekonać ludzi że te poglądy nie są radykalne, że to zupełna normalka takie rzeczy głosić, a w ogóle to nie są nawet poglądy prawicowe.
Cała twórczość Szymona to przedstawianie lewicy w możliwie najgorszym świetle a prawicę w możliwie najlepszym, ale na tyle żeby pozostawić sobie możliwość wrażenia że jest się bezstronnym. A co jeśli jednak lewica ma rację i nie da się zaprzeczyć? Wtedy wchodzi symetryzm najgorszego sortu. Szymon nie był w stanie przyznać że to lewica miała rację w kwestii globalnego ocieplenia, a nie prawica (np. Trump, Duda czy Konfederaci) i stara się zarysować jakąś symetrię że "w sumie obie strony są takie same" [6] .
Szymon wmawia widzowi że jego kanał "przedstawia wiele wersji prawdy"[7] z perspektywy "najlepszych argumentów obu stron"[7] podczas gdy do wybrania argumentów prawej strony wybiera sobie profesora Jordana Petersona a do lewej... albo nikogo, po prostu Szymon mówi co myślą "niektórzy" (unika określania "lewica"), albo jakiegoś randomowego memicznego typa z protestu, a jak już łaskawie pokaże jakiegoś profesora lewicowego to akurat wtedy kiedy nie krytykuje kapitalizmu tylko socjalizm czy komunizm [8]
Oczywiście stosowanie cherry picking i wszystkich możliwych ale to to naprawdę wszystkich możliwych trików manipulacyjnych żeby forsować swój światopogląd.
Szymon nie przyznaje się wprost co popiera politycznie, tylko nagania poparcie dla skrajnej prawicy. Dodatkowo zamiata pod dywan pojęcia "lewica" i "prawica" bo by musiał przyznać że PO i PiS to jest prawica, a to co on sobą reprezentuje to jest skrajność. Pojęcie "lewicy" ukrywa pod śmiesznym pojęciem "pewne środowiska" które to regularnie go debunkują.
Polecam w szczególności:
"Nazwex" https://www.youtube.com/watch?v=G07uyxUHQf0
"Warchoł" https://www.youtube.com/watch?v=4HCSuH6V-8k
"Myśleć Głębiej" https://www.youtube.com/watch?v=oj2yd7ZAr4s
Po co jest kanał "Wojna Idei"? Chodzi o to że ludzie mogliby chcieć posłuchać co ma druga strona do powiedzenia czyli lewica. I tutaj wkracza "Wojna Idei" oraz "Szymon Mówi" który pokazuje te swoje kanały i mówi: "tutaj sobie posłuchaj, ja ci przedstawię co mówi lewica". Czyli głos lewicy... przejmuje prawica która już zadba o to żeby odpowiednio przedstawić odmienne poglądy, tak żeby każdy wiedział co ma poprzeć i że to wszystko w ogóle zbiór obiektywnych faktów. Jak już mówiłem Szymon w ogóle stara się zamieść pod dywan w ogóle pojęcia lewicy i prawicy, uważając że jego poglądy (konserwatywno-liberalne) są jakby "ponad podziałami".
W szczególności podatne na głupoty które leją się gęstym strumieniem z jego kanałów są osoby o małej wiedzy, osoby młode i do nich właśnie kierowany jest kontent, celowo więc filmiki są krótkie i animowane. Osoby starsze nie znajdą tam zupełnie nic ciekawego, chyba że ktoś ma radykalnie prawicowe poglądy i coś mu świta w głowie że ci korwiniści czy inni prawicowi skrajni pajace to są jacyś jebnięci i to w sumie coś śmierdzi. Szymon takiej osobie będzie "tłumaczył" że wcale nie, że to jest najlepsza możliwa opcja :). Utkwił mi komentarz pewnej osoby pod filmem Szymona, brzmiał dokładnie tak: "Gdy oglądam twoje filmy to czuję się mądrzejsza niż jestem".
PS. Dodam że to człowiek od maleńkości wychowany na katolika i głosi katolickie poglądy, oraz urodzony w kraju kapitalistycznym i głosi poglądy kapitalistyczne i taki on napisał książkę "Myśl po swojemu". Krytykuje np. PiS za to że nieudolnie promuje kościół. Szymon uważa że można by to zrobić lepiej.
Jedenym z mega debilnych (oraz iście korwinistycznych) poglądów Szymona to twierdzenie że jeśli biednym daje się pieniądze od państwa z redystrybucji od bogatych to oni od tego biednieją (chodzi o samo dawanie im za darmo), gdyż bez tej kasy by się w końcu nauczyli zarabiać, a tak się rozleniwiają. Ciekaw jestem czy sam odmówił wzięcia 500zł na dziecko żeby ta darmocha nie zniechęciła go do poszerzania kompetencji, w efekcie czego do zubożenia.
[1] https://youtu.be/qtJix04s84c?t=828
[2] https://youtu.be/h1rAOuKB0ZA?t=125
[3] https://www.youtube.com/watch?v=J_nFXjENXLE
[4] https://youtu.be/RpeiU-s6Fo0?t=701
[5] https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista
[6] https://www.youtube.com/watch?v=JXv0bFTvMRo
[7] https://www.youtube.com/watch?v=XR9rW-YqcsY&t=5s
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Qx1YyYP87d8
#antykapitalizm #kapitalizm #wojnaidei #prawica #socjalizm
679733d6-3352-4041-adea-ee308261967e
zwykly-bitmejker

Znowu twój wysryw socjalistyczny. Jakbyś poświęcił tyle czasu na pracę co na działalność tutaj, to byś nie chciał cudzych pieniędzy.

Matkojebca_Jones

@zwykly-bitmejker Jest niedziela. Burżuje mogą odpoczywać 7 dni w tygodniu, a ja nie mogę nawet w niedzielę, bo się kucowi nie podoba?

moderacja_sie_nie_myje

@zwykly-bitmejker Szkoda czasu na tego jebanego komucha, daj go na czarną.

Ziemniakomat

Giga baza, dałem pioruna przed samym czytaniem i się nie zawiodłem.

Ziemniakomat

Dodam od siebie, że Szymonek w filmie "Dlaczego intelektualiści nienawidzą kapitalizmu?" (https://www.youtube.com/watch?v=NLv34DM5Ov4) w źródłach podał dosłownie 3 źródła, które wszystkie prowadzą do Rainer Zitelmann. Historyka i przedsiębiorcy XD Gdzie cały materiał można streścić: "naukowcy mają manię, bo mało zarabiają, i ich rynek nie weryfikuje"


Cały jego koncept o bezstronności, próby dialogu, obiektywności, jeżeli kiedykolwiek tak mówił to czcze gadanie i sam spytnie ukrywa robienie propagandy czytając tekst powolnym głosem i robiąc wrażenie "wow, ale mądry gość".

Matkojebca_Jones

@Ziemniakomat Tak, opisał to doskonale "Myśleć Głębiej" jako jego pseudointelektualizm. Marcin Rola czy Korwin mówią żywiołowo, emocjonalnie.

Takimi emocjami i populizmem nie są targani naukowcy. Dlatego Szymon mówi "jak naukowiec" takim pitu pitu "warto zauważyć" bardzo spokojnie, przez co jest wrażenie większego przeanalizowania przez autora tematu na chłodno, większej racjonalności. W rzeczywistości Szymon posiłkuje się prawicowymi oraz radykalnie prawicowymi źródłami i takie też głosi rzeczy - mocno upolitycznione, radykalnie prawicowe.

Na Zitelmanna powoływał się również Marcin Chmielowski czyli skrajnie silny zwolennik kapitalizmu i nazwał go jak dobrze pamiętam "dobrym przyjacielem".

Rola czy Korwin stawiają sprawę jasno: właściwą stroną jest prawica i nie kryją się że ich celem jest zohydzenie lewicy.

Szymon chce żeby ludzie wybrali prawicę nawet nie wiedząc że wybierają prawicę i to radykalną, uważali to za wybór domyślny i oczywisty, nie wynikający w ogóle z ideologii, ale z czegoś ponad ideologią - z racjonalności. W rzeczywistości z Szymona jest taki racjonalista że jest osobą silnie religijną, i w kwestiach kapitalizmu/socjalizmu jest równie nieracjonalny.


Z Szymonem jest jak z Jerzym Ziębą. Gdyby taki Zięba był dziewczyną o różowych włosach, albo napakowanym koksem z tatuażem to nikt by go nie traktował poważnie. A tak siwy facet po 50-siątce, wyglądający poważne, jeszcze ubrany w coś białego żeby przypominał lekarza... i są ludzie którzy wręcz pomyśleli że jest lekarzem, a nawet jeśli wiedzą że nim nie jest to jest intuicyjnie bardziej przekonujący gdy mówi te swoje antynaukowe głupoty.


Film o intelektualistach jaki podlinkowałeś też był masakryczny, widziałem. Nie wdając się w debunkowanie - istna masakra.

Szymona można też porównać do takiego komunisty jak Michał Nowicki.

Także kuce, gdy mi linkujecie do "Wojny Idei" to to jest takie same źródło wiedzy jak Michał Nowicki, tylko w ładniejszym opakowaniu.

I ja jestem lewicowcem - to lewica ma rację i wolę w sumie nawet Nowickiego.

Tym się różnię od oszusta Szymona że mówię jak jest i jakie są moje poglądy. Szymon tego nie potrafi, nie ma jaj, utrudniło by mu to manipulowanie. Ale ja kuca zawsze poznam, Szymon to kuc, inaczej by nie mówił że to dobrze że w polityce pojawiło się więcej korwinizmu.

Zaloguj się aby komentować