Nie znam się ale pewnie tak. Trzeba będzie zainwestować w nowe serwery.

Ostatnio problemy ze stabilnością działania **Hejto** nasuwają pewne wątpliwości, czy obecna infrastruktura jest w stanie obsłużyć taką liczbę użytkowników? A jeśli za 3 miesiące pojawi się tutaj pół miliona nowych userów?

  

Obawiam się, że może być tylko gorzej, ale jeśli się mylę to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu. Zapraszam do dyskusji naszych ekspertów od ﻿[#serwer](/tag/serwer)﻿ ﻿[#hosting](/tag/hosting)﻿ ﻿[#webdev](/tag/webdev)﻿ ﻿[#programowanie](/tag/programowanie)﻿ ﻿[#linux](/tag/linux)﻿

﻿[#hejto](/tag/hejto)﻿

  

Czy hejto potrzebuje długofalowego planu na rozwój infrastruktury?

  

Poniżej wątpliwości od pewnego wykopka:

Ostatnio problemy ze stabilnością działania Hejto nasuwają pewne wątpliwości, czy obecna infrastruktura jest w stanie obsłużyć taką liczbę użytkowników? A jeśli za 3 miesiące pojawi się tutaj pół miliona nowych userów?
Obawiam się, że może być tylko gorzej, ale jeśli się mylę to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu. Zapraszam do dyskusji naszych ekspertów od ﻿#serwer﻿ ﻿#hosting﻿ ﻿#webdev﻿ ﻿#programowanie﻿ ﻿#linux﻿
﻿#hejto﻿
Czy hejto potrzebuje długofalowego planu na rozwój infrastruktury?
Poniżej wątpliwości od pewnego wykopka:

Ostatnio problemy ze stabilnością działania Hejto nasuwają pewne wątpliwości, czy obecna infrastruktura jest w

@senpai jak będzie te 200k userów to też inne koszty będzie można przeznaczyć na serwery... Po cholerę mają iść od razu w dużych graczy.

@senpai Chmury z założenia są skalowalne. Wszystko rozchodzi się o koszty.

@senpai mając taki mały feedback od adminów tego portalu to nic na ten temat nie mogę za bardzo powiedzieć xD

@TomdeX "Po cholerę mają iść od razu w dużych graczy."

Bo migracja takiego serwisu do łatwych nie należy. Szczególnie pomiędzy dostawcami.

@TomdeX &quot;Po cholerę mają iść od razu w dużych graczy.&quot;
Bo migracja takiego serwisu do łatwych nie należy. Szczególnie pomiędzy dostawcami.

@senpai samo s3 sie dobrze skaluje, problem nie jest w chmurze Amazona bo ona wytrzymuje load netflixa, problem jest żeby efektywnie używać wszystkich ich usług i robić to dobrze i optymalizować kosztowo 

Najlepiej pewnie by wziąć speca żeby skonsultować co i jak użyć 

Aws ma na przykład cloudfronta który jest cdnem i może cashowac assety bliżej użytkowników, nie trzeba wtedy bulic za transfer z s3 za każdym razem jak ktoś ładuje obrazek, tak samo można na takim cdnie zrobić kompresję plików żeby nie wysyłać całego itp

To tylko jeden przykład, a jest ich pewnie dziesiątki, tylko trzeba usiąść na spokojnie i o nich wiedzieć

@senpai samo s3 sie dobrze skaluje, problem nie jest w chmurze Amazona bo ona wytrzymuje load netflixa, problem jest żeby efektywnie używać wszystkich ich usług i robić to dobrze i optymalizować kosztowo 
Najlepiej pewnie by wziąć speca żeby skonsultować co i jak użyć 
Aws ma na przykład cloudfronta który jest cdnem i może cashowac assety bliżej użytkowników, nie trzeba wtedy bulic za transfer z s3 za każdym razem jak ktoś ładuje obrazek, tak samo można na takim cdnie zrobić kompresję plików żeby nie wysyłać całego itp
To tylko jeden przykład, a jest ich pewnie dziesiątki, tylko trzeba usiąść na spokojnie i o nich wiedzieć

@senpai nie rozumiem czemu trzeba wszędzie od razu pchać się w chmurę, bo inaczej nie będzie działać. Współczesna moda na takie rozwiązania jest głupia a do tego droga. Jak ktoś ogarnia jak się powinno budować duże serwisy i jak je należy dzielić, co i jak należy zbudować to będzie to nawet na terminalach za 200 zł sztuka uruchomione w piwnicy działać.

Czy chmura Amazonu będzie skalować serwis przy 200k userach?

Komentarze (7)

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów