@Fulleks szczerze to nie wiem, wątpię. W końcu to on "nie wie" czy to zgodne z konstytucją więc wysyła kolegom do sprawdzenia.

Za to TK w teorii powinien napisać uzasadnienie, ale no wiemy jak bywa XD

@maximilianan @Fulleks - jakie uzasadnienie, a na co to komu My orzekamy i tak ma być.

A tak serio to pewnie robi wszystko aby wydłużyć proces wejścia w życie prawa. Duda już miał wiele świetnych okazji od losu aby wyjść z twarzą na koniec swojej drugiej kadencji i zapisać się jako poprawny w historii.

Jednak ważniejsza jest partia, tu i teraz a nie dłuższa perspektywa dobra narodu.

@Fulleks chyba musi wskazać dokładnie na czym polegają jego wątpliwości we wniosku.

https://www.monitorowanieprawa.pl/baza/wiedza/zasady-legislacji/98-proces-legislacyjny-w-polsce.html?utm_source=perplexity

@Fulleks prerogatywy królewskie. to samo myślenie co u trumpa, tylko adrian w golfa gorszy.

@Fulleks "bo to niekonstytucyjne" I cyk sprawa trafia do trybunału przygłupiej... znaczy świniaka który wiadomo co odpowie

@Fulleks tak ale nie musi to byc logiczne

@Big__lebowski a potem zgłosi się po niego prokuratura

@maximilianan i bedzie...

@Big__lebowski Taaa, żeby choć opcja na to była...

@Big__lebowski nie żeby już teraz nie można go było zgodnie z wyrokiem sądu nazywać debilem 🤣 ¯\_(ツ)_/¯

@Fly_agaric nie jestem zaskoczony, po prostu zasmucony, że żyję w takiej rzeczywistości

@maximilianan

@Frund Nikt mu wstecz wynagrodzenia nie zabierze, tylko od początku obowiązywania nowych przepisów. Więc prawo nie działa wstecz.

@Frund wprowadza przepis i od przyszłego miesiąca do przodu nie będzie dostawać uposażenia