Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam

Zostań Patronem
Len – przekleństwo chłopek

Len – przekleństwo chłopek

CiekawostkiHistoryczne.pl
W międzywojniu „patriotycznym obowiązkiem” Polek było noszenie ubrań z lnu. Chłopki wyprzedziły tę modę o stulecia, acz było to okupione potwornym wysiłkiem.

W okresie międzywojnia szczególnie na Wileńszczyźnie, ale również na Mazowszu i w Małopolsce, latem pola mieniły się od niebieskich kwiatów – to kwitł len. W latach 30. XX wieku lniane ubrania były wśród polskich elegantek ostatnim krzykiem mody. „Gazeta Podhalańska” w 1934 roku donosiła: „Każda szanująca się kobieta, mająca pretensje do modnego ubierania się, nosi lniany płaszcz czy suknię i kapelusz, a nawet parasolkę. Przewodzi modzie warszawskiej i narzuca jej gusta P. Ministrowa Beckowa [żona Józefa Becka – przyp. red.], wielki mistrz propagandy lniarskiej”.

Cóż, przynajmniej pod tym względem polskie chłopki zdecydowanie wyprzedzały swe czasy: odzież z lnu (a także konopi oraz wełny) nosiły od wieków. Ba, nie dość, że robiły ją samodzielnie, to jeszcze z własnoręcznie wysianego i zebranego lnu. Była to niewątpliwie spora oszczędność – strojów (poza odświętnymi) nie trzeba było kupować, więc przy dobrych wiatrach mogło się nawet uciułać na buty. Kosztowała jednak nieprawdopodobną wręcz ilość wysiłku i czasu. [...]

#historia #historiapolski #xxwiek #dwudziestoleciemiedzywojenne #rolnictwo #wies #len #ciekawostkihistoryczne
9

Komentarze (9)

Dobry artykul - odczarowuje kolejne mity i pokazuje, jakim gunwem i beznadzieja byla II RP (jak i wczesniej) dla kogokolwiek poza elitami. Dobra odtrutka dla martyrologii i historiografii promowanej w szkolach.

@maly_ludek_lego a niektórzy fanatycy i tak będą pieprzyć jak to kiedyś nie było super, jaką to "potęgą" byliśmy i w ogóle, nie to co teraz. "Bo Piłsudski". Swoją drogą on razem z całą swoją polityczną zgrają to też był niezły przekręt, praktycznie taki sam jak współcześnie Pis. A ludzie? Chuj w to, że żyli często gęsto praktycznie w lepiankach o ile deszcz im na łeb nie padał i całe ich życie było poniżej poziomu współczesnego menela, ważne, że Beckowa mogła sobie pieprzyć jaką to jest dyktatorką mody i gadać jak to inni powinni żyć. Do kompletu brakuje tekstu, żeby jedli ciastka, jak ich na chleb nie stać. No ale hej- badryjodyczne machanie kutasem kropka jpg było ważniejsze, niż chłodna ocena sytuacji. I niestety takie zajebanie na martyrologię i co gorsza- "kwestię honoru i dumy" zostało w naszym narodzie do dziś. Może być chujowo, źle i przejebane, "ale ważne żeby nie stracić honoru". Bo tym honorem się najemy, czy coś.

Bo u nas nie było nawet manufaktur tkackich, tylko hej krosno w dłoń i do dzieła. Stąd ten wysiłek. Na "zachodzie" towar jechał do tkalni, gdzie w półprzemysłowym procesie był obrabiany przez maszyny napędzane wodą lub parą, a u nas jak za Chrobrego ręczne płukanie, dzierganie, tkanie, foluszowanie, etc. Nie świadczy to o niczym, poza tym że byliśmy potwornie zacofani przemysłowo.

@kitty95 ostatnio miałem przyjemność obejrzeć jak to przodownictwo przemysłowe działało, gdzie w Manchesterze rodziny mieszkały po kilka na dom, praw nie było żadnych a jak maszyna urwała rączki to tym gorzej dla rączek. Robotników nie było na nic stać a mogli liczyć jedynie na upokarzające warunki pracy, życia i śmierci. Do tego łańcuchy logistyczne napędzały niewolnictwo i eksploatację kolonii.

Przemysłowy postęp napędzał rozwarstwienie społeczeństwa

@tptak a u nas to chłop pańszczyźniany miał niby lepiej? Jakby tak źle było, to by te rzesze chłopstwa do miast nie ciągnęły. A poza tym, to dziś maszyny też rączki urywają, mimo nieporównywalnych standardów bezpieczeństwa.

@tptak to samo działo się w Łodzi, po prostu tak wyglądały miasta przemysłowe XIX wieku. A ogromne rozwarstwienie społeczeństwa mieliśmy bez fabryk i kolonii.

@kitty95 były fabryki. Przemysłowe tkalnie, także lnu. Np. w Żyrardowie. Przeczytałam ten artykuł i mogę powtórzyć "I expected nothing, and still I'm dissapointed". Owszem - chłopki tyrały przy uprawie i przerobie lnu, ale tylko na własny użytek. "Damy" nie ubierały się w lniane ubrania wyrabiane przez rękodzielników na wsi. A to właśnie ten artykuł pośrednio sugeruje. Ogólnie - portal ciekawostkihistoryczne.pl jest jak wydawnictwo Bellona - jak chcesz się czegoś dowiedzieć o historii, to nawet tam nie zaglądaj.

@kitty95 nigdzie nie sugerowałem że chłop miał lepiej, sugerowałem za to, że robotnik w rewolucji przemysłowej nie miał. Możliwe że nie sugerujesz tego w swojej pierwszej wypowiedzi, ale tak dla mnie zabrzmiała, stąd moja odpowiedź.

Zaloguj się aby komentować