Omówiliśmy pojęcia modernizmu, postmodernizmu i premodernizmu oraz metamodernizmu. Teraz chciałbym wyjaśnić kwestie paradygmatu kartezjańskiego który będzie głównym przedmiotem naszej krytyki. W skrócie Kartezjusz wprowadził do filozofii mocny podział na niezależny podmiot i świat zewnętrzny. Współcześnie nie tylko filozofia, ale i nauka, a nawet cała nasza współczesna cywilizacja opiera się na tym podziale. Kartezjusz jest też tym który osadził mocno nasze istnienie na idei człowieka jako istoty rozumnej. Tutaj w grę wchodzi słynny cytat "myślę wiec jestem".
Wcześniej filozofia była mocno osadzona na scholastyce którą Kartezjusz podważył otwierając drzwi ku nowej filozofii i nowemu myśleniu na temat rzeczywistości. Była to swoista rewolucja która pozwoliła wyjść poza liczne problemy i sprzeczności metafizyki średniowiecza (między innymi te typu Ile aniołów może tańczyć na ostrzu bardzo cienkiej igły). Niestety doprowadziło to do narodzin nowych sprzeczności i problemów. Obecny kryzys modernizmu osadzony na paradygmacie kartezjańskim dowodzi, że potrzeba nam nowej rewolucji i wprowadzenia nowego paradygmatu. Tutaj w grę wchodzi głownie Heidegger i jego filozofia bycia.
Choć do Heideggera odwoływało się już wielu myślicieli to chyba dopiero Dugin postanowił wykorzystać jego filozofie do całkowicie nowego projektu cywilizacyjnego w ramach 4 teorii politycznej. Nie będziemy jednak aż tak mocno odwoływać się do Dugina chociażby z racji jego instrumentalnego wykorzystania swojej intelektualnej twórczości do uzasadniania rosyjskiego imperializmu. Poza tym Dugin nie stworzył, a jedynie zapowiedział narodziny nowej teorii politycznej. Uznajmy więc, że praca którą zamierzam się tutaj podjąć będzie wstępem realizacji jego postulatu, a jednocześnie będzie w miarę możliwości niezależna. Można to uznać za swoisty Duginizm ale bez Dugina choć będzie to pewne uproszczenie. Tyle ode mnie.
#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #filozofia

Schwab jako wydawca raportu Światowego Forum Ekonomicznego 2010 „Global Redesign” postuluje, że zglobalizowanym światem najlepiej zarządza wybrana przez siebie koalicja międzynarodowych korporacji, rządów (w tym poprzez system ONZ) i wybranych organizacji społeczeństwa obywatelskiego (CSO)[24]. Twierdzi, że rządy nie są już „w przeważającej mierze dominującymi aktorami na światowej scenie” i że „nadszedł czas na nowy paradygmat międzynarodowych interesariuszy”. Wizja WEF obejmuje „publiczno-prywatną” ONZ, w której niektóre wyspecjalizowane agencje działałyby w ramach wspólnych państwowych i niepaństwowych systemów zarządzania[25].

Według Transnational Institute (TNI) forum planuje zatem zastąpić uznany model demokratyczny modelem, w którym wybierana przez siebie grupa „interesariuszy” podejmuje decyzje w imieniu ludzi. Think tank podsumowuje, że coraz częściej wkraczamy w świat, w którym zgromadzenia takie jak Davos są „cichym globalnym zamachem stanu”, aby przejąć władzę[26] .

Wspaniały wolnościowiec. Co ty sobie za teorie spiskowe dopisujesz, szurze? To dla twojego dobra.
Musisz dostosować się do wizji świata 85 letniego, obrzydliwie bogatego zgreda, który chce traktować cię jak podludzia. Kontrolę nad całym światem ma mieć wąskie grono miliarderów. Inaczej literalnie jesteś faszystą. Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy.
#revoltagainstmodernworld #gownowpis #polityka #bekazlewactwa

Ponieważ klub powoli nabywa nowych członków chciałem dokładniej wyjaśnić kilka pojęć jak modernizm, postmodernizm i premodernizm oraz metamodernizm. Powinniśmy w końcu dobrze rozumieć z czym dokładnie walczymy. Oczywiście będzie to pewne uproszczenie, ale ma ono jedynie wprowadzić do szerszej idei tej społeczności.
Zacznijmy od modernizmu. Określać tak będziemy epokę po oświeceniu która wiązała się z odrzuceniem tradycji czy dominacji religii w sferze poznania tego czym jest prawda i zastąpienie jej paradygmatem rozumu. Od dziś to światły człowiek wolny od dogmatów religii miał przy pomocy nauki odkrywać obiektywną rzeczywistość, a przy pomocy technologi zmieniać świat według swojego uznania. Wraz z epoką modernizmu narodziły się liczne ideologie jak liberalizm, marksizm czy faszyzm które wiązały się z wiarą w ogólny postęp ku lepszemu społeczeństwu.
Postmodernizm w naszej terminologii to epoka ponowoczesna. Miała nastać po drugiej wojnie światowej i miała się charakteryzować upadkiem mitu obiektywnego rozumu czy wielkich narracji (wyżej wymienionych ideologi) czy wiarą w zbawczą role nauki. Myśliciele postmodernistyczni podważali idee jakoby rozum i nauka odgrywały jedynie pozytywną role w historii skoro epoka modernistyczna ze swoją wiarą w postęp i ciągły rozwój techniki przyniosły nam dwie wojny światowe, broń atomową i kilka totalitarnych ustrojów. Postmodernistyczni myśliciele jednak nie proponowali nam nowej alternatywy ograniczając się jedynie do samej krytyki modernizmu.
Premodernizm to epoka przed oświeceniem. Charakteryzowała się panowanie mitów czy tradycji w społecznym dyskursie.
Metamodernizm to z kolei idea epoki która miałaby nastąpić po postmoderniźmie. Póki co istnieje bardziej jako ruch intelektualny czy kulturowy mający na celu dokonać syntezy założeń modernizmu, postmodernizmu, a czasem i premodernizmu oraz ich przewartościowania.
Klub antymodernistyczny ma za zadanie podjęcia intelektualnej pracy krytyki modernizmu i jego założeń. Może się to dziać zarówno w ramach narracji premodernistycznej jak i postmodernistycznej. Ostatecznym celem jest jednak stworzenie podstaw dla nowego paradygmatu metamodernistycznego.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #filozofia #socjologia

Stworzyłem nową społeczność. Jest ona dla wszystkich krytyków modernizmu zarówno z lewej jak i prawej strony poza kucami. Życzę owocnych dyskusji i tak dalej.
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #filozofia

Jak nazwać społeczność?
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka #filozofia

O to ja też chce założyć społeczność
#revoltagainstmodernworld #antykapitalizm #polityka

Myśleliście że Grecy byli gejami?
Nic bardziej mylnego!
TL;DW: Związki starszych mężczyzn i młodych chłopców (pederaści) nie były seksualne. Greckie malowidła pokazujące homoseksualizm stanowią 0.003% wszystkich dzieł. W żadnej znanej Greckiej historii czy mitologii homoseksualizm nie występował. Był on powszechnie uważany za degeneracje..
https://www.youtube.com/watch?v=GhH5EIWyjEk