#antykapitalizm #revoltagainstmodernworld #polityka
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@wilhelm99 Nie kolego. To ty stosujesz idiotyczną argumentacje. Miliarderzy są wpływowi bo mają ogromne majątki i są właścicielam ogromnego kapitału. Bez niego są nikim.
@Lopez_ No tak ale to wtedy będzie twój problem a nie mój.
@Al-3_x XD czyli manipulowanie cenami mięsa, by zmusić ludzi do jedzenia robaków jest dla ciebie spoko, bo na ochotnika będziesz te robale jadł.
To tak jak Katolik powie, że jemu się podoba dotowanie Kościoła, bo jest wierzący i to problem niewierzących. Wtedy to jest złe. Niezły pokaz hipokryzji.
Zaloguj się aby komentować
@Tyraxor Nie ma Mao i Stalina to mnie nie interesuje.
@Al-3_x bo Mao i Stalin to prawicowcy
@Tyraxor Sam jesteś prawicowiec.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x komuniści i amatorzy cudzej własności oraz tych co chcą mi mówić jak mam żyć bo mają urojenia. Skoro wiedza do ich pustych głów nie trafia, nie da się ich inaczej usunąć z życia... No to niestety takie metody są najlepsze.
@leon No ja też takie pierdoły gadałem jak miałem te 14 lat, ale mi przeszło to może tobie również.
@leon Swoją drogą niezły z ciebie wolnościowiec skoro chcesz mnie i moich kolegów powiesić tylko dlatego, że się z tobą nie zgadzamy.
Zaloguj się aby komentować
@leon że konfederacja to populiści ekonomiczni bez planu gospodarczego, którzy bazują na skrajnie konserwatywnych przekonaniach sfrustrowanej mniejszości, żeby zgarniać tylko subwencje, ale nic nie robić?
@Tyraxor To jakieś farmazony wymyślone przez ludzi bez pojęcia. Masz konkretne argumenty?
@Al-3_x uprzejmie proszę o rozjaśnienie tego co napisałeś.
Zaloguj się aby komentować
@Tandem1 Ludziom się w czerepach nie mieści (szczególnie w Polsce) że są inne metody rozwiązywania problemów gospodarczych niż te libkowe. Po prostu zewsząd słyszą o libkowych rozwiązaniach. Inne rozwiązania (socjalistyczne) są dla nich tak abtsrakcyjne, jak dla katolika pierwszy w życiu kontakt z inną religią.
Człowiek ma wtedy tak duże poczucie absurdu że to uczucie przyćmiewa nawet myśl o wysilaniu się na racjonalną argumentację.
@Tandem1 Kontrargument na libkowe rozwiązania jest to że taki system już obowiązywał, w 18 i 19 wieku. I to zagrozenie komunizmem spowodowały zmiany które ucywilizowały ten system. O komunizmie mówi sie głosno ile ofiar pochłonał, temat czystego nieskrempowanego interwencjonizmem kapitalizmu i jego efektów czyli kompanii handlowych, wojen opiumowych, kolonizacji jest pomijany bądz traktowany jako zbrodnie władców.
Według mnie każda skrajność jest zła, zarówno komunizm jak i czysty kapitalizm. Bo problemem jest mentalność ludzka, nie można dopuscić by zbyt mała grupa ludzi miała zbyt duża władze, obojetnie jaki system byśmy nie stworzyli. Jeżeli miałbym wprowadzać jakies zmiany, to predzej socjalistyczne niz libkowe
@Matkojebca_Jones Oczywiście ludzie którzy są najbardziej poszkodowani przez kapitalizm nie zauważają że to właśnie przez ten system są poszkodowani.
Tylko nieliczni którzy wyłamali się poza myślenie mainstreamowe tudzież libkowe, są wstanie zdać sobie sprawę że ten system już daleko nie dociągnię. Skrajności się zaostrzają a różnice klasowe pogłębiają. Cierpią jak zwykle Ci którzy najmniej znaczą i posiadają, lecz dalej wierzą w libkową sprawiedliwość i w to że kiedyś i oni wczesnym wstawaniem i pracą po 12h dziennie też zostaną milionerami.
Jakakolwiek propozycja która wiąże się w jakikolwiek sposób ze socjalizmem jest odrzucana tylko dlatego bo odwołuje się do tych wartości.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Schwab jako wydawca raportu Światowego Forum Ekonomicznego 2010 „Global Redesign” postuluje, że zglobalizowanym światem najlepiej zarządza wybrana przez siebie koalicja międzynarodowych korporacji, rządów (w tym poprzez system ONZ) i wybranych organizacji społeczeństwa obywatelskiego (CSO)[24]. Twierdzi, że rządy nie są już „w przeważającej mierze dominującymi aktorami na światowej scenie” i że „nadszedł czas na nowy paradygmat międzynarodowych interesariuszy”. Wizja WEF obejmuje „publiczno-prywatną” ONZ, w której niektóre wyspecjalizowane agencje działałyby w ramach wspólnych państwowych i niepaństwowych systemów zarządzania[25].
Według Transnational Institute (TNI) forum planuje zatem zastąpić uznany model demokratyczny modelem, w którym wybierana przez siebie grupa „interesariuszy” podejmuje decyzje w imieniu ludzi. Think tank podsumowuje, że coraz częściej wkraczamy w świat, w którym zgromadzenia takie jak Davos są „cichym globalnym zamachem stanu”, aby przejąć władzę[26] .Wspaniały wolnościowiec. Co ty sobie za teorie spiskowe dopisujesz, szurze? To dla twojego dobra.
@Lopez_ przecież to korporacje rządzą światem. One dotują kampanię i wybierają przychylnych Im ludzi do rządów. Wąska grupa osób kontroluje największe korporacje które z kolei kontrolują miliony innych firm. Jeden fundusz inwestycyjny obraca aktywami wartymi 10 trylionów dolarów. Kto jest w stanie się z kimś takim mierzyć? Jakiś prezydent czy premier? Przecież to urzędnik.
Wpis krytykuje liberalizm i wizje świata zdominowanego przez miliarderów ale #bekazlewactwa w tagach. WTF.
można wiedzieć o czym dokładnie jest ta teoria? czy jest jakoś powiązana z depopulacją covid?
Zaloguj się aby komentować