@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Tu nie chodzi o to, że wychodzą z nielubianej strony politycznej, bo np. koncepcja budowy szybkich kolei czy jakichkolwiek kolei w niektórych miejscach Polski Wschodniej jest jak najbardziej słuszna i tutaj jesteśmy daleko w tyle za państwami zachodnimi. Natomiast jeśli chodzi o lotniska to nie możemy narzekać na ich brak. Są one w niemal każdym mieście wojewódzkim. Masz wielkie lotnisko w Warszawie i 100 km dalej w Radomiu gdzie z Radomia do Warszawy jest S7 i jadąc zgodnie z przepisami 120 km/h dostaniesz się w niecałą godzinę. Można walnąć i lotnisko w Starachowicach czy Skarżysku, żeby zagęszczenie było jeszcze większe tylko po co? Ile osób ze Skarżyska lata samolotami na wakacje? A mała grupa osób planująca lecieć samolotem naprawdę da sobie radę, żeby drogą ekspresową dojechać na lotnisko do większego miasta, bo z takich małych miasteczek latają tylko ludzie zamożni i dobrze zmotoryzowani.

Kwestia priorytetów. Jesteśmy przeciętnym krajem w którym duża część miejsc jest wykluczona komunikacyjnie. Nie ma pociągów, autobusów itp. Ludzie w takich miejscach wszędzie muszą dostawać się 20-letnim Passatem w TDI, bo na nic lepszego ich w tych miejscach nie stać. Zanim dojadą do ekspresówki czy autostrady muszą wlec się kilkanaście albo kilkadziesiąt km wąskimi i nierównymi drogami lokalnymi. Tymczasem stado baranów za priorytet uważa nie rozwój kolei i dróg w takich miejscach, żeby ludzie mogli komfortowo i bezpiecznie dojeżdżać do miejsca pracy w większym mieście. Nie budowanie obwodnic, żeby rozładować nieproporcjonalne duże korki w średnich miastach. Tylko kolejne wielkie lotnisko, żeby na siłę ścigać się z państwami, które infrastrukturalnie biją nas na głowę i dzięki temu, że mają zajebistą sieć szybkich kolei rozwijają się też duże lotniska.

@Lukato nie wiem, nie znam się na tym

@rm-rf Dodajmy, że kolejnego w okolicy, bo mamy już 2 lotniska w Warszawie i 1 w Radomiu, który jest połączony drogą ekspresową S7 zaledwie 100 km dalej. Jadąc przepisowo w granicach 120 km/h z Radmia do Warszawy przemieścisz się w niecałą godzinę. Oczywiście wiadomo, że przez miasto trzeba jeszcze korki doliczyć, ale zmierzam do tego, że ludzie dostają pierdolca na punkcie lotniska jakby Polska była jakąś wyspą w której nie ma skąd latać. Oczywiście Ci sami ludzie nie potrafią często obsłużyć kiosku w McDonaldzie albo zapłacić kartą za parking, bo synek "coś żem naklikoł". Z pewnością przyda im się to lotnisko w życiu i pomoże im, gdy będą wlekli się opóźnionym pociągiem albo dziurawą drogą starym gratem do kołchozu XD

No ale najważniejsze to żeby Niemiec zazdrościł. Pprzecież największy hub lotniczy we Frankfurcie nad Menem nie powstał wiele lat temu i odniósł sukces dlatego, że w Niemczech podróże samolotami od dawna są o wiele bardziej popularne. Nie dlatego, że Niemcy też bardzo dobrze skomunikowali miasta za pomocą szybkich kolei i gęstej sieci autostrad Tylko zły Tusk wybudował Niemcom lotnisko, a Polakom nie pozwolił

@Lukato no dokładnie. Nic dodać nic ująć.

@0x34 nie wiem, pierwszy raz coś takiego widziałem. Wielkościowo przypomina malucha z mikserem na dachu

@LondoMollari To prawda, przy sporo większym bagażu pociąg może być opłacalny, to też ważny argument. Aczkolwiek myślę, że przy podobnych cenach, ba nawet nieco większej dla linii lotniczej, wciąż bym ją wybrał, by po prostu szybciej być na miejscu.

@Cybulion IC jest tańsze, ale też sporo dłużej jedzie. Ale IMO to wciąż nie argument, no boooo Ryan jest w sumie w godzinę.

@SciBearMonky też prawda, najpierw znalazłem news i przepisałem tytuł. Potem znalazłem film.

Nie mniej obsrałbym zbroję widząc taką salwę lecącą przez trasę która lecę.

@lurker_z_internetu nad Irakiem to te rakiety były nawet 100km nad terenem. Clickbait ten artykuł.

@Syster No właśnie, w Kanadzie nie było lotnisk?

@Syster zgaduję, że lądował na najbliższym lotnisku z którym Turkish Airlines miało zawarte umowy.

Sytuacja na pewno niekomfortowa ale w żadnym wypadku nie awaryjna.