Czlowiek dodal na czarną wszystko co sie wiąże z freak fightami a tu dalej sie wyswietla. Niewytrzymie.

@jelonek jak ja nie cierpie Dragana

-Mamo możemy Neila deGrasse Tysona?

-Mamy przecież Neila deGrasse Tysona w domu.

-Neil deGrasse Tyson w domu:

Pierdoli. Widziałem podobne dowody równania 1=2

Polecam artykuł na Wiki na ten temat. Jest to bardzo interesujący paradoks gdzie sformułowanie tematu ma spore znaczenie. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boy_or_girl_paradox

No i ma rację - 1/3.

Zauważcie jedną ważną rzecz w tej zagadce.

"MAM dwójkę dzieci". Czyli "losowanie" już było. I dlatego jest to 1/3 a nie 1/2

Gdyby zadanie brzmiało - "mam syna - jakie jest prawdopodobieństwo, że moje drugie dziecko będzie chłopcem." to prawidłowa odpowiedź brzmiałaby - 1/2.

Tutaj nie ma dwóch, niezależnych "losowań". Tutaj mamy trzy możliwe pary - DC, CC, CD. W dwóch z nich mamy "D" czyli odpadają, bo "C" już zostało wybrane i dlatego pozostaje tylko "CC" czyli 1 wybór z 3.

@Klopsztanga myślałem, że mnie dałeś na czarno...

@Klopsztanga on dalej w kółko o AI? Nośny temat chyba albo mu się mózg zlasował na tym temacie i cały czas o nim mówi

@Klopsztanga Ma ciekawsze wywiady, ale po obejrzeniu kilku to w sumie cały czas gada w kółko to samo, za to ciekawie się oglądało jego pokój czy tam biuro. Co to za lewitująca w powietrzu roślinka, ja to chcę

@cyber_biker dodaję kolejną odpowiedź: Dragan to AI

kurcze, klikłam i odkliknac nie mogę:<

Ankieta jest inwalidą, nie ma opcji 2137

Bardzo lubie Dragana, może nie dużo rozumiem ale lubię odpalić przed spaniem i próbować rozkminiać te wszystkie kwantowe cuda

A kiedy rozwiąże problem, który blokuje naukowców od zawsze, czyli jak wszystko powstało z niczego?

@Mikry_Mike mnie nie pytaj, ja fizyki kwantowej nie rozumiem, ale Dragan mawia, że to akurat dobrze, bo jakbym rozumiał to coś ze mną byłoby nie tak ;)

Językiem właściwym do mówienia o fizyce jest matematyka. A że dla zdecydowanej większości z nas obliczenie delty i zastosowanie wzoru skróconego mnożenia to Everest możliwości, to potem na takiego newsa jak powyżej możemy zareagować tylko "no super, dobra robota" ;)

@jelonek

@asymetryczny ewentualnie może w tym Kwantechizmie jest coś polecanego, coś z bibliografii, ale to musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto czytał

@asymetryczny typowo z fizyki kwantowej to https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4806929/rzeczywistosc-nie-jest-tym-czym-sie-wydaje

@asymetryczny @Waderra @smierdakow @thedestroyerofeels

Podepnę się do tematu. Przeczytałem krótką historię czasu Hawking'a. Książka jest ok na początek, pozwala uporządkować podstawy. Jednak poczułem ogromny niedosyt, wszystko zostało jedynie "liźnięte". Poleci ktoś coś co sięga znacznie dalej?

za Dragana zawsze piorun

Masz na myśli Kwantechizm 2.0 czy też ominęło mnie wydanie czegoś?