Proszę nigdy nie mylić konserwatysty z osobą wierzącą. Przykładem niech będzie chrześcijański filozof, Lew Tołstoj. Człowiek ten propagował chrześcijańską odmianę anarchizmu.

@Al-3_x Wpadasz tutaj trochę w "no true scotsman fallacy". Z szerokiej grupy ludzi wybierasz tych, których podziwiasz jako reprezentantów tej grupy, i następnie pozostałych odsuwasz na bok jako nieprawdziwych członków grupy.

Realia tutaj są takie, że większość konserwatystów identyfikuje się jako chrześcijanie, i większość chrześcijan (przynajmniej w Polsce) będzie miała poglądy wpadające w konserwatyzm. Katolicyzm (będęący najpopularniejszą odmianą chrześcijaństwa w Polsce) narzuca szereg postaw konserwatywnych, więc nie sposób je od siebie oddzielać.

W mojej ocenie wysoki poziom hipokryzji jest inherentną częścią chrześcijaństwa (a pewnie i wielu innych religii, ale tylko chrześcijaństwo w miarę dobrze znam), tak więc nie ma nic nietypowego w tym, że wyznawcy religii czyniącej z ubóstwa cnotę gonią za pieniędzmi.

Jakby nie patrzeć wychodzi na to, że większość konfederatów to banda dekadenckich degeneratów.

No i namówił.

Dlatego analiza materialistyczna i klasowa jest bardziej trafna od idealistycznego pickowania przymiotnikow jeżeli chodzi o weryfikowanie kogo warto popierać ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Bawcie sie w socjalizm ale nie za moje pieniadze skurwysyny

Nie rozumiem wpisu, ale plusik za fajne zdjęcie

@Matkojebca_Jones prawda jest taka że w związku z wszechobecną technologią ludzie powinni pracować max. 4 dni w tygodniu

@Matkojebca_Jones 

Wszystko rozbija się o nomenklaturę. Czy chcemy dyskutować o całkowitej liczbie wolnych dni czy tylko dni wolne od pracy?

Uważam osobiście, że dyskutowanie wyłącznie nad ilością dni wolnych od pracy jest słabe.

Wikipedia zestawiła w ładny sposób:

Całkowita liczba płatnych dni wolnych od pracy = dni urlopowe + dni wolne od pracy

Co dla dorosłych daje nam 39 dni co czyni nas przodownikami w liczbie wolnych dni. (To oczywiście założenie, że jesteś na etacie).

Francja ma maksymalnie 48.

I tu Francja ma ciekawe pomysły:

• kumulujące dni urlopowe gdy pracujesz ponad 35h w tygodniu
  

• bonusowe dni, gdy długi urlop jest brany poza latem (ekstra dzień per 3 dni)

W praktyce zwiększenie ilości dni wolnych od pracy to praktycznie to samo co po prostu podniesienie płacy minimalnej. Po prostu jeszcze bardziej wzrosną koszty pracy. Równie dobrze mogą wprowadzić 1 dniowy tydzień pracy. Wtedy zamiast 1 pracownika będzie trzeba zatrudnić 5 i koszty usług wzrosną 5-krotnie. Przez to ludzie będą musieli pracować na 5 etatów żeby ich było stać na kupienie czegokolwiek.

Zaraz cie wyzwac beda od lewakow komuchow a jak dojdzie do kucykow ze chcesz cos za darmo dac to cie odstrzela. Pamietaj ze prawica dba tylko o plody jak juz sie urodzisz to wyjebane ze stara wydala 500+ na malboraski a ty chodzisz glodny.

@wombatDaiquiri dla uproszczenia: 38 m odbiorców, średni koszt posiłku 20 pln, niech korzysta połowa. To jest ok 139 mld pln rocznie. Porównaj to z kosztem 500+ czy zakupem obrony plot. Nie widzę jakby to można wprowadzić nad Wisłą

@wombatDaiquiri 

Normalnie, bierzesz kalkulator i liczysz.

to czy/jak da się zrobić jakieś wyliczenia żeby stwierdzić czy można tak zrobić czy nie można tak zrobić?

Można tak zrobić i wiadomo to z góry. Ludzie przecież i tak jedzą. Stać nas żebyśmy w 2023 roku jedli. Naprawdę, bez liczenia to wiem.

W twoim pomyśle to raczej kwestia taniości jedzenia, tzn podawać jakieś gotowane ziemniaki itp. w masowy sposób. A nie że "Aha, czyli dla Pana łosoś atlantycki, a jaki szampan do tego?"

Wyliczenie jest z grubsza zawsze potrzebne przed takimi rzeczami, ale to tylko kwestia finansowania tego z podatków, domknięcia budżetu. Praktyka zawsze później pokaże jakie będą koszty, niczego nigdy tak dokładnie z góry nie można policzyć. To jak z budową domu. Kosztorys zawsze się robi, ale jaki naprawdę wyjdzie koszt to się zobaczy.

Wiadomo że na takie wydatki jak tanie jedzenie nas stać spokojnie, może nawet okazać się w skali kraju zaoszczędzeniem, bo darmowe jedzenie żywności polskiej i taniej w produkcji zachęca do tego żeby takie wybierać, zamiast droższych. Masówka też zawsze wychodzi taniej.

Jedyny problem jest taki żeby ludzie za daleko nie jeździli samochodami po te darmowe posiłki specjalnie, bo paliwo, samochód to też koszt, więc tak żeby nie wyszło nieekonomicznie koniec końców.

a wypłata ta sama ale poczułeś się lepiej po tym klepaniu xD

co to jest nozbol? bo bym poczytał jaki masz pomysł na nasze współczesne życie.

@Al-3_x Za bardzo myślisz w kategoriach ideologii.

Wolność/liberalizm polega na dobrowolnym wyborze drogi, w przeciwieństwie do innych wartości pozwala czuć się swobodnie każdemu w społeczeństwie.

Społeczeństwo odrzuca np miłość do ojczyzny i umiłowanie tradycji bo jest to sprzeczne z ich pogladami i robią to dobrowolnie. Czy zatem powinniśmy narzucać ogólny dany kształt społeczeństwa wszystkim tak aby uniknąć nihilizmu i alienacji ?

Według mnie Państwo w sferze swiatopogładowej powinno umożliwiać ludziom wszystko, zaś to jednostki powinny łaczyć się w grupy o podobnych systemach wartości w których bedą liderzy którzy bedą tą grupę prowadzić.

To jednostka powinna dążyć do poznania siebie i dołączenia do jednej z nich, jednostka powinna być edukowana w zakresie negatywnych konsekwencji jakie mogą się pojawić w danym wariancie i zachęcana do tego by nie popaść w pustkę i osamotnienie - by znaleźć własna drogę i to w tych jednostkach upatruje problem a nie w tym że Państwo nie narzuca ludziom drogi.

I na dobrą sprawę to już się trochę dzieje, grupki na FB, subskrypcję na YT tworzą każdemu bańke informacyjna, ta bańka ma charakter wirtualny ale o tym znów zdecydowała większość.

Jawohl Prawie świetny mem... Poprawiłbym tylko nos i uszy przy (((Billionaire Hedgefunds)))

do chińskich bajek?

Jakiś dziwny obrazek vomit-chana.

BTW, pisz o rasowych animu z lat 80/90. Taki Legend of Galactic Heroes na przykład.

@Al-3_x Obserwuję tak #antykapitalizm i chcę żebyś nie zasrywał świętego tagu byle gównem.

@Al-3_x Anime polecajki oraz pierwsze wpisy z wypoku były jednymi z najlepszych - szczególnie te o przestrzeni.

Innymi słowy nie jakaś wydumana geopolityka, tylko w pewnym sensie analiza psychiki społecznej.

No właśnie po to powstały wolne soboty i 40h wymiar pracy.

Teraz jest kierunek na redukcję do 32-35h tygodniowo

Kiedyś chodziło się w sobotę do szkoły i ludzie pracowali w soboty.

A wiesz, że kiedyś ludzie zapierdalali w epoce przemysłowej i tam takich wygód nie mieli

Tylko my możemy cieszyć się tym, bo zwaliliśmy sporo na chiny, które dalej robią https://en.wikipedia.org/wiki/996_working_hour_system

Więc fajnie, że my sobie dywagujemy i piszemy na hejto kiedy wiele rzeczy wokół nas są zrobione w Azji.

Sam fakt, że ludzie czytają gazety, piją alkohol i prowadzą mniej lub bardziej konstruktywne dyskusje, zapierdalają w RODosach, wekują leczo, pogadają po kościele, zrobią drożdzówkę, etc. to są formy samospełnienia.

@Ziemniakomat 

Można by tutaj też zastosować optymalizację planowania. Skoro moja pralka stoi 95% czasu nieużywana, to może wystarczyłoby kilka pralek na cały blok mieszkalny?

Mieliśmy tak w akademiku na studiach. Spoko.

Ale ogólnie to zły pomysł. Pralki są tak tanie, tak tanie, że aż takich redukcji wydatków jako społeczeństwo nie potrzebujemy. Mamy znacznie potężniejsze marnotrstwa.

Np. mój samochód kosztował kilkadziesiąt razy więcej niż pralka, a zupełnie tak drogiego nie potrzebuję. Nie dowartościowuję się przez posiadany szajs.

Konsumujemy więcej niż to potrzebne

Ja tak. Zamieniłbym nadmiar pieniędzy na mniej pieniędzy a więcej czasu wolnego od pracy. Niestety takiej możliwości nie mam.

, że nie ma potrzeby istnienia wielu miejsc pracy chociażby w marketingu, przemyśle rozrywkowym, każde nowe medium wymaga stworzenia linii ubrań... fanowskich ekskluziwów albo zmiany kształtu butelek i plakietki by się podobała odbiorcy

Gdyby to służyło podobaniu się odbiorcy to jeszcze byłoby spoko. Ale marketing polega na tym że przerzuca klientów w jedno miejsce (a więc zwiększa zysk firmie) jednocześnie zmniejszając drugiej. Więc wykonuje pracę która sumarycznie ma zerowy efekt.

W kapitalizmie XXI wieku, w nowoczesnym świecie gdzie wyprodukowanie tyle ile potrzebujemy to żaden nawet najmniejszy problem, to takiech prac jest coraz więcej.

Jednocześnie nadal zdarza się że podstawowe potrzeby nie są zaspokajane, głównie najsłabszych.

Kapitalizm to oprócz bezsensownej pracy to też musi być strach, bez strachu kapitalizm nie może istnieć. Strach przed wykluczeniem ekonomicznym i społecznym. Również strach przed śmiercią, biologiczną, jeśli straci się pracę, strach przed bezdomnością.

Narzuty związane z konsumpcją, czyli utrzymaniem późnego kapitalizmu, dodają pracy: czemuś smutny? idź do psychologa (kolejne miejsce pracy)! to nie nasza wina, że pracujesz 9h dziennie, dostajesz ochłapy i ciągle obawiasz się bezrobocia. A jak chcesz miłości to zainstaluj Tindera XD tutaj masz gold za 40 zł co zwiększy twoje szanse!

Jak zwykle świetny opis.

Nie zgadzam się z tezą, że gdyby ludzie mniej pracowali to... gospodarka by upadła. Może przechodzenie w taki tryb operowania byłby ciężki, ale bez przesady. Więcej czasu wolnego nie implikuje, co ważne, że w czasie wolnym będzie przeciętny Kowalski nic nie robił.

Pamiętam gdy jeszcze byłem licealistą czy studenciakiem i kucem, wszedłem na forum komunistów i oni mi pisali że można by pracować 4 godziny dziennie. Uznałem że są ciężko odklejeni. Co ciekawe po poznaniu realiów gospodarki gdy już popracowałem w pewnych firmach, to rzeczywiście tak jest. Taka Polska mogłaby czas pracy skrócić o połowę i guzik by się stało.

Wiąże się to z wieloma dużymi zmianami, ale dla przeciętnego człowieka niekłopotliwymi. Inaczej by po prostu wszystko funkcjonowało, ale na szczęśliwość człowieka by to było mocno na plus.

Stracić by musieli mocno najbogatsi, a że przez pieniądze mają silną pozycję w społeczeństwie (ogólnie: politycy, lobbing, media, ogólny wyższy szacunek niezasłużony z resztą) to jest problem takie coś przeforsować.

Ta grupa opowiada różne rzeczy byleby nie iść w tym kierunku, a ci którzy się to łapią to są kuce - z definicji. Czyli osoby łapiące się na burżuazyjną propagandę tworzoną z myślą o interesie burżujów.

Ci którzy już nie muszą pracować bo mają odpowiednią pozycję np. poprzez posiadanie kapitału, tacy żyją z pracy innych ludzi, to oni już nie tylko nie potrzebują skrócenia czasu pracy, ale wydłużanie go im pasuje, gdyż wydłuża się go innym, a ci inni budują ich dobrobyt. Skapuje im nadmiar z zapierdolu innych.

Jednocześnie to ten właśnie przesadny dobrobyt należałoby w pierwszej kolejności ściąć żeby móc mniej pracować.

Nie no, obecny czas pracy to jakaś patologia. Ludzie powinni pracować maksymalnie 6 godzin dziennie w dzisiejszych czasach, a i tak coraz bardziej myślę, że lepsze byłyby 4 godziny.

@Al-3_x Słowem "Nie ma rewolucji bez krwi"?

Jak będzie 100% cyfrowy pieniądz to znika szara strefa (nie da się dać pod stołem/prać pieniędzy).

Jedyny minus to brak "prywatności" czyli czegoś, czego i tak nie masz w sieci.

Czyli same plusy (uszczelnienie systemu prawnego) I zero minusów (i tak Cię inwigilują)

Jestem całkowicie za cyfrowym pieniądzem.

@Kubilaj_Khan

A masz wlaczonego asystenta google?

Ja mam wylaczonego i nigdy nie mialem reklam w przegladarce,fb,instagramie rzeczy o ktorych mowilem.

Maks co mialem to reklamy produktow rtv agd albo media expert ktore przegladalem kilka dni wczesniej xD

@Kubilaj_Khan

Tak bylo.

Dziwnym trafem o tej miejskiej legendzie z reklamami i podsluchem slysze tylko w internecie

A ty jako ten #przegryw, który nic nie potrafi ma żal do ludzi, którzy przejmą majątki po rodzicach, zwruszające

Tylko po co płaczesz zamiast pogodzić się ze swoim losem? W przeciwieństwie do lewaków nikt nie twierdzi że jest równość albo musi być równość. Jeden rodzi się w bogatej rodzinie a drugi w biednej przy czym ten z biednej rodziny może być bogaty a ten z bogatej biedny, tak się często dzieje. Naturalna kolej rzeczy, tworzenie własnej rzeczywistości, jedni to potrafią, inni zniechęcają po pierwszej przegranej. Dlatego kasa nie jest dla wszystkich a wam lewakom wydaje się, że każdy ma być piękny, wysportowany, ma tyle samo zarabiać i mieć tyle samo iq, to jest wasz problem.

prawo spadkowe nie uderza nigdy w bogoli, bo tych stać na doradztwo podatkowe.

kto dostanie w pizdę? tacy nie za biedni i nie za bogaci np. wdowa, która tracąc męża zyskuje pół mieszkania.

To jest manipulacja.

Nie idźcie tą drogą. Ta droga prowadzi do komunizmu.

W Hiszpanii już mają problemy z ocupas.