Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam

Zostań Patronem

#neuropa

36
630

@Michumi Ja nawet to próbowałem wygooglać i wyskakiwał mi tylko ten nożownik ze stycznia.

Zreflektowali się! jest info na froncie!!

2d791ae4-ecb5-464c-bddc-6e71d2daefaa

@Michumi jest i on, prawie cały na biało

c3bf5069-91e5-4930-b609-41ea2439f8e8

Zaloguj się aby komentować

8

Ale Lisicki to musiał być chyba na urlopie, że coś takiego się ukazało w DoRz XD

Powinien być wymóg publikowania sprostowań na pierwszej stronie jeszcze. Skoro mieli odwagę szkalować i poszło w świat, to konsekwencje powinny być adekwatne.

@pkostowski jak zwykle cieszy korekta, tylko do kogo to jest kierowane? Ich czytelnicy mają wyjebane, bo to dawno i nieprawda. Do tego wiecznie oblężona twierdza tylko się umacnia, bo lewacki system gnębi ich wartości.

Każdorazowo jestem pod wrażeniem, że jeszcze Ci się chce.

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów w kwestii pensji dla kobiet za pracę w domu

Pomysł by kobiety dostawały pieniądze za wykonywanie obowiązków domowych to jedna z najgłupszych idei o jakiej słyszałem. Próbując jednak lepiej zrozumieć absurdalność tego pomysłu trzeba zrozumieć czym jest praca w warunkach rynkowych. Otóż pracodawca daje pracownikami zapłatę za wykonywanie powierzonych mu zadań w ramach spisanej umowy. Mówiąc krótko pracownik wykonuje czynność z której bezpośrednio nie ma żadnych korzyści, ale ma korzyści pośrednie. Każdy obowiązek domowy jak sprzątanie, gotowanie, pranie są natomiast wykonywane dla samych siebie. Człowiek musi gotować by mieć pożywienie i sprzątać by mieć porządek w domu. Istnieje więc tu pewna bezpośrednia korzyść dla niego samego.

Cały spór oczywiście dotyczy głównie kobiet bo to zwykle one wykonywają obowiązki domowe, ale w czasach gdy mężczyźni są samotni i mieszkają sami lub dzielą się obowiązkami z partnerką lub są gejami to jak najbardziej również zasługują na dostawanie pensji z racji robienia kanapek na śniadanie. Feministki argumentują, że obowiązki domowe w pewnym sensie umożliwiają wciąż funkcjonowanie systemu kapitalistycznego. Dochodzi też do tego kwestia rodzenia dzieci co dostarcza w kapitalizmie nowych pracowników. Technicznie rzecz biorąc to mężczyźni też w takim razie mogliby dostawać pieniądze nawet za samo spanie. Gdyby bowiem nie spali to nie byliby wstanie pracować i system kapitalistyczny też by się zawalił.

Problemy są jednak głębsze. Przede wszystkim jak ocenić w ogóle wartość pracy takiej gospodyni domowej? Jeśli zaniedbywałaby wykonywanie obowiązków domowych lub mąż by jej pomagał to można by jej było potrącić z pensji? Czy jakiś urzędnik miałby chodzić po domach i to nadzorować? Pomija się też najważniejszy aspekt całego sporu. Kobiety w tradycyjnych małżeństwach mają już kogoś kto w teorii im płaci za dbanie o dom. Tym kimś jest jej mąż który pracuje po to by utrzymać rodzinę.

#przegryw  #biznes  #polityka  #4konserwy #neuropa  #bekazlewactwa  #logikarozowychpaskow  #antykapitalizm
15be2d73-0c14-466e-a933-ed388c7cb26b
21

Największym oszustem jest udawanie, że dbanie o porządek w domu zajmuje 8 godzin dziennie. Na sprzątanie wystarczy poświęcić 1 sumienną godzinę dziennie i dom by lśnił. A jak baba nie chce robić jedzenia, to i tak taniej wyjdzie zamawiać obiady z restauracji.

@Al-3_x


Pomysł by kobiety dostawały pieniądze za wykonywanie obowiązków domowych to jedna z najgłupszych idei o jakiej słyszałem.

a możesz mi wskazać jakiś projekt/postulat? Bo ja na przykład nie słyszałem o nim nigdy, poza właśnie stwierdzeniem, że jeśli kobieta zajmuje się domem, to mężczyzna powinien ją utrzymywać a w przypadku rozstania nawet łożyć alimenty na żonę. I ta koncepcja zmuszenia partnera do brania odpowiedzialności za poświęcenie drugiej strony jest mi znana, wobec czego wydaje mi się, że walczysz z chochołem?

W ogóle to by miało wyglądać tak, że facet uczył się, zdobywał doświadczenie w pracy, jest wykwalifikowanym pracownikiem i oddaje obecnie żonie 50% swoich zarobków, a ona za posprzątanie po samej sobie i po własnym facecie, co nie wymaga żadnych kwalifikacji ani doświadczenia i miałaby jeszcze dostawać jakieś dodatkowe pieniądze poza tym 50%? 🤣🤣 To facet by jej musiał płacić, czy wszyscy faceci w podatkach?

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Polecam wywiad, w którym były redaktor wRealu24 i Mediów Narodowych Krzysztof Lech Łuksza opowiada o największych szuriach polskiej prawicy.

https://youtu.be/3DXJu6EyGa4?feature=shared

Interesujące są kulisy pracy w "zaangażowanych mediach", gdzie politycy mają bezpośredni wpływ na "niezależnych dziennikarzy". Imponuje mi ogromna zmiana ideologiczna, która dokonała się w Krzysztofie i bezpośredniość, z jaką o niej opowiada.

Tak więc jest nadzieja, że nawet z największych skrajności da się wyjść.

#polityka #bekazkonfederacji #neuropa
dc2880e4-c5a0-4d9b-ae2f-d84aa6be3183
4

@pkostowski jak wrócę ze sklepu to obejrzę koniecznie. Rzuca nazwiskami?

Dzięki za podrzucenie. Bardzo ciekawy materiał pokazujący jak łatwo wpadać w bańki ideologiczne. I jak przesiąknięte hipokryzją mogą być rożnorakie środowiska. Tutaj akurat przedstawioną mamy skrajną prawicę, ale myślę, że tego typu skrajności w różnym natężeniu znajdziemy w różnych zakamarkach sceny politycznej.

@pkostowski To pokazuje, że z kucostwa można wyrosnąć. Zwłaszcza kiedy posiada się zdolność do krytycznego myślenia, autorefleksji oraz godność i rozum człowieka.

Niestety statystyka nie jest łaskawa dla takich cech.

Zaloguj się aby komentować

@pizzalover kurwa ja w euro zarabiam XD

Kurwa jak zawsze wiatr w oczy. Trzymam do sprzedania pierwszy raz, i oczywiscie jeblo.

Już się zapakowałem przy 4,26 :)

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów o wolności słowa.

Prawdę mówiąc to naprawdę nie lubię tego ciągłego demonizowania słowa cenzura. Chęć zwiększania wolności słowa wyrosło z liberalnego pomysłu, że najlepszym sposobem dojścia do prawdy jest wolny rynek idei. Jest to podobne założenie do tego, że w demokracji większość będzie zawsze wybierać najlepsze dla ogółu partie, a w kapitalizmie konsumenci będą kupować najtańsze i najbardziej jakościowe produkty.

Praktyka wykazała, że żadne z tych stwierdzeń nie jest słuszne lecz kwestie wolności słowa należy tu poddać szczególnej krytyce. W czasach internetu nastał okres powszechnej dezinformacji na niespotykaną wcześniej skale co doprowadziło do epoki postprawdy. Przewidział to już amerykański filozof, Alvin Goldman z ponad 30 lat temu. Najpierw pojawiły się zwykłe trolle z 4chana które mogły szerzyć dezinformacje dla żartu. Szybko jednak potencjał dostrzegły w tym obce mocarstwa jak rosja czy chiny, a także korporacje czy partie polityczne.

Dziś jednak w czasie rozwoju sztucznej inteligencji problemem stały się też boty i obrazki sztucznie wygenerowane przez Ai. Jest to jedna z głównych przyczyn zwiększenia popularności różnych teorii spiskowych. Twitter jest dobrym przykładem do jakiego chaosu doprowadził brak moderacji i przyzwolenie na szerzenie się dezinformacji. W takich warunkach pewien poziom cenzury jest konieczny. Słuszne było też zbanowanie TikToka. Trwa wojna informacyjna i zachód ją przegrywa przez takich biznesmenów jak Musk.

#polityka #neuropa #4konserwy #revoltagainstmodernworld #antykapitalizm
06ed2958-15e2-44f1-aecd-8a188acafbfa
5

@Al-3_x no bo niestety wszystkie te podane przykłady- wolny rynek idei, demokratyczna wola ludu czy kapitalistyczny samoregulujący się rynek to są takie utopijne idee, które może i by działały, gdyby występowały 2 czynniki: wszyscy graliby do jednej bramki i wszyscy byliby na tyle mądrzy, żeby kierować się szeroko pojętym "dobrem wszystkich". No tyle że jak wszyscy wiemy to tak nie działa więc jest co jest ¯\_(ツ)_/¯ A cenzura? Narzędzie jak każde inne, samo w sobie nie jest inherentnie złe ani dobre- to ludzie je wykorzystując tak czy inaczej sprawiają, że takie się staje. IMO nie powinno się dać wszystkim mówić tego czego chcą, szczególnie w kontekście zwykłych zjebów nawołujących do popełniania przestępstw czy innych wynalazków rozgłaszających te swoje szuriady, ale tego jest dużo, dużo więcej. A im bardziej się z tym zwleka i bagatelizuje problem, tym on przybiera na sile tak, że po pewnym czasie wszyscy na jakąkolwiek wzmiankę- nawet nie o cenzurze a moderacji- zaczynają machać łapami i wyć, że "wolność mi zabierajo!".

Zaloguj się aby komentować

7

Prawicowa wolność słowa jest do momentu kiedy pasuje to prawicowcom, później to już nie.

Co to jest ,,wolność do opieki zdrowotnej"?

@Al-3_x tak jak zapowiedział, realizuje po prostu aktualną politykę Stanów. Obrzydliwe, no ale robią jak obiecali.

Zaloguj się aby komentować

mógłby już się nauczyć to co ma powiedzieć na pamięć, bo kurwa po roku na zmywaku w UK ludzie bez szkoły podstawowej są w stanie się lepiej wysłowić niż prezydent 40 milionowego kraju, który na dodatek pracował w PE gdzie jego podstawowym narzędziem pracy tam była umiejętność komunikacji w języku angielskim

Boję się oglądać. Jestem starszą osobą, nie jestem już tak odporny na żenadę jak kiedyś, a podejrzewam, że zwartość tejże w tym filmie jest ogromna. Zresztą jaka może być, jeśli mamy połączenie "Duda" i "angielski".

Na miniaturze zresztą widzę reakcję tych przy stoliku 😉

@internauta 8 lat, a ten debil nie był w stanie się nauczyć angielskiego

https://www.youtube.com/watch?v=-iO6IGnFSjM

Zaloguj się aby komentować

PiS chyba liczy na kasę od amerykańskich biznesmenów.

Musk i Zuckerberg oskarżają UE o stosowanie cenzury. Europosłowie PiS chcą powołania w PE specjalnej komisji

Chcemy utworzenia specjalnej komisji w Parlamencie Europejskim, która miałaby zbadać praktyki cenzury w mediach społecznościowych. Chodzi o zbadanie mechanizmów cenzury stosowanych w ostatnich latach - wskazał Piotr Müller, europoseł PiS, we wpisie opublikowanym na portalu X.

#polityka  #neuropa  #4konserwy  #bekazpisu  #bekazprawakow
1

@Al-3_x  Piotr Müller - ukrywa opcja Niemiecka w pis, a nie czekaj... tak średnio ukryta .

Zaloguj się aby komentować

Kilka słów o Trumpie i innych prawicowych populistach

Ten człowiek z pewnością zakończył pewną epokę w polityce. Epokę optymistycznego liberalnego progresywizmu który zapoczątkował Obama po okresie rządów Busha i neokonserwatystów. Podejrzewam, że w przeciągu kolejnych lat prawica umocni się też na starym kontynencie. Potem po kilku latach szybko nastąpi nimi rozczarowanie i wahadło przesunie się w drugą stronę. Może skorzysta na tym lewica, a może wreszcie pojawi się inna opcja polityczna.

Nadzieje na to, że Trump przywróci jakiś mityczny, złoty wiek i sprawi, że USA stanie się znowu wielkie to mrzonki. Nawet co do kwestii pozbycia się wszystkich nielegalnych imigrantów miałbym do niego niskie zaufanie. Na pewno nie obali on deep state bo nie miałby wtedy wroga do zwalczania i mobilizowania swoich zwolenników. Do tego potrzebuje on kogoś o kogo będzie mógł obwinić o swoje przyszłe porażki.

Podobne zdanie mam o prawicowych partiach w innych krajach zachodnich. Oni nie są wstanie uczynić Europy znowu wielkiej ponieważ nie oferują oni żadnej, większej wizji zmian które są obecnie konieczne w 21 wieku. Trump to w końcu populista, a nie wizjoner. Otacza go co prawda Elon Musk który wizjonerem może być, ale on z kolei ma mentalność dorosłego, rozpieszczonego dzieciaka. Zachód faktycznie potrzebuje drastycznych przemian, ale nie ma nikogo kto mógłby je faktycznie przeprowadzić.

Świat się oczywiście zmienia, ale ani urzędnicy, ani politycy ani nawet wielki biznes tego nie kontroluje. Mogą oni jedynie reagować na obecne wydarzenia, ale nie są wstanie ich inicjować, a jedynie udawać, że nad wszystkim panują. Ludzie głosowali na Trumpa bo chcieli to zmienić jednak on też jest jedynie produktem końcowym obecnego systemu. Nie jest on mesjaszem lecz parodią mesjarza, telewizyjnym showmanem i błaznem który przybrał postać zbawcy, chodzącym sumulakrum.

Dlatego rządy Trumpa mnie nie interesują, ale jestem ciekawy co nastanie po Trumpie.

#polityka  #neuropa  #4konserwy  #revoltagainstmodernworld  #antykapitalizm  #usa
132c5939-e65c-4d0e-b152-2c9acb59d450
1

@Al-3_x >Nawet co do kwestii pozbycia się wszystkich nielegalnych imigrantów miałbym do niego niskie zaufanie

Oscentacyjnie wyrzucą kilku Meksykanów, a brudasy na wizach od Elona będą przyjeżdżać jak przyjeżdżali. 2019 był rekordowy w USA pod względem liczby przybyłych imigrantów.


>Nadzieje na to, że Trump przywróci jakiś mityczny, złoty wiek i sprawi, że USA stanie się znowu wielkie to mrzonki. 


Bo motłoch musi się jarać wojnami kulturowymi typu woke.

Zaloguj się aby komentować

Za nim uciekniesz z tej platformy chciałem ci zadać kilka ważnych pytań @dsol17. Jak to jest, że Biden którego wciąż oskarżałeś o bycie prochińskim zbanował TikToka, a za sprawą działań Trumpa i Muska TikTok znów jest dostępny w USA? Dlaczego powiązany z Peterem Thielem którego nie lubisz, członkiem grupy Bilderberg i przywódcą paypal mafii, J.D. Vance zostaje wiceprezydentem akurat za jego kadencji? Jak się odnosisz do faktu, że Musk i Trump chcą teraz ściągać do USA armie hindusów?

Naprawdę nie rozumiem twoich optymistycznych oczekiwań związanych z Trumpem. Ja miałem z nim pewne nadzieje, ale w 2015 i do 2018 mi to przeszło. Ten człowiek to narcyz i nałogowy kłamca, który już wcześniej przyjaźnił się z takimi postaciami jak Epstein czy Roy Cohn. Przez pewien czas był w bliskich relacjach z Clintonami. Ma dobre relacje z Saudami. Słuchał rad Henrego Kissingera za swojej poprzedniej kadencji. Był wspierany przez Conrada Blacka, innego, ważnego przedstawiciela grupy Bilderberg i byłego magnata prasowego. Finansowała go najbogatsza osoba w Izraelu. I ten człowiek twoim zdaniem miał obalić elity? Może jeszcze myślałeś, że będzie zwalczać żydów? Czy to nie była zwykła naiwność? I wynikała ona z czego? Z przepowiedni typa na 8chanie które prawie nigdy się nie sprawdzały?

#polityka #4konserwy #neuropa #usa #wybory
136a1851-1d58-41e7-8aec-da6d935a82c5
4

@Al-3_x no weź, z kim ty chcesz dyskutować? XD

@Al-3_x bardziej naiwna jest wiara, ze @dsol17 bedzie mial jakas refleksje, niz ta jego wiara w antysystemowosc Trumpa xD

@Al-3_x Mówiąc krótko bo słowo się rzekło i kobyłka u płotu: niestety wygląda na to,że choć wiele osób wierzyło w to,że Q jest operacją psychologiczną przeciw tzw. "deep state" była to po staremu operacja psychologiczna przeciwko "szurom" którzy dostrzegali za dużo...


>Czy to nie była zwykła naiwność? I wynikała ona z czego? Z przepowiedni typa na 8chanie które prawie nigdy się nie sprawdzały?


Oj sprawdzały częściowo. Ale wybacz,nie będę tłumaczył dogłębnie każdego jednego postu w którym data z opóźnieniem DOKŁANDIE kilku lat co do godziny i minuty niemal dokładnie zgadzała się z sytuacja - bo to szkoda i czasu i moich nerwów.

Tym bardziej ludzie tutaj się będą z tego nabijać.

Nie będę też tłumaczył ile razy naprawdę OGROMNA ilość wypowiedzi i działań Trumpa i jego otoczenia całkiem pasowała do tego wszystkiego co sugerował niejaki Q. Padaka i tyle. A przed nami zatem dużo gorsze padaki...


Oczywiście pewne gesty nawet teraz sugerują,że może nie jest tak źle. Tylko właśnie: SUGERUJĄ tym którzy wierzyli w to wszystko.

Ale za sugestiami nie idą za bardzo czyny. To,że Trump sobie anulował pewne dekrety Bidena i inne drobiazgi to żałośnie mało.


@AdelbertVonBimberstein : Z kimś kto nie jest wbrew temu co wam się wydaje głupszy od was - kto jednak za bardzo sugerował się nadzieją i dał się ordynarnie zrobić w ciula. Po co mam się tłumaczyć skoro tłumaczenie będzie tylko źródłem jeszcze większej beki ze mnie.I zresztą ta beka to najmniejszy problem...

Zaloguj się aby komentować

Niczego tak nie znoszę w polityce jak jałowego, taniego cynizmu będącego połączeniem próby doszukiwania się wszędzie drugiego dna i chłopskiego rozumu. Tego typu postawa to jeszcze nie szuryzm, ale do niego niechybnie prowadzi. Występuje tu więc tendencja by za każdym razem snuć bezpodstawne oskarżenia o jakiś ukryty interes w działaniach danego polityka czy biznesmena niezależnie czy są ku temu przesłanki czy też nie. 

Z pewnością nie jest to przejaw krytycznego rozumu. Taki bowiem choć jest sceptyczny to domaga się też twardych dowodów na poparcie danej tezy. Tutaj tego nie ma. Zamiast tego serwowana jest od razu jakaś gotowa odpowiedź co do "faktycznych" zamierzeń danej grupy i organizacji. Jest to wręcz swego rodzaju zwulgaryzowane dziedzictwo postmodernizmu i relatywizmu poznawczego. Tymczasem czasami rzeczy są takimi jakimi się jawią i tyle. Nie zawsze jest jakieś drugie dno.

#polityka #neuropa #4konserwy #teoriespiskowe
7ba7eaf7-f143-4904-bc85-2326259f34c2
9

A wiesz dlaczego tak jest?

Bo ta grupa zawodowa nie ma zadnego zaufania spolecznego.

Dodatkowo malo to bylo ustaw gdzie konkretni politycy zarabiali?

Albo takie numery jak Modzelewski- wprowadzil rozne ustawy o podatkach,zeby za chwile od razu zostac doradca podatkowym numer 1 xD

@jajkosadzone Zdaje sobie sprawę z przyczyn tego zjawiska. Nieufność wobec polityków jest w porządku, ale nadmierna podejrzliwość jest już zła. Jak ten kraj ma funkcjonować jak nikt nikomu nie ufa i każdy ma drugiego człowieka za złodzieja i krętacza?

@Al-3_x

A ja uwazam,ze bardzo dobrze,ze nikomu sie nie ufa i mocno patrzy rece. To sa osoby publiczne,decyzyjne i wszystko musi byc przejrzyste.

Zaloguj się aby komentować

https://www.youtube.com/watch?v=RZeB78eHAVk

Ale to był piękny pokaz arogancji. Przed 2016 w liberalnych umysłach nawet do łba nie przyszło, że ktoś taki jak Trump mógłby zostać prezydentem. Nawet wielu republikanów uważało to za coś niewyobrażalnego. Zawsze uważałem, że to wydumane poczucie wyższości progresywnych elit jest ich główną słabością. Rok 2016 był na to dowodem i mówię to jako osoba która Trumpa nielubi.

#polityka  #4konserwy  #neuropa  #usa  #bekazlewactwa
3

To raczej dowód na to że niziny społeczne to debile. Wybrali kapitalistycznego miliardera na obrońcę;)


Jednak glownym powodem była imigracja ( co też w USA powinno być dowodem na debilstwo ;)) oraz wciskany na siłę LGBT. Ludzie nie cierpia jak im się coś na siłę wciska

@kodyak Głównym powodem w 2016 było to, że Trump obiecał powrót fabryk z krajów trzeciego świata do USA, oraz rosnący strach przed Chinami. Imigracja też była ważnym czynnikiem, ale nie jedynym. Kwestia LGBT mogła kogoś irytować, ale nie zapewniła mu z pewnością wygranej w wyborach szczególnie, że sam Trump też paradował z tęczową flagą.

@Al-3_x nic nie jest jedynym czynnikiem. Ważne też byla krytyka obamacare. ( Co ciekawe w tych wyborach była już totalna cisza na ten temat bo republikanacy wyborcy skapneli się że to nie jest wcale takie zle;))


Obiecał że ludzie w stanach będą mieli pracę a nie imigranci 😉 mówił to pan co ma 500 spolek rozsianych po całym świecie głównie w Azji 😉

Zaloguj się aby komentować

Elon w moim odczuciu sprawia wrażenie człowieka który usilnie próbuje sprawiać wrażenie fajnego by być lubianym. Cały jego wizerunek opiera się na byciu z jednej strony zabawnym memicznym gościem, a z drugiej genialnym innowatorem który miał wysłać ludzkość na Marsa. To co go odróżnia od Trumpa to fakt, że Trump choć jest showmanem i atencjuszem to niekoniecznie robi wszystko dla poklasku, a bardziej samej uwagi.

Wyznaje zasadę, że nie ważne czy mówią o nim dobrze czy źle. Ważne by mówili. Ta cecha pozwalała Trumpowi przez lata stawać naprzeciw mediom głównego nurtu i wykorzystywać ciągłą krytykę na swoją korzyść. W tym względzie wszelkie porównania postaci Trumpa do osoby Homelandera z serialu The Boys są dosyć mylne. Elon dużo bardziej pasuje do tej analogii osoby która bardzo zabiega o miłość mas.

Na swój sposób jest to żałosne, że potężny biznesmen mógłby być uzależniony od aprobaty ludzi których nawet nie zna. Oczywiście nie wiem co naprawdę Elon ma w głowie i jaki jest jego faktyczny sposób myślenia Choć dziś ze względu na jego prawicowe odchyły jest mocno krytykowany przez lewice i liberałów to nie należy ukrywać, że to sami liberałowie i część środowisk lewicowych postawili go na piedestale. To jest coś o czym należy pamiętać.

#polityka  #neuropa  #4konserwy  #biznes  #elonmusk  #antykapitalizm
4dd4e4b6-1312-4e1a-a748-269bbd7236a8
7

Problem jest w tym że on wykreował że jest innowacyjny. On po porstu pcha się w biznesy bardzo ryzykowne a ryzyko można zmniejszyć na różne sposoby. Najłatwiejszy i najlepszy to oczywiscie ustawy pod siebie i brak jakichkolwiek regulacji.


Bardzo często korzysta też z marketingu i reklamy. Ta po części dawała mu pewna presję na ustawodawcę ale nic tak nie załatwia sprawy jak ustawiony ustawodawca.


Z tym Marsem. xD też myślałem że to ma szansę ale z czasem jak przez 20 lat nie zrobiono żadnych postępów w zasadzie w żadnej dziedzinie stwierdzam że to bajeczka dla naiwniaków. Tzn nie ma żadnych powodów żeby w ogóle o tym marzyc

Myślę, że część tego co opisujesz bierze się z jego relacji rodzinnych. Z ojcem miał trudne relacje, a teraz już od lat nie może ułożyć sobie życie z żadną kobietą, mimo że miał już kilka żon czy partnerek, plus ma kilkoro dzieci.


Nawet z dziećmi idzie średnio, polecam poczytać o dramie z jego trans dzieckiem.

Wygląda, że nie ma zbytnio najbliższych, na których mógłby się oprzeć, a ma wielu ludzi, których może zwolnić. Nic dziwnego, że mu odwala xd

Dziś jest po stronie prawicy, a kilka lat temu wrzucał takie foto jak ponizej. Trudno je znaleźć, bo sporo zainwestował by na zawsze zniknęło z internetu, oh well.

efd72a60-308d-4a57-9081-745091872cad

Zaloguj się aby komentować

Wygrana Trumpa była zdecydowanie na rękę Markowi Zuckerbergowi. Ma on podobnie jak Elon problem z unijnymi regulacjami i musi ciągle płacić jakieś kary. Już zapowiedział, że Trump ma mu pomóc w walce z tymi jak on to ujął formami cenzury. Trump pewnie będzie naciskać na urzędników z UE, że muszą oni zostawić amerykańskie media społecznościowe w spokoju. J.D. Vance w praktyce już zagroził Uni Europejskiej w tej spawie kilka tygodni temu.

Inna sprawa jest taka, że Elon, Zuckerberg i Bezos mają zbyt duże ego by dobrowolnie współpracować ze sobą. Muszą oni mieć kogoś ponad sobą kto będzie sprzyjał ich interesom, ale mógłby też rozstrzygać spory miedzy nimi. Kimś takim ma być właśnie Donald Trump. Technicznie jest to powtórzenie modelu rządów putinowskich który zakończył erę konfliktów oligarchów z lat 90 gdzie to Putin ustanowił siebie jako nadrzędną instancje do której oligarchowie mieli się w razie problemów zwracać.

#polityka  #4konserwy  #neuropa  #biznes  #usa  #antykapitalizm
1f5844be-5f5f-4633-9940-a46440970d91
3

Zuckerberg nie jest czlowiekiem,a reptilianinem

Ps to prawda :)

Zaloguj się aby komentować

Konserwatyzm stracił sens bycia w chwili gdy zaczęły go reprezentować osoby pokroju wielokrotnie żonatego Trumpa, uwikłanego w seksualne niewolnictwo, Andrew Tate'a, rządzącego krajem z największą liczbą rozwodów i aborcji, Putina, czy wcześniej liberalnego Muska. O rodzimej konfie nawet nie ma co wspominać. Martwa ideologia.

#polityka #neuropa #4konserwy #bekazprawakow
84e32b90-021e-4180-9288-3a9f539c2ff4
5

@Al-3_x To "konserwatyzm" polegający nie na tradycyjnych wartościach, tylko na podtrzymywaniu tego co jest, stawanie okoniem do wszelkich zmian, bogaci żeby nadal pozostali obrzydliwie bogaci, biedni pozostali biedni i tyrali na bogatych, ale mogli palić w piecu oponami czy bić dzieci, jak do tej pory...

Nie zgodzę się, że on stracił sens. Moim zdaniem nigdy go nie miał. Daj przykład funkcjonującego konserwatyzmu na skalę państwową gdzie nie było takich kontrowersji. Tak jak nie ma i nie było komunizmu gdzie najwyżsi przywódcy nie ociekali w bogactwa w porównaniu do pospólstwa. Skrajna prawica i skrajna lewica to dwie strony tego samego medalu, change my mind.

Konserwatyzm nigdy nie stracił sensu. Po prostu został zawłaszczony przez takie ameby intelektualnej. Rozsądny konserwatyzm jest potrzebny do nieustannego dialogu z liberalizmem i lewicowością, by wypracowywać rozwiązania nie powodujące rewolucji i nie wykluczające znaczniej części społeczeństwa, często tej najstarszej, już nie samodzielnej. Żadna skrajność nie jest dobra.

Zaloguj się aby komentować

Nie ma w Polsce partii która by w pełni reprezentowała interesy tego kraju bo też ten kraj nie jest, od dawna nie był i długo jeszcze nie będzie podmiotem niezależnym. Polacy mogą niechęć tego przyznać, ale Polska jest na to zwyczajnie za słaba. Ten twór na mapie świata może istnieć jedynie we współpracy z silniejszym państwem. W przeciwieństwie do czasów PRL, obecni rządzący mają przynajmniej ten luksus, że mają wybór miedzy zacieśnianiem więzi z USA, Niemcami czy nawet z Chinami. Jak ktoś krzyczy by Polska wyszła z NATO lub UE to prawdopodobnie skrycie chciałby sytuacji gdzie Polska znów poszła by pod wpływy rosji. Zachód to mniejsze zło.

#polityka #4konserwy #neuropa #geopolityka
f7e3e084-5cef-4854-85f9-54a7eda679c7
19

@MostlyRenegade powiedział co wiedział...

@MostlyRenegade Dobrze uzasadnione zdanie.

@Al-3_x no niestety tak jest... każdy kto dorwie się do koryta dba tylko o własne kieszenie a Polacy od lat głosują na te same mordy...

@pol-scot Ale oczywiście te inne mordy(podejrzewam że z partii na literkę K) będę całkowitą przeciwnością?

@SpokoZiomek nie wiem dlaczego wspomniałeś o tej partii ale skoro już to odpowiem pytaniem: masz trzy drogi powrotne do domu, idąc pierwszą lub drugą na 100% dostaniesz wpierdol a idąc trzecią albo dostaniesz albo nie, którą wybierzesz?

@Al-3_x To trochę oczywista oczywistość, tylko wszyscy w dyskusji politycznej udają, że chodzi o coś innego. Prawdopodobnie po to aby nie przyznać że a) wybierają mniejsze zło lub b) jawnie chcą powrotu do Polski systemu wschodniego (no dobra, niektórzy Konfiarze to przyznają, to trzeba im oddać).


Mamy obecnie w grze politycznej dwa obozy - zachodni, oraz chińsko-ruski (dominacja Chin jest tak mocna, że nie ma co tego rozdzielać). Obóz zachodni ma dwa odcienie, amerykański i europejski.


Obóz ruski Polska już przerabiała, i nikt normalny nie chce jego powrotu. Obóz "zachodni" możemy brać pod uwagę tylko w wariancie europejskim, bo niestety Polska to nie UK czy jakaś wyspa na Atlantyku, która może się zastanawiać czy bliżej jej do USA czy Europy kontynentalnej.


Reasumując, to co powiedziałeś zawęża się do dwóch opcji, UE+federalizacja (co jest słabą opcją), lub Ruski Mir (który jest opcją samobójczą dla państwowości polskiej). ¯\_(ツ)_/¯

Zaloguj się aby komentować

Następna