https://www.nytimes.com/2025/02/13/world/europe/germany-car-crash-munich-driver-arrested.html
https://www.youtube.com/watch?v=K-niwepylPc
tym czasem onet:
#polityka #neuropa #niemcy #terroryzm
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76c7/d76c7d6c7f3cf3412c6f54bc2bb9ef3960ee37c5" alt="cfa790a8-fe2f-4012-9d3e-f43725448355"
Ale Lisicki to musiał być chyba na urlopie, że coś takiego się ukazało w DoRz XD
Powinien być wymóg publikowania sprostowań na pierwszej stronie jeszcze. Skoro mieli odwagę szkalować i poszło w świat, to konsekwencje powinny być adekwatne.
@pkostowski jak zwykle cieszy korekta, tylko do kogo to jest kierowane? Ich czytelnicy mają wyjebane, bo to dawno i nieprawda. Do tego wiecznie oblężona twierdza tylko się umacnia, bo lewacki system gnębi ich wartości.
Każdorazowo jestem pod wrażeniem, że jeszcze Ci się chce.
Zaloguj się aby komentować
Największym oszustem jest udawanie, że dbanie o porządek w domu zajmuje 8 godzin dziennie. Na sprzątanie wystarczy poświęcić 1 sumienną godzinę dziennie i dom by lśnił. A jak baba nie chce robić jedzenia, to i tak taniej wyjdzie zamawiać obiady z restauracji.
Pomysł by kobiety dostawały pieniądze za wykonywanie obowiązków domowych to jedna z najgłupszych idei o jakiej słyszałem.
a możesz mi wskazać jakiś projekt/postulat? Bo ja na przykład nie słyszałem o nim nigdy, poza właśnie stwierdzeniem, że jeśli kobieta zajmuje się domem, to mężczyzna powinien ją utrzymywać a w przypadku rozstania nawet łożyć alimenty na żonę. I ta koncepcja zmuszenia partnera do brania odpowiedzialności za poświęcenie drugiej strony jest mi znana, wobec czego wydaje mi się, że walczysz z chochołem?
W ogóle to by miało wyglądać tak, że facet uczył się, zdobywał doświadczenie w pracy, jest wykwalifikowanym pracownikiem i oddaje obecnie żonie 50% swoich zarobków, a ona za posprzątanie po samej sobie i po własnym facecie, co nie wymaga żadnych kwalifikacji ani doświadczenia i miałaby jeszcze dostawać jakieś dodatkowe pieniądze poza tym 50%? 🤣🤣 To facet by jej musiał płacić, czy wszyscy faceci w podatkach?
Zaloguj się aby komentować
@pkostowski jak wrócę ze sklepu to obejrzę koniecznie. Rzuca nazwiskami?
Dzięki za podrzucenie. Bardzo ciekawy materiał pokazujący jak łatwo wpadać w bańki ideologiczne. I jak przesiąknięte hipokryzją mogą być rożnorakie środowiska. Tutaj akurat przedstawioną mamy skrajną prawicę, ale myślę, że tego typu skrajności w różnym natężeniu znajdziemy w różnych zakamarkach sceny politycznej.
@pkostowski To pokazuje, że z kucostwa można wyrosnąć. Zwłaszcza kiedy posiada się zdolność do krytycznego myślenia, autorefleksji oraz godność i rozum człowieka.
Niestety statystyka nie jest łaskawa dla takich cech.
Zaloguj się aby komentować
@pizzalover kurwa ja w euro zarabiam XD
Kurwa jak zawsze wiatr w oczy. Trzymam do sprzedania pierwszy raz, i oczywiscie jeblo.
Już się zapakowałem przy 4,26 :)
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x no bo niestety wszystkie te podane przykłady- wolny rynek idei, demokratyczna wola ludu czy kapitalistyczny samoregulujący się rynek to są takie utopijne idee, które może i by działały, gdyby występowały 2 czynniki: wszyscy graliby do jednej bramki i wszyscy byliby na tyle mądrzy, żeby kierować się szeroko pojętym "dobrem wszystkich". No tyle że jak wszyscy wiemy to tak nie działa więc jest co jest ¯\_(ツ)_/¯ A cenzura? Narzędzie jak każde inne, samo w sobie nie jest inherentnie złe ani dobre- to ludzie je wykorzystując tak czy inaczej sprawiają, że takie się staje. IMO nie powinno się dać wszystkim mówić tego czego chcą, szczególnie w kontekście zwykłych zjebów nawołujących do popełniania przestępstw czy innych wynalazków rozgłaszających te swoje szuriady, ale tego jest dużo, dużo więcej. A im bardziej się z tym zwleka i bagatelizuje problem, tym on przybiera na sile tak, że po pewnym czasie wszyscy na jakąkolwiek wzmiankę- nawet nie o cenzurze a moderacji- zaczynają machać łapami i wyć, że "wolność mi zabierajo!".
Zaloguj się aby komentować
Prawicowa wolność słowa jest do momentu kiedy pasuje to prawicowcom, później to już nie.
Co to jest ,,wolność do opieki zdrowotnej"?
@Al-3_x tak jak zapowiedział, realizuje po prostu aktualną politykę Stanów. Obrzydliwe, no ale robią jak obiecali.
Zaloguj się aby komentować
mógłby już się nauczyć to co ma powiedzieć na pamięć, bo kurwa po roku na zmywaku w UK ludzie bez szkoły podstawowej są w stanie się lepiej wysłowić niż prezydent 40 milionowego kraju, który na dodatek pracował w PE gdzie jego podstawowym narzędziem pracy tam była umiejętność komunikacji w języku angielskim
Boję się oglądać. Jestem starszą osobą, nie jestem już tak odporny na żenadę jak kiedyś, a podejrzewam, że zwartość tejże w tym filmie jest ogromna. Zresztą jaka może być, jeśli mamy połączenie "Duda" i "angielski".
Na miniaturze zresztą widzę reakcję tych przy stoliku
@internauta 8 lat, a ten debil nie był w stanie się nauczyć angielskiego
Zaloguj się aby komentować
Chcemy utworzenia specjalnej komisji w Parlamencie Europejskim, która miałaby zbadać praktyki cenzury w mediach społecznościowych. Chodzi o zbadanie mechanizmów cenzury stosowanych w ostatnich latach - wskazał Piotr Müller, europoseł PiS, we wpisie opublikowanym na portalu X.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x >Nawet co do kwestii pozbycia się wszystkich nielegalnych imigrantów miałbym do niego niskie zaufanie
Oscentacyjnie wyrzucą kilku Meksykanów, a brudasy na wizach od Elona będą przyjeżdżać jak przyjeżdżali. 2019 był rekordowy w USA pod względem liczby przybyłych imigrantów.
>Nadzieje na to, że Trump przywróci jakiś mityczny, złoty wiek i sprawi, że USA stanie się znowu wielkie to mrzonki.
Bo motłoch musi się jarać wojnami kulturowymi typu woke.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x no weź, z kim ty chcesz dyskutować? XD
@Al-3_x Mówiąc krótko bo słowo się rzekło i kobyłka u płotu: niestety wygląda na to,że choć wiele osób wierzyło w to,że Q jest operacją psychologiczną przeciw tzw. "deep state" była to po staremu operacja psychologiczna przeciwko "szurom" którzy dostrzegali za dużo...
>Czy to nie była zwykła naiwność? I wynikała ona z czego? Z przepowiedni typa na 8chanie które prawie nigdy się nie sprawdzały?
Oj sprawdzały częściowo. Ale wybacz,nie będę tłumaczył dogłębnie każdego jednego postu w którym data z opóźnieniem DOKŁANDIE kilku lat co do godziny i minuty niemal dokładnie zgadzała się z sytuacja - bo to szkoda i czasu i moich nerwów.
Tym bardziej ludzie tutaj się będą z tego nabijać.
Nie będę też tłumaczył ile razy naprawdę OGROMNA ilość wypowiedzi i działań Trumpa i jego otoczenia całkiem pasowała do tego wszystkiego co sugerował niejaki Q. Padaka i tyle. A przed nami zatem dużo gorsze padaki...
Oczywiście pewne gesty nawet teraz sugerują,że może nie jest tak źle. Tylko właśnie: SUGERUJĄ tym którzy wierzyli w to wszystko.
Ale za sugestiami nie idą za bardzo czyny. To,że Trump sobie anulował pewne dekrety Bidena i inne drobiazgi to żałośnie mało.
@AdelbertVonBimberstein : Z kimś kto nie jest wbrew temu co wam się wydaje głupszy od was - kto jednak za bardzo sugerował się nadzieją i dał się ordynarnie zrobić w ciula. Po co mam się tłumaczyć skoro tłumaczenie będzie tylko źródłem jeszcze większej beki ze mnie.I zresztą ta beka to najmniejszy problem...
Zaloguj się aby komentować
A wiesz dlaczego tak jest?
Bo ta grupa zawodowa nie ma zadnego zaufania spolecznego.
Dodatkowo malo to bylo ustaw gdzie konkretni politycy zarabiali?
Albo takie numery jak Modzelewski- wprowadzil rozne ustawy o podatkach,zeby za chwile od razu zostac doradca podatkowym numer 1 xD
@jajkosadzone Zdaje sobie sprawę z przyczyn tego zjawiska. Nieufność wobec polityków jest w porządku, ale nadmierna podejrzliwość jest już zła. Jak ten kraj ma funkcjonować jak nikt nikomu nie ufa i każdy ma drugiego człowieka za złodzieja i krętacza?
A ja uwazam,ze bardzo dobrze,ze nikomu sie nie ufa i mocno patrzy rece. To sa osoby publiczne,decyzyjne i wszystko musi byc przejrzyste.
Zaloguj się aby komentować
To raczej dowód na to że niziny społeczne to debile. Wybrali kapitalistycznego miliardera na obrońcę;)
Jednak glownym powodem była imigracja ( co też w USA powinno być dowodem na debilstwo ;)) oraz wciskany na siłę LGBT. Ludzie nie cierpia jak im się coś na siłę wciska
@kodyak Głównym powodem w 2016 było to, że Trump obiecał powrót fabryk z krajów trzeciego świata do USA, oraz rosnący strach przed Chinami. Imigracja też była ważnym czynnikiem, ale nie jedynym. Kwestia LGBT mogła kogoś irytować, ale nie zapewniła mu z pewnością wygranej w wyborach szczególnie, że sam Trump też paradował z tęczową flagą.
@Al-3_x nic nie jest jedynym czynnikiem. Ważne też byla krytyka obamacare. ( Co ciekawe w tych wyborach była już totalna cisza na ten temat bo republikanacy wyborcy skapneli się że to nie jest wcale takie zle;))
Obiecał że ludzie w stanach będą mieli pracę a nie imigranci
Zaloguj się aby komentować
Problem jest w tym że on wykreował że jest innowacyjny. On po porstu pcha się w biznesy bardzo ryzykowne a ryzyko można zmniejszyć na różne sposoby. Najłatwiejszy i najlepszy to oczywiscie ustawy pod siebie i brak jakichkolwiek regulacji.
Bardzo często korzysta też z marketingu i reklamy. Ta po części dawała mu pewna presję na ustawodawcę ale nic tak nie załatwia sprawy jak ustawiony ustawodawca.
Z tym Marsem. xD też myślałem że to ma szansę ale z czasem jak przez 20 lat nie zrobiono żadnych postępów w zasadzie w żadnej dziedzinie stwierdzam że to bajeczka dla naiwniaków. Tzn nie ma żadnych powodów żeby w ogóle o tym marzyc
Myślę, że część tego co opisujesz bierze się z jego relacji rodzinnych. Z ojcem miał trudne relacje, a teraz już od lat nie może ułożyć sobie życie z żadną kobietą, mimo że miał już kilka żon czy partnerek, plus ma kilkoro dzieci.
Nawet z dziećmi idzie średnio, polecam poczytać o dramie z jego trans dzieckiem.
Wygląda, że nie ma zbytnio najbliższych, na których mógłby się oprzeć, a ma wielu ludzi, których może zwolnić. Nic dziwnego, że mu odwala xd
Dziś jest po stronie prawicy, a kilka lat temu wrzucał takie foto jak ponizej. Trudno je znaleźć, bo sporo zainwestował by na zawsze zniknęło z internetu, oh well.
Zaloguj się aby komentować
Zuckerberg nie jest czlowiekiem,a reptilianinem
Ps to prawda :)
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x To "konserwatyzm" polegający nie na tradycyjnych wartościach, tylko na podtrzymywaniu tego co jest, stawanie okoniem do wszelkich zmian, bogaci żeby nadal pozostali obrzydliwie bogaci, biedni pozostali biedni i tyrali na bogatych, ale mogli palić w piecu oponami czy bić dzieci, jak do tej pory...
Nie zgodzę się, że on stracił sens. Moim zdaniem nigdy go nie miał. Daj przykład funkcjonującego konserwatyzmu na skalę państwową gdzie nie było takich kontrowersji. Tak jak nie ma i nie było komunizmu gdzie najwyżsi przywódcy nie ociekali w bogactwa w porównaniu do pospólstwa. Skrajna prawica i skrajna lewica to dwie strony tego samego medalu, change my mind.
Konserwatyzm nigdy nie stracił sensu. Po prostu został zawłaszczony przez takie ameby intelektualnej. Rozsądny konserwatyzm jest potrzebny do nieustannego dialogu z liberalizmem i lewicowością, by wypracowywać rozwiązania nie powodujące rewolucji i nie wykluczające znaczniej części społeczeństwa, często tej najstarszej, już nie samodzielnej. Żadna skrajność nie jest dobra.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x pier*dolenie o szopenie
@MostlyRenegade powiedział co wiedział...
@MostlyRenegade Dobrze uzasadnione zdanie.
@pol-scot Ale oczywiście te inne mordy(podejrzewam że z partii na literkę K) będę całkowitą przeciwnością?
@SpokoZiomek nie wiem dlaczego wspomniałeś o tej partii ale skoro już to odpowiem pytaniem: masz trzy drogi powrotne do domu, idąc pierwszą lub drugą na 100% dostaniesz wpierdol a idąc trzecią albo dostaniesz albo nie, którą wybierzesz?
@Al-3_x To trochę oczywista oczywistość, tylko wszyscy w dyskusji politycznej udają, że chodzi o coś innego. Prawdopodobnie po to aby nie przyznać że a) wybierają mniejsze zło lub b) jawnie chcą powrotu do Polski systemu wschodniego (no dobra, niektórzy Konfiarze to przyznają, to trzeba im oddać).
Mamy obecnie w grze politycznej dwa obozy - zachodni, oraz chińsko-ruski (dominacja Chin jest tak mocna, że nie ma co tego rozdzielać). Obóz zachodni ma dwa odcienie, amerykański i europejski.
Obóz ruski Polska już przerabiała, i nikt normalny nie chce jego powrotu. Obóz "zachodni" możemy brać pod uwagę tylko w wariancie europejskim, bo niestety Polska to nie UK czy jakaś wyspa na Atlantyku, która może się zastanawiać czy bliżej jej do USA czy Europy kontynentalnej.
Reasumując, to co powiedziałeś zawęża się do dwóch opcji, UE+federalizacja (co jest słabą opcją), lub Ruski Mir (który jest opcją samobójczą dla państwowości polskiej). ¯\_(ツ)_/¯
Zaloguj się aby komentować