@em-te Jak wiadomo pompa ciepła np typu powietrze-woda pozyskuje ciepło do podgrzewania wody w instalacji z otoczenia, czyli im wyższa temperatura powietrza wokół pompy tym wyższa jej sprawność (COP). Dla przykładu COP pompy przy +25 stopni wynosi 4.0 (z 1 kwh energii elektrycznej wytwarza 4 kwh ciepła) a przy -15 ok 1,8 (z 1 kwh energii el. 1.8 kwh ciepła)

@myoniwy Przepraszam, mój błąd nie pomnoży ciepła x4 tylko podniesie sprawność pompy ciepła do COP 4.0 poprzez wyższą temperaturę panującą wokół pompy

@myoniwy I jeszcze po quinto, nawet jakby skutecznie odebrać to ciepło bez strat, to trzeba dodać ten agregat prądotwórczy, o którym wspomina @WujChafel. Czyli zamienić ciepło na pracę. A tu trzeba czynnika roboczego, turbiny i paru innych elementów, na których traci się energię i których poprawne zestawienie jest co najmniej nietrywialne. A poza tym mało wydajne w małych skalach.

@WujChafel I tak na marginesie, ciepło się ani nie dodaje, ani nie mnoży, jeśli chodzi o poziom.

@redve

Notacja.

Jest też phi do plusa i phi do minusa do kompletu.

@cododiaska to nie budziło mojej wątpliwości, ale zero w górnym indeksie mocno myli. Standardem jest liczba w dolnym indeksie

@mordaJakZiemniaczek ano. Zero dowodów naukowych, zero równań matematycznych, ot gość se plecie od rzeczy, a prowadzący nawet tego nie kontestuje :v

Tylko dodam, bo trochę zobaczyłem, że jeśli chodzi o filozofię to profesorek totalnie myli pojęcia.

Nie jestem dobry z matmy to się nie wypowiadam ale odnośnie takich kwesti filozofii to już w pierwszym pytaniu o istniejącej szklance powołuje się na Bohr'a, który mówi o obserwacji w mechanice kwantowej. Co nie przekłada się na obserwację "Szklanki". Też robi to karkołomnie, bo np. wiele obserwacji odbywa się nie przez bezpośrednią obserwację, a przez pośrednią, patrząc na efekty odziaływania obiektów. np. księżyc Neptuna Triton został odkryty przez efekt odziaływania jego grawitacji na planetę.

Sam potem w wywiadzie ma problem z określeniem czym jest "wolna wola" - "Ja chciałbym urządzenie ustawić tak ale jest tak. ", "Cząsteczka niesie ze sobą jakieś informacje".

No ale jego model jest zintegrowany z "Wolną wolą" pomimo, że totalnie nie potrafi jej zdefiniować.

@PlastikowySmith otóż to - obserwacja != istnienie świadomego obserwatora, który obserwuje.

@MostlyRenegade no a co to jest H+ w Twoim wzorze?

To jest (ilość jonów wodoru)/(objętość)

Słońce jest w 75% z wodoru i spokojnie można uznać że 100% jest zjonizowane.

W związku z czym liczę ile jest atomów wodoru (liczba avogrado x masa słońca), dzielę przez objętość słońca w litrach i wuala, mam h+.

Tajemnicą poliszynela jest że ph mierzy się w logarytmie z molów na litr czyli po prostu log(1/L), dlatego mnożę na końcu razy 1 litr żeby było bez jednostek.

Może i powinno wyjść -0.02, ale to dalej ujemna liczba co oznacza że słońce jest gęstsze od wody xDDD

Tajemnicą poliszynela jest że ph mierzy się w logarytmie z molów na litr czyli po prostu log(1/L),

@entropy_ no właśnie nie 1/L tylko mol/L. Sam sobie zaprzeczyłeś w jednym zdaniu. Różnica rzędów wielkości jest jak 6.02e+23/1.

Wystarczy, że weźmiesz liczbę moli jonów (masa słońca * 75% ; masę protonów możemy przyjąć za 1, chyba że zawartość wodoru w Słońcu jest podawana na dwuatomowe cząsteczki, wówczas trzeba przyjąć masę protonu 2 i liczba moli będzie 2x mniejsza). Otrzymaną ilość moli dzielisz przez objętość Słońca w litrach i podstawiasz to do wzoru jako [H+].

@jonas sprawdzałem czy najpierw zanika zasilanie z czasówki czy za stykiem pomocniczym. Czas przełączania styków przekaźnika w czasówce to kilka ms więc to widać.

@myoniwy ja wiedziałem po tagu heheszki

@banan-smietana oj nie wiem jaki to jest problem 3 ciał