#4konserwy

10
490

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Czym jest idea multikulturalizmu

Mam wrażenie, że mój ostatni wpis do pewnego stopnia spłycił temat więc chciałem teraz wyjaśnić pewną rzecz. W istocie to nie jest aż tak duży problem by w mieście obok kościołów katolickich istniały kościoły prawosławne, protestanckie, a nawet poszczególne meczety. Mamy w Polsce potomków Tatarów którzy istnieli tu od lat. Kiedyś powiedziałem, że ateista może czuć się związany z ojczyzną tak samo jak katolik, a czasami nawet bardziej. Kultura ma zdolność łączenia różnorodnych elementów w ramach bardziej abstrakcyjnej struktury. Działa to jednak w dwie strony. Katolicyzm w Polsce różni się od katolicyzmu we Francji czy w USA. Podobnie jest z innymi religiami czy ideologiami. Dlatego nawet w Chinach mówi się o socjaliźmie z chińską specyfiką.

Może współistnieć polski islam obok polskiego chrześcijaństwa jeśli istnieje jakaś wyższa idea która to umożliwia (w tym przypadku jest to idea narodowa). Dlatego wierze, że państwa narodów europejskich są wstanie współdziałać jako zjednoczone superpaństwo w ramach idei zjednoczenia cywilizacyjnego. Jednak nie o to się rozchodzi liberałom. Ideologia liberalna ze swoim indywidualizmem z natury zawsze prowadzi do atomizacji społeczeństwa. Jak już mówiłem, kultura czy religia mają zdolności jednoczenia ludzi we wspólnoty. W ramach liberalizmu jednak nasze wierzenia czy upodobania mają zostać sprowadzone do roli prywatnej mody. O taki multikulturalizm ogólnie chodzi tym ludziom gdzie struktura społeczna zostaje rozbita więc poszczególne jej elementy mieszają się ze sobą tworząc narracyjny chaos. Mieszanie się kultur w raz z liberalizmem może dać taki efekt.

#revoltagainstmodernworld  #socjologia  #filozofia  #polityka  #neuropa  #4konserwy
a62639e4-4c01-43e1-985c-6fb0066cd2ee
travel_learn_wine

@Al-3_x pisz więcej, bo pomysł wpisu fajny, ale nadal jest możliwe jaśniej temat przekazać - jest kilka niepotrzebnych powtórzeń przykładów, gdy przydałyby się nowe dla potwierdzenia hipotezy, ale temat bardzo ciekawy i Twoje poglądy jak najbardziej popieram. Od siebie dodam, że jako agnostyk bardzo boli mnie w Polsce łączenie kościoła i państwa, nie zdając sobie sprawy jak kościół manipuluje i jak jest przydatny dla polityków.

Zaloguj się aby komentować

Dlaczego multikulturalizm jest szkodliwy

Współcześnie powszechna narracja liberałów i lewicy jest taka, że multikulturalizm jest zjawiskiem jak najbardziej pozytywnym. W odpowiedzi populistyczna prawica natomiast ciągle mówi o problemie zagrożeń ze strony nielegalnych imigrantów przedstawiających ich jako przestępców czy terrorystów. Nie dotykają oni jednak sedna całego problemu. Problem z multikulturalizmem jest bowiem dużo głębszy niż mogliby oni przypuszczać.

Niemiecki filozof, Ernst Cassirer głosił pogląd, że natura ludzka jest nie tylko biologiczna ale i symboliczna. Chodziło mu o to, że człowiek zawsze uczestniczy w pewnym porządku symbolicznym który objawia się w naszym języku, kulturze, religii czy historii. Człowiek dzięki otaczającym go symbolom jest wstanie zrozumieć otaczający go świat, ale i własną rolę w tym świecie co daje mu poczucie sensu.

Różne narody operują różnymi porządkami symbolicznymi, które tworzą spójne wewnętrznie struktury. Człowiek wychowując się w danej kulturze wytwarza sobie poczucie tożsamości i przyswaja sobie rożne wzorce i normy które pozwalają mu uczestniczyć w życiu społecznym. Mówiąc inaczej to co spaja daną społeczność to wspólnie wyznawane wartości które są różne dla danych cywilizacji.

Multikulturalizm miesza różne i często sprzeczne porządki symboliczne i zaburza ich spójność co zagraża również również spójności samego narodu. Jednostka teraz idzie ulicą i widzi wokół siebie kościoły, meczety, synagogi, narodowe flagi, tęczowe flagi, flagi obcych narodów. W takiej sytuacji trudno człowiekowi stworzyć sobie spójną tożsamość. Elementy które do tej pory spajały naród jak wspólna kultura, język, historia, czy religia tracą na znaczeniu i wspólnota staje się wewnętrznie rozbita, a jej członkowie poddają się atomizacji.

W warunkach późnego kapitalizmu i neoliberalizmu tożsamości narodowe czy religijne, ale i nawet płciowe funkcjonują bardziej jako formy mody, oraz indywidualnych upodobań. Stracona została w tym przypadku społeczna funkcja religii czy kultury, a sama wspólnota zostaje poddana atomizacji. Dlatego uważam multikulturalizm za niebezpieczny.

#revoltagainstmodernworld #socjologia #filozofia #polityka #neuropa #4konserwy
4f331dcb-d33e-41c9-a999-3f52359bc6b8
Fausto

Kanada zdaje się przeczyć tej teori i robi multikulturalizm dobrze, patrz polonijna szkoła im. Henryka Sienkiewicza w Edmonton.


Zamykając się na inne kultury niebezpiecznie kierujemy się w stronę nacjonalizmu.

Zaloguj się aby komentować

Istnieje według mnie pewien problem z demokracją, a mówiąc dokładniej z podejściem ludzi do niej. Demokracja nie jest bowiem po prostu jednym z wielu ustrojów który w mniemaniu ludzi sprawdza się zwyczajnie lepiej od alternatyw. Demokratyczność danego rządu jest raczej wyznacznikiem samym w sobie. Nauczyliśmy się myśleć, że im bardziej demokratyczny jest dany ustrój tym lepszy niezależnie czy przekłada się to na samą efektywność rządzących w zarządzaniu kraju. Liberalni dziennikarze i politycy oburzają się za każdym razem gdy ideały demokracji w jakimś sensie podważane. Myślę, że takie dogmatyczne myślenie jest zwyczajnie błędne i należy się go raczej wyzbyć. Tym bardziej, że jak pisałem niedawno, w czasach gdy rozwijają się coraz to lepsze technologie inwigilacji i behawioralnych metod perswazji, demokracja stanie zwyczajnie przestarzała. Władzę będą przejmować coraz bardziej wielkie korporacje, które będą wstanie coraz skuteczniej wpływać na wyniki wyborów.

#revoltagainstmodernworld #polityka #4konserwy #neuropa
10232ddc-db4c-4b8c-914e-b37ee31b96cb
dsol17

@Al-3_x Problem z liberastami jest taki,że to właśnie oni sprzedają demokrację totalniakom.

Drzewo wolności trzeba podlewać od czasu do czasu krwią patriotów. - Freedom ain't free. Ceną wolności jest nieustanna czujność.

Myślisz,że rzuciłem powyżej sloganami. Nie. Te słowa maja sens. Sens który być może trzeba wcielić w życie.


Nawet jeśli miałbyś rację co do Elona i Trumpa robią dobrą robotę i tak. Jak faustowski diabeł który mówił:

Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro

rozwijają się coraz to lepsze technologie inwigilacji i behawioralnych metod perswazji ? Tak. A my jako ludzie musimy zacząć przeciw temu walczyć. Tak.Jest źle. I dlatego w tych nowych czasach tak ważne jest by ludzie potrafili się przed tymi rzeczami bronić,przeciw tym rzeczom walczyć. (I może to,by ci którzy nie chcą wyginęli jak dinozaury)


Poza tym czy my mamy obecnie demokrację ?


  • Gdzie trójpodział władzy gdy partie (a właściwie ich wodzowie) biorą wszystko i od nich zależy władza ustawodawcza,wykonawcza a nawet powiązana jest z nimi ta sądownicza ?

  • Co ludzie mają do gadania poza wyborami raz na 4 lata będących zmanipulowaną fikcją ?

  • Czy ludzie uczestniczą realnie w rządach,czy rozumieją dlaczego to ważne ?


Przecież już obecnie przeciętny lobbysta korumpujący posłów decyduje a nie wyborca. Jaka demokracja ?


Gdzie demokracja gdy "nie ważne kto głosuje,ważne kto liczy głosy" - czy to fałszując je maszynami liczącymi, czy to przejmujac komisje wyborcze albo mając backdora w systemie do liczenia głosów czy wreszcie - mamiąc przygłupów sondażami. Czy wreszcie obiecując fałszywy wybór jak między PO i PiSem - gdy obie partie wywodzą się z koalicji Solidarnościowej AWS-UW (W USA było/jest to samo, demokraci i republikanie to dotychczas był prawie 1 pies).


Po co "likwidować demokrację" gdy wiara w demokrację (której nie ma) trzyma masy jak owce w zagrodzie ?

Demokrację to może masz w Szwajcarii,ale większa część "demokratycznego" świata NIE JEST demokratyczna i tyle.

pol-scot

@Al-3_x dużo ludzi jest po prostu głupich i są wciąż ogłupiani a wtedy demokracja prowadzi do złych wyborów...

dzangyl

@Al-3_x każdy ustrój polityczny ma swoje wady i problemy, ale niezaprzeczalny fakt jest taki, że demokracja ma najmniej wad i najmniej problemów. Stwierdzenie, że jest najlepszym ustrojem, lepszym i lepiej sprawdzającym się (z perspektywy szarego człowieka) od innych jest prawdziwe i tak naprawdę najważniejsze.


Demokracja i wybory demokratyczne od ZAWSZE polegały na opanowaniu perswazji i przekonaniu ludzi do swojej kandydatury wykorzystując przeróżne techniki. To jest podstawa demokratycznych wyborów od ZAWSZE. Czasem prowadziło to na manowce, a nawet do tragedii, ale taka jest już cena tego ustroju. Każdy ma wady, ale te w demokracji są najmniejsze. Technologia wiele tu nie zmieni, sposoby perswazji się zmieniają, ale idea pozostaje tak sama i niezmienna i te technologie oraz możliwości są i będą wykorzystywane równomiernie przez różne opcje polityczne co oznacza, że tak naprawdę wiele się nie zmieni. Wszystko dzięki temu czego nie ma w innych ustrojach, pluralizmowi, które niweluje problemy o których mówisz.

Zaloguj się aby komentować

cebulaZrosolu

@Nighthuntero ja znam gościa co tak zrobił w Chorwacji do morza... Jeszcze balas wypłynął i go w ramię uderzył...

GrindFaterAnona

@Nighthuntero co on tam ze szczotką do kibla wszedł? xD w razie gdyby gowno zabrudziło piasek czy umył nią dupę? xD dlaczego to nagranie konczy się w kluczowym momencie? xD xD

cebulaZrosolu

@Nighthuntero a tak w ogóle to skąd wiemy, że to murzyn a nie górnik?

Zaloguj się aby komentować

Niezbyt rozgarniętych kaninofilów, 'psie matki', bambinistów i innych odklejeńców od kilku dni boli profesor Bralczyk. Boli? To dobrze, ma boleć.

Warto się jednakże zastanowić nad tym, dlaczego fajnopolacy nienawidzą profesora, a ma to identyczne podłoże co nienawiść do górali. Bralczyk jak i górale, od przewozów bryczkowych zwłaszcza, mają zasady, tradycje i poglądy, których bronią. Nie podoba to się kulturowo osieroconym fajnopolakom, których sensem egzystencji jest nastawianie się na najnowszy medialny current thing.

Abstrahując, w sytuacji kryzysu demograficznego propagowanie 'psieck' i innych zboczeń powinno być wypalone ogniem i mieczem z przestrzeni publicznej.

#4konserwy #bekazpodludzi #bekazpsiarzy #bambinizm #bralczyk
e69af24a-0d12-494e-8e08-1eb48c186896
TRPEnjoyer

Technicznie rzecz biorąc i ty i oni po prostu atakują na internecie tych, co nie lubią. No ale kto tak pisze pod własnym imieniem i nazwiskiem?


I tak, "psiacierzyństwo" to abominacja, która powinna być widoczna tylko na sadisticu pod +18.

M_B_A

@AmbrozyKalarepa Ty to musisz pana Bralczyka bardzo nie lubić skoro go porównujesz do takiej grupy społecznej jak górale. Górale mają jedną zasadę - trzeba oskubać turystę jak tylko się da.

Jarasznikos

@AmbrozyKalarepa Nie do końca. Bralczyk jest człowiekiem starym i sam przyznał, nie chce się zmieniać i dostosowywać do nowego świata. I spoko, jako osoba ma do tego prawo. Chce tak mówić, niech sobie mówi. Ponieważ jest osobą inteligentną musi liczyć się z tym jak jego słowa zostaną odebrane, na przykład tak, że część osób uzna to za niemiłe i przykre. Z drugiej strony Bralczyk jest językoznawcą z wykształcenia i powinien, jako językoznawca wiedzieć że język się zmienia. Nauka nie jest stała, zwłaszcza nauki humanistyczne. Zasady językowe nie są wyryte w kamieniu. I w tej kwestii prezentuje się jako typowy "leśny dziadek" który powinien odpuścić już sobie kwestie naukowe, bo nie nadąża za nimi.

Zaloguj się aby komentować