Wesprzyj nas i przeglądaj Hejto bez reklam

Zostań Patronem
Hejto.pl
Hejto
/Wpisy
/Dyskusja
Lopez_
Osobistość
w Hydepark
Jesteśmy starzejącym się społeczeństwem. Mamy bardzo niski współczynnik urodzeń, jesteśmy w d⁎⁎ie nawet na tle krajów europejskich, wysoko rozwiniętych także. O losach Polski decydują ludzie 50-60+. Polityka tego kraju to ciągnięcie lachy uprzywilejowanym elitom (patrz: deweloperzy, banki) oraz emerytom (trzynastki, czternastki i inne cuda).

Natomiast młodzi w grupach wiekowych 18-29 i 30-39 muszą j⁎⁎ać na tych PRLowców, którzy nie umieją nawet obsługiwać komputera ani ogarnąć błahych spraw.

Ale to właśnie ludzie 50-60+ decydują o losach tego kraju i w wyborach o tym, w tym o tym, który kandydat/partia zwycięży XDDDDDDDD

Co ciekawsze - Państwo ,niezależnie od rządu, nie ma absolutnie żadnego pomysłu jak przeciwdziałać kryzysowi demograficznemu, a jedyne co ma do zaoferowania to BK 2 % (PIS), BK 0 % (potencjalnie PO), Ministerstwo Równości (Lewica) i inne k⁎⁎wa cuda xD A wystarczyłoby nawet na start wyrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn i obniżać za każde urodzone dziecko, do tego ulgi podatkowe.

Wcale mnie nie dziwi emigracja wielu młodych, bo w tym kraju żyjemy w piramidzie, gdzie młodzi, wykształceni i produktywni muszą j⁎⁎ać na tępych leśnych dziadków i układowiczów, co ich ustawił system, a jak się dorobili, to w latach 90 na masowym rozkradaniu upadających, państwowych przedsiębiorstw xD

No kurła niczym tak nie gardzę jak pokoleniem Solidarności/PRL. Grunt to się nachapać, a po nas to koniec świata może być xD

#takaprawda #gospodarka #polska #pracbaza #ekonomia #gownowpis #pieniadze #demografia
12

Komentarze (12)

damw

@Lopez_ przecież to twoje zrównanie wieku emerytalnego + ośmiorniczki pogrzebało PO w wyborach 9.5 roku temu... Za młody wtedy byłeś i nie pamiętasz tego?

I-Em-Are

@damw przecież właśnie o tym on pisze. Zrobili jedna trudną, ale potrzebną reformę i ich emeryci przegonili. W Skandynawii będą podwyższać wiek emerytalny bo im tak wychodzi z matematycznych prognoz długości wieku i nikt nie protestuje bo ludzie wiedzą jak działa system emerytalny.

damw

@I-Em-Are op napisał:

A wystarczyłoby nawet na start wyrównać wiek emerytalny kobiet i mężczyzn i obniżać za każde urodzone dziecko, do tego ulgi podatkowe.

co ja wytknąłem, że tak już było 😉

Lopez_

@damw 9.5 roku temu byla inna sytuacja demograficzna, nie tak drastyczna jak teraz, nie bylo tez tylu transferow socjalnyuch. Poza tym - 9,5 roku temu miałem 18,5 roku.

damw

@Lopez_ ale już wtedy było wiadomo, że to są potrzebne reformy. niestety mamy spoleczenstwo jakie mamy, inteligencje nam wybila radziecka zaraza razem z niemcami i teraz ludzie nie patrzą/planują dalej niż na za tydzień do przodu

Michot

@Lopez_ Tak, tak. Przecież rozumienie świata i planowanie jest bez wątpienia domeną młodzieży potrafiącej w komputery i - to oczywiste - pisanie promptów dla sztucznej inteligencji xD

badziag

@Lopez_ Największym problemem zachodu są emerytury państwowe, które zżerają zazwyczaj około 50% budżetu(i z roku na rok coraz więcej) krajów rozwiniętych i nie dają absokurwalutnie nic w zamian. Dostajesz na utrzymaniu starych dziadów, którzy nie pracują, trzymają majątki po skarpetach, blokują młdym mieszkania w centrach miast i decydują swoimi głosami o kształcie państwa dla przyszłych pokoleń, a raczej dla samych siebie żeby im dalej w d⁎⁎ę ciepło było.

Czemu te bantustany tak się mnożą a zachód nie? Bo młodzi tam są kapitałem dla starych. A na zachodzie? Po co starym kapitał w postaci młodego jak ma wszystko zagwarantowane na starość bez dzieci, a jeszcze cena jego nieruchomości, z której korzysta w minimalnym stopniu, rośnie?


Wiesz jak zwiększyć dzietność? Nie żadne kredyty, invitra, dopłaty i inne prawne gówno. Wystarczy zlikwidować emerytury państwowe.


PS. tak niby miara cywilizacji jest to jak traktuje swoich starych i chorych. Ale jak "stary i chory" jest 45 letni byczek z milicji czy innej mundurówki, albo 65 latek, który w zasadzie fizycznie to nic nie pracował, a planuje jeszcze 30 lat sobie pożyć na koszt innych - to już pokazuje, że cywilizacja źle skręciła bo stworzyła sobie armię pasożytów.

Nawet Bismarck (Niemiec, a jakże kto inny mógłby wpasc na taki idiotyczny pomysł jak państwowe emerytury, które rozleniwią społeczeństwo i odwrócą piramidę wieku na głowe) zakładał, że na emeryturę powinni przechodić ludzie w wieku 75lat (bo sam tyle miał jak to wymyślił, taktyk) bo miało to być właśnie dla ludzi, kórzy już nie mogą pracować. A nie to gówno co teraz mamy na zachodzie.

matips

@badziag Jakieś przykłady, by tak miało to funkcjonować? Korea Południowa ma bardzo słabo rozwinięty system emerytalny, który zaczął funkcjonować dość późno (pod koniec lat 80). Ich emerytury państwowe są poniżej ubóstwa. Mimo tego ich dzietność to jakieś 0,78. W PL dla odniesienia 1,2.


Największe znaczenie ma zamożność społeczeństwa, w miarę bogacenia się społeczeństwa chcą mieć coraz mniej dzieci. Wydaje się też, że edukacja kobiet działa tu negatywnie - kariera opóźnia albo wyklucza macierzyństwo. Jednak porównując kraje rozwinięte, rozbudowana oferta socjalna dla rodzin jest najskuteczniejszym rozwiązaniem (np. Francja 1,8).

badziag

@matips

rozbudowana oferta socjalna dla rodzin jest najskuteczniejszym rozwiązaniem (np. Francja 1,8).

Piękny pokaz tego jak nie czytać statystyk i dlaczego od tego są ludzie, którzy coś tam rozumieją co jest pod statystyką. Francja ma taką dzietność, bo sciąga ludzi z kolonii do siebie i uważa ich za Francuzów. A nie dlatego, że ma rozbudowaną ofertę socjalną.


w miarę bogacenia się społeczeństwa chcą mieć coraz mniej dzieci.

Ale w miarę przyrostu emerytów opłacanych przez państwo chcą mieć więcej pracujących na tych emerytów stąd tak radośnie sciągają imigrantów(to państwo tonace w długach i zywiące się podatkami ich bardziej potrzebuje niż jakiekolwiek korporacje), a i płaczą o niskiej dzietności(która wysoka też nie jest na rękę państwu, bo to koszty przez przynajmniej 18 lat zanim zacznie się zwracać, a dziura w budżecie już jest teraz).


Usuwając państwowe emerytury usuwa się problem niskiej dzietności. Niezależnie od tego czy te dzieci będa się rodzić czy nie.

matips

@badziag Nie, Francja ma "wysoką" dzietność również wśród rdzennych Francuzów, nie tylko zawyżają im imigranci. Wg. statystyk z 2015 które znalazłem aby je przytoczyć, Francja miała wtedy wskaźnik urodzeń na poziomie 2, a wśród rdzennych 1,7. Polska w 2015 roku miała 1,31. Jeśli masz nowsze dane liczbowe porównujące Francję bez imigracji, to zapodaj.,


Usuwając państwowe emerytury usuwa się problem niskiej dzietności. Niezależnie od tego czy te dzieci będa się rodzić czy nie.

Poprawiam - "rezygnując z celu dostatniego życia dla starych ludzi...". Bez sensownej dzietności wszystkie systemy skutkują albo ubóstwem ludzi starych albo wysokimi obciążeniami dla pracujących. A tak naprawdę to rezultat jest w jakimś punkcie pośrednim.

Zaloguj się aby komentować