The principle asserts that if an event exists that would cause a paradox or any "change" to the past whatsoever, then the probability of that event is zero.
Jeśli świadoma jednostka może się cofnąć w czasie to może odjebać kogo chce koniec kropka wszystko co twierdzi, że da podróżować i nie da się zmienić przeszłości to przeintelektualizowa i przefilozofowa przez popkulturę głupota.
Najprostsze rozwiązanie wszystkich paradoksów to stwierdzenie, że nie ma żadnych linii czasowych i paradoksów. Jeśli ktoś może się cofnąć w czasie o 70 lat żeby zabić swojego dziadka i to robi. To zabija swojego dziadka i tyle - wszechświat tego nie prostuje ani temu nie zapobiega, ani nie sprawia, że ten ktoś magicznie znika, bo to tylko mnoży problemy niepotrzebnie i dokłada skomplikowania.
Jak może podróżować w przód to wróci do przeszłości w której się nie urodził. Może wrócić 71 lat wcześniej i powstrzymać sam siebie drugi raz jak chce i może mu się udać lub nie, powodzenia z chaosem którą nakręca, ale droga wolna zakładnie, że wszechświat ma jakieś intencje/preferencje i aktywnie zapobiega paradoksom jest żenujące, nawet akceptując self-correction to działałoby ono na poziomie cząstek elementarnych na wyższym naszym poziomie można kogoś odstrzelić kto nie zginął i uniwersum tego nie naprostuje, bo nie ma możliwości.
Z perspektywy wszechświata podróż w czasie w tył to nagła zmiana entropii i nic więcej. Zakładanie, że podróż w czasie nie może łamać zasad termodynamiki i coś musi to powstrzymywać to bezsens, bo podróż w czasie to właśnie łamanie tych zasad, więc albo się da to zrobić albo co bardziej prawdopodobne nie da się podróżować w czasie, w obu scenariuszach paradoks dziadka i self-correction albo odmawianie kurwa świadomym jednostką świadomości to mrzonka dla normictwa.
Not hard feelings. dx
bardziej unikającym paradoksów rozwiązaniem będzie układ, gdzie przybysz z przyszłości jest strzyżony.
Wersja z przeszłości kończy strzyżenie, cofa się o swoje 3 godziny żeby zostać obciętą i spotyka te dwie 2 osoby. Musiałaby więcej niż 3h żeby to się nie miało miejsca. Tu jest kierunek i limit cofamy się coraz dalej w tył kiedy ta sytuacja się powtarza dla kolejnych.
Wariant odwrotny by prowadził do sytuacji gdy już ostrzyżony przybywasz aby kogoś (tj. siebie) ostrzyc, co ma większe prawdopodobieństwo wpłynięcia na strzyżenie, i może doprowadzić do paradoksu.
Brak wyjaśnienia co to niby za paradoks. Jeśli ktoś z przyszłości obciął swoją wersje z przeszłości to ta wersja jest już obcięta i może nie wracać w przeszłość, bo ma to gdzieś. Skutek tego jest taki, że jest nieobcięty podróżnik (albo obcięty jeśli się wymienią usługą po) i obcięty z przeszłości. Przynajmniej nie ma 3 osoby.
Ahh tak Paradoksy podróży w czasie. Gdybyś wskoczył do maszyny czasu, cofnął się o 5 minut i zmienił staremu siebie cofnięcie maszyny o 6 minut zamiast 5 to kto by się stało?
Któryś z was byłby z antymaterii, lepiej się nie dotykajcie, anihilacja 160kg masy zmiotłaby pół ziemi, serio.
Zaloguj się aby komentować
@Deykun Generalnie fizyka podróży w czasie nie jest nam znana, bo podróże w czasie są tylko hipotetycznym pomysłem. Niezależnie od przyjętych założeń, bezpieczniejszym i bardziej unikającym paradoksów rozwiązaniem będzie układ, gdzie przybysz z przyszłości jest strzyżony.
Wariant odwrotny by prowadził do sytuacji gdy już ostrzyżony przybywasz aby kogoś (tj. siebie) ostrzyc, co ma większe prawdopodobieństwo wpłynięcia na strzyżenie, i może doprowadzić do paradoksu.
Personalnie jestem fanem Zasady Nowikowa w dziedzinie podróży w czasie: https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle (na polskiej wiki też jest, ale słabo wyjaśniona).
Novikov self-consistency principle
The Novikov self-consistency principle, also known as the Novikov self-consistency conjecture and Larry Niven's law of conservation of history, is a principle developed by Russian physicist Igor Dmitriyevich Novikov in the mid-1980s. Novikov intended it to solve the problem of paradoxes in time travel, which is theoretically permitted in certain solutions of general relativity that contain what are known as closed timelike curves. The principle asserts that if an event exists that would cause a paradox or any "change" to the past whatsoever, then the probability of that event is zero. It would thus be impossible to create time paradoxes. History Physicists have long known that some solutions to the theory of general relativity contain closed timelike curves—for example the Gödel metric. Novikov discussed the possibility of closed timelike curves (CTCs) in books he wrote in 1975 and 1983, offering the opinion that only...