Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
@Al-3_x xD
Od dawna je wszczepiają implantując słuch, a nawet wzrok. Nad tym pracował Neuralink, Musk dodał do tego mix Matrixa, Pamięci absolutnej i kilku innych sci-fi.
A jak masz ochotę na Ja, Robot 2, to odpal filmiki z tym ich śmiesznym Optimusem
@Al-3_x Chipowanie ludzi wydaje mi się że jest o wiele prostsze bo wystarczyłby zwykły RFID pod skórą przechowujący twoje dane i umożliwiający płacenie zbliżeniowe i jesteś ugotowany.
To są inne chipy. Aczkolwiek możliwość czytania człowiekowi w myślach 24h/dobę 7dni w tygodniu też jest groźna.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Zaloguj się aby komentować
Opcji numer 3 nie określiłbym jako "kulturowej dekadencji", a raczej jako "kulturowe spierdolenie".
Lewactwo.
@Topia czyli wzrost polaryzacji xD
@mroczny_pies niekoniecznie. Lewactwo wyciera sobie mordę różnorodnością, ale dąży do zniszczenia wszelkich alternatyw. Zobacz sobie jak w Niemczech DEMOKRACI protestują przeciwko legalnie działającej partii tylko dlatego, że jako jedyna przedstawia jakąś alternatywę (czy dobrą, czy złą, to inna sprawa).
troche jednostronne masz te odpowiedzi xD
Moja: myslalem nad jakimis politycznymi wjazdami, tylko nie moglem zdecydowac ktory jest najbardziej, ale wtedy przypomnialo mi sie, ze nuklearna potega wlasnie sie wykrwawia kilkaset kilometrow od rogatek okcydentu, wiec jezeli chodzi o realne zagrozenie dla cywilizacji, to nuklearna wojna rozpetana przez politycznych wladcow. Najbardziej prawdopodobne? Nie, ale zdecydowanie najwieksze i dla calej cywilizacji.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x zmiany klimatu mają bezpośredni związek z emigracją, na którą ma też związek rosja i Chiny oraz radykalny islam xd
@maximilianan myślałem że chodzi tylko o biedę
@John_polack to jedno, ale jak twoje akceptowalne miejsce życia, w którym mogłeś paść owce czy kozy nagle stało się wyjałowione to siłą rzeczy emigrujesz
Zaloguj się aby komentować
Dutschke claimed both Christian and Marxist inspiration for a socialism that rejected both the Leninist model of party dictatorship that he had experienced as a youth in East Germany, and the compromises of West German social democracy.
Dutschke allowed that religion played an "important role" in his life: that he "incorporated" its "fantastical explanation of the nature of man and his possibilities" into his later political work.
Dutscke believed that, even after Hitler, Germans had the right to decide for themselves whether to live in a single state once more.
Dutschke confessed himself perplexed as to why the German left did not "think nationally"; the socialist opposition in the GDR and the Federal Republic should work together, recognizing that "the GDR is not the better Germany. But it is part of Germany
Others have taken a different view. The Bavarian Information Center against Extremism (BIGE) notes that some of Dutschke's remarks on the German question have been cited by right-wing extremists. On the 40th anniversary of his death, the neo-Nazi grouping The Third Way (III. Weg) claimed that if he were alive Dutschke would be one of them
Zaloguj się aby komentować
no cos mi sie nie wydaje zeby Biden byl pod jakimkolwiek wzgledem mniej autorytariarny niz Trump, a to pionowa os wydaje mi sie o wiele bardziej istotna, bo co za roznica na co idzie hajs zabrany mi, wazne ile tego hajsu mi zabiora
@Al-3_x jednym z problemów amerykańskiej polityki jest system dwupartyjny
@Al-3_x wszystko na lewo od Korwina to skrajny komunizm
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x
Mógł swoje foliarskie poglądy przedstawiać we własnym gronie antysemitów, a nie w social mediach.
Ja tej jego piarowskiej szopki dla ratowania Twittera i zastopowania odpływu reklamodawców i tak nie kupuję, gość jest antysemitą i ma takie poglądy, co zresztą znowu udowodnił kilka dni temu i też w social mediach - oczywiście swoich... (-‸ლ)
Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów – powiedział kiedyś Albert Einstein i to pasuje jak ulał do Muska.¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Ja tej jego piarowskiej szopki dla ratowania Twittera i zastopowania odpływu reklamodawców i tak nie kupuję, gość jest antysemitą i ma takie poglądy
@rebe-szunis wy żydzi pomimo gadania o tym,jacy to jesteście rzekomo inteligentni nie potraficie zrozumieć nawet,że
wam raczej zaszkodziło wymuszenie na "antysemicie Musku" tej "pielgrzymki pokutnej"...
Ale czego ja znowu wymagam od (wpływowych fakt) was "super-inteligentnych" żydów - którzy na wypowiedź Kanye Westa,że "przemysłem rozrywkowym rządzą żydzi" zareagowali tak,że próbowali go zniszczyć - i pokazali tym,że ten murzyński raper ma rację.
Wystarczy robic swoje i sie nie przejmowac "opinia publiczna": Bosak nie skozystal z zaproszenia Holowani na obchody Chanuki, a ostatecznie nie stracil stolka wicemarszalka.
@5tgbnhy6 Za to Braun już coś stracił xD
Zaloguj się aby komentować
Gdyby to jeszcze miało takie tempo,że po każdym obudzeniu się jest coś nowego...
I wiesz chociaż co to "psyop" ? Dobrze chociaż,że użyłeś firmy "i innym" bo tak, Q to operacja wojny psychologicznej,brawo.
@dsol17
Operacje psychologiczne (PsyOps) – są to operacje planowane, by przekazać wybrane informacje i wskaźniki dla zagranicznych odbiorców oraz wpływać na ich emocje, motywacje, obiektywne rozumowanie, a ostatecznie zachowanie rządów państw obcych, organizacji, grup i osób
Tak więc co to jest, ale od dawna sie mówi o PsyOpach jako operacjach które wywiad stosuje na własnych obywatelach. W kontekście Q kiedyś to jakiś kanał na yt wyjaśniał, ale nie pamiętam jaki.
@Al-3_x No,to to jednak wiesz (przynajmniej teraz). Fajnie. To jakie inne operacje psychologiczne "popularne na prawicy" oprócz Q kojarzysz ? Bo piszesz:
czy innym popularnym na prawicy PSYOPIE.
Zaloguj się aby komentować
Stop doing stupid People famous
@Al-3_x Dugin to nie jest żadny prawicowiec. zresztą określenie prawica i lewica są już nieaktualne od dziesiątek lat, jedynie przydają się do dzielenia ludzi przez establishment
@Al-3_x
prawicowego postmodernisty.
wszystkie te obrońcy tradycji są prawicowymi, historyzującymi postmodernistami, taki ludzki odpowiednik bazyliki w licheniu
@loginnahejto.pl Czemu tak uważasz?
@Al-3_x tradycyjne prawicowe ideologie, czyli przede wszystkim konserwatyzm posiadały bardzo silną podbudowę filozoficzną i to w dosłownie każdej filozofii dziedzinie, poczynając od ontologii i epistemologii, czyli bardzo teoretycznych rozważań.
Postmodernizm oczywiście istnienie takiej podbudowy odrzuca, natomiast bardzo eksponuje nazwijmy to estetyczne fenomeny - czyli właśnie całe to pustosłowie i efekciarstwo. To dokładnie tak samo jak w przypadku typowego polityka konfederacji czy pisu, który pod całym patetycznym i bogoojczyźnianym płaszczykiem skrywa ideową pustkę i prymitywne pożądanie władzy, sławy i pieniędzy.
Zaloguj się aby komentować
piu piu piu z lasera jak kamieniem z nerki.
@Al-3_x Wątpię, ryzyko zawsze istnieje, że coś się przedrze. Kolejna sprawa, to zasięg działania i możliwości pokrycia terenu. Trzeba by naprodukować tego w absurdalnie dużej ilości, koszt utrzymania technicznego, wyszkolenia personelu byłby kosmicznie wielki. Jest to ogromny skok, bo użycie tego jest dużo tańsze aniżeli systemu rakietowego, nie wymaga przeładowania i zapewne może przechwycić większą ilość celów równocześnie. Pytanie jak to działa w złych warunkach atmosferycznych. Obstawiam, że będzie to funkcjonować wspólnie z systemami rakietowymi, dla zwiększenia bezpieczeństwa. Izrael w ostatnich miesiącach używał bodajże "Iron Beam", acz nie wiem, czy tamten nie ma mniejszego zasięgu.
@Al-3_x tl-dr - nie. Po pierwsze odpowiedzią stara dobra sztuczka z przesyceniem radaru celami. Zwykłe paski folii aluminiowej robiły już podczas II wojny światowej robotę. Oczywiście zapakowanie środków walki radioelektronicznej do jednej z rakiet lecących w grupie to nie jest coś,co zostanie zrobione od razu,ale da się.
Po drugie - dekoherencja wiązki laserowej więc wystarczy to puścić na wyższym pułapie
Po trzecie - ile to żre energii ?
Po czwarte - @Ciuplowski ma rację z warunkami atmosferycznymi
@dsol17
Po pierwsze odpowiedzią stara dobra sztuczka z przesyceniem radaru celami. Zwykłe paski folii aluminiowej robiły już podczas II wojny światowej robotę
Nie mamy 2 wojny światowej. Jest 21 wiek i nie widzę problemu by nawet wykorzystać system monitoringu satelitarnego przy namierzaniu celów (co się z zresztą robi tyle, że nie w kontekście broni laserowej, a USA pod tym względem ma ogromną przewagę). Zdecydowanie USA nie będzie mieć takiego problemu.
Po drugie - dekoherencja wiązki laserowej więc wystarczy to puścić na wyższym pułapie
I na to jest rozwiązanie.
Broń laserowa w samolotach US Air Force do 2025 roku. Oto, jakie maszyny mogą ją otrzymać
Po trzecie - ile to żre energii ?
Obecnie ale nie jest to problem który rozwój technologii nie będzie wstanie rozwiązać.
Nie mamy 2 wojny światowej
@Al-3_x Owszem,technika idzie do przodu.Ale nie aż tak do przodu. Bez radarów kwantowych to w sytuacji o której mówię będzie sobie można... cmoknąć rakietę w dyszę wylotową
Po trzecie - ile to żre energii ?
Obecnie ale nie jest to problem który rozwój technologii nie będzie wstanie rozwiązać.
Fizyki się nie przeskoczy - fizyki nigdy się nie przeskakuje,co najwyżej obchodzi się ją jej bocznymi dróżkami...
Zaloguj się aby komentować
Wraz z awangardą Baudrillard obserwuje dążenie sztuki ku coraz większej dozie rzeczywistości. Dadaiści pragnęli zniszczyć barykady dzielące sztukę od rzeczywistości, za pomocą abstrakcji poszukiwano ukrytej struktury przedmiotów (głębszej, bardziej pierwotnej rzeczywistości). Jednakże efektem finalnym tych dążeń stała się estetyzacja, postrzegana przez Baudrillarda jako zdecydowanie negatywne zjawisko, rozumiana w ten sposób również przez Marquarda i Welscha. Baudrillard przedstawia jej mechanizm, rozpoczęty przez awangardę, wraz z wynalazkiem ready-made Marcela Duchampa. Okazuje się, że wystarczy pozbawić dowolny przedmiot jego funkcji, niczego w nim nie zmieniając, by stał się on obiektem muzealnym, dziełem sztuki. Zasada bezużyteczności staje się narzędziem estetycznej przemiany.
Narzędziem estetycznej kreacji rzeczywistości jest symulacja. Pop-art i hiperrealizm według Baudrillarda obrazują sposób, w jaki symulakry replikują, kopiują rzeczywistość, pokazują trudność, a być może i niemożliwość odróżnienia symulacji i rzeczywistości w skutek globalnej estetyzacji. Obydwa nurty sztuki dowodzą, że hiperrzeczywiste modele zaczynają determinować i dominować w sztuce i życiu społecznym.
Zdaniem Baudrillarda niemożność odróżnienia iluzji od rzeczywistości, skutkiem estetyzacji, znakomicie oddaje hiperrealizm. „Między wnętrzem i zewnętrzem nie ma łączności. Szklane fasady odsyłają otoczeniu jego własny obraz. Są bardziej nieprzekraczalne niż jakikolwiek mur z kamienia.(…) Wszystko komunikuje, ale spojrzenia nigdy się nie spotkają” . Hiperrealizm oddaje zagubienie człowieka we współczesnym świecie, obrazuje świat człowieka uwięzionego po drugiej stronie lustra, niemożność dotarcia do obiektywnej rzeczywistości, brak zaufania we własne zmysły, medialne zapośredniczenie rzeczywistości
Baudrillard nie poprzestaje na tezie o wyczerpaniu się sztuki, ogłasza zniknięcie sztuki jako autonomicznej sfery. Wprowadza pojęcie transestetyki, które odnosi do pokrewnych transpolityki, transekonomii czy transseksualności, które mówią, że teraz wszystko stało się polityczne, seksualne i powiązane z ekonomią, jak również estetyczne. Zatem granice sztuki zniknęły. Rezultatem jest brak kryteriów oceny, nadawania wartości, smaku, pozostaje inercja i niezróżnicowanie. Czy tak miało wyglądać spełnienie marzenia dadaistów o stopieniu sztuki i życia codziennego? Sztuka wraz z odczarowaniem utraciła swoją magiczną, rytualną formę zyskując za to wartość estetyczną, teraz utraciła również to.
Sztuka i rynek sztuki rozkwitają w miarę jak postępuje ich upadek i rozkład. Według Baudrillarda to właśnie banalność, brak znaczenia i pustka zapewnia sztuce współczesnej powodzenie, gdyż maskuje obecność kryzysu w całym społeczeństwie, ukrywa absurdalność i brak znaczenia w świecie.
Zaloguj się aby komentować
Najlepszy twórca na YT, nawet nie zapraszam do dyskusji. Większosc materiałów obejrzałem 2 razy niektóre 4 razy. Perła wśród wieprzy
@Kremovka Na pewno jeden z lepszych.
Zaloguj się aby komentować
Mam osobiście wrażenie, że wiele konserw kobiecość kojarzy głównie z obrazkiem kobiety w kuchni z amerykańskich reklam lat 50. To z kolei pokazuje jak bardzo konserwatyzm stał się wypaczony i bezwartościowy we współczesnych czasach.
@Al-3_x Aż tak źle to nie jest. Ale poza tym mimo wszystko jak na krótki wpis dobre,łap tego pioruna.
@Al-3_x
Z historycznych przykładów walczących kobiet mamy też postać Joanny d’Arc
Po co sięgać tak daleko w przeszłość dla przypadku pojedynczej kobiety.
Jeszcze 150 lat temu w królestwie Dahomej była armia złożona z 4000 Amazonek, istniejąca tam co najmnie 150 lat.
Jedną z najbardziej osobliwych instytucji Dahomeju jest armia kobiet, czyli Amazonki, jak je nazywano. Nie wiadomo, kiedy te żołnierki zostały po raz pierwszy wprowadzone do kraju; lecz w roku 1728 Agajasz, czwarty król, poniósł porażkę z rąk Eyeos, nieprzejednanych wrogów swojej rasy, zorganizował w pałacu pułk kobiet i wraz z nimi zaatakował starych Whydahów pod wodzą ich króla Ossue i całkowicie je rozgromił.
Jednakże pod rządami Gezu korpus osiągnął swój największy prestiż, co podniosło go ze zwykłej pozycji pomocniczej do statusu równego, jeśli nie wyższego, niż mężczyźni.
cytat z
DAHOMEY AS IT IS;
BEING A NARRATIVE OF EIGHT MONTHS’ RESIDENCE IN THAT COUNTRY, WITH A FULL ACCOUNT OF THE NOTORIOUS ANNUAL CUSTOMS,
AND THE SOCIAL AND RELIGIOUS INSTITUTIONS OF THE FFONS
By J. A. SKERTCHLY
Niestey większość tzw. "silnych ról kobiecych" w filmach jest po prostu kiepsko zagrana i często też kiepsko napisana. Zamiast silnej kobiety mamy na ekranie kobietę próbującą udawać mężczyznę typu macho. Zazwyczaj wychodzi to żenująco, nieudacznie i kompletnie nieautentycznie.
@Basement-Chad No tu się zgodzę ale wspominałem o tym na początku wpisu.
@Al-3_x Scenarzystom po prostu nie chodzi o żaden archetyp kobiety wojowniczki. Jedyne o co im chodzi to udowodnienie widzowi, że kobieta i mężczyzna niczym absolutnie się nie różnią, a męskie role w filmach to tylko przejaw opresyjnego patriarchatu
Zaloguj się aby komentować
Masoni to good guys of history.
@Alky Serio?
@Al-3_x ojcowie założyciele stanów chcieli dobrze. Chyba 😬
Zaloguj się aby komentować