@MauveVn gdzieś mi mignęło, że tak. Inpostowi chodzi głównie o to, żeby w mediach dziennikarze itp nie używali ich nazwy w odniesieniu do każdego paczkomatu....tfu! Automatu paczkowego xD . To jak se ludzie na to mówią na codzień to gowno ich obchodzi

@HolQ Coś co chcieli opatentować stało się ich przeklenstwem.

Jak ludzie będą używać słowa "paczkomat" to tak też będą pisać media. Jeśli trend się utrzyma i będzie można stwierdzić, że to już na pewno pospolite słowo, to InPost straci na nie ochronę. Dlatego robią co mogą by ten proces zatrzymać.

@bejonse

Vlogerzy tworzą bardziej zweryfikowany kontent?

Wybrani. Ci profesjonalni - nie celebryci-influencerzy i inne gówna.

Ja sobie selekcjonuję takich i mam swoją prywatną listę ludzi od których informacje/wiedza jest wiarygodna.

Zobacz na przykład jaki kontent dostarczają nt. wojny, Ukrainy i Rosji np. Andromeda, marcin strzyżewski, Aryo, czy Tomasz Rydelek (#lagunacontent), i porównaj z tym co wyplujwają z siebie "maainstreamowe" media.

A to tylko drobny wycinek, co raz więcej ekspertów zaczyna normalnie żyć z uprawiania dziennikarstwa czy publicystyki na własną rękę, dzięki różnym patronajtom itd.

Legacy media zdycha i oby zdechło jak najszybciej.

@dsol17 So... the punchline here seems to be the median revenue per content creator. Except:

1. The denominator is skewed by a large number of people who signed up but aren't seriously pursuing it, and may not even be active.
   

2. The numerator is skewed by the fact that this omits tips entirely, and much of the sample is missing the subscription price or the number of subscribers, so numbers had to be guessed.
   

So in other words, the $145/mo was calculated by taking one number we know is wrong, and dividing by another number we know is wrong. ...offhand, I'm not sure I've obtained any information about the expected earnings of someone trying to post content to OnlyFans.

I have to give props to the author; they're quite clear in the analysis section that they're missing all the data they need ("...many accounts don't have their number of fans available", "[using likes] as a proxy for number of fans [...] is likely an underestimate", many accounts had several subscription tiers). But given all the caveats, I don't think there's anything left to conclude.

@AdmiralAwesome Niby tak,ale to dostępne dane po prostu.

@dsol17

wogóle co to za nowomowa? Sex workerka? Jak gdyby nie było Polskiego słowa "prostytutka". Wiadomo, to drugie jest już nacechowane negatywnie, więc trzeba znaleźć nowe słowo które takie nie będzie

@dywagacja W czasach gdy Wyborcza była takim autorytetem że mogła ujebać dowolnego polityka, wielu chętnie płaciło bo uważana była za "ideową". Teraz, gdy to jest taki ściek że nawet Soros już nie chce ich utrzymywać... No cóż. Zostali im tylko zeszmaceni celebryci.

Idę o zakład że każdy z nas niejeden raz pojechał ostro policjantom czy żołnierzom. Niech pierwszy rzuci kamień ten bez winy.

@wiku Ja nigdy. Może zbyt wielu znam. Szydziłem tylko nie raz z durnych trepów co pomiatają rekrutami, a potem oczekują szacunku w zwykłym życiu, ale to nie to samo.