Społeczność
Kącik dla "Teorii spiskowych", które czasem są po prostu śmieszne a czasem jako fakty spiskowe - są przerażającą rzeczywistością.
@dsol17 to nie deep state, tylko się mści ruskie podejście do "zamrażania konfliktów". Miało to działać na ich korzyść, ale nie podumali że tak wcale nie musi być
@dsol17 W natarciu to są twoje urojenia.
Jeśli nie wiesz nic o polityce i sytuacji w tych krajach, to bierz również pod uwagę wpływ kosmitów - będzie podobnie bez sensu XD
Zaloguj się aby komentować
Jebać ruskich!
Tak trzymaj @dsol17 z każdym rzuconym gownem jest szansa, że kolejne się przyklei i wtedy będziesz mógł się nazwać tym który pierwszy przejrzał na oczy, lub nazwać tak tego guru z tej sekty Q.
Btw. po której nieudanej przepowiedni stwierdzasz, że ten cały ruch był ściemą? No bo wiesz, wybory miały się niby nie odbyć ; )
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 opowiedz mi o tej teori wiecej
@Cybulion No dobra. Wg. tego co twierdził ten cały Q w kluczowym momencie jak już wszystko nagle będzie wyglądało jakby świat miał pierdolnąć na pysk nagle "zgasną światła" - znaczy głownie padną pewnie media. I wtedy na terenie USA czy na świecie (w sumie nie wiadomo jaka ma być tego skala) ludzie mają dostawać coś w rodzaju naszego alertu RCB z konkretnymi informacjami co się dzieje,instrukcjami postępowania itd.
Czy typy od Trumpa albo zjeby z WEF mogą ot tak wyłączyć energetykę,telekomunikację itd ? No jak to tak ? Wygląda jak wariactwo ? No : może i mogą. Podobno w sterownikach Siemensa podłączonych do internetu ma być jakiś backdoor.
Świat trochę poszedł do przodu od czasów Stuxneta a współczesna energetyka i telekomunikacja są online więc...
Jeśli zatem faktycznie jakimś cudem wszystko pierdolnie łącznie z siecią komórkową to wciąż będzie można otrzymać jakieś SMSy. Najwyraźniej przez Starlinka. I o tym w sumie jest ten news.
@dsol17 ale wiesz ze wystarczy duza burza sloneczna zeby wszystko zgasło?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Half Life 3 potwierdzony!
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 teraz sobie zobacz kto jest właścicielem Fox i z kim sympatyzuje
Zaloguj się aby komentować
Dam pioruna bo są w temacie martwi żydzi xD
Zaloguj się aby komentować
Pfizef na pewno kłamie, ale politycy mocno czerwonego stanu na pewno by nigdy xD
Jak to jest, że to co ci pasuje nigdy spiskiem nie jest? :P
Zaloguj się aby komentować
Co to za gównostrona
Według obowiązującego prawa KAŻDY ma prawo do adwokata i obrony.
@entropy_ kiedyś słuchałem wywiadu z amerykańskim prawnikiem którego organizacja broniła terrorystów w procesach po WTC. Mówił że prawo do uczciwego procesu jest tak samo ważne dla niewinnego jak i autora ludobójstwa lub terroryzmu.
Tak jak mówisz.
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 Teorie spiskowe czasem mają sens. Większość jest totalnym bełkotem, robionym zresztą rozmyślnie, dla osiągnięcia konkretnego celu. Celem tym może być czasem ukrycie prawdziwych intencji. Tak może być w przypadku Q, ponieważ było to zbyt dobrze zorganizowane, by być jedynie "larpem".
Kto mógł za tym stać? Kandydatów jest wielu. Najpoważniejszym jest stronnictwo w USA, które straciło wpływy w przemyśle. Tam jest deep state, zawsze był i będzie. Jest też grupa odsunięta tymczasowo od deep state, która chce odzyskać wpływy. Wybrana narracja celowała w konkretny segment amerykanów, tych konserwatywnych ale bez miejsca przy żłobie. Stąd nawiązania religijne i ideologiczne.
Innym kandydatem jest Rosja, która pompuje wszelkie skrajności, bo łatwo nimi manipulować i mogą się stać nośne. Rosja celuje na prawą i lewą ścianę, to co pomiędzy nie ma interesu się na ich lep skusić. Mogło być też tak, że Rosja wspierała wspomnianą wyżej grupę w porozumieniu.
Chiny są następnym graczem, ale im brakuje nieco obycia, więc nie sądzę, by mogli konsekwentnie tworzyć taką narrację przez tak długi czas.
Z pewnością operacja Q wymagała zaangażowania sporych środków i poparcia rozlicznych służb - w przeciwnym razie już dawno stałoby się wiadome, kto za tym stoi. Ktoś to musiał chronić. Co wiedzie nas do następnego podejrzanego, czyli aktualnego układu rządzącego w Stanach. Nie mówię tylko o Demokratach, bo to etykietka na zewnątrz.
Co do innych, przywołanych przez Ciebie kwestii, to wypowiem się w jednej - 9/11. Głównie dlatego, że pasjonowało mnie to przez dłuższy czas, z typowo inżynieryjnego punktu widzenia. Całkiem niedawno, Uniwersytet w Anchorage przeprowadził symulacje dotyczące budynku WTC7. I dosyć kategorycznie stwierdzili, że wersja NIST dotycząca jego zawalenia się nie miała prawa działać. Co jest dosyć oczywiste, dla ludzi, którzy mieli do czynienia kiedykolwiek z analizami statycznymi i dynamicznymi konstrukcji. Jedyną sensowną opcją w przypadku tego budynku było wyburzenie, ze względu na jego nietypowy rzut poziomy i rozkład podpór. Po prostu, trzeba usunąć wszystkie podpory z kilku kondygnacji, by budynek opadł na fundament - każdy inny scenariusz powoduje przechył.
Spiski to immanentna cecha ludzi. Spiskujemy od przedszkola, domawiając się z jednymi przeciw drugim dla osiągnięcia korzyści. Głupotą jest sądzić, że ta cecha magicznie znika wraz z pozycją i majątkiem.
Z tym, że teorie spiskowe pączkują tam, gdzie chce się coś ukryć. Tak jest w przypadku 9/11 - są tony bredni, które stanowią użytecznego "straw-mana" dla tych, którzy świadomie, bądź nie, próbują przykryć faktyczną sekwencję zdarzeń.
@ataxbras
Jest też grupa odsunięta tymczasowo od deep state, która chce odzyskać wpływy.
Kto dokładnie?
@Al-3_x Kto personalnie - długo by szukać i pisać. Ale z pewnością fundusze (BlackRock, Vanguard) i przemysł zbrojeniowy (np. Rockwell). Politycy to tani towar, faktycznym promotorem decyzji są zwykle rozgrywki związane z finansami i przemysłem. Warto spojrzeć, co idzie w górę, a co w dół.
Dla przykładu, pomijając oczywiste wtopy, Boeing ostatnio cienko przędzie PRowo. Rockwell za to odżył.
Aktualnie straciłem już większe zainteresowanie Qanonem (zajmuje się jednak głównie tematami socjologicznymi, a nie teoriami spiskowymi), ale do kilku rzeczy się odniosę bo powiedziałem ze to zrobie. Wpis jest ścianą tekstu i jest trochę chaotycznie zrobiony. Ja jednak dziele tekst na mniejsze fragmenty i dziele na podrozdziały by to wyglądało na bardziej uporządkowane i lepiej się czytało. Temat DARPA LifeLog mnie zaciekawił. O Qanonie napisałeś tyle, że się pojawił i nie wiem co ma on póki co wspólnego z wydarzeniami 2001.
@Al-3_x Tak z ciekawości - kiedy ostatnio czytałeś jakąś książkę ?
To jest przecież tylko 3-4 strony A4.
Wszyscy komentują,ale nikt nie potrafił jak dotąd tego przeczytać. Jak widać szkoda mojego czasu było.
Albo wy tu jesteście botami,albo macie koło 20 lat i to wasze pokolenie jest tak ograniczone.
Hmmm, a może powinienem narysować ? Wiecie co,wrzucę chyba narysowane dla analfabetów ok ?
@dsol17 Przeczytałem tekst w całości, ale mówię ci tylko jak możesz sprawić, że mógłby być on bardziej czytelny. Regularnie czytam książki, ale inaczej się czyta książkę na papierze, a nieco inaczej jakiś tekst przed monitorem. Przynajmniej ja tak mam.
@Al-3_x i @ataxbras @bimberman @5tgbnhy6 Rozrysowałem poniżej. Ale to nie jest idealne od razu zastrzegam - na szybko to mogłem coś zapomnieć z tekstu. Niektóre rzeczy mogą być też słabo opisane w tekście.
@dsol17 Grafy - rodzi nam się hejtochan
Graf jest skierowany i niecykliczny (DAG), czyli jest poprawny w sensie Markowa. Co oznacza, że może być odbiciem rzeczywistości materialnej.
Ale to wszystko. Wystarczy, że kilka z relacji nie zachodzi, lub zachodzi w inny sposób, by konkluzja była inna.
Wiem, że to prezentacja Twojego poglądu, z którym w jakimś zakresie się zgadzam, choć uważam, że to nieco bardziej złożone i zależne od innych sił (jak wspomniałem w komentarzach do @AI-3_x.
Podzielę się jedną refleksją, natury matematycznej. W tej dziedzinie cenimy elegancję, Jeśli nie mamy pełnego, spójnego ale jednocześnie eleganckiego obrazu badanego fenomenu, to oznacza, że czegoś nie rozumiemy.
Gdyby był jakiś dobrze zdefiniowany mechanizm sprawczy, zawiadujący wszystkimi przedstawionymi przez Ciebie elementami (postuluję, że taki istnieje), to schemat byłby elegancki - tymczasem, wygląda ja spagetti.
@dsol17 @ataxbras Dopiero pierwsza część. W drugiej może być więcej szczegółów.
Zaloguj się aby komentować
tldr: Soros, Zuckerberg i Schwab spotykają się, żeby mieć kontrolę nad całą ludzkością m.in. poprzez likwidację gotówki, bo im wiecznie mało i musimy walczyć o wolność
@smierdakow uhm. To co mówię wam cały czas. Tylko,że taka uwaga - kim jest Flynn ?
@dsol17 nie mam pojęcia
Ten Zuckerberg to tak chyba nie bardzo pasuje, ostatnio go gdzieś tam upokarzali na przesłuchaniu
Zaloguj się aby komentować
Jak już będzie wojna kosmiczna 4 armii między Zjednoczonymi Amerykami, Chinoindiami, Muzułmanlandem, to jakie mamy szansę jak nie jako Stany Zjednoczone Europy?
Jak już będzie wojna kosmiczna 4 armii między Zjednoczonymi Amerykami, Chinoindiami, Muzułmanlandem,
@smierdakow to szansę mamy jako mieszkańcy bunkrów kilka km. pod powierzchnią a nie jako kolejna strona masakrowania się nawzajem.
Przede wszystkim jaka federacja na litość Boską,jeszcze jakby to była konfedracja (i nie kurwa,bez śmieszkowania - akurat związek z nazwą partii jest niemal przypadkowy) to byłoby to do rozważenia ale to ? Normalnie niech to nazwą IV Rzeszą Niemiecką czy tam Frankońską - od razu przynajmniej wiadomo będzie o co chodzi (o zniewolenie i okupację pozostałych narodów i zniszczenie ich dorobku i kultury)
@dsol17 to tylko na razie takie gdybanie, futurystyka wręcz, Europa musi dążyć do scalania się, ale czy jakieś duże efekty tego będą chociaż za naszego życia to kto wie
Będą czarni?
@bobse juz są, i są takimi samymi ludźmi jak i my.
@dsol17 odpowiedz sobie na jedno pytanie, komu zjednoczona europa najbardziej na odcisk nadepnie
@paulusll polskim patriotom oczywiście, będzie zakaz polskiej kultury, już sobie nigdzie nie powrzucamy obrazków "wołyń pamiętamy" ani nic
@Rudolf A jakie to będzie miało znaczenie skoro będziemy tworzyć przyszłość zjednoczeni ?;) silna Europa nie jest na rękę USA/chiny.. a gdyby nam się udało jeszcze ucywilizowac russki naród...
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 A zapomniałem że on sie zajmował właśnie operacjami psychologicznymi jako wojskowy.
Otóż to. Nawet jeśli to nie jest hetman na szachownicy,to co najmniej koń albo goniec.
Zaloguj się aby komentować
gość przyznał że rząd usa jest w posiadaniu tych pojazdów /tictac/ i wie gdzie są przechowywane. grubo xd
Zaloguj się aby komentować
Kobieta twierdziła także, że „regularnie” uprawiała seks z Donaldem Trumpem za obopólną zgodą w nowojorskiej rezydencji Jeffreya Epsteina.
@smierdakow Może tak,może nie. Sarah Ransome - bo o niej mowa obecnie ma ok 37 lat. Sprawdziłem w google. Zatem w 2008 miała ok 20-21 ? Ona była pełnoletnia akurat. Ale jej zeznania są ważne dlatego,że uwaga : NAGRANIA.
Zatem: ISTNIEJĄ NAGRANIA. Co zatem jeśli kopie nagrań dostały organy ścigania ?
Co się tak skupiacie wszyscy na tym Trumpie ? Spokojnie spokojnie nawet jeśli on też miałby być faktycznie w to umoczony to to wasi ukochani politcy liberalno-lewicowi są umoczeni bardziej.
Zdradzę ci pewien sekret: na tym etapie to czy Trump odpowie razem z nimi nie ma takiego znaczenia...
I BARDZO proste pytanie: skoro Trump był umoczony to dlaczego to środowisko skupione wokół Trumpa tak bardzo naciskało na odtajnienie tych dokumentów ? Na pewno z głupoty ? Dlaczego skoro (((pewne osoby))) mają na Trumpa tak solidne haki doszło do tego wszystkiego i dlaczego nagonka na Trumpa ? A może to co się dzieje przez te 8 lat nie jest nagonka na Trumpa tylko na tych na których smycz poszedł Donald Trump ? Co jeśli Donald Trump będzie/jest ŚWIADKIEM KORONNYM ?
Zaloguj się aby komentować
Powinieneś robić jakieś zrozumiałe streszczenia tego świata spiskowego, bo to jest ciekawe i moim zdaniem ma potencjał na fajne wpisy
Tylko w zrozumiały sposób i bez emocji, bo randomowe linki i screeny to są mało zrozumiałe
@smierdakow Obecny Wątek jest mocnym streszczeniem choć po Angielsku. A tłumaczył będę na Polski jak faktycznie Rachel Chandler wypłynie bo na razie to jest nie dla normików. Nie po to podchodzę do tego uczciwie żeby mnie większość normików którzy cokolwiek zobaczą sarkają nie wrzuciła na czarną do czasu aż rzeczy dostatecznie wypłyną i nie da się im zaprzeczyć.
Tak, świadomie tak do tego tak podchodzę.Dlaczego to ja mam odwalać cały wysiłek bez gwarancji czegokolwiek ?
Większość tutaj to jednak za bardzo lewicuje żeby cokolwiek im przekazać bez terapii szokowej najpierw.
@dsol17 ale jakby czasem ci się chciało, to fajnie by było poczytać w trochę szerszym ujęciu, bo cały czas mam wrażenie, jakbyś pisał do osób, które z tobą śledzą te wydarzenia, a tu prawie takich osób nie ma i my nic nie rozumiemy
Zaloguj się aby komentować
Wychodzi na to, że trump nie dał się sprowokować żydom, jest więc dla nich niewygodny.
@bleblebator-bombambulator
- pojawia się nazwisko kogoś, kogo szury nie lubią - dobrze pedofilowi, zamknąć go
- pojawia się nazwisko, kogoś kogo szury lubią - nie dał się sprowokować, niewinny
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@smierdakow
Co mu udowodnili? Że epstein chciał lądować w atlancie i pójść do kasyna trumpa?
Litości.
Bo że steven havking też brał udział w bunga bunga, bo go odwiedził i był na liście?
Zaloguj się aby komentować
maga/Qanon
Zaloguj się aby komentować
@dsol17 za co go sadza? Tax i nielegalna bron?
@GtotheG To to była podstawa by zacząć - ale podatki są tylko pretekstem do rozgrzebywania sprawy pieniędzy z Chin które wędrowały i do tatuśka w ramach "opłat za markę jaką jest nazwisko tatuśka". Wiesz,wiceprezydent za Obamy, w domciu jakieś tajne dokumenty "jak Trump" i synek robi interesy z Chińską PAŃSTWOWĄ firmą - a część kasy zostaje przelana na konto tatuśka - który powtórzę,jest wówczas wiceprezydentem i wyniósł też jakieś tajne dokumenty ?
Ala Capone też tam posadzili za podatki,ale chyba wiesz,że to nie podatki były problemem z panem Capone.
A postawienie Trumpa wielokrotnie przed sądem stworzyło precedens. Tak się składa,że prawo w krajach anglosaskich jest hehehe - precedensowe.
Dodam smaczek,że gdyby udowodnili czarno na białym szpiegostwo już bez poszlak - to w USA chyba nadal obowiązuje za nie nawet kara śmierci.
@dsol17 kary smierci mu nie dadza. Najwyzej skonczy jak Epstein
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
