@RACO
pod Poznaniem?
@RACO pod koreańskie wyrzutnie?
Pod cysterny. Jelcz nie wyrabia z produkcją pojazdów.
Zaloguj się aby komentować
Z jednej strony T-34 to trochę taki must have w kolekcji czołgów z IIwś, ale zawsze jak widzę grafikę z pudełka to ten model wydaje mi się trochę biedny. Po twoim filmie widzę, że w rzeczywistości wygląda znacznie lepiej.
Zaloguj się aby komentować
"Chiny mają więcej okrętów od nas i budują je szybciej" – stwierdził Carlos Del Toro, sekretarz marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. W czasie, gdy Ameryka boryka się z kilkoma nieudanymi programami rozbudowy floty, Pekin konsekwentnie buduje swoją morską potęgę, która w statystykach prezentuje się imponująco.
W ciągu ostatnich lat Chiny zdołały wykonać olbrzymi skok techniczny i zerwać z wizerunkiem formacji przestarzałej, a wręcz zaczęły nadawać ton rozwoju światowego lotnictwa wojskowego.
@Al-3_x Porównuj proszę tonaż a nie ilość okrętów, bo Chińczycy liczą każde pływającą balię jako okręt wojenny.
W tonażu wychodzi około dwóch milionów ton (jak to zwykle w Chinach, tak sobie z weryfikowalnymi źródłami), vs 4635628 ton USN - dwukrotna przewaga US Navy. Druga sprawa - nawet przy okrętach porównywalnych rozmiarów - liczy się jeszcze wyposażenie i wyszkolenie załogi. Tutaj amerykanie, którzy praktycznie non stop pływają i ćwiczą też górują.
Trzecia sprawa, to marynarki sojusznicze - USN ćwiczy regularnie z marynarką Japonii i Korei., które prawdopodobnie nawet bez USN mogłyby dać radę marynarce Chin.
Jedyny scenariusz, gdzie marynarka Chin jest w stanie poczynić postępy to nagły i zdecydowany atak na Filipiny i zdominowanie morza poludniowochińskiego. Podobny scenariusz jakiego Japończycy próbowali w drugiej wojnie, i podobnie się skończy.
Nie oznacza to, że Chiny nie spróbują niczego, bo ~2030 mają jeszcze okno możliwości, później im populacja klęknie.
Moskale to miała być druga armia świata, Warszawa w dwa dni a Bruksela w cztery itd. A jak dotąd to jest bachmut w 1.5 roku i awdijewka w 2 lata.
Moskale nie mają w chwili obecnej żadnego lotniskowca. Kuzniecow stoi w doku od kilku lat i nic nie wskazuje na to aby miał wkrótce wypłynąć.
Co do USA to mają jeszcze jedną ogromną przewagę: atomowe okręty podwodne.
Nie wspominając o sojusznikach takich jak Japonia czy Korea.
A chińczycy to sobie mogą na papierze wpisywać, że mają najwięcej i najlepiej.
Zostanie to zweryfikowane jeżeli odważą się zaatakować Tajwan.
@Al-3_x to tak nie dziala
usa ma 9 operacyjnych grup lotniskowcow + sporo magazynowanych
do tego chiny sa otoczone sojusznikami usa czyli woetnam, filipiny, taiwan, korea pld i japonia,
korea ma obecnie wieksza i nowoczesniejsza flote od wlk brytanii, podobnie japonia
stocznie chinskie znajdują sie w zasiegu rakiet z taiwanu/koreii
wiec cokolwiek chiny zrobia dostana łomot
Zaloguj się aby komentować
Gdzie kobiety?!
Holendrzy rodzą się w kominiarkach?
Ciekawe o czym myśleli kiedy tak sobie leżeli czekając aż dron podleci wystarczająco wysoko
Zaloguj się aby komentować
Zaledwie kilka miesięcy później, w lipcu 1954 roku, Teller dał jasno do zrozumienia, że uważa 15 megaton za dziecinną igraszkę. Na tajnym spotkaniu Głównego Komitetu Doradczego Komisji Energii Atomowej Teller poruszył, jak to ujął, "możliwość znacznie większych wybuchów". Jak poinformował, w jego laboratorium w Livermore pracowano nad dwoma nowymi projektami broni, nazwanymi Gnomon i Sundial. Gnomon miałby moc 1000 megaton i byłby używany jako "podstawowy" do odpalenia Sundial, który miałby moc 10 000 megaton. Większość zeznań Tellera do dziś pozostaje utajniona, ale inni naukowcy obecni na spotkaniu, po jego opuszczeniu, stwierdzili, że byli "zszokowani" jego propozycją. "To zanieczyściłoby Ziemię" - zasugerował jeden z nich. Fizyk I. I. Rabi, wówczas już doświadczony sceptyk Tellera, zasugerował, że to prawdopodobnie tylko "chwyt reklamowy". Mylił się jednak; Livermore przez kilka lat kontynuował prace nad Gnomonem, a nawet planował przetestować prototyp urządzenia w ramach operacji Redwing w 1956 roku (ale test nigdy się nie odbył).https://historynewsnetwork.org/article/181681
Kim może sprobuje?
@Opornik tam w teorii... Można wszystko.
Jakie to by musiało mieć rozmiary to by wykluczało jako broń, może jedynie jako samozagłady.
Car bomba jest przykładem. Miała być trójstopniowa, a była dwu, miał mieć moc 150Mt, a miała 50 parę, trzeba było modyfikować samolot...
Ale bajki że by zanieczyściło.
Tzn było już w historii ziemi więcej wybuchów niż ta bomba generuje. Wiadomo co innego testy przeprowadzane przez wiele lat a jeden potężny wybuch.
Zaloguj się aby komentować
Duzo pitolenia malo fajnych ujec. Uwielbiam statki, uwielbiam technike alu tu nuda :(
Zaloguj się aby komentować
Tak samo jak kacapia używała maximow z 1910 to "ahaha, patrzcie z czego strzelają", a jak to samo robili ukry to "uuuu, ci to mają łeb do wojowania" xD
Zaloguj się aby komentować
Smutnie to wygląda, jak nie ogarną robotów to lipa. Nawet nie chce myśleć co będzie jak się wycofają z Europy. . .
@Magister_Ludi częściowo stan armii jest planowo zmniejszany z powodu właśnie wdrażania najnowszych technologii i braku potrzeby aż tak licznej kadry jak dawniej. Ale biorąc pod uwagę wewnętrzne problemy w USA to rzeczywiście nie są to dobre nowiny i można tylko trzymać kciuki żeby się nie pogłębiły.
@Magister_Ludi bedzie w koncu wolnosc. obysmy jej tylko dozyli.
@DiscoKhan podobno mieli częściowo zluzować te warunki dostania się do armii. Np taki operator drona nie musi być jakoś specjalnie sprawny fizycznie.
wspaniale wiadomosci. szkoda tylko ze zanim straca zdolnosc terroryzowania calego swiata zniszcza potencjal wojskowy europy. albo w zasadzie juz to zrobili. a chinczycy tez sa grozni.
@Macer wspaniałe wiadomości z perspektywy Bliskiego Wschodu a nie naszej.
O czym ty mówisz, Europa sama z siebie zniszczyła swój potencjał militarny, do tego stopnia że aż Amerykanie są nieco tym poirytowani. Ale fajnie się żyje pod parasolem wuja Sama, Niemcy namieszali Nord Streamem na Ukrainie to nie oni muszą ten burdel sprzątać.
Jeżeli UE zacznie utrzymywać armię z prawdziwego zdarzenia to europejska gospodarka będzie jeszcze bardziej marginalna aniżeli jest obecnie, o ile sama UE by to przetrwała, bo taka Portugalia ma w tego typu aspekty wywalone, podobnie Austria, Holandia i Belgia, że względu na ich położenie. Niemcom to strach pozwolić armię budować znowu na to żeby kto inny budował armię ich kosztem nie pozwolą.
Z naszej, polskiej perspektywy to jest fatalna wiadomość.
Zaś Chińczycy nie też są groźni tylko jak tak dalej pójdzie to Ruscy mogą skończyć jako Chińska strefa wpływów i de facto Chińskie państwo marionetekowe po obaleniu Putina. Dopiero za Uralem miały być Chiny a nie nad Bałtykiem.
Potencjał wojskowy Europy jest marny przez egoizm Niemców którzy najpierw sami próbują zaprószyć ogień wojny a później płaczą, że nie mają wojska by sobie z tym radzić. Wyobraź co by się działo gdyby Niemcy mieli wojsko i jak wyglądałaby ich polityka zagraniczna, strach się bać.
@Macer Что вы говорите об овцах?
Zaloguj się aby komentować
@entropy_ a to tankowanie to jakieś dziwne, nie powinni lecieć szybciej?
@American_Psycho mogliby, ale zarówno osprey jak i f35 w trybie samolotu zużywają mniej paliwa i tankowanie pewnie nie jest wtedy konieczne xD
sprawdziłem kosztu lotu - paliwo, obsługa, itp
dane z 2022
A-10 Thunderbolt: $22,531/hour
F-16 Fighting Falcon: $26,927/hour
F/A-18E/F Super Hornet: $30,404/hour
F-22 Raptor: $85,325/hour
F-35 Joint Strike Fighter: $41,986/hour
F35A - Lockheed zdecydował się na obniżenie kosztów w 2023 na 30 tys $
dla zwykłego zjadacza KOSMOS
@SuperSzturmowiec f22 to chyba pozłacanymi kluczami konserwują
@Felonious_Gru panie, to bez transferu technologii budowali, każdy zepsuty modul wysyłają do sąsiedniej galaktyki na rewitalizację
@Yossarian piękny jest ten samolot
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@entropy_ Kekus maximus xD
Do tego niech się cieszy że żadna bagieta nie czaiła się w krzakach z radarem. Takie F16 mają prędkość minimalną 230km/h a na takim odcinku drogi publicznej jest pewnie ograniczenie do 90km/h. Za to byłoby 2500zł i 15 pkt
@Mikel F16 mogą przenosić agm84 haarm, pilot w samoobronie mógłby również użyć flar i chaff także przyczajone patrole to chyba nie problem xD
Zaloguj się aby komentować
@tomilidzons nie najgorzej ja bylem w marcu i nie dali nam piżam xD a spaliśmy w namiotach z ogrzewaniem z zewnetrznego agregatu do ktorego na 1 dzień nie bylo rozoisanego w rokazie paliwa, i gdyby nie fakt ze na ta jednostke (niewielka max 200 osob) zjezdzalem juz kilka razy o znam psre osob to w 10 chlopa (2 namioty, jeden 6 osob drugi 4) spali bysmy w 10 stopniowym mrozie, majac koc przescieradlo dres i mundur, bo cywilki kazali zostawic,
Bylo nas 80 osob, 1 dnia tylko moj namiot i ten z ktorym dzielilismy pompe mial cieplo bo moj kolega pracowal jalo zawodowy i zalatwol 25 litrow paliwa
Jako jedyny mialem śpiwór bo nie ufam "chujni*
Buty dawali uzywane, naszczescie zabralem swoje stare z 2010 roku (dalej sie świetnie trzymaja)
Jeszcze lepszym pomyslem okazalo sie zabranie koszulek wojskowych, ktorych msm kilka par po różnych szkoleniach z ostatnich 12 lat, bo armia uznala ze jest sezon zimowy i wydała tylko "poliestrowy" dlugi rekaw ktory byl spoko w nocy, ale chujowy na maxa w 15 stopniach na sloncu wkoncu to marzec
W 2019 roku normalnie spalismy na kompani, dostalismy nowy mundur, i po 2 pary nowych butow, bielizne przybornik, szczoteczki paste etc.
Teraz wymowka byla "wszystko co mieliśmy dla was idzie na wot" i takie to mamy wojsko za pisu,
Zamiast zajęć 7-15 przez dwa tygodnie od poniedzialku do piątku postanowili wprowadzic pojebany system
Od srody do wtorku od 7 do 18 (gdzie zajecia i tak trwaly do 15 bo o tej zawodowi kończą prace) co skutkowala ze zamiast rozjebać ci 1 weekend, rozwalalo dwa a zamiast 2 tygodni rozwalali 3, a e ciągu dnia jak mieszkasz blisko jednostki to i tak w domu jestes kolo 20 co by przypadkiem z zona zasługo nie posiedziec
Pis z kurwa kaminskim na czele rozjebal szkolenia wojskowez polskie wojsko i generalna zdolność do obrony tego kraju, jednak beda sobie morde zaslaniac nowym sprzetem którego nie ma kim obsadzic
Bo tylko w tym roku odeszlo. Na emeryture (wielu wcześniej niz chcialo) ponad 50 tysięcy zolniezy specjalistów ktorych kurwy z pisu w swoich statystykach, zastępują wotowcami i "zolniezami" z ochotniczej ktorzy przechodza 30 dniowe szkolenie i nux nazywani sa "wojskiem" gdzie nie potrafią nawet założyć beretu
Szkoda strzepic ryja, jebac pis
Zaloguj się aby komentować
@internauta ale ktos uwaza ze to zaskoczenie dla rosji? oni maja satelity, maja wywiad, maja doswiadczenie w zdobywaniu naszego terenu. maja dosteo do wikipedii i wiedza ile zolnierzy trzeba zeby obronic nasze kraje. jest oczywiste ze przy tak niklej armii jaka ma polska o innym scenariuszu niz cofanie sie dopoki nie przyleca amerykanie i nie zbombarduja wojsk najezdzcy nawet mowy byc nie moglo. ale napasc zbronna na polske ze strony moskwy to,zupelna fantazja, nie mialoby to zadnego sensu.
@internauta pis to śmieci i ujawnianie tajnych dokumentów to tylko kolejny poziom ich kurewstwa, ale wnioski w nich zawarte nie są dla przecietnego analityka odkrywcze a tym bardziej dla wrogiego wywiadu
Czemu jebieez PiS a w logo masz PiS?
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Kochanie jak tam zapach, no bomba skarbie
Zaloguj się aby komentować
