@wombatDaiquiri https://nowyobywatel.pl/

@grzmichuj_gniezno z tagowaniem to chyba raz mi się zdarzyło to bez przesady xd

Czasopismo wrzuciłem eksperymentalnie, jak to problem to się to nie powtórzy. Nie mam nic z nim wspólnego, dowiedziałem się o nim z 3 dni temu, bardzo mało w nim polityki (no może lokalnej trochę)

@grzmichuj_gniezno i nie dałem tagu książki, dałem społeczność książki, bo nie bardzo wiedziałem co dać

@ZygoteNeverborn też zajrzałem na stronę i wygląd na jakiś szurski ściek, tradycyjnie udający wolne medium xD Masa nagłówków jebiących w liberałów, wszędzie zwolnienia, szkalowanie niedziel handlowych. Bardzo mocno rzucają się w oczy poglądy polityczne autorów treści.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta @ZygoteNeverborn no coś tam widziałem, że w social mediach im odbija, może takie pojedyncze walki o ród pracujący daje im jakieś wsparcie, ale w tym wydaniu tego nie czuć, trzymają się tam tytułowego tematu

@bernsteinka dzięki za ostrzeżenie Na jakiś czas z pewnością będę miał tego dosyć, ale za jakiś rok może znów po coś sięgnę i jakoś ścierpię te żarciki

@em-te Pilipiuk to konfiarz, nie pisowiec 😛 zapomniałam już, w którym to było dziele, ale napisał o rozkwicie Polski pod rządami JKM xD

@AndzelaBomba w takim razie się zradykalizował. Znam typa od 13 lat, albo i dłużej.

@SuperSzturmowiec nie wiem, czy to komplement, czy nie

@mokry komplement

@TheVitt czytałbym

@DiscoKhan to fińskie swastyki, na okładce jest czołg przejęty przez Finów na Rosjanach. Taka swastyka była m. in. używana przez fińskie lotnictwo.

@mokry a, okej, bo tutaj wszystko, że Rosja itp. i mimo wszystko obecne żarty na bok to trochę się zdziwiłem, że z taką symboliką taki czołg się pojawiał.

@tankowiec_lotus wznowienia mają :p

@smierdakow już parę razy reaktywowali Żółtego Tygrysa, i za każdym razem nic z tego nie wychodziło

@UmytaPacha wróciła!

przynajmniej okladka ładna

A to prawda.

Choć ta książka nie jest zła. Tylko za długa. I można by z niej wyciąć wątek fabularny. Żeby przestała być powieścią. Wtedy, wydaje mi się, byłoby lepiej.

@George_Stark dziękuję, poprawione

@koniecswiata no zgadzam się z interpretacją powieści, ale nie zmienia to faktu, że z dzisiejszej perspektywy może zanudzać 😛 generalnie powieści, które czytam, oceniam jak typowy czytelnik, pod względem fabuły, akcji i postaci, a nie jak na lekcji w liceum, biorąc pod uwagę przede wszystkim "co autor miał na myśli"

@moll w mój gust niestety nie do końca trafiła, może dlatego, że już wcześniej oglądałam dwie ekranizacje (z Leonardo i wersję TV z Tobym Stephensem), więc nie byłam na przykład tak zaskoczona finałem

@AndzelaBomba ja zaczęłam od książki

@starszy_mechanik kategoria dobra

@SuperSzturmowiec Prawie cały rozdział, od siedzenia w obozie przejściowym gdzie jakimś cudem Alianci go nie znaleźli, przez Argentynę, Paragwaj i Brazylię.

Dużym minusem w tym rozdziale, czego zapomniałem w sumie napisać jest odwrotna narracja, trochę jak w Memento. Zaczynamy od jego śmierci i się powoli cofamy w czasie. Mi taka narracja nie przypadła do gustu. Aż się zastanawiałem czy Audioteka nie pokręciła kolejności rozdziałów ale chyba jednak nie bo czytałem podobne opinie.

@Budo być może, ale 140 egz. to w sumie nie tak mało jak na dość specjalistyczny wóz, który był używany w okresie bardzo dużej aktywności lotnictwa nieprzyjaciela, czyli bardzo intensywnie.

@Budo za niewiarę w oficjalne bóstwa oraz demoralizację młodzieży.

Prawdziwy powód był taki, że popierał inny ustrój polityczny i wolał spartańską oligarchię, czy monarchie od wczesnej demokracji Aten, gdzie co miesiąc władza się zmieniała i rządziło zgromadzenie 500 obywateli bez kompetencji. Miał posłuch u młodzieży bo rozum u niego był na pierwszym miejscu i potrafił zawsze uargumentować swoje racje dlatego się bali, że namówi ich na zmianę ustroju.

Jednym z oskarżycieli był bogaty właściciel garbarni, którego syn słuchał nauk Sokratesa i zaczął rozwijać swoją mądrość, sprawiedliwość, odwagę i zaczął szukać własnej drogi w życiu przez co praca u ojca w garbarni coraz mniej go interesowała.

Oprócz tego Sokrates uważał, że jego powołaniem od bogów jest nauczanie ludzi, żeby wierzyli rozumowi i dedukcji niż zabobonom. Z tego powodu często zaczepiał obywateli, którzy uważali się za mądrych ale w trakcie dyskusji na takich nie wychodzili. Sokrates robił to publicznie przez co naraził się wielu osobom.

Ogólnie to chcieli, żeby zmiękł pod widmem kary śmierci okazał pokorę i zaprzestał działalności albo żeby zaoponował dla siebie wygnanie. Sokrates powiedział, że to co robi jest pożyteczne i jako alternatywną karę adekwatną do jego czynu powinien dostawać pensję. Stosunkiem głosów 280 do 220 został skazany na śmierć.

@splash545 dzięki za obszerne wyjaśnienie, musiałem o tym już zapomnieć ze szkoły. To fajne te początki demokracji, takie niezbyt demokratyczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)