Społeczność
Kosmiczne, modelarskie - społeczność dla wszystkich zainteresowanych rakietami!
Zaloguj się aby komentować
@ivaldir Biorąc pod uwagę, że przypomina wielkie dildo, to chyba w prawiczy.
@sierzant_armii_12_malp One wszystkie tak wyglądają, ale faktycznie, New Glenn trochę bardziej
New Glenn - częściowo odzyskiwalna (tylko pierwszy stopień) rakieta klasy orbitalnej. Napędzana siedmioma silnikami BE-4 wykorzystującymi ciekły metan jako paliwo. Co do osiągów (masy wynoszonego ładunku) to plasuje się pomiędzy Falconem 9, a Falconem Heavy. Ale oferuje znacznie większą przestrzeń ładunkową - objętość i średnicę luku ładunkowego, co jest wielką zaletą. Falcon 9 i Heavy mają względnie ciasny luk i przez to ograniczenie, New Glenn może spokojnie sięgnąć po ładunki których Spacex nie może zabrać.
Blue Origin (BO) zastosował kompletnie inne podejście przy budowie swojej rakiety w przeciwieństwie do Spacex. Zamiast co chwilę testować i "wybuchać" prototypy i uczyć się z tych pozornych porażek, poszedł drogą projektowania i powolnego testowania, aż do momentu kiedy prawdopodobieństwo sukcesu będzie niemal pewne. I to zadziałało - pierwszy start i sukces. Jest tu jednak "ale" - rakieta BO pojawia się na rynku rakiet całe lata po Falconie 9 i Falconie Heavy. W zasadzie zaraz będzie gotowy Starship, który jest rząd wielkości większy i potężniejszy od New Glenna. Czy przez to NG jest skazany na porażkę? Na pewno nie. Bez wątpienia może przejąć większe rozmiarowo i cięższe ładunki niż da radę zabrać Falcon 9, ale mając lepsze osiągi od tego i oferując zapewne niewiele większą cenę za kg/orbita od F9, może podebrać mniejsze ładunki przeznaczone dla FH, którego starty są względnie drogie.
Czy dobrze, że New Glenn powstał i zaczyna od sukcesu swoją karierę? Lepiej niż doskonale. Nie ma nic lepszego dla rozwoju niż konkurencja. Niech Musk poczuje oddech Bezosa na swoim karku, będzie to z korzyścią dla obu firm.
A co się stało z pierwszym stopniem? Kaboom?
Kaplum. EDIT: kaboom - utracili łączność podczas procesu hamowania przy Mach 5,5 na 25km
Czy ładunek osiągnął orbitę?
Tak.
Czy ładunek został "wyładowany"?
Tak.
Fajnie wystartowała
Zaloguj się aby komentować
@LondoMollari a wiadomo coś jak postępy w kopiowaniu Starshipa u żółtych braci? Ostatnio widziałem jak im się rakieta rozpękła przy lądowaniu i nie dali rady ocenzurować.
@kitty95 Kiedyś pewnie skopiują, ale obstawiam, że raczej nie w tej dekadzie. Na razie ich podstawowe rakiety to rozwinięcie ruskich Sojuzów oraz wielkie rakiety na paliwo stałe.
Jeśli interesują Cię regularne update'y na temat wszystkich programów kosmicznych, to absolutnie polecam kanał Scott Manley na youtubie. Co tydzień-dwa, wrzuca szybki update na temat tego co się wydarzyło + raz na jakiś czas dedykowane materiały o niektórych projektach.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Komentarz CEO ULA przed testem:
No cóż, tak to się potoczyło:
@Skawarotka oszczędności, inflacja, kryzys każdego może dopaść
Komu nie przytrafiło się po skręceniu zapomnieć o kilku śrubkach niech pierwszy rzuci gaźnikiem.
@Skawarotka z lewej - gdy starasz się i granty i dotacje.
Z prawej - gdy masz produkować sam i ma być jak najtaniej
Najważniejsze, że działa
Zaloguj się aby komentować
4 będzie polska rakieta na LPG
@myoniwy To, że poszło bez problemu to nie jest jakieś wielkie zaskoczenie. Dowiezienie ładunku na orbitę to max czego oczekuje się od tej rakiety. Nic nie wraca, ładowność to też nic niezwykłego.
Oczywiście super, że powstało coś nowego, a nie odgrzewany od 40 lat kotlet. Zawsze warto mieć wybór gdyby z jakieś przyczyny inne rakiety stały się niedostępne.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Kerbale
Zaloguj się aby komentować
jeci na czystym curry
Są różne rodzaje paliwa rakietowego - najłatwiejsze w obsłudze jest paliwo którego nie trzeba schładzać i zapala się samoczynnie po zmieszaniu ale przy okazji jest też bardzo toksyczne. Taki tlen i wodór na przykład spalają się czysto ale dużo z nimi problemów.
@StepujacyBudowlaniec Zabierasz się już za budowę rakiety w ramach kolejnego projektu?
@StepujacyBudowlaniec to co mówisz to paliwa hipergoliczne - nie do końca są najłatwiejsze w obsłudze. Zależy od tego co masz na myśli mówiąc 'łatwe w obsłudze'. Najprostszym do wytworzenia i obsługi rodzajem paliwa jest paliwo stałe.
By 2020 superpower
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@schweppess Uuuuuu, panie Elon, cieniutko, cieniutko. Chińczyki pierwsi.
Oczywiście ta rakieta jest maleńka w porównaniu do tej od Spacex i nie ma nawet co tu porównywać. Wiele problemów z którymi mierzy się Spacex tutaj niemal nie występuje. Ale fakt, faktem, Spacex dostanie max srebro
Zaloguj się aby komentować
Nawet tam muszą śmiecić 🙄
@grzesiu139 my polacy jesteśmy tacy sami jak oni; lasy, rowy i pola zawalone śmieciami typu opony, części samochodowe i gruz
Przyganiał kocioł garnkowi...
ciekawie będzie gdy zacznie się wojna o surowce na srebrnym globie
@schweppess dobrze że nie misja załogowa bo wiadomo co by było
Zaloguj się aby komentować
