Schludnie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
#misjekosmiczne #misjeksiezycowe #kosmos#nauka #spacex #Athena #novaC #IntuitiveMachines

@damw @myoniwy
I jest foto sprzed roku xD
Niech następnym razem nogi przyczepią z boku zamiast od spodu i będzie gites.
@jiim Najlepiej to 8 nóg, tak jak sześcian ma 8 rogów.
@Marchew
Zaloguj się aby komentować
Lądownik Intuitve Machines z ładunkiem dla NASA został wystrzelony w kosmos pod koniec lutego i następnie poleciał w kierunku Srebrnego Globu, gdzie znalazł się na niskiej orbicie okołoksiężycowej. Tam trwały przygotowania do lądowania w obszarze o nazwie Mons Mouton. Jest to region znajdujący się w pobliżu bieguna południowego naturalnego satelity Ziemi i miejsce to wybrano nie bez przyczyny.
Eksperci wierzą, że w tym regionie Księżyca mogą skrywać się niemałe zasoby lodu. Woda będzie z czasem niezbędna w przypadku długotrwałej eksploracji Srebrnego Globu. Dlatego NASA chce dokładniej zbadać ten obszar.
Athena po obniżeniu lotu osiadła na powierzchni Księżyca prawdopodobnie około godziny 18:30 czasu w Polsce. W przypadku Intuitive Machines jest to już drugie lądowanie na Srebrnym Globie. W zeszłym roku firmie udało się umieścić na powierzchni lądownik Odysseus. Jest jednak zbyt wcześnie, aby mówić o sukcesie.
Łączność z lądownikiem została zerwana. Jest bardzo możliwe, że Athena wylądowała, ale potem się przewróciła. Obecnie ekipa odpowiedzialna za kontrolę misji IM-2 próbuje nawiązać łączność i pobrać dane oraz zdjęcia, które pozwolą uzyskać więcej informacji o stanie lądownika.
Zaloguj się aby komentować
Długo będą ładować? Bo Legia gra o 18:45.
Wylądowali już?
@RACO Wylądowali, ale są problemy z komunikacją oraz określeniem "orientacji" pojazdu.
Zaloguj się aby komentować
@Marchew Super wrzutka, naprawdę nieziemskie widoki
Zaloguj się aby komentować
Live będzie tutaj!
Zaloguj się aby komentować
Będzie to można gdzieś obejrzeć?
@chimichangas Najprawdopodobniej tutaj: https://www.youtube.com/@Intuitivemachines
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Kamera z monitoringu miejskiego?
@starszy_mechanik no ze Zgierza
@starszy_mechanik Wygląda jak Łódź.
Zaloguj się aby komentować
Ciekawe czy będą udostępniać jakieś zdjęcia i filmy z powierzchni
@IronFist Za parę godzin na konferencji.
@IronFist Masz na myśli zdjęcia z studia filmowego?
No cóż, wyszła ch⁎⁎⁎ia
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
A ja słyszałem że 15/12 cała łatwo się przlicza na mm.
@Marchew jeszcze jedna ciekawostka:
Telemetria przestała działać przy prędkości 213(1)7km/h
Ale nie wiem jak ta jedną jedynkę zinterpretować
@entropy_ ale to ze starshipa
@starszy_mechanik fakt! Przepraszam, ja już jestem zrobiony trochę dzisiaj xD
Zostawię jednak do dalszej analizy xd
@Marchew ciekawe kto jest odpowiedzialny i kto olal sprawę kontroli
Zaloguj się aby komentować
Kurde, żebym tylko nie zapomniał włączyć live w pracy.
tak wcześnie?! dzięki za info o czasie startu.
Znowu przełożyli?
@MementoMori
Zaloguj się aby komentować
Falcon 9R? Przecież ta wersja już dawno nie lata.
Teraz jest Block 5
@myoniwy Faktycznie, wg strony spacex, poleci F9 B5.
@Marchew ostatnie jakieś 150-200 (albo i więcej) startów to B5
Zaloguj się aby komentować
Soczewka grawitacyjna Słońca lub soczewka grawitacyjna (SGL - solar gravitational lens) to teoretyczna metoda wykorzystania Słońca jako dużej soczewki dzięki efektowi fizycznemu zwanemu soczewkowaniem grawitacyjnym. Jest ona uważana za jedną z najlepszych metod bezpośredniego obrazowania nadających się do zamieszkania egzoplanet.
[...]
W 2020 roku fizyk z NASA, Slava Turyshev, przedstawił swój pomysł na bezpośrednie wielopikselowe obrazowanie i spektroskopię egzoplanety za pomocą misji z wykorzystaniem soczewki grawitacyjnej Słońca. Taka soczewka mogłaby odtworzyć obraz egzoplanety z rozdzielczością powierzchni na poziomie 25 km w ciągu 6 miesięcy czasu integracji, co wystarczyłoby, aby zobaczyć cechy powierzchni oraz oznaki zdolności do podtrzymania życia. Jego propozycja została wybrana do fazy III programu NIAC 2020 (NASA Institute for Advanced Concepts). Turyshev proponuje użycie realistycznych rozmiarów żagli słonecznych (16 paneli o powierzchni 103 m²), aby osiągnąć potrzebną wysoką prędkość w peryhelium (~150 km/s), umożliwiając dotarcie na odległość 547 jednostek astronomicznych w ciągu 17 lat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_gravitational_lens
@Deykun jak to 537 au??? Pluton nie dochodzi nawet do 50 au. Voyager zrobił 160 au w 47 lat, a miał kilka asyst grawitacyjnych, to teraz zrobimy coś szybszego?
@Cinkciarz
Sond które wysłaliśmy poza układ słoneczny nie wysłaliśmy tam celowo, chcieliśmy żeby mijały obiekty w nim jak najdłużej.
Jak byśmy chcieli wysłać sondy w konkretne miejsce poza układem to asysty grawitacyjne byśmy mogli zrobić o wiele potężniejsze.
Z sondą do Plutona mogliśmy dolecieć szybciej z asysty przy Jowiszu czy Saturnie (już nie pamiętam), ale przez to byśmy go omineli szybciej - New Horizons tylko koło niego przeleciał, a nawet jakbyśmy planowali jakiś lądownik albo coś na orbicie Plutona to musielibyśmy mieć dość energii żeby wyhamować albo wystrzelić coś z takiej asysty.
A z wolniejszą asystą mamy większe okno do robienia pomiarów i potrzebujemy mniej energii na hamowanie.
@Deykun ma to sens. Myślałem że Voyagery są szybkie, bo konfiguracja planet pozwalałna na dużo asyst, ale to faktycznie mogło chodzić o to że były blisko siebie i można było po prostu złapać kilka srok za ogon.
Zaloguj się aby komentować
Eh kurła urodzony zbyt późno na erę wielkich odkryć geograficznych i zbyt wcześnie, żeby żeglować po kosmosie.
@DirtDiver urodzony w sam raz na odwiedzenie wielkich odkryć geograficznych.
Zaloguj się aby komentować
@Marchew Pluton prawilnie jako planeta. Widać, że fachowiec robił.
@Rimfire no jak new horizons startował to pluton był legalnie 9-tą planetą.
@Gustawff od 2021 roku znów powinien być ale przychlasty z IAU się chyba nie poczuwają do błędu wbrew naukowcom.
@Marchew Dziwi mnie, że wszystkie te sondy lecą z taką samą prędkością. Wiem, że przyspieszenie jest uzyskiwane głównie z przyciągania planet, ale cholera mogliby zastosować jakiś nowszy, bardziej wydajny napęd, żeby to trochę przyspieszyć.
@Pan_Buk
Były już wdrażane pewne silniki np. tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_(spacecraft)
Statek kosmiczny Dawn był napędzany przez trzy ksenonowe silniki jonowe wywodzące się z technologii NSTAR wykorzystywanej przez statek kosmiczny Deep Space 1,[57] używając jednego na raz. Mają one impuls właściwy wynoszący 3100 s i wytwarzają ciąg 90 mN.[58] Cały statek kosmiczny, w tym jonowe silniki napędowe, był zasilany przez fotowoltaiczny układ słoneczny z potrójnym złączem z arsenku galu o mocy 10 kW (przy 1 AU), wyprodukowany przez Dutch Space[59][60]. 59][60] Dawn otrzymał 247 kg (545 funtów) ksenonu na zbliżenie się do Westy i zabrał kolejne 112 kg (247 funtów), aby dotrzeć do Ceres,[61] z łącznej pojemności 425 kg (937 funtów) paliwa pokładowego[62]. Dzięki przewożonemu paliwu Dawn był w stanie zmienić prędkość o około 11 km/s w trakcie swojej misji, znacznie więcej niż jakikolwiek wcześniejszy statek kosmiczny osiągnął z pokładowym paliwem po oddzieleniu się od rakiety nośnej[61]. [Siła ciągu była jednak bardzo niewielka; przyspieszenie Dawn od zera do 96 km/h zajęło cztery dni przy pełnym otwarciu przepustnicy[17]. Dawn jest pierwszą czysto eksploracyjną misją NASA wykorzystującą silniki jonowe[63]. Statek kosmiczny posiada również dwanaście hydrazynowych silników odrzutowych o mocy 0,9 N do kontroli położenia (orientacji), które były również wykorzystywane do wspomagania wprowadzania na orbitę[64].
voyagery to są nadobiekty ludzkiej techniki
50lat a te sukinkoty nadal nadają
@bucz Mnie zaskakuje pomysłowość i zdolność przewidywania projektantów, tam każdy błąd czy to sondy, czy ludzki jest korygowany przez automatykę. Przestawiłem antenę tak że nie nadaje do planty ziemi? Spoko za dwa tygodnie wycentruję na ziemię za automatu. CPU skisł? A ok, pogadam z jajogłowymi obwodami pobocznymi, ogarniemy firmware. Ta elastyczność i idioto odporność są niesamowite.
@Marchew Oglądałeś oczywiście "Dobranoc Oppy" na Amazon Prime? Gorąco polecam!
Zaloguj się aby komentować
a to wszystko kręcone w studio Łolta disneja
Zaloguj się aby komentować