7500 ton ciągu z bliska
https://x.com/SpaceX/status/1898805142868357240
fejk. przecież kamery by spaliło
Ty mi lepiej Elon powiedz kiedy ci się uda wysłać chociaż banana na orbitę, a nie do Oceanu Indyjskiego (o lądowaniu na Księżycu za 3 mld $ nie wspominając)
@ivaldir Nie nabijam wyświetleń oszustom, scamerom, narkomanom i debilom (tutaj podwójnie, bo platforma i firma zaśmiecająca orbitę (a raczej planetę, hehe) należą do tego samego degenerata).
Zaloguj się aby komentować
Dodadzą parę trytytek i będzie ok ;)
Elon zabrał się za politykowanie a nie doglądanie starshipow to mu spadają :p
Zaloguj się aby komentować
Przełożyli na czwartek, 6.III. Chyba poczekam, aż poleci zamiast spamować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
@ivaldir Dzięki za info, nie jestem zainteresowany.
To wstyd wspierać wyświetleniami niekompetentnych, kłamliwych, megalomańskich oszołomów jak musk
Niech się rozjebie
Scrub.
Zaloguj się aby komentować
A tu artykuł od Spacex o locie siódmym, czym stanowi wstęp dla lotu 8.
Zaloguj się aby komentować
Oj jo joj, a była taka ładna.
Ale coś mi ta orbita się nie podoba, bo wygląda jak by była polarna. A oni lecieli raczej na małą inklinację, 30 stopni.
Zaloguj się aby komentować
Kolejny starshit się rozleciał? XDD
Zaloguj się aby komentować
@General_Kenobi tłumacząc z korpomowy na rzeczywistość: wiedzieli o tym problemie już wcześniej, ale management ignorował doniesienia inżynierów.
@maximilianan jak z tego komunikatu wyczytałeś, że wiedzieli wcześniej?
@FoxtrotLima bo to tak wygląda, że inżynierowie zgłaszają problemy, które są ignorowane przez górę, bo dedlajn i chuj może się uda. A żeby wierzyć w jakiekolwiek słowa elmo to pozdro xD
Zaloguj się aby komentować
<first-time-question-gif> 😎
@FoxtrotLima RUD to już trochę mem. Każdy kto się tematem interesuje się lekko uśmiecha widząc to określenie.
Tak samo jak pisze się "lithobreaking", kiedy sonda kosmiczna albo jakiś pojazd, który miał gdzieś delikatnie usiąść, po prostu przywali w podłoże zamiast wylądować.
@LondoMollari ludzie to zawsze komplikują, zamiast wprost, że się rozjebało i nie wiemy dlaczego.
I tak ten postęp w podboju kosmosu jest fchuj powolny, w porównaniu do lotnictwa chociażby. Ciekawe czy opracowanie stabilnej fuzji jako źródła energii byłoby jakimś game changerem.
Typowy korpotekst gdy coś się zyebało
Zaloguj się aby komentować
Komentarz usunięty
Jakoś krzywo go złapał i się bujał xD
Poezja.
Zaloguj się aby komentować
No ale co to się stanęło? Coś jebło czy tak miało być?
Kerbal Space Program LARP
@Alawar BBC potwierdza. Starship sie rozjebal ale booster zostal zlapany w chopsticki.
Czyli matematycznie rzecz biorąc tylko rozalili resztę, a jakby nie wystartowali toby byli cali.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Start poszedł, booster złapany, Starship v2 kaboom jeszcze w początkowej fazie. Telemetria pokazywała zbyt dużą różnicę między CH4 i LOX. Pewnie mieli wyciek i lipa. Stream jeszcze nic nie potwierdza, ale jest już chyba przesądzone.
Ciężko im to idzie.
"Tu chyba nie powinno być płomieni" tłumaczy wszystko xD
Na koniec pojedziemy klasykiem:
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
O, starszit. Ile tym razem ładunku zdetonują w oceanie, kolejny raz zero ton? XD
@Wiertaliot ok, ilu astronautów zginęło w programach kosmicznych robionych przez Muska? Ani jeden astronauta.
Ofiary z USA, ZSRR i innych krajów to osiemnastu astronautów, osób które zginęły w trakcie prób jest około stu
@hejtooszukuje Witam fanboja oszusta.
Lubisz porównywać jabłka do gruszek, co?
Porownujesz czasy budowania przemysłu rakietowego od zera, wysyłania ludzi na Księżyc (czego krętacz Musk nadal nie dowiózł - misja Dearmoon i przepalanie kasy podatnika) w czasach, kiedy nie wiadomo było nawet jak tlen wpływa na wiele materiałów, ba - w ogóle nie było zaawansowanych materiałów jak dziś, nie było nawet rozwiniętych metod obliczeniowych wytrzymałości konstrukcji, komputery były kompletnie archaiczne, projektowało się rzeczy na desce, itp., itd...
...z 5 latami latania z kilkoma ludźmi na krzyż na LEO w czasach superkomputerów, globalizacji informacji i pół wieku(!) doświadczeń z pracami w kosmosie XDDD
Poziom ignorancji godny klakiera muska.
To V2 w grafice nie kojarzy się dobrze 😄
@Johnnoosh najwyżej na Londyn spadnie.
@Johnnoosh Brytyjczycy mogą podzielać to zdanie
Dzięki za grafikę! Aż ma człowiek ochotę odpalić Kerbal Space Program.
Żeby nie było, przesyłanie paliwa na orbicie też jest całkiem problematyczne w KSP.
Zaloguj się aby komentować
Trochę dużo "zmian" jak na jeden lot, co jeżeli będą miały przeciwstawny wpływ na mierzone wyniki?
Chciałbym kiedyś pracować przy czymś takim. Ale jeżeli SpaceX się rozwinie, to stworzy całą nową ekonomię kosmiczną. Z kolonizacją księżyca, planet, i stacji kosmicznych, budowę infrastruktury w kosmosie oraz kopaniem asteroid.
@Legendary_Weaponsmith Zawsze jest taka szansa, że "poprawią" :-). Zawsze można się wycofać i spróbować innego rozwiązania. Myślę jednak, że mają na tyle dużo doświadczenia i danych z obecnych lotów, że grube błędy raczej nie wystąpią. Ten upgrade Starshipa to oni mieli już zrobiony jakiś czas temu, a że było kilka sztuk pierwszej wersji gotowych, to je wykorzystali na zebranie danych.
Teraz wydaje mi się, że skupiają się na osłonie termicznej. Dotychczasowe modele osłony zużywają się i uszkadzają zbyt szybko i łatwo, by móc mówić o "rapid reusability". Mają za cel zrobienie tak odpornej osłony, by nie musieć jej co chwila serwisować. Wyzwanie duże, bo narazie nikt takiej osłony termicznej nie opracował.
A jeśli dociągną projekt do poziomu, gdzie można mówić o sukcesie, to faktycznie: ze względu na śmiesznie mały koszt za kilogram na orbitę zdominuja rynek komercyjny. Zostaną głównie polityczni konkurenci: Chiny i ruskie. A inne kraje potrafiące wywieźć ładunek na orbitę, będą co najwyżej utrzymywać tą zdolność dla narodowych i militarnych celów.
@ivaldir nawet nie chodzi o nich. To zmieni świat i otworzy nowe rynki. Jak masowa produkcja samochodów zmieniła świat, bo nagle samochody przestały być dostępne tylko dla najbogatszych.
W latach sześćdziesiątych ogromnym wysiłkiem wysłano ludzi na księżyc. Teraz podróże w kosmos są tak tanie, że mamy GPS, satelity do zdjęć i sieć Starlink. Są też tak bezpieczne, że mamy pierwszych turystów.
W następnej iteracji upowszechni się to co teraz jest trudno dostępne, a odblokują nowe przedsięwzięcia.
Bardzo liczę na pomyślne rozwiązanie problemu osłon termicznych. Byłby to ogromny postęp. Spowalnianie atmosferą zamiast silnikami niewyobrażalnie zwiększa wydajność rakiety, a raczej lądownika. Połowa dV przychodzi "za darmo"! (Tzn z małym kosztem w masie).
Zaloguj się aby komentować
wodowanie
Zaloguj się aby komentować
nie doczekam. jakby jebło w lubelskiem, to obudźcie o szóstej.
Zaloguj się aby komentować