Kolejna osoba z tego nierządu, która wprost mówi do czego zmierza chora polityka klimatyczna UE. Naiwne jest myślenie, że elektryki stanieją, lub to, że stare spalinówki będą dalej mogły jeździć jak teraz. Oczywiście uważam, że nie posuną się do całkowitego zakazu posiadania starszych spalinówek, aczkolwiek na pewno będą one obciążone niebotycznymi podatkami, lub zakaże się im wjazdu do miast, jak obecnie ma to miejsce z samochodami niespełniającymi Euro 4 w Niemczech. Zresztą już teraz posiadanie samochodu w takiej Polsce staje się coraz mniej opłacalne poprzez wysokie ceny paliwa.
Rozłóżmy jednak to, co mówi pani Moskwa na czynniki pierwsze. Mówi ona, że w nowych modelach zakłada się głównie auta na wynajem, tylko co to oznacza? Oczywiście, pożyteczne barany lub agentury będą mówić, że taki już jest świat, że teraz też masz przecież leasingi itp. i okej, rozumiem to, samo w sobie to nie jest złe, tylko, że mówię to w kontekście obecnej rzeczywistości. Jednakże myślę, że zdecydowana większość ludzi użytkujących samochody używane nie chciałaby ich wynajmować, tylko posiadać. To samo jest z mieszkaniami, można mówić, że wynajmowanie daję jakąś swobodę w szybkiej zmianie miejsca, ale tak naprawdę to wielu ludzi po prostu nie stać na swój własny kąt i dlatego są zmuszeni wynajmować. Oczywiście nie musi się to tyczyć każdego, niektórzy może naprawdę widzą w tym jakąś mobilność. I to samo nam się zrobi z samochodami, będą je posiadać tylko najbogatsi, a plebs będzie mógł sobie wynająć.
Okej, sam napisałem wcześniej, że sam wynajem i leasingi to nie jest jeszcze taka tragedia, tylko mówię to o obecnych czasach. Co jednak szykują nam elity, które spotykają ze sobą w Davos? Ano paszporty węglowe i walutę cyfrową z całkowitym wycofaniem gotówki. I to nie są przecież żadne teorie spiskowe, to oficjalne, jak na razie, pomysły. Sam wielki entuzjazm nie ukrywał Szymon Hołownia, który w wywiadzie powiedział wprost, że należy JAK NAJSZYBCIEJ wycofać gotówkę, oczywiście potem się tłumaczył, że on wcale nie miał tego na myśli, w takim razie co innego? Nie mam pojęcia, lecz nie on pierwszy pokazał swoją prawdziwą twarz. To samo pokazali politycy opozycji w trakcie pandemii (zapomniałem że teraz jest long covid wiec de facto ona jeszcze trwa), gdzie wprost domagali się paszportów covidowych, czy obowiązkowych szczepień, które z medycznego punktu widzenia nie miały ŻADNEJ PODSTAWY, miały służyć tylko do represji i kontroli zwykłych obywateli, choć moim zdaniem był to tylko test jak społeczeństwa zareagują na takie pomysły, niestety oblaliśmy ten test i być może dlatego te wszystkie teorie spiskowe tak szybko stają się faktem, bo ta świta doskonale wie, że już nikt ich nie zatrzyma.
W połączeniu z brakiem fizycznej gotówki, która obecnie jest poza kontrolą urzędasów gdzie jest wymieniana i z paszportem węglowym z limitami CO2 to szykuje się nam jedno wielkie niewolnictwo. Oczywiście wszystko zależy od łaskawości WŁADZY, ale scenariusz gdzie chcemy pojechać tym już wynajętym samochodem na wakacje, a po wejściu do samochodu okazuje się, że nasz limit emisji CO2 został wyczerpany i z podróży nici, jest bardzo prawdopodobny. No ale większość osób już teraz to popiera i jest to po prostu dla mnie zadziwiające i mój 23 letni umysł nie jest jeszcze w stanie tego pojąć. Nie wiem, wy naprawdę myślicie że będąc uczciwym obywatelem likwidacja gotówki was nie dotknie?
W skrinie pokazuje wam przykład człowieka, który zapewne działa na rzecz agentury, który uważa korzystających z gotówki za ułomów i przestępców chcących ukryć wydatki przed władzą. Podejrzewam, że w podobny sposób propaganda medialna będzie przedstawiać osoby, które odejścia od gotówki chcieć nie będą. Skoro te sprzedajne media należące do tych ludzi w Davos, robiły z protestujących kierowców ciężarówek w Kanadzie terrorystów, to co im szkodzi korzystających z gotówki nazwać przestępcami chcących coś ukryć?
Naprawdę do wszystkich którzy tak mówią mam apel i ważne pytanie: Skoro nie macie nic do ukrycia to czemu nie mieszkacie w szklanych domach, robicie w nich cos nielegalnego? Czego się boicie, czy wstydzicie? A tak już poważniej, to naprawdę musicie sobie w końcu zdać sprawę (większość tych osób, to ludzie dzielnie protestujący w sprawie lex TVN czy zakazu aborcji), że jeśli gotówka całkowicie zniknie z obiegu, to te wasze proteściki jednego dnia zostaną spacyfikowane i taki kaczyński sobie wprowadzi prawo, że za aborcje kara śmierci i nic nie zrobicie, bo pomysłodawca uzna was za terrorystów i zablokuje wam konta
I jeszcze chcę napisać do @Adam_Prosty bo widzę, że masz tu konto. Na wykopie twierdziłeś, że Covid to był największy przekręt i powiem ci tak, nie zgadzam się, walka z klimatem to jeszcze większa afera i sekta, która de facto jest odpowiedzialna za covid, czy też walkę z nim. Jeszcze wiele przed nami i zatęsknimy za czasami gdy to policjant sprawdzał czy masz szmatę na ryju
#polityka #wef #nwo #koronawirus #bekazlewactwa #bekazcovidian #wiadomosciswiat #pieniadze #motoryzacja #bekazpisu #bekazpodludzi
@wilhelm99 .
Covid to nie udane preludium
@ReakWon ciężko ocenić, czy nieudane, czy nie, ale na pewno dla tych psychicznych osób doskonały test na badanie nastrojów czy posłuszeństwa obywateli, czy też wojska i policji. Należy o tym cały czas pamiętać, że te chore pomysły wyłącznie te dwie grupy zawodowe są w stanie zatrzymać, bo przy sprzeciwie wojska i policji nikt ich tego chorego prawa egzekwować nie będzie (chyba, że sztuczna inteligencja). Niestety na próżno liczyć, że policjanci rzucający na glebę ludzi bez masek zreflektowało się nad sobą, zrobią wszystko jeśli im dasz marne złocisze.
@wilhelm99 chciałbym z Tobą podyskutować, ale nawet nie wiem od czego zacząć. naukowcy są zgodni, że musimy ograniczyć emisje CO2, żeby uratować planetę. Innymi słowy - i Ty i ja i "elity z Davos" muszą to zrobić. Nie uważasz, że wprowadzenie regulacji w zakresie emisji jest jedynym skutecznym rozwiązaniem?
Odpuść proszę "ale łoni przylecieli samolotami do Davos na dwa dni i jeździli samochotami". Łącznie tych samolotów to przyleciało może tyle co przez tydzien na lotnisko w warszawie, a przejechało tyle samochodów ile z ochoty na mokotów co rano.
A propos fizycznej gotówki - zawsze można uciec do złota, surówcow, barteru.
Samochody emitują CO2. Spalanie węgla emituje CO2. Jeżeli nie stać kogoś, zeby zapłacił za "koszt" tej emisji, to niech tego nie robi, bo za jego wygodę będą płacić nasze dzieci i wnuki.
Co uważasz?
@emenems: Po pierwsze, zmiany klimatu to fakt, ale obciążanie winą za to przeciętnego Kowalskiego to po prostu jeden wielki skam dużych korporacji, gdzie to one najwięcej emitują tego CO2.
Po drugie, o wszystkich regulacjach i zakładaniu chomąta mówi się tylko w kontekście Europejczyków. Wiesz za ile procent emisji CO2 w skali glibalnej odpowiada Europa? Zaledwie 10%. Także nawet jeśli zredukujesz emisję do 0, co wydaje się niemożliwe, to i tak to nic nie zmieni. I nie mów mi o per capita, bo klimat nie obchodzi to ile emisji jest per capita, tylko ile ogólnie. To jest oczywiste, że Chiny per capita produkują mniej CO2, a wiesz dlaczego? Bo panuje tam ogromne rozwarstwienie społeczne i wielu osób żyje w skrajnym ubóstwie więc to oczywiste, że przeciętny chińczyk wyprodukuje mniej niż przeciętny Europejczyk. Jednakże zmiany, które te elity szykują spokojnie wyrównają te nierówności z z Chinami w kontekście ubóstwa.
Po trzecie, zgoda co do węgla, tylko kto w Europie bronił nas przed budowaniem elektrowni jądrowych? Czyż nie ekolodzy z Niemiec? Kto uzależnił Europe od ruskiego gazu, a gdy jest wojna z podziałem na dobrego i złego to nagle ruski gaz jest zły? Najlepsze jest to, że gaz zły, ale transport idzie w najlepsze, chociażby morski, a z lądowym kombinuje się tak, że w Białorusi dokonujesz zamiany naczep i jest wszystko git. Ale no nie będę tutaj o wojnie mówił, tylko uświadom sobie kto bronił Europe od elektrowni jądrowej uprawiając propagandę strachu. Nie widzieć w tym celowego działania byśmy teraz ponosili ogromne koszty energii jest po prostu naiwne. No ale to tyczy się tylko węgla, ale ograniczenia w kontekście samochodów spalinowym to po prostu zamordyzm który spowoduje, że wielu ludzi pozbawi się po prostu środka transportu, bo tych ludzi którzy jeżdżą 20 letnimi autami nie będzie stać na elektryki i doskonale o tym wiesz ty i ja i te elity, które lobbują wynajem, o tym jak to groźne w połączeniu z cyfrową walutą i paszportem węglowym pisalem już wyżej.
Po czwarte, co z tego, że na jakimś lotnisku wytworzy się więcej CO2 niż na lotnisku w Davos? To są po prostu hipokryci i o to tu chodzi. Myślisz że ci ludzie z czegokolwiek zrezygnują gdy te wszystkie regulacje wejdą w życie? Poza tym te ich gadki i straszenie wygląda tak jakby w rodzinie pijany ojciec alkoholik mówił ci, że nie możesz pić alkoholu. Niestety ich agentura polityczna, jak np. Szymon Hołownia będą uprawiac propagandę, że elity jeżdżą zbiorkomem, ale to jest gówno prawda, chyba tylko ten premier Holandii robi to na pokaz. Reszta ustawia się w kolejkach superaut w Davos lub w kolejce prywatnych odrzutowców. Naprawdę nie boli cię ta hipokryzja? Bo mnie bardzo, tym bardziej, że Ci ludzie decydują o coraz to większym opodatkowaniem aut, paliw czy energii, a koszty ponosi tego przeciętny obywatel, który po prostu jest doprowadzany do co raz to do większego ubóstwa. Tak samo wykańcza się teraz średnie i małe przedsiębiorstwa cenami gazu, czy energii. Jak jednak przyjzysz się tym cenom, i w sumie tak było też z paliwem, to zauważysz, że największy wzrost ceny spowodowały gigantyczne marże a w czyich rękach są te wszystkie duże koncerny?
Po piąte, jaką masz gwarancje tego, że coś będzie alternatywą dla gotówki, jakieś surowce czy coś? Które oczywiście nie posiadają wszyscy notabene. Skoro ma to wyglądać tak, że ludzie i tak będą wymieniać się dobrami to jaki jest sens likwidacji gotówki? Naiwne jest myślenie że w czasie cyfrowej kontroli i pieniądza będziesz mógł się wymieniać innymi dobrami.
No i ostatnie, o jakiej wygodzie mówisz? O tej że najbiedniejszych nie stać na wymianę pieców i muszą 3 krotnie przepłacać za węgiel? O tym, że ktoś biedny ośmielił się kupić samochód za 5k by być niezależnym transportowo? Bo inaczej byłby wykluczony mieszkając np. na wsi? Zresztą co mi, czy tobie do tego w jakim celu on sobie to kupił? O tym, że samochody odpowiadają i tak za mały procent tej emisji myślę że doskonale wiesz ale mimo tego zgadzasz się na to by w tym aspekcie była ogromna rewolucja która spowoduje że bardzo dużo ludzi będzie wykluczonych z posiadania samochodu a posiadanie stanie się luksusem tylko dla elity. Wiem że z żadnym punktem tu się nie zgodzisz ale to moje i myślę że wielu osób zdanie, twoja sprawa ale w mojej ocenie takie poglądy doprowadza nas do niewolnictwa i cyfrowej dystopii, także chyba trzeba się cieszyć z ostatnich lat wolności komunikacyjnej gdzie jeszcze sam za siebie zadecydować kiedy i gdzie chce jechać, choc jest to coraz droższe i co raz bardziej zniechęca.
@ReakWon Myślę, że jest to element planu, a potraktowali go jako test. Sondę, która wybadała jak zachowa się ludzkość. Niestety w dużej mierze oblaliśmy ten test, a oni zobaczyli, że na bardzo dużo mogą już sobie pozwolić, aczkolwiek jeszcze nie na wszystko, dlatego całość muszą rozłożyć w czasie - co doskonale pokazała sprawa Chin, gdzie ludzie już nie wytrzymywali tego skrajnego zamordyzmu, więc zluzowali im nieco smycz. Ale spokojnie, tryby maszyny kręcą się i z czasem urobią ludzi tak, by stali się ich niewolnikami doskonałymi.
@4Sfor Chiny to jest poligon doświadczalny tych psycholi z Davos, wszystkie technologie o których teraz mówimy w kontekście przyszłości w Europie były i są już w Chinach.
Po kolei:
System oceny obywatela w Chinach - paszporty węglowe u nas, kiedyś chcieli wprowadzić to pod tą samą nazwą, ale system oceny obywatela nie przeszedł, ale przeszedł paszport covidowy, czy teraz przejdzie paszport węglowy. Efekt działania ten sam, tylko, że teraz masy będą miały przeświadczenie, że jest to robione w imię klimatu.
Cyfrowa waluta - również w Chinach testowana i wprowadzana, co gorsza z terminem ważności, co po prostu uniemożliwia oszczędzanie.
I jeden smaczek o którym mało się mówi, a ekoterroryści za każdym razem używają jako argument w obronie swoich chorych pomysłów. Mianowicie to, że przeciętny Chińczyk emituje mniej CO2 niż Europejczyk, więc trzeba też do tego dążyć. Nikt nie mówi jednak o rozwarstwieniu społecznym, gdzie wielu ludzi po prostu tam nie stać po prostu na nic, więc to oczywiste, że nie emitują tyle CO2. A też są tą prawdziwe plany tej świty, która mówi wprost o likwidacji pojęcia "posiadania" w kontekście zwykłych obywateli, wszystkie dobra będą w rękach tej świty i oni łaskawie nam to udostępnią.
@wilhelm99 A to tak, Chiny to poligon, na którym wprowadzają wszystkie swoje fantazje. Zresztą przecież sam Schwab nie ukrywa zafascynowania tym krajem. Dla niego to raj. To już w "Czarnym lustrze" był odcinek o systemie oceny społecznej - bardzo ładnie pokazane, co nam próbują zafundować.
@4Sfor Tak, Nosedive. W sumie chyba ten odcinek był najbliższy temu co elity szykują. Szczególnie aspekt wypożyczania aut wyłącznie elektrycznych
@wilhelm99 ale jesteś otwarty na dyskusję czy tak niekoniecznie? Bo przejrzałem dane i wydaje się że się z nimi tak nie do końca stykasz.
Odnośnie emisji CO2 i 10% Europy to niekoniecznie:
https://www.wnp.pl/energetyka/za-78-proc-emisji-co2-odpowiada-20-panstw-w-tym-polska,415294.html
Zresztą, nawet jeśli redukcja co2 w unii to będzie 10, 20 czy 30% to w kontekście katastrofy klimatycznej to jest 5, 10, 15 lat kiedy możemy coś zrobić żeby jej zapobiec.
Od kogo mamy zaczynać skoro nie od siebie, Europejczyków? Jako pionierzy musimy świecić przykładem.
W narrację źli Niemcy bla bla nie chce wchodzić, bo trochę wpadasz w sekciarstwo. Gówno mnie obchodzi co Niemcy, ale skoro wszyscy mamy iść w OZE i źródła niskoemisyjnej czy bezemisyjne to gdzie tutaj nowy porządek świata, zniewolenie i chomonto? W tym akapicie strasznie gubisz wątki i mieszasz jedno z drugim, co pewnie jest spoko chwytem erystycznym, ale w języku pisanym nie chwyta tak dobrze.
Po trzecie (czwarte, po twojemu) no hipokryci i co? Jak ktoś mówi mądrze, a robi źle to co? Skoro mówią dobrze, a robią źle to mamy nich nie słuchac, mimo że mądrze mówią? Zgoda, jebać hipokrytów ale to nie jest jednoznaczne. Boli mnie wzrost cen, marż, ale powiedz mi w czyich rękach są te duże koncerny? Bo exonn mobil jest w rękach US, bp w UK, Orlen w polskich, saudi aramco w KSA i nie widzę tu powiązania? Jest jakaś grupa interesu która za tym stoi?
Odnośnie złota, jaką mam gwarancję? Słyszałeś o pieniądzu fiducjarnym? Wiesz cokolwiek więcej o systemie finansowym? Bo na razie to prowadzimy rozmowę na głębokości filmów z żółtymi napisami. Wiem że obecnie pieniądz nie ma pokrycia w złocie, zaraz mi powiesz o kreacji pieniądza przez banki, mam to w małym palcu. Ale mogę jutro pójść do dowolnego kantoru, złotnika, skupu srebra czy złota i za grosze, 300 PLN nabyć nawet 1g złota. Albo za 130 PLN jedna srebrną monetę, anonimowo. I co, mam kruszec którego nikt mi nie zabierze. Który potem mogę wymienić.
A to że najbiedniejszych nie stać... Bzdura. Są dopłaty, programy unijne i rządowe wymiany pieców. Znam naprawdę biednych ludzi którzy to zrobili.
Samochód to luksus, nie trzeba go posiadać. Nie podnos proszę argumentu o wykluczeniu komunikacyjnym - zawsze można znaleźć sposób jeśli się chce, tylko rząd promuje nowe elity. A że ludzie chcą dojeżdżać szybciej do pracy niz 3h? Cóż, jest to luksus. Skoro emitują co2 za swoją wygode, muszą za to zapłacić. nie chodzi jaki% robi jeden samochod, tylko chodzi o prawo wielkich liczb.ll
Skąd takie czarnowidztwo w tak młodym człowieku? Czemu nie patrzysz z nadzieją w przyszłość?
@emenems zanim zabiorę się na odpowiedź to powiedz mi, czy nie widzisz niczego złego w tym, że Ci ludzie, którzy niby mądrze mówią, w tym nowym świecie mieliby nadal nieograniczony dostęp do superaut, prywatnych odrzutowców i innych dóbr? Jeśli nie, to sorry, ale nie zamierzam tracić czasu na dyskusje z kimś tak zaślepionym, no chyba że płacą ci za to, to jeszcze mogę w jakiś sposób zrozumieć, ale moralnie potępić.
@wilhelm99 ja do Ciebie jak do człowieka. Pytam, próbuje się dowiedzieć, poznać punkt widzenia. Piszesz tu dużo, to nowe miejsce, jestem ciekawy.
Ja nie wiem jaki jest projekt nowego świata, ale tam chyba wszyscy będą mieli dostęp do dóbr?
Bo teraz czemu się sprzeciwiasz, klasizmowi? Że są biedni i bogaci? Czy że bogaci mogą sobie na więcej pozwolić?
Jeśli to Cię tak razi, to powiedz mi czy jest e tym coś z NOWEGO porządku? Czy w starożytnym Rzymie senator nie mógł więcej od niewolnika? Dziś polityk/komendant/jego brat nie może więcej ode mnie? Żołnierz w społeczeństwie afrykańskim od wieśniaka?
Gdzie tu jest coś nowego co nas zniewala?
@emenems Nowego w tym jest to, iz zostanie calkowicie odciety dostep do klasy wyzszej, inaczej mowiac nikt juz do niej nie wejdzie, poniewaz klasa srednia zostanid zrownana z klasa nizsza, nastepnie zostanie kupiona i bedzie pracowac w dotychczasowych swoich fabrykach np hotele wykupione przez holding hoteli. Do tego kazdy strumien finansowy bedzie analizowany pod roznymi kątami. Zostanie rozniez przydzielony paszport weglowy(preludium byl covidowy) w ktorym to sa dwa wyjscia. A) bedziesz placil takie ale odszkodowanie i B) w ktorym nic juz wiecej nie kupisz. Zapewne system A przejdzie w B. Same finanse na twoim koncie po odpowiednim terminie przepadna aby uniemozliwic ci oszczedzanie. Wraz z zakuami regualcji srodowiska cyfrowego dostep do komunikatorow i profilowania powiazane z AI skutecznie wylapia obce systemowo jednostki.
@Winiok bardzo dużo tu uproszczeń, przyjmowania na wiarę i dróg na skróty. Jak można zrównać klasę niższa ze średnią? To chyba nie jest 0:1, zresztą proces bogacenia się to... Proces.
I jak analizować "strumienie finansowe pod różnymi kątami"? To już się dzieje, są to systemu AML i wiele innych.
Finanse na moim koncie mogę wymienić na dobra, które mogę zatrzymać - ryż, iPhone, złoto, węgiel.
A co do tego profilowania AI - wiesz, ja siedzę w branży IT i trochę już chodzę po tym świecie. To zapewne ciekawa wizja dla totalitarnych rządów Chin czy innych rządów autorytarnych.
Ale ten mix Huxleya i Orwella to raczej między bajki, bo się kupy nie trzyma
Zaloguj się aby komentować