#technikawojskowa
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Kontrowersyjna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Kontrowersyjna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
![Po co czołgom dodatkowe "daszki"? [ANALIZA]](https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/250x250/9dd50d40b636b551dc2427c656cf1176.jpg)
Ciekawa konstrukcja, zbudowana zapewne z myślą o walkach w terenie zurbanizowanym, stąd tyle karabinów.
Zwraca uwagę brak peryskopów - tylko kamery.
Ciekawe jak potoczyły się jego losy.
#czolgi #wojna #ukraina #technikawojskowa
Na przykładzie samochodów, wypchanie elektroniką i poleganie tylko na niej nie kończy się dobrze.
@alaMAkota nie powiedzial nigdy zaden czolgista
@Sweet_acc_pr0sa z góry uprzedzam, nie jestem internetowym ekspertem, ani też znawcą topowego tematu czy też znawcą meteorologii i sztuki wojennej. Jestem skromnym przedstawicielem chłopskiego rozumu i na podstawie zdobytej wiedzy śmiem twierdzić, że tak myślę.
Zaloguj się aby komentować
-
Hej Bob, a co gdyby...
-
Tak Frank?
-
A co gdyby tak, *przegryza hamburgera* a gdyby tak po prostu napakować do bomby setki metalowych pocisków i zrzucać je ludziom na głowy, bez pieprzenia się z zapalnikami, ładunkami wybuchowymi, samolikwidatorami i resztą tego gówna?
-
Hm, ciekawy pomysł. Prosto i tanio. Możemy nazwać to "Leniwy Pies"?
-
Jasne Bob, czemu nie. *siiiip* - popija Colą.
Podobno Leniwe Psy były bardzo skuteczne.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lazy_Dog_(bomb)
#ciekawostki #militaria #technikawojskowa #wojsko
@pozdrawiam_was_ciule które są fejkiem i nigdy nie istniały
@libertarianin no shit xd
Zaloguj się aby komentować
Znalazła się reszta rakiety która w grudniu spadła pod Bydgoszczą. Zawierała najnowocześniejszą rosyjską technologię wojskową
#rosja #wiadomoscipolska #technikawojskowa
Zaloguj się aby komentować
https://defence24.pl/sily-zbrojne/norwegia-wybrala-czolg-przyszlosci-miliardy-zostaja-w-europie
#wojsko #technikawojskowa #wojna
Niedługo dowiemy się, ile ten sprzęt jest wart. Może nie 2A7, ale jednak starsze modele już pokażą możliwości.
@hetero_sapiens Nawet super sprzęt jest gówno wart jak nie możesz się doprosić żeby łaskawie sprzedali amunicję do niego w potrzebnej ilości. No i stosunki Norwegia - Niemcy to nie Polska - Niemcy.
Dowiedz się, jak wyglądały dostawy części do modernizacji przez nas leopardów, później krytykuj zakup abramsów i k2
Zaloguj się aby komentować
Świeżo wyciągnięte z niderlandzkich archiwów.
#technikawojskowa #czolgi #wojskopolskie #wojna #ukraina
@piotr-zbies czy można prosić o interpretację dla osób nieznających niemieckiego?
@entropy_ No tylko Rosjanie używają trochę innych pocisków kumulacyjnych od tych, które mieli na początku lat 80. Do tego każdy pocisk podkalibrowy kal. 125mm wyprodukowany po 1980 jest zagrożeniem dla L2A4.
@DOgi To nie jest niemiecki, tylko niderlandzki.
A generalnie to jest wykres dot. pierwszych 30 Leopardów 2. Pancerz przedni miał chronić Leopardy przed pociskami podkalibrowymi z T-62 z odległości kilometra, pociskami z T-55 z odległości 200 m (co Niemcy traktowali w zasadzie jak strzał z przyłożenia) oraz całkowicie przed pociskami kumulacyjnymi z T-55 i T-62 + przed ppk Malutka. Ta ochrona miała w zakresie ±25° dla wieży i ±15° dla kadłuba.
Do tego Leopard 2 miał być całkowicie chroniony przed amunicją przeciwpancerną 7,62x54 mm z odległości 30 m (ze wszystkich stron) oraz amunicją przeciwpancerną 23mm z odległości 100 m (dla wieży, ze wszystkich stron) lub 500 m (dla kadłuba, z wyłączeniem grilla z tyłu). Strop natomiast miał chroniony przed amunicją przeciwpancerną 23mm przy strzale pod kątem 70° dla podanych wcześniej odległości oraz odłamkami z pocisków artyleryjskich 155mm z odległości 10 - 15 m.
Od 31. czołgu natomiast zmieniono tak wymagania, że kadłub Leoparda 2 miał być chroniony przed amunicją przeciwpancerną 23mm z odległości 300, a nie 500 m.
@piotr-zbies dziękuję!
Zaloguj się aby komentować
Poprawa opancerzenia była opracowana z myślą o ochronie przed sowiecką amunicją 30mm typu 3BR6 i 3BR8. Takowy problem pojawił się na początku lat 80. wraz z wdrożeniem przez Armię Radziecką nowych bojowych wozów piechoty BMP-2. Oryginalnie pancerz Mardera został zaprojektowany z myślą o ochronie przed amunicją przeciwpancerną kal. 14,5 mm (pamiętającą jeszcze czasy II wojny światowej, ale używanej wtedy w sowieckich transporterach opancerzonych) oraz kal. 23 mm, która była używana w artyleryjskich zestawach przeciwlotniczych ZU-23-2.
Wdrożenie przez Sowietów kalibru 30 mm sprawiło, że dotychczasowe niemieckie bojowe wozy piechoty nagle stały się wrażliwe na ostrzał ze strony równorzędnego przeciwnika z przeciwnej strony Kurtyny. Dlatego też - i prawdopodobnie na podstawie doświadczeń przy pracach nad Leopardem 2 - opracowano pakiet opancerzenia dodatkowego, który składa się z stalowych płyt pancernych z gumowymi przekładkami. Takie rozwiązanie było wystarczające do ochrony przed stalowymi pociskami przeciwpancernymi typu 3BR6 (używanymi w amunicji 3UBR6), co zresztą Niemcy zweryfikowali dzięki próbnym strzelaniom do tak opancerzonego Mardera z armaty przeciwlotniczej Bofors kal. 40 mm.
Przy tych wszystkich zachwytach przeoczono jednak jedną istotną kwestię. Niemcy wiedzieli o opracowywanym w tym czasie, skuteczniejszym pocisku przeciwpancernym 3BR8 (używanym w amunicji 3UBR8). Jednakże błędnie uważali ten pocisk za pocisk typu APCR-T (pełnokalibrowy z węglikowym rdzeniem) lub nawet za stalowy pocisk typu APBC-T, który był poprawiony względem standardowego 3BR6. Ta pomyłka mogła wynikać z tego, że Sowieci (i obecnie Rosjanie) oznaczają przeciwpancerną amunicję pełnokalibrową oznaczeniem "BR", a przeciwpancerną amunicję podkalibrową oznaczeniem "BM". Tymczasem 3BR8 jest pociskiem podkalibrowym typu APDS-T.
To w efekcie sprawiło, że dolny przedni pancerz Mardera nadal jest wrażliwy na trafienia amunicją podkalibrową kal. 30 mm. Na szczęście jednak Rosjanie nie używają tej amunicji na Ukrainie z racji nierozwiązanych od prawie 30 lat problemów z bezpiecznym odrzucaniem sabotu przy wylocie pocisku z lufy. Dzięki temu na ten moment Mardery będą bezpiecznym rozwiązaniem dla ukraińskiej piechoty zmechanizowanej.
#technikawojskowa #wojsko #ukraina #technologia #ciekawostki
@piotr-zbies super widziec tutaj i twoj wpis
@piotr-zbies A co z ich działem, są w stanie przebić pancerz bwpów?
@Kuli BMP-1 i BMP-2 przebiją bez problemu. BMP-3 będzie problemem, jeśli Mardery otrzymają starszą amunicję przeciwpancerną typu DM43 i M601 / M602. W przypadku otrzymania amunicji typu DM63 BMP-3 będą wrażliwe na odległościach poniżej 800 metrów.
Zaloguj się aby komentować
#ukraina #aryocontent #wojsko #technikawojskowa #polska
@Darmozjad Współcześnie dla wielu pluć na swój kraj, to wręcz obowiązek, więc nie ma się co dziwić, że takie kwiatki wychodzą i trzeba dementować. Dwa lata temu przypinali człowiekowi łatkę pisowca, debila, wieśniaka itd. itp. gdy ktoś stwierdzał, że nadludzie z zachodniej granicy wszystkich walą w bambuko i trzeba pomyśleć o innej polityce.
Zaloguj się aby komentować