@Pawel45030 w Kalingradzie ( do którego nadal łatwo się dostać) jest też okręt podwodny B-413 klasy foxtrot. Ruscy ogólnie mają fajne militarne muzea, obok zacumowany i też do zwiedzania jest okręt łączności kosmicznej. Jak znasz rosyjski to naprawdę wycieczka po nim to kawał kosmicznej historii.
Zaloguj się aby komentować
i co z tego że podąża?
Zaloguj się aby komentować
Ciekawe, jeśli to stan faktyczny Royal Navy…
@Marshalist marynarka nie jest bez problemów, ale porównywać liczby to głupota, np. nowoczesne niszczyciele typu D są dużo bardziej użyteczne niż duże ilości starszych okrętów. i każdy taki niszczyciel wykonuje zadania kilku okrętów starszego typu.
Zaloguj się aby komentować
@Hi-cube co jest fajnego w siedzeniu na lotnisku... ?pytam jako fan #lotnictwo
@TheLikatesy lotnisko =/= lotniskowiec
@TheLikatesy pracowałem na 2 różnych lotniskach. Zawsze było zajebiście, a w szczególnych dla fanów awiacji
@Hi-cube ale chyba nie leciałeś tam 2 dni temu?
@madhouze nie, ale dotarło do mnie po fakcie w jakim terminie tam będę.
Swoją drogą to nie mogłem powstrzymać łez jak byłem na miejscu. Flashbacki z dzieciństwa jak robiłem pracę domową i widziałem moich rodziców oglądających wiadomości i ten szok.
Spędziłem na nim z żoną z dobre 4h a jeszcze czekała łódź podwodna i Konkord
Jak ktoś chce to może sobie zobaczyć film gdzie bawiłem się jak dziecko ;D
New York | Lotniskowiec w Intrepid Sea, Air & Space Museum
Zaloguj się aby komentować
Nie znałem tej historii. Dzięki:)
Wilczy łowczy instynkt
Zaloguj się aby komentować
@A_a Curry me on the waves o the lands I've never been ...
Zaloguj się aby komentować
Skradzione z Twittera:
Najgłupszy spin jaki wyczytałem od tygodnia. Po pierwsze okrętów a nie "statków". Po drugie: głupiego kredytu na mieszkanie nie dostanie się bez ubezpieczenia owego - to samo z budową domu ale hej zbudujmy sobie trzy fregaty rakietowe za ponad 10mld pln bez ubezpieczenia ich budowy w stoczni - no bo co się złego może stać? Zamówiliśmy na raz podzespoły dla TRZECH fregat rakietowych (bo tak jest taniej) budujemy jeden za drugim (bo tak jest TANIEJ) budujemy za kredyty zagraniczne - KTÓRE zwykle WYMAGAJĄ UBEZPIECZENIA - zwykle płatnego od razu (bo tak jest TANIEJ). Ubezpieczenie trzech okrętów od razu jest teoretycznie bardzo dobrym działaniem - gospodarnym i zabezpieczającym interes stoczni. Natomiast to co budzi w pełni uzasadnione wątpliwości to: "PGZ nie miała obowiązku zawierania umowy ubezpieczenia projektu Miecznik za pośrednictwem wspomnianego brokera, tym niemniej ówczesne władze spółki nie zdecydowały się na poszukiwanie innego ubezpieczyciela ani innego brokera ubezpieczeń”. oraz "Tomczyk zwrócił uwagę, że „spółka nie poszukała innego ubezpieczyciela, nie poszukała też innego brokera; z góry uznano, ze będzie to najlepsze rozwiązanie”. Co w połączeniu z informacją że osoba która decydowała o ubezpieczeniu w firmie xyz budowy trafiła do owej firmy pół roku po fakcie - jest skandalem. I tutaj jest to pole do sprawdzenia tego przez prokuraturę. Bez dwóch zdań. Ale nie jest złym fakt ubezpieczenia trzech okrętów w stoczni w trakcie ich budowy! Która już trwa i są zamawiane podzespoły na trzy okręty na raz. Zważywszy że zapewne tego wymagali udzielający kredytów na budowę
@d_kris wolski i jego idiotyzmy.
Pisał wcześniej że nie da się strzelać do rosyjskich rakiet w polskiej przestrzeni powietrznej bo zobaczą nasze radary!
Odpisałem że przecież mamy rakiety naprowadzane na ciepło, strącić i niech se mierzą co chcą to mnie zablokował xD
Wracając do tematu: powiedzmy kupujesz 3 samochody i komplet części zmiennych na dwa lata.
Jeden odbierasz dzisiaj i wszystkie części zamiennie, drugi za rok i trzeci za dwa lata to ubezpieczenie kupujesz od razu na trzy czy najpierw na jeden, potem na dwa a na końcu na wszystkie trzy?
Coś mi się to kupy nie trzyma, umowa jest podpisana ostatniego dnia rządów morawieckiego,a wolski jest znanym pisowcem.
@entropy_ Nie jestem w stanie ocenić czy sensowniej jest płacić od razu za trzy okręty czy lepiej po jednym, duże kontrakty rządzą się dziwnymi prawami, natomiast Wolski sensownie zwrócił uwagę co do wyboru brokera oraz jego dziwnej zmiany pracy pół roku po podpisaniu dosyć drogiego ubezpieczenia.
Co do działalności Wolskiego - uważam że pomimo okazjonalnych błędów w sensowny sposób przybliża laikom tematy okołowojskowe.
A co do zestrzeliwywania rosyjskich rakiet - rakietę naprowadzaną na podczerwień możesz odpalić w coś co przelatuje obok pozostaje kwestia ile czasu na to masz. Radar odpalasz po to by wiedzieć że coś w twoją stronę leci i dać wyrzutni czas na przygotowanie się. Może istnieje możliwość odpalenia rakiety OP z nakazem "naprowadź się na pierwsze większe źródło ciepła w powietrzu mniej więcej o tam" ale ryzyko trafienia w coś innego raczej dosyć duże...
Do tego pozostaje pytanie jak gęsto musiałbyś rozstawić wyrzutnie by tego rodzaju obrona faktycznie była w stanie zestrzelić wszystko co przyleci od ruskich. Zakładam że nie mamy tyle sprzętu.
@entropy_ Normalnie ubezpiecza się domy w budowie, okręty też. Części też mogą spłonąć w magazynie.
@GazelkaFarelka ubezpieczasz też nie rozpoczęte budowy?
@entropy_ potrzebne jest do umowy kredytowej i wypłaty transzy
Zaloguj się aby komentować
Jakby się ktoś wybierał to na pokłady jest zakaz wnoszenia materiałów niebezpiecznych, bagaży, toreb, plecaków i dużych przedmiotów.
@TenebrosuS Dzięki za info!
połowa zwiedzających to będzie ruski wywiad?
Zaloguj się aby komentować
