Bardzo lubie Dragana, może nie dużo rozumiem ale lubię odpalić przed spaniem i próbować rozkminiać te wszystkie kwantowe cuda

Komputer kwantowy plus sztuczna inteligencja. Przyśpieszamy.

" pomoże rozwiązać szereg poważnych problemów, takich jak walka z głodem i ze zmianami klimatu na świecie". aha, a tak naprawdę to będziemy go wykorzystywać do lepszego i szybszego wyświetlania spersonalizowanych reklam

Wielka korporacja buduje komputer kwantowy właśnie po to aby wszyscy z gatunku homo sapiens mieli pełne brzuszki.

No niby ja jestem ze świata nauki ale nie dokładnie trafiam w Twoje tagi. I co teraz?

Muszę trochę sprostować. Najbliżej jest inżynieria ale ja nie lubię tego zwrotu bo on nic w zasadzie nie mówi. Dla mnie to taka ogólna nazwa wszystkich nie-humanistów

@Chakvi : Tak przeglądam te stare wpisy i powiem tak szczerze,że lata temu zanim przegrałem życie byłem blisko zostania na uczelni.Rzuciłem to ostatecznie w diabły właśnie przez to,że ideały ideałami a do realizacji tych wszystkich eksperymentów jest potrzebna kasa albo znajomości na tyle by dostać dostęp do tego urządzenia za kilkadziesiąt tysięcy/setek tysięcy/milionów. Ludzie na uczelniach/ludzie w nauce dzielą się na 3 kategorie - interesownych karierowiczów którzy powinni w sumie robić karierę w biznesie, geeków mających hysia na punkcie tego co robią (to prawie było o mnie dopóki mnie nie "wypaliło zawodowo") oraz totalnych oszołomów naprawdę chorych psychicznie/ignorantów - z CHADem, Schizofrenią itd itp (wiem,jestem dla was "szurem" ale w gruncie rzeczy bardzo racjonalnym od tego typu ludzi choć tego mi nie przyznacie) czy odwalających pseudonaukową "szurię" level master niczym sprawa ze "zderzakiem łągiewki" czy próbami budowy perpetum mobile w oparciu o magnesy neodymowe.

To środowisko pełne ludzi o większym ego niż ich rzeczywiste możliwości. Nie żebym też nie miał podobnej wady ale na taką skalę to naprawdę...

no wielki wybuch to taka forma koncentracji energii czyli duże uporządkowanie. Czyli każda z czarnych dziur jest lokalnym mało znaczącym bogiem bogiem a wielki wybuch bossem głównym bogiem

Teraz napisz na tej podstawie powieść fantasy biorę 10% za inspirację

@CzosnkowySmok Fiu fiu. Neutrina sa trudne do wykrycia ze az japierdole.

@CzosnkowySmok atom, z greckiego atomos czyli niepodzielny.

Ta, dzieli się przynajmniej na 3 różne elementy który każdy z nich też dzieli się na kolejnej mniejsze.

To jest chore. Istny fraktal. Później się okaże że i miony, gluony i bozony dzielą się na jeszcze mniejsze kawałki. I tak do usranej śmierci.

@myoniwy no nie bardzo, czy limitem nie sa liczby Plancka?

@lexico masz rację, użyłem nieco niechcący skrótu myślowego przy tłumaczeniu artykułu, by zaznaczyć, że chodzi o czas w kwantowym systemie (w zależności od źródła było czas albo zegar).

@Opornik masz pioruna na zachętę, może jutro rano będzie ich 70+

Może o tej 7 rano jadą jakimś tramwajem/autobusem ci wszyscy "naukowcy" do roboty w korpo...

@MiernyMirek Z mojej obserwacji wynika że na największy traffic możesz liczyć zaraz po 9 i przed 17 - czyli wtedy kiedy ludzie siedzą w pracy i się "rozgrzewają" żeby się wziąć za robotę.

@Opornik czyli do porannej kawy w robocie albo podczas "dwójki", kiedy już ta kawa pogoni. Dzięki

@DexterFromLab w sensie nie istnieje jako osobny byt, chyba. bo tu jest argument że pozycja to może jakaś właściwość cząstki i przestrzeń sama w sobie nie istnieje, jakby nie było cząstek to nic by nie miało pozycji = nie ma przestrzeni

@saiko ja wirtualny rozumiem jako uruchomiony na jakimś rodzaju komputerze tj. symulacja. Jeżeli jest to element innego wszechświata, np. żyjemy w czarnej dziurze to moim zdaniem jest prawdziwy wszechświat. Ewentualnie można by powiedzieć że rzeczywistość jest wirtualna jeśli jej istnienie było by zależne od woli jakiejś istoty np. Boga. A jeśli wszechświat istnieje w wyniku wypełnienia pustki bo po prostu było to prawdopodobne i jest to przypadek, jego istnienie nie będzie powiązane z zadną wolą, intencją czy symulacją komputerową a jedynie niezależnym bytem powstałym w wyniku praw natury i zwykłej logiki to nie będzie symulacją. Ja to tak rozumiem.

@LM317T W ogóle wypasiony kanał, polecam. @Amebcio Science Asylum też daje radę. https://www.youtube.com/@ScienceAsylum

Trzymam kciuki, żeby w końcu fizykom udało się to potwierdzić i jednoznacznie uznać monizm za słuszność - niemniej jeśli im się to uda, oznaczać to będzie, że w sumie z wiedzą nie poszliśmy zbyt do przodu w stosunku do ludów starożytnych - gdyż one głosiły tę koncepcję już tysiące lat temu

@4Sfor już kilka razy wydawało się, że mamy to, ale pojawia się coraz więcej pytań. Myślę, że jak już znowu dojdziemy do etapu, że będziemy "wiedzieć" to przyjdą kolejne pytania i tak w kółko

@CzosnkowySmok Bo świat jest pewnie jak fraktal, wszystko jest fajne dopóki nie zaczniesz zgłębiać tematu, bo im głębiej zaczynasz iść, tym okazuje się, że ta dziura robi się coraz głębsza i głębsza, a wszystko zaś bardziej komplikuje Jak to mówią "eksperci" spod budy z piwem: jest jak jest, na ch... drążyć

@asymetryczny ewentualnie może w tym Kwantechizmie jest coś polecanego, coś z bibliografii, ale to musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto czytał

@asymetryczny typowo z fizyki kwantowej to https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4806929/rzeczywistosc-nie-jest-tym-czym-sie-wydaje

@asymetryczny @Waderra @smierdakow @thedestroyerofeels

Podepnę się do tematu. Przeczytałem krótką historię czasu Hawking'a. Książka jest ok na początek, pozwala uporządkować podstawy. Jednak poczułem ogromny niedosyt, wszystko zostało jedynie "liźnięte". Poleci ktoś coś co sięga znacznie dalej?

@kwahu666 zazdro

@problemat ja tak bardziej z czystej ciekawości, bo nie spodziewam się, że odpowiesz mi cokolwiek mądrego: Czym się kierujesz nazywając doktora habilitowanego, uznanego na świecie fachowca w swojej dziedzinie, który prowadzi wykłady na prestiżowych uczelniach i którego prace naukowe osiągają rekordy poczytności "farmazonem"? Co siedzi w twojej głowie, śmieszny anonie z internetu?

@problemat no tak właśnie myślałem