Proszę o uzasadnienie.
Proszę o uzasadnienie.
Komentarze (23)
Mi na Firefox w ciasteczkowych ustawieniach nie działa dobrze Canal+ Online. Lepiej korzystać z różnych przeglądarek, a nie tylko z jednej.
@Ryan Jak wyżej, dodatkowo bardzo dobrze działa synchronizacja z wersją mobilną i nie ma groźby zablokowania działania adblocków. Ale jednak ostatnio silnik Gecko, na którym bazuje Firefox, bardziej lubi RAM niż memiczny Chrome. Więc jeśli to nie przeszkadza - zdecydowanie lisek.
Opera ma fajnego featura, nieobecnego chyba nigdzie indziej; w trakcie dołączania pliku na jakichś stronkach, można załączyć plik aktualnie znajdujący się w schowku. Bardzo przydatne.
Poza tym ma dostępne darmowe VPN, które działa jak gówno, no ale działa i czasami się przydaje. Także Opera jest ok.
@Ryan polecam wspieranie niegooglowych, antymonopolistycznych rozwiązań takich jak Firefox, https://www.waterfox.net/ https://www.palemoon.org/
ja używam iron, modyfikacją chrome, ale bez tego googlowego badziewia, bo nie mam zamiaru być stale szpiegowanym, albo przynajmniej mniej szpiegowanym... tak samo na moim androidzie google jest prawie w całości wywalone (deaktywacja mnie nie zadowala)
@lurekztwittera większość jest oparta na Chromium, więc są niemal tym samym.
Ja używam Brave oraz Firefox jednocześnie.
@Ryan jako, że potrzebuję PEŁNĄ kontrolę, i mam ma myśli jak najpełniejszą kontrole włącznie z rootem, firewallem itp., to zgniłe jabco odpada na starcie, bo także nie przepłacam za technologię sprzed dwóch lat
@Ryan każdy ma swoje ulubione, i ok, system jest w jabcu dopracowany, ale kontrola jak w sojuzie i za to dziękuję serdecznie... oczywiście można zrobić jailbreak, ale i tak uważam, że smartphone na snapgragonie 870 (a nie jest on najnowszy) jest szybszy niż najnowsze jabco
Zaloguj się aby komentować
@Pumeks w jabku jest kontrola, ale na Androidzie też jest trochę tej kontroli (np. jeżeli chodzi o obecność w Sklepie Play hazardU, czy treści nieprawomyślnych), tyle, że można zainstalować apkę z nieoficjalnego źródła