Proszę o uzasadnienie.
@Ryan Moim prywatnym zdaniem Mozilla Firefox - działa w miarę szybko, w miarę bezbłędnie ale bez problemu działa uBlock Origin oraz skrypty z Tampermonkey
Mi na Firefox w ciasteczkowych ustawieniach nie działa dobrze Canal+ Online. Lepiej korzystać z różnych przeglądarek, a nie tylko z jednej.
@Ryan Jak wyżej, dodatkowo bardzo dobrze działa synchronizacja z wersją mobilną i nie ma groźby zablokowania działania adblocków. Ale jednak ostatnio silnik Gecko, na którym bazuje Firefox, bardziej lubi RAM niż memiczny Chrome. Więc jeśli to nie przeszkadza - zdecydowanie lisek.
@Ryan Ja używam Brave.
Opera ma fajnego featura, nieobecnego chyba nigdzie indziej; w trakcie dołączania pliku na jakichś stronkach, można załączyć plik aktualnie znajdujący się w schowku. Bardzo przydatne.
Poza tym ma dostępne darmowe VPN, które działa jak gówno, no ale działa i czasami się przydaje. Także Opera jest ok.
@Frasad bo jestes rumunem
@Ryan ja używam chrome bo mam wszystkie hasła, zakładki, dodatki itd(i wszystko się ładnie synchronizuje) te same co na innych urządzeniach ze swoim kontem Google
@Ryan polecam wspieranie niegooglowych, antymonopolistycznych rozwiązań takich jak Firefox, https://www.waterfox.net/ https://www.palemoon.org/
@Ryan przerobiłem ostatnio większość przeglądarek, i mogę uczciwie powiedzieć, że nie ma obecnie na rynku najlepszej przeglądarki. Wszystko to jakieś takie...
@Ryan mi się Vivaldi podoba
ja używam iron, modyfikacją chrome, ale bez tego googlowego badziewia, bo nie mam zamiaru być stale szpiegowanym, albo przynajmniej mniej szpiegowanym... tak samo na moim androidzie google jest prawie w całości wywalone (deaktywacja mnie nie zadowala)
@Ryan Edge -- szybki, nie zamula, nie żre ramu, działają pluginy z Chrome, ma managera haseł, wbudowanego adblocka i blokowanie śledzenia, po zalogowaniu do konta synchronizuje hasła i ulubione między urządzeniami.
@Pumeks nie lepiej po prostu zainstalować czyste Chromium? Co do telefonu, to polecam kupić iPhone.
@Polinik działa gorzej niż Chrome, przynajmniej na moich komputerach. Wolniejszy i przeładowany zbędnymi śmieciami. MS i Google szpiegują niemal jednakowo.
@lurekztwittera większość jest oparta na Chromium, więc są niemal tym samym.
@mejwen pod jakimi względami Water jest lepszy od zwykłego FF?
@Argony wszystkie są po prostu bardzo podobne.
@Ryan A u mnie na odwrót -- Chrome zamula, Edge działa sprawnie, przy tym samym zestawie wtyczek.
Ja używam Brave oraz Firefox jednocześnie.
@Ryan jako, że potrzebuję PEŁNĄ kontrolę, i mam ma myśli jak najpełniejszą kontrole włącznie z rootem, firewallem itp., to zgniłe jabco odpada na starcie, bo także nie przepłacam za technologię sprzed dwóch lat
@Pumeks parametry nie mają znaczenia, liczy się optymalizacja systemu, a pod tym względem Apple jest bezkonkurencyjne. Kilkuletni iPhone 11 działa szybciej i płynniej od flagowców z Androidem wypuszczonych w tym roku, na dodatek Jabłko zapewnia długoletnie wsparcie i ciągłe aktualizacje.
@Ryan każdy ma swoje ulubione, i ok, system jest w jabcu dopracowany, ale kontrola jak w sojuzie i za to dziękuję serdecznie... oczywiście można zrobić jailbreak, ale i tak uważam, że smartphone na snapgragonie 870 (a nie jest on najnowszy) jest szybszy niż najnowsze jabco
@Pumeks w jabku jest kontrola, ale na Androidzie też jest trochę tej kontroli (np. jeżeli chodzi o obecność w Sklepie Play hazardU, czy treści nieprawomyślnych), tyle, że można zainstalować apkę z nieoficjalnego źródła
Zaloguj się aby komentować