@Al-3_x chcesz pogadać?
@Al-3_x ehh...
ja sobie w weekend mam spotkanie o ksiazkach w sobotę, polecam friendmaxxing
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x ale dentysty i środków przeciwbólowych to już nie?
Wynalezienia człowieka to dopiero jest katastrofa
Miałbyś jedną koszulę i buty na kilkanaście lat.
@Johnnoosh No nie można mieć wszystkiego.
To sobie wystrugaj drewniaki do chodzenia, ktoś ci broni?
Zaloguj się aby komentować
A po kilku godzinach przychodzi do niej, popłakał się i mówi, że on jednak nie da rady, że się muszą rozstać
@Al-3_x widziałem i co w tym dziwnego?
On bez gumy, ona bez tabletki i się stało.
On ucieka od odpowiedzialności, a ona samotna matka.
Kto ryzykuje zdrowiem, życiem i swoja przyszłością?
A dziecko bez ślubu w przypadku kobiety to proszenie się o kłopoty.
Żebyś zrozumiał jako facet: jedziesz samochodem na łysych oponach letnich, a ulica oblodzona i zaśnieżona. Wpadasz w poślizg, rozbijasz wóz. To twoja wina, czy służb miejskich?
@lexico Bez gumy i bez tabletki xD no kurwa, ludzie są zdolni xD.Nie żal mi wykopkini xD
@NiosePrawde wykopkini to akurat inny poziom #damskiprzegryw. Ona tylko wrzuciła post jednej ze swojej okolicy.
Oboje są siebie warci. Trochę jak powiedzieć, że jak laska zdradziła kolesia to sobie był winny bo taką wybrał. Kto wie jaka rozmowa była.
@Al-3_x Chłopak był czarny czy tylko słuchał hip-hopu ? #stereotypy #heheszki
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
"Chiny mają więcej okrętów od nas i budują je szybciej" – stwierdził Carlos Del Toro, sekretarz marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. W czasie, gdy Ameryka boryka się z kilkoma nieudanymi programami rozbudowy floty, Pekin konsekwentnie buduje swoją morską potęgę, która w statystykach prezentuje się imponująco.
W ciągu ostatnich lat Chiny zdołały wykonać olbrzymi skok techniczny i zerwać z wizerunkiem formacji przestarzałej, a wręcz zaczęły nadawać ton rozwoju światowego lotnictwa wojskowego.
@Al-3_x Porównuj proszę tonaż a nie ilość okrętów, bo Chińczycy liczą każde pływającą balię jako okręt wojenny.
W tonażu wychodzi około dwóch milionów ton (jak to zwykle w Chinach, tak sobie z weryfikowalnymi źródłami), vs 4635628 ton USN - dwukrotna przewaga US Navy. Druga sprawa - nawet przy okrętach porównywalnych rozmiarów - liczy się jeszcze wyposażenie i wyszkolenie załogi. Tutaj amerykanie, którzy praktycznie non stop pływają i ćwiczą też górują.
Trzecia sprawa, to marynarki sojusznicze - USN ćwiczy regularnie z marynarką Japonii i Korei., które prawdopodobnie nawet bez USN mogłyby dać radę marynarce Chin.
Jedyny scenariusz, gdzie marynarka Chin jest w stanie poczynić postępy to nagły i zdecydowany atak na Filipiny i zdominowanie morza poludniowochińskiego. Podobny scenariusz jakiego Japończycy próbowali w drugiej wojnie, i podobnie się skończy.
Nie oznacza to, że Chiny nie spróbują niczego, bo ~2030 mają jeszcze okno możliwości, później im populacja klęknie.
@LondoMollari Powtórzę to jeszcze raz. Ja nie porównuje tutaj sił USA i Chin. Tutaj wiem, że USA mają ogromną przewagę. Ja tu porównuje siły Rosji i Chin.
@Al-3_x Główną wartością jaką ma obecnie flota rosyjska są okręty podwodne, szczególnie te wyposażone w międzykontynentalne rakiety balistyczne. Wojna z Ukrainą pokazała żałosny stan utrzymania i wyposażenia marynarki rosyjskiej. Choć na papierze flota pacyficzna wygląda przyzwoicie (1 krążownik, 10 niszczycieli/fregat, 20 małych jednostek, około 30 okrętów podwodnych) to jest to w porywach rywal dla marynarki Południowo Koreańskiej, już nie mówiąc nawet o japońskiej.
W ogóle marynarka japońska to ciekawa rzecz jakiej polecam Ci się przyjrzeć. Formalnie to siły samoobrony, którym na dodatek nie wolno posiadać okrętów większych niż niszczyciel ani lotniskowców. W efekcie tego ich "niszczyciele rakietowe" klasy Maya (nazwa odziedziczona po krążownikach z II wojny) mają wyporność 10250 ton (krążownik Moskwa miał 11490 ton), a ich "niszczyciele śmigłowcowe" klasy Izumo czy Hyuga wyglądają tak jak poniżej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Moskale to miała być druga armia świata, Warszawa w dwa dni a Bruksela w cztery itd. A jak dotąd to jest bachmut w 1.5 roku i awdijewka w 2 lata.
Moskale nie mają w chwili obecnej żadnego lotniskowca. Kuzniecow stoi w doku od kilku lat i nic nie wskazuje na to aby miał wkrótce wypłynąć.
Co do USA to mają jeszcze jedną ogromną przewagę: atomowe okręty podwodne.
Nie wspominając o sojusznikach takich jak Japonia czy Korea.
A chińczycy to sobie mogą na papierze wpisywać, że mają najwięcej i najlepiej.
Zostanie to zweryfikowane jeżeli odważą się zaatakować Tajwan.
@Al-3_x to tak nie dziala
usa ma 9 operacyjnych grup lotniskowcow + sporo magazynowanych
do tego chiny sa otoczone sojusznikami usa czyli woetnam, filipiny, taiwan, korea pld i japonia,
korea ma obecnie wieksza i nowoczesniejsza flote od wlk brytanii, podobnie japonia
stocznie chinskie znajdują sie w zasiegu rakiet z taiwanu/koreii
wiec cokolwiek chiny zrobia dostana łomot
@Bajo-Jajo Kolejny raz mówię, że ja tu porównuje potencjał Chin i Rosji, a nie Chin i USA.
@Al-3_x
Liczebnie przewyższają nawet USA
To porównanie Chin do USA
Zaloguj się aby komentować
Ktoś mógłby pomyśleć — sami są sobie winni. Tak to jest, gdy oddaje się rządy skrajnym lewicowcom, ale to błąd. San Francisco jest w rzeczywistości zarządzane przez 1000 probiznesowych centrystów odzianych w lewicowe płaszcze. Jest to miejsce, w którym polityka tożsamościowa zawsze była bardziej postępowa aniżeli strategia i zarządzanie. Kuszące jest obwinianie maszerujących zwolenników parad równości i pirotechników Burning Man za obecny stan rzeczy.
Siłę polityczną w tym mieście zawsze napędzał interes kalifornijskich starych fortun, nawet zanim Kalifornia stała się częścią Stanów Zjednoczonych. Centralnym i jednoczącym bodźcem tego miejsca, od wczesnych walk robotniczych po protesty wojenne, wolność słowa i prawa gejów, było jednak to, co "Washington Monthly" nazwał polityką ruchu, u którego sedna bardziej leży tolerancja społeczna aniżeli polityka sama w sobie
Mam w pizdzie amerykańskich ludzi niech sobie gniją w tym gownianym kapitalizmie.
@John_polack >kapitalizmie
Będącym zarazem syjonistyczną plutokracją
Zaloguj się aby komentować
Po ogłoszeniu przez USA zakazu eksportu mikroprocesorów do Chin i po śledztwie w UE o subwencjach do chińskich e-aut Pekin wprowadził ograniczenia w eksporcie wyrobów z grafitu, wprowadzając system zezwoleń (licencji) eksportowych.
W 2023 r. wzrost PKB Chin wyniesie 5,3 proc., spowolni do 4,5 proc. w przyszłym roku i 4,0 proc. w 2025 r., a następnie spadnie do 3,0 proc. do 2033 r. – wynika z prognoz ekonomistów Goldman Sachs. Jednym z czynników hamujących wzrost PKB ma być spowolnienie na rynku nieruchomości.
Komunistyczna Partia Chin nieustannie dążyła do rozwoju gospodarczego za wszelką cenę, nawet gdy skupienie na jednym celu przypłacała kosztownymi błędami politycznymi. Skutkiem było rozdmuchanie gigantycznej bańki rynku nieruchomości, obciążenie prowincji długami i nieumiejętność odejścia od nadmiernego polegania na inwestycjach. Skupione wyłącznie na pieniądzach Chiny nie miały czasu na korygowanie gospodarki.
Chu — nazywana "gwiazdorką" chińskiej analizy zadłużenia — powiedziała, że słabość ta nie jest tylko wynikiem cyklicznego spowolnienia; jest to część trwalszego procesu przesunięcia łańcuchów dostaw w wyniku tarć handlowych z Europą i Stanami Zjednoczonymi. Są to potężne siły, których nie da się łatwo zawrócić.
Przywódca Chin Xi Jinping sprawił, że w centrum uwagi Komunistycznej Partii Chin (KPCh) znalazła się nie gospodarka, a bezpieczeństwo narodowe. Bogacenie się przestało być wielkim celem Chin; tym celem jest teraz władza. W rezultacie zmieniły się zarówno priorytety rządu, jak i jego zachowanie. W przeszłości, gdy tylko się wydawało, że na horyzoncie majaczy recesja, KPCh przychodziła z pomocą. Tym razem nie będzie żadnego poważnego wsparcia.
Relacjami Pekinu ze światem zewnętrznym nie kierują już zasady racjonalności ekonomicznej, ale raczej pragnienie władzy politycznej.
Pekin nie przeznaczył pieniędzy, a nawet nie mówi o ich zebraniu na programy socjalne dla starzejącej się populacji, nie podjął też żadnej próby rozwiązania problemu kosztów utrzymania młodych rodzin. Gdyby modernizacja gospodarki była najważniejsza, kwestie te znalazłyby się na liście priorytetów już wiele lat temu, ale tak nie jest. Chińscy politycy nie chcą załamania gospodarki, ale też nie naciskają już na jej rozwój z kosmiczną prędkością.
Stany Zjednoczone podały, że w ciągu ostatniego roku Chiny znacznie powiększyły swój arsenał broni nuklearnej i obecnie posiadają około 500 operacyjnych głowic bojowych. Z rocznego raportu opublikowanego przez Pentagon wynika również, że Pekin chce podwoić swój arsenał do ponad 1 tys. głowic do 2030 roku. Pekin zapewnia jednak, że nadal opowiada się za polityką nuklearną „nie pierwszego uderzenia”.
Według Xi Jinpinga, do 2049 r. ChRL ma mieć „armię na światowym poziomie”. Według danych z budżetu publicznego wydatki Chin na wojsko w 2023 r. wzrosły o 7,2 proc. do 1,58 biliona juanów, czyli 216 miliardów dolarów amerykańskich. Według Amerykanów rzeczywiste nakłady mogą być znacznie wyższe.
Bardzo ciekawy wpis i dość wyważony. Piorun się należy.
@Al-3_x Chiny próbują rozsadzić USA od środka, bo wiele z obecnych problemów socjalno-kulturowych ma swoje podłoże w chińskich wpływach w wielu amerykańskich przedsiębiorstwach. Także dobrze jest przeczytać, że faktycznie ich gospodarka słabnie i biznes odwraca się od Chin.
Mają bardzo agresywną propagandę, materiały propagandowe umieszczają nawet w filmach Disneya czy ostatnio w tym przeklętym filmie Barbie gdzie w Wietnamie wprost zakazano jego wyświetlenia, bo na mapach w jednej scenie Chiny były oznaczone jako właściciel wód graniczących z Wietnamem. Politycznie Chiny rozpychaja się jak tylko mogą, gdziekolwiek mogą.
Zresztą ostatnio mi polecono chińską propagandę z okresu Mao do przestudiowania, bo jej w zasadzie nie znam i rozmówca twierdził, że sowiecka propaganda mogła Chińczykom buty czyścić, pod tym względem tradycje mają bardzo silne i rzeczywiście - jakby nie patrzeć - Mao zbudował silne, względnie zjednoczone państwo pomimo bycia fatalnym przywódcą. Na tej płaszczyźnie Chiny są bardzo niebezpieczne.
@Al-3_x eksport im spadł dużo bardziej niż przyznają, bezrobocie rośnie szybko, obcinają pensje gdzie tylko mogą.
Skala bankructw przedsiębiorstw dopiero się zaczyna.
Kryzys na nieruchomościach spowodował spadek cen -30%, w niektórych miastach -50%.
Przewidywany wzrost PKB jest zawyżony.
Kapitał (nie tylko zagraniczny) ucieka.
Chiny właśnie wchodzą w "stracone dziesięciolecie".
@lexico Moim zdaniem mogliby jeszcze jakoś z tego wyjść obronną ręką gdyby nie obrali tak antyzachodniego kursu.
@Al-3_x kłopoty zaczęły się już w 2017, gdy im koszty pracy zaczęły wzrastać prawie wykładniczo.
Polityka anty-Covid ich dobiła.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Drukowane produkty spożywcze? Tak, to już jest możliwe. Drukarki spożywcze 3D mogą tłoczyć żywność, nadając jej określone kształty. Specjalne egzemplarze produkują nawet drukowane mięso, które doskonale imituje jego włóknistą strukturę. Zdaniem start-upów prowadzących badania i eksperymenty w tej dziedzinie, stek z drukarki ma stać się w przyszłości substytutem mięsa. Tutaj dowiesz się wszystkiego o tych wyjątkowych drukarkach.
@Al-3_x A ja wiem czy odpycha? Z artykułu wynika że jedzenie w drukarkach jest produkowane z... normalnego jedzenia
Wegańskie lub wegetariańskie substytuty mięsa lub kiełbasy zazwyczaj w procesie produkcji mają początkowo konsystencję papki. Są to idealne warunki do przetwarzania przez drukarkę spożywczą. Izraelski start-up już produkuje specjalną formę wegańskich zamienników mięsa z drukarki 3D. Składniki nie są niczym nadzwyczajnym – są to m.in. białka roślinne, woda i tłuszcz. Ale proces produkcji jest naprawdę ekscytujący: Drukowanie jedzenia służy imitacji realistycznej struktury włókien, dzięki czemu nie tylko smak, ale i tekstura produktu przypomina podczas jedzenia mięso.
To jest jak dla mnie jeszcze znośne, ale już od jakiegoś czasu nic nie słyszałem o postępach w laboratoryjnej hodowli mięsa
@hellgihad Mam z tym troche inny problem, ale musiałbym się bardziej rozpisać.
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x Nikogo poważnego tematy LGBT+ nie obchodzą, pomijając roczniki 2003+ i twitterowych wojowników, bo jaki to jest procent społeczeństwa? Oni też z tego wyrosną, jak przestanie być to modne w USA.
@niepopularna_opinia No tak, po prostu ciągłe pisanie o LGBT dobrze troluje lewicę. Coś na zasadzie przyjść na przemówienie z trąbką i trąbić w celu zagłuszenia, krzyczeć, czy skandować cokolwiek, byleby lewica nie mogła wyjść z przekazem do ludzi.
Jednocześnie homoseksualiści czy jeszcze lepiej transwestyci są świetni dla prawicy, gdyż są po pierwsze mniejszością, po drugie wzbudzają naturalne obrzydzenie (nikt nie chciał by się naciąć na transa).
Czyli lewica:
nie dociera z własnym przekazem
kojarzona jest z mniejszością
kojarzona jest z negatywnymi odczuciami (antyreklama)
Stąd jak wejdziesz na stricte kucowski tag "bekazlewactwa" to tam połowa wpisów jest o LGBT. A prawie żaden o sztandarowych postulatach lewicy, czy liderach lewicy.
A jak nie lewak nie wpisuje się w to jak ją opisuje prawica, to prawaczki wrzeszczą że jesteśmy skrajni.
@Matkojebca_Jones
Stąd jak wejdziesz na stricte kucowski tag "bekazlewactwa" to tam połowa wpisów jest o LGBT. A prawie żaden o sztandarowych postulatach lewicy, czy liderach lewicy.
Z drugiej strony, lewica robi ciągłe podśmiechujki z konfederacji i innych prawicowych ugrupowań wyśmiewając jacy to z nich hipokryci, próbując podburzyć ich własne wartości. Coś jak "Jak możesz mówić o rodzinie, jak Ty sam się rozwiodłeś". To też chwyt, próbujący zburzyć obraz taki jak prawica chce być postrzegana.
Ale powiem Ci szczerze, że mam wrażenie że tu na hejto jest trochę nierówna walka pod kątem prawo vs lewo. Trudno mi dyskutować z konfederatami, kiedy robi się kurwę z logiki. Nie zauważyłem tego z drugiej strony. Pewnie dlatego że mamy dużo użytkowników mocno odklejonych w prawą stronę - i mniej odklejoną lewicę, z którą można porozmawiać i która nie sra 'woke' ogniem.
Przyjmij to jako komplement
@Al-3_x Oo Panie, dawno nie słyszałem marksizmu kulturowego w dyskusji.
Gładkie przejście szurów na jakieś inne słówko(NWO?), podobnie jak z Sorosa na Klausa Schwaba.
@Al-3_x @Al-3_x Kapitał adoptuje te progresywne wartości... o ile nie oznaczają progresji w prawach pracowniczych, zmniejszaniu nierówności i wszystkiemu co w ten kapitał uderza.
Czyli w sumie prawie nic nie adoptuje.
@Matkojebca_Jones No taki progresywizm to nie ale ale koszulki z wizerunkiem Marksa już ci sprzeda.
@Al-3_x Kapitaliści dla zysku sprzedadzą sznur komunistom którzy ich powieszą.
Żadne to odkrycie że zawsze znajdzie się jakiś chętny żeby zarobić na kimś kto chce kupić koszulkę z Marksem.
Jednak kapitaliści nie są jacyś neutralni, którzy dopasowują się do zachcianek ludzi. Ich propagandowy przekaz medialny jest ogromny. Żaden towar nie ma tak dużej reklamy jak kapitalizm.
To przez tą propagadnę komuniści uznali kiedyś że lepsza cenzura, gdyż w warunkach "wolności" i tak 99,9% przekazu to przekaz kapitalistów (bo mają pieniądze). Trudno z tym konkurować.
Tak jak w Polsce, mieliśmy media liberalne i tvpis. Teraz będziemy mieli tylko media liberalne xD
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
@Al-3_x ktos wrzucił heads will roll na 0.5 i nazywa to remixem? XD nisko upadlismy jako gatunek
@Sweet_acc_pr0sa No prawda, ale ja lubie takiego spowolnione utwory czasami odsłuchać.
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Czego się spodziewałeś? Ani to nie jest forum tematyczne ani popularna dziedzina w ogóle. Równie dobrze możesz próbować na targach motoryzacyjnych sprzedać koze.
@Al-3_x
> Poruszane tutaj będą bowiem wątki przemocy, gwałtu, koprofilii, brutalnych morderstw, kanibalizmu, a nawet nekrofili.
No ciekawe czemu nikt nie chce czytać tekstu z wstawkami o sraniu do ryja ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@loginnahejto.pl Paradoksalnie pomyślałem, że kontrowersyjny temat przyciągnie ludzi.
Zaloguj się aby komentować
@DiscoKhan jesli trenujesz zasypianie
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
