Zaloguj się aby komentować
#sztucznainteligencja
14
obserwujących
610
wpisów
Jakiś czas temu zsyntezowało mi się w głowie parę myśli i muszę dać im upust. Wpis będzie dotyczył szeroko pojętego #openai #sztucznainteligencja #technologia i #spoleczenstwo #futurologia.
Więc ubierzcie foliowe czapeczki i w drogę.
TLDR: moje luźne przemyślenia nt. AI i wpływu na świat w najbliższym czasie.
Taka uwaga na początku nie jestem ekspertem od sztucznej inteligencji, w sumie oprócz programowania i elektroniki jest niewiele rzeczy które umiem dobrze. Jakakolwiek krytyka jest mile widziana,
Od paru dni internet i naukowcy żyją ogłoszeniem przez #openai algorytmu Q*. Zapytacie się co to takiego, jest to pokrótce algorytm który umożliwia modelom si rozwiązywanie prostych problemów matematycznych (na poziomie szkoly podstawowej) https://en.wikipedia.org/wiki/Q*.
Wydawać by się mogło że nie jest to nic wielkiego. Nic bardziej mylnego. Aktualne modele LLM (np. #chatgpt) nie bazują na jako takiej logice matematycznej, a na prawdopobieństwie wystąpienia następnego tokena (a robią to wręcz doskonale, np. zadajcie pytanie a jest większe od b, b jest większe od c, która liczba jest największa).
Teraz te modele, teoretycznie będą mogły operować na logice matematycznej co otwiera ogromne możliwości, m.in:
AGI
Artifical General Intelligence, https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence coś co jescze parę lat temu uważane było za coś niemożliwego do osiągnięcia. Dzisiaj, coraz częściej zadawane jest pytanie kiedy to osiągniemy.
Niedawno czytałem wypowiedź jednego z naukowców (niestety nie pamiętam nazwiska, ale na kanale Wes'a Rotha powinien gdzieś być film) że w ciągu trzech lat: albo będziemy mieli boga jako naszego służącego albo wszyscy zginiemy. Może ta wypowiedź była zbyt dramatyczna, jednak mimo wszystko zaskakująca jak dla mnie.
Jeżeli chodzi o aktualny stan prac, nikt nic nie wie. Są, jakieś tam przecieki na 4chan ale trzeba patrzeć na nie przez palce (np. złamanie AES 192).
Tutaj w ogóle pojawia mi się pierwsza teoria spiskowa stworzona przeze mnie (zginam głowę do posypania popiołem): w trakcie lipcowego przesłuchania w kongresie Davida Grusha (https://www.youtube.com/watch?v=3nlghlpexM8_, wspomniał on o tym że rząd USA jes w posiadaniu non-human biology. Pod tym pojęciem oprócz UFO może kryć się również SI żyjące na krzemie opracowanym w Kaliforni.
Nie ważne, jaki wpływ AGI będzie miało wpływ na
PRACĘ
Pokrótce: OGROMNY!
Jakakolwiek praca umysłowa może stracić wartość, ponieważ wszystko zrobi AI. Potrzeba nowego programu? AI! Trzeba zaprojektować nowy silnik do rakiety? AI! (https://www.dezeen.com/2020/03/30/hyperganic-ai-rocket-engine-3d-printed/) Potrzebujemy nowych materiałów? AI (https://arstechnica.com/ai/2023/11/googles-deepmind-finds-2-2m-crystal-structures-in-materials-science-win/)! Musimy opracować nowe leki? AI (https://alphafold.ebi.ac.uk/)!
Ilość możliwości jest nieograniczona.
Zwolnijmy całą załogę, AI jest tańsze i szybsze powie zarząd. Po jakimś czasie może stwierdzić: zwolnijmy zarząd, AI lepiej zarządza firmą a wszelkie zyski przelewajmy na nasze konta.
Część z was powie: a jak przyjdzie AI to się przebranżowie na stolarza, fliziarza, będę mechanikiem, malował obrazy. Ale ile może być takich osób? Pytanie czy UBI (Universal Basic Income https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income) nie stanie się kluczowy kiedy lwia część ludzi będze bezrobotna: może ekonomia opisana przez Zajdla w Limes Inferior (https://lubimyczytac.pl/ksiazka/37961/limes-inferior) stanie się normalną? Coś co 40 lat temu wydawało się idiotyczne, może będzie nową rzeczywistością.
SPOŁECZEŃSTWO
Jak brak pracy wpłynie na ludzi? Zwróćcie proszę uwagę (tutaj już wchodzi Jacek Dukaj z "Po Piśmie") co ludzie odpowiadają na pytanie: kim jesteś? Większość z nas zacznie opowiadać o swojej pracy. Co będzie z ludźmi którzy nie będą pracować? Jak to wpłynie na ich psychikę? Czy czekać nas będą tłumy ludzi bez sensu w życiu?
Tak, jak w filmie Idiokracja, większość ludzi spędzala czas na oglądaniu filmów, tak my teraz płacimy czasem i pieniędzmi youtuberom/influencerom za oglądanie filmów gdzie oni wydają pieniądze (zwróćcie uwagę na najsłynniejszego youtubera na świecie: MrBeast). Dukaj, właśnie w Po Piśmie pisał o tym że będziemy płacili za przeżywanie życia, czyli w sumie na to, na co teraz wydajemy nasze pieniądze. Z tą różnicą że przeżywać będzie ktoś inny.
Kai Fu-Lee (inny badacz AI) opisywał problem z brakiem sensu tutaj: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5027510/sztuczna-inteligencja-2041-10-wizji-przyszlosci
Wg mnie już teraz rządy powinny na poważnie wziąć pod dyskusję potencjalne skutki wprowadzenia AGI.
Możemy się śmiać bądź niedowierzać, ale czy nie należy patrzeć na to co się dzieje w tym temacie jak na Czarnego Łabędzia opisywanego przez Taleba? Większość rewolucji nastąpiła nagle, ni z tego ni z owego cały porządek świata został obrócony. Istnieje spora szansa że ta rewolucja jest tuż za rogiem lecz nikt jej nie widzi.
Ludzie potrzebują sensu istnienia, może rozwiązaniem będą przymusowe szkolenia albo praca na rzecz społeczeństwa? Istnieje spora szansa że będą powstawały enklawy no-tech gdzie będzie ograniczona możliwość korzystania z technologii (np. Mormoni w USA).
Światełkiem w tym tunelu niewiadomej przyszłości jest to że już teraz ludzie starają się rywalizować z innymi mimo tego że wiedzą iż nie mają w tym szans: szachy, sport, nauka etc. Ale rywalizacja dla samej rywalizacji?
Noi na koniec, taki scenariusz dla świata i naszych dzieci (może dla nas):
Na środku sahary jest hodowla roślin zmodyfikowanych genetycznie przez AI. Hodowla ta generuje prąd na podstawie udoskonalonych perowskitów (https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell). Prąd, jest przesyłany przez specjalnie zaprojektowaną sieć nanorurek grafenowych (https://materialyinzynierskie.pl/nanorurki/), przędzone przez zmodyfikowane genetycznie (znowu!) pająki, które w reakcji fotosyntezy pozbywają się CO2 w ramach walki ze zmianami klimatycznymi. Lecz zamiast syntezować ze słońca cukier, tworzą właśnie te nanorurki.
Nadmiar energii przechowywany jest w zupełnie nowych materiałach stworzonych przez AI.
Dzięki czemu wszyscy ludzie mają energię i żywność za darmo.
Lecz wszyscy Ci ludzie są bezrobotni bo całą pracę wykonuje za nich sztuczna inteligencja.
Więc ubierzcie foliowe czapeczki i w drogę.
TLDR: moje luźne przemyślenia nt. AI i wpływu na świat w najbliższym czasie.
Taka uwaga na początku nie jestem ekspertem od sztucznej inteligencji, w sumie oprócz programowania i elektroniki jest niewiele rzeczy które umiem dobrze. Jakakolwiek krytyka jest mile widziana,
Od paru dni internet i naukowcy żyją ogłoszeniem przez #openai algorytmu Q*. Zapytacie się co to takiego, jest to pokrótce algorytm który umożliwia modelom si rozwiązywanie prostych problemów matematycznych (na poziomie szkoly podstawowej) https://en.wikipedia.org/wiki/Q*.
Wydawać by się mogło że nie jest to nic wielkiego. Nic bardziej mylnego. Aktualne modele LLM (np. #chatgpt) nie bazują na jako takiej logice matematycznej, a na prawdopobieństwie wystąpienia następnego tokena (a robią to wręcz doskonale, np. zadajcie pytanie a jest większe od b, b jest większe od c, która liczba jest największa).
Teraz te modele, teoretycznie będą mogły operować na logice matematycznej co otwiera ogromne możliwości, m.in:
AGI
Artifical General Intelligence, https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence coś co jescze parę lat temu uważane było za coś niemożliwego do osiągnięcia. Dzisiaj, coraz częściej zadawane jest pytanie kiedy to osiągniemy.
Niedawno czytałem wypowiedź jednego z naukowców (niestety nie pamiętam nazwiska, ale na kanale Wes'a Rotha powinien gdzieś być film) że w ciągu trzech lat: albo będziemy mieli boga jako naszego służącego albo wszyscy zginiemy. Może ta wypowiedź była zbyt dramatyczna, jednak mimo wszystko zaskakująca jak dla mnie.
Jeżeli chodzi o aktualny stan prac, nikt nic nie wie. Są, jakieś tam przecieki na 4chan ale trzeba patrzeć na nie przez palce (np. złamanie AES 192).
Tutaj w ogóle pojawia mi się pierwsza teoria spiskowa stworzona przeze mnie (zginam głowę do posypania popiołem): w trakcie lipcowego przesłuchania w kongresie Davida Grusha (https://www.youtube.com/watch?v=3nlghlpexM8_, wspomniał on o tym że rząd USA jes w posiadaniu non-human biology. Pod tym pojęciem oprócz UFO może kryć się również SI żyjące na krzemie opracowanym w Kaliforni.
Nie ważne, jaki wpływ AGI będzie miało wpływ na
PRACĘ
Pokrótce: OGROMNY!
Jakakolwiek praca umysłowa może stracić wartość, ponieważ wszystko zrobi AI. Potrzeba nowego programu? AI! Trzeba zaprojektować nowy silnik do rakiety? AI! (https://www.dezeen.com/2020/03/30/hyperganic-ai-rocket-engine-3d-printed/) Potrzebujemy nowych materiałów? AI (https://arstechnica.com/ai/2023/11/googles-deepmind-finds-2-2m-crystal-structures-in-materials-science-win/)! Musimy opracować nowe leki? AI (https://alphafold.ebi.ac.uk/)!
Ilość możliwości jest nieograniczona.
Zwolnijmy całą załogę, AI jest tańsze i szybsze powie zarząd. Po jakimś czasie może stwierdzić: zwolnijmy zarząd, AI lepiej zarządza firmą a wszelkie zyski przelewajmy na nasze konta.
Część z was powie: a jak przyjdzie AI to się przebranżowie na stolarza, fliziarza, będę mechanikiem, malował obrazy. Ale ile może być takich osób? Pytanie czy UBI (Universal Basic Income https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income) nie stanie się kluczowy kiedy lwia część ludzi będze bezrobotna: może ekonomia opisana przez Zajdla w Limes Inferior (https://lubimyczytac.pl/ksiazka/37961/limes-inferior) stanie się normalną? Coś co 40 lat temu wydawało się idiotyczne, może będzie nową rzeczywistością.
SPOŁECZEŃSTWO
Jak brak pracy wpłynie na ludzi? Zwróćcie proszę uwagę (tutaj już wchodzi Jacek Dukaj z "Po Piśmie") co ludzie odpowiadają na pytanie: kim jesteś? Większość z nas zacznie opowiadać o swojej pracy. Co będzie z ludźmi którzy nie będą pracować? Jak to wpłynie na ich psychikę? Czy czekać nas będą tłumy ludzi bez sensu w życiu?
Tak, jak w filmie Idiokracja, większość ludzi spędzala czas na oglądaniu filmów, tak my teraz płacimy czasem i pieniędzmi youtuberom/influencerom za oglądanie filmów gdzie oni wydają pieniądze (zwróćcie uwagę na najsłynniejszego youtubera na świecie: MrBeast). Dukaj, właśnie w Po Piśmie pisał o tym że będziemy płacili za przeżywanie życia, czyli w sumie na to, na co teraz wydajemy nasze pieniądze. Z tą różnicą że przeżywać będzie ktoś inny.
Kai Fu-Lee (inny badacz AI) opisywał problem z brakiem sensu tutaj: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5027510/sztuczna-inteligencja-2041-10-wizji-przyszlosci
Wg mnie już teraz rządy powinny na poważnie wziąć pod dyskusję potencjalne skutki wprowadzenia AGI.
Możemy się śmiać bądź niedowierzać, ale czy nie należy patrzeć na to co się dzieje w tym temacie jak na Czarnego Łabędzia opisywanego przez Taleba? Większość rewolucji nastąpiła nagle, ni z tego ni z owego cały porządek świata został obrócony. Istnieje spora szansa że ta rewolucja jest tuż za rogiem lecz nikt jej nie widzi.
Ludzie potrzebują sensu istnienia, może rozwiązaniem będą przymusowe szkolenia albo praca na rzecz społeczeństwa? Istnieje spora szansa że będą powstawały enklawy no-tech gdzie będzie ograniczona możliwość korzystania z technologii (np. Mormoni w USA).
Światełkiem w tym tunelu niewiadomej przyszłości jest to że już teraz ludzie starają się rywalizować z innymi mimo tego że wiedzą iż nie mają w tym szans: szachy, sport, nauka etc. Ale rywalizacja dla samej rywalizacji?
Noi na koniec, taki scenariusz dla świata i naszych dzieci (może dla nas):
Na środku sahary jest hodowla roślin zmodyfikowanych genetycznie przez AI. Hodowla ta generuje prąd na podstawie udoskonalonych perowskitów (https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell). Prąd, jest przesyłany przez specjalnie zaprojektowaną sieć nanorurek grafenowych (https://materialyinzynierskie.pl/nanorurki/), przędzone przez zmodyfikowane genetycznie (znowu!) pająki, które w reakcji fotosyntezy pozbywają się CO2 w ramach walki ze zmianami klimatycznymi. Lecz zamiast syntezować ze słońca cukier, tworzą właśnie te nanorurki.
Nadmiar energii przechowywany jest w zupełnie nowych materiałach stworzonych przez AI.
Dzięki czemu wszyscy ludzie mają energię i żywność za darmo.
Lecz wszyscy Ci ludzie są bezrobotni bo całą pracę wykonuje za nich sztuczna inteligencja.
Jeśli pracę wielkości ludzi dałoby się w ten sposób automatyzować to już boom na RPA i inne podobne by doprowadził do tego co piszesz. Zawody się wydaja proste dopóki się ich samemu nie wykonuje
@panek Nigdzie nie piszę że zawody fliziarza czy stolarza są proste (sam układałem płytki u siebie w domu). Mam na myśli to że idea przebranżowiania się jest ograniczona i w pewnym momencie wszędzie dojdziemy do limitu maksymalnej ilości osób wykonującej dany zawód.
Zaloguj się aby komentować
syriusz
Osobistość
Z drugiej strony, możemy być jak konie, omawiające swoją przyszłość kiedy wynaleziono samochód.
"No, oczywiście, ludzie będą używać tych nowych maszyn, ale ciągle znajdzie się ktoś kto będzie potrzebować konia."
"No, Te metalowe pudła z powodzeniem zastąpią wozy pasażerskie, ale przecież ktoś musi ciągnąć pługi i sanie?"
"Ciekawe jak ci cwani ludzie będą polować na lisy! Nie można tego przecież robić z samochodu XD"
Populacja koni stale zmniejsza się od roku 1920'tego.
Wiele zawodów zostanie zastąpionych przez AI, ale bezdyskusyjnie pozostanie jeden.
Zawód dla rodziny.
#pasta #heheszki #sztucznainteligencja
"No, oczywiście, ludzie będą używać tych nowych maszyn, ale ciągle znajdzie się ktoś kto będzie potrzebować konia."
"No, Te metalowe pudła z powodzeniem zastąpią wozy pasażerskie, ale przecież ktoś musi ciągnąć pługi i sanie?"
"Ciekawe jak ci cwani ludzie będą polować na lisy! Nie można tego przecież robić z samochodu XD"
Populacja koni stale zmniejsza się od roku 1920'tego.
Wiele zawodów zostanie zastąpionych przez AI, ale bezdyskusyjnie pozostanie jeden.
Zawód dla rodziny.
#pasta #heheszki #sztucznainteligencja
Zauważ,że konie jednak nie wymarły.Owszem,zostały wyparte z wielu dziedzin życia a ich populacja znacząco spadła - ale nie wymarły a życie tych koni które to przetrwały jest najczęściej statystycznie lepsze.
@dsol17 to pasta heheszkowa bo porównanie ludzi do koni choć ciekawe to nie ma przełożenia na rzeczywistość, zauważ że konie tylko żrą i żyją nie znają takich konceptów jak naród, filozofia, równość i inne wyższe wartości, ale racje masz w tym że przecietny koń ma lepsze życie niż kiedyś, nawet pokuszę się o stwierdzenie że przeciętny koń ze swoim rozumem ma lepsze życie niż przeciętny człowiek, od czasu do czasu powozi swojego pana który daje mu siano i go utrzymuje a przeciętny człowiek jebie od rana do wieczora wraca do wynajmowanego mieszkania i jeszcze cierpi psychicznie bo porównuje się z innymi i kto tu jest górą? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@dsol17 pewnie w twojej okolicy, gdzies pod moskwa, cos aktywny sie ostatnio zrobiles, putlerek wygospodarowal ekstra pare kopiejek ?
Tak jak konie zostaniemy jako zwierzątka domowe dla AI do zabawy i prowadzenia na nas eksperymentów społecznych.
https://m.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU&pp=ygUVaHVtYW5zIG5lZWQgbm90IGFwcGx5
@5tgbnhy6 niektórych z nas AI będzie hodować z powodu wad genetycznych, tak jak my hodujemy teraz mopsy bo śmiesznie im oczka wypadają ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dzieci będą zawodzić swoich rodziców cały czas to fakt.
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
KLH2
★Autorytet
#sztucznainteligencja #aiidziemizabracrobote #lamanyangielski
Jeszcze miałem wstęp. Kiedy dostajecie pytanie "Jak podzielic kwadrat na 12 identycznych części, to - podobnie jak ja - przez sekundę myślicie, żeby podzielić go na trzy części pionowo, trzy części poziomo, ale po tej sekundzie uświadamiacie sobie, że będzie tego tylko dziewięc, więc modyfikujecie plan i dzielicie pionowo (albo poziomo, jak kto woli) na cztery? Czy może robicie to jak AI?
Enter your message to start a chat. This could be a question, a statement, or any other text.
JA: Please divide a square into 12 identical sections
To divide a square into 12 identical sections, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw two vertical lines to divide the square into three equal vertical sections.
4. You now have a grid of nine smaller squares within the larger square.
5. To further divide each smaller square into four equal parts, draw a diagonal line from one corner to the opposite corner of each smaller square.
6. Repeat this step for all nine smaller squares.
7. You now have a total of 36 smaller squares within the larger square, with each smaller square being identical in size.
By following these steps, you can divide a square into 12 identical sections.
JA: And where are my 12 identical sections in this?
Apologies for the confusion in my previous response. To divide a square into 12 identical parts, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw four vertical lines to divide the square into five equal vertical sections.
4. You now have a grid of 15 smaller rectangles within the larger square.
5. To further divide each smaller rectangle, draw a diagonal line from one corner to the opposite corner of each rectangle.
6. Repeat this step for all 15 smaller rectangles.
7. You now have a total of 30 smaller triangles within the larger square, with each triangle being identical in size.
By following these steps, you can divide a square into 12 identical sections, which in this case are the 30 smaller triangles.
JA: I'm sorry. I wasn't being precise enough. Divide me a square into 12 identical rectangles. 12 and no more.
Apologies for the confusion. To divide a square into exactly 12 identical rectangles, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw four vertical lines to divide the square into five equal vertical sections.
4. You now have a grid of 15 smaller rectangles within the larger square.
5. Select any three adjacent rectangles from the middle row and merge them vertically by removing the dividing lines between them.
6. Repeat this step for the remaining two rows, selecting three adjacent rectangles and merging them vertically.
7. You now have a total of 12 identical rectangles within the larger square.
By following these steps, you can divide a square into exactly 12 identical rectangles.
JA: Wouldn't it be easier to draw two horizontal lines to divive the square into three identical horizontal sections and then to draw THREE lines to divide the square (and all it's sections) into FOUR sections and to have as a result square divided into 12 sections?
Apologies for the oversight in my previous response. You are correct, and I apologize for any confusion caused. To divide a square into 12 identical rectangles, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw three vertical lines to divide the square (and all sections) into four equal vertical sections.
4. You now have a grid of 12 identical rectangles within the larger square.
By following these steps, you can indeed divide a square into 12 identical rectangles more efficiently. Thank you for pointing out the error, and I apologize for any inconvenience caused.
Jeszcze miałem wstęp. Kiedy dostajecie pytanie "Jak podzielic kwadrat na 12 identycznych części, to - podobnie jak ja - przez sekundę myślicie, żeby podzielić go na trzy części pionowo, trzy części poziomo, ale po tej sekundzie uświadamiacie sobie, że będzie tego tylko dziewięc, więc modyfikujecie plan i dzielicie pionowo (albo poziomo, jak kto woli) na cztery? Czy może robicie to jak AI?
Enter your message to start a chat. This could be a question, a statement, or any other text.
JA: Please divide a square into 12 identical sections
To divide a square into 12 identical sections, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw two vertical lines to divide the square into three equal vertical sections.
4. You now have a grid of nine smaller squares within the larger square.
5. To further divide each smaller square into four equal parts, draw a diagonal line from one corner to the opposite corner of each smaller square.
6. Repeat this step for all nine smaller squares.
7. You now have a total of 36 smaller squares within the larger square, with each smaller square being identical in size.
By following these steps, you can divide a square into 12 identical sections.
JA: And where are my 12 identical sections in this?
Apologies for the confusion in my previous response. To divide a square into 12 identical parts, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw four vertical lines to divide the square into five equal vertical sections.
4. You now have a grid of 15 smaller rectangles within the larger square.
5. To further divide each smaller rectangle, draw a diagonal line from one corner to the opposite corner of each rectangle.
6. Repeat this step for all 15 smaller rectangles.
7. You now have a total of 30 smaller triangles within the larger square, with each triangle being identical in size.
By following these steps, you can divide a square into 12 identical sections, which in this case are the 30 smaller triangles.
JA: I'm sorry. I wasn't being precise enough. Divide me a square into 12 identical rectangles. 12 and no more.
Apologies for the confusion. To divide a square into exactly 12 identical rectangles, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw four vertical lines to divide the square into five equal vertical sections.
4. You now have a grid of 15 smaller rectangles within the larger square.
5. Select any three adjacent rectangles from the middle row and merge them vertically by removing the dividing lines between them.
6. Repeat this step for the remaining two rows, selecting three adjacent rectangles and merging them vertically.
7. You now have a total of 12 identical rectangles within the larger square.
By following these steps, you can divide a square into exactly 12 identical rectangles.
JA: Wouldn't it be easier to draw two horizontal lines to divive the square into three identical horizontal sections and then to draw THREE lines to divide the square (and all it's sections) into FOUR sections and to have as a result square divided into 12 sections?
Apologies for the oversight in my previous response. You are correct, and I apologize for any confusion caused. To divide a square into 12 identical rectangles, you can follow these steps:
1. Start with a square of any size.
2. Draw two horizontal lines to divide the square into three equal horizontal sections.
3. Draw three vertical lines to divide the square (and all sections) into four equal vertical sections.
4. You now have a grid of 12 identical rectangles within the larger square.
By following these steps, you can indeed divide a square into 12 identical rectangles more efficiently. Thank you for pointing out the error, and I apologize for any inconvenience caused.
@KLH2 otóż sprawa jest banalna. Tak się to rozgrywa jeśli ktoś przyjdzie do ciebie z takim zadaniem:
"Czy umiesz podzielić kwadrat na 12 identycznych kwadratów?" Odpowiedź brzmi "stanowczo tak" i w ten sposób kończysz temat.
Gdy niestrudzenie będzie ktoś drążył "ale jak to zrobisz?" To wymijasz, że to twoje know-how, dawno się tego nauczyłeś od mądrego człowieka i nie masz ochoty się tym dzielić. Jak będzie chciał byś pokazal - "pokazywałem jak byłem mały, ale jak dasz mi kwadrat i chwilę czasu to ci to zrobię"
Bierzesz kwadrat i tniesz go na 16 równych kwadratów. Do klienta przychodzisz z równym stosikiem 12 kwadratów i przy nim przeliczasz. Zadanie wykonane.
Co bardziej bystry zacznie krzyczeć, gdzie jeszcze 4 kwadraty?! To spokojnie odpowiadasz, że za darmo to niech frajera szuka, albo sam se temat ogarnia.
Działa w każdej innej dziedzinie życia.
Ten sposób podpatrzylem od majstrów remontowo-wykończeniowych i ulepszyłem go, o dobrej jakości, równo wycięty produkt pracy.
Zaloguj się aby komentować
Takie pytanko z kategorii średnio głupich: jest generator ai tworzący portret na podstawie zdjęcia twarzy i opisu reszty?
#sztucznainteligencja
#sztucznainteligencja
@Felonious_Gru Jeżeli dobrze zrozumiałem, to chodzi Ci o ten sposób
@nobodys konkretnie to bym chciał obraz jak mój dwuletni syn siedzi na traktorze i robi w polu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A zanim zlecę to jakiemuś grafikowi chciałem taniej sobie zrobić jakiś "szkic"
@Felonious_Gru midjourney możesz podlozyc zdjęcie i napisać prompt. Jak nie chcesz kupować konta to możesz podrzucić foto, nawet losowego 2 latka i nogę Ci pokazać jak będzie wyglądało. Z tym że tu też trochę by się trzeba apromptem pobawić
@Felonious_Gru Stable Diffusion ma opcję image to image, która działa w teorii tak jak potrzebujesz. Wrzucasz obraz i dodajesz opis (prompt), a AI generuje ci z tego nowy obraz, sugerując się jednym i drugim.
Napisałem "w teorii", bo w praktyce strasznie ciężko uzyskać zadowalające efekty. Trzeba się pobawić samym promptem i ustawieniami, w których wskazujesz jak bardzo AI ma się sugerować twoim obrazem i/lub opisem.
Plus jest taki, że gotowa apka jest za darmo do pobrania i użytkowania: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui .
Wystarczy zainstalować zgodnie z instrukcją i można bzikać.
@Felonious_Gru poszedlbym za rada @rakokuc i generowal lokalnie bo jakos wrzucanie zdjec własnych dzieci do maszynki internetowej jest malo kuszacym rozwiazaniem. Co do samej mozliwosci ofc image to image jakos od dluzszego czasu lata po wiekszosci tych generatorów. Najwiekszy problem bedzie z pisaniem promptu, trzeba sie nagimnastykowac zeby dostac dokladnie to co sie ma w glowie
Zaloguj się aby komentować
Ukradzione z reddita:
ComfyUI vid-to-vid w akcji.
Niestety sam nie mam jeszcze takich możliwości.
#stablediffusion #aiart #sztucznainteligencja
https://files.catbox.moe/rc5sg7.mp4
ComfyUI vid-to-vid w akcji.
Niestety sam nie mam jeszcze takich możliwości.
#stablediffusion #aiart #sztucznainteligencja
https://files.catbox.moe/rc5sg7.mp4
Zaloguj się aby komentować
IP-Adapter dla twarzy: użycie rys twarzy z innego obrazu. Wyjątkowo użyteczne narzędzie - w normalnych warunkach losowość detali praktycznie uniemożliwiała użycie tej samej postaci w kompletnie różnych scenach, ale te czasy odchodzą już chyba do lamusa
Twarz pochodzi z drugiego obrazu
#aiart #stablediffusion #aidesign #sztucznainteligencja
Twarz pochodzi z drugiego obrazu
#aiart #stablediffusion #aidesign #sztucznainteligencja
@Amebcio nie macie zboki na to jakiegoś tagu?
@grzegorz-lato #szarpaujakreksioszynke
@wonsz a po polsku saszka?
Zaloguj się aby komentować
Redakcja Newsweek Polska poprosiła AI aby wygenerował obraz Polski i Polaków. 9/10 obrazków to obrazy Polskiej architektury, przyrody, uśmiętych Polaków. Jeden obrazek trochę odbiega i przedstawia strajk Polek. Komentarz redakcji: "To z pozoru niegroźne obrazki, ale przedstawiają zniekształcony, stereotypowy, a niekiedy dość surrealistyczny obraz naszego kraju. Galerię możecie obejrzeć poniżej. " Pamiętajcie, zdjęcia szczęśliwej, Polskiej rodziny lub uśmięchniętego męzczyzny z Polską flagą to zniekształcony, stereotypowy obraz Polaków xD
Według redakcji jest za mało NOWOCZEŚNIE, jak myślicie czego im brakuję na tych obrazkach?
*nie wiem, choć się domyślam
https://www.national-geographic.pl/artykul/polska-i-polacy-oczami-ai-tak-sztuczna-inteligencja-widzi-nasz-kraj
#wiadomoscipolska #ciekawostki #heheszki #bekazlewactwa #bekaztransa #sztucznainteligencja
Według redakcji jest za mało NOWOCZEŚNIE, jak myślicie czego im brakuję na tych obrazkach?
*nie wiem, choć się domyślam
https://www.national-geographic.pl/artykul/polska-i-polacy-oczami-ai-tak-sztuczna-inteligencja-widzi-nasz-kraj
#wiadomoscipolska #ciekawostki #heheszki #bekazlewactwa #bekaztransa #sztucznainteligencja
Komentarz usunięty przez moderatora
link bez śledzenia fejsbuka:
7/10 powinno być: obraz Polaka\Polki w Warszawie.
Zaloguj się aby komentować
Siema, XL bez LORA. @hejto może użytek zrobicie w postaci odznak
#aiart #stablediffusion #aidesign #sztucznainteligencja
#aiart #stablediffusion #aidesign #sztucznainteligencja
Zaloguj się aby komentować
Proszę Państwa, oto nieoficjalny hymn @ZglosRure.pl w stylu #punk
https://www.youtube.com/watch?v=SwiKgFHyaV0
#muzyka #polskipunk #sztucznainteligencja
https://www.youtube.com/watch?v=SwiKgFHyaV0
#muzyka #polskipunk #sztucznainteligencja
Zaloguj się aby komentować
Pan od zabijania ludzkości mówi o 3 dniowym tygodniu pracy.
tldr.
Bill twierdzi, że wpływ AI nie będzie tak ogromny, jak rewolucja przemysłowa, ale porównuje go do wprowadzenia komputerów. Ludzie raczej nie stracą stanowisk, a raczej będą się przystosowywać do pracy z AI, tak jak przystosowali się do pracy z komputerami. No i, że spoko by było, że sztuczna inteligencja nam wytwarza jedzenie i inne rzeczy, a my musimy pracować max 3 dni w tygodniu.
#ciekawostki #technologia #sztucznainteligencja #depopulacja
https://www.businessinsider.com/bill-gates-comments-3-day-work-week-possible-ai-2023-11?IR=T
tldr.
Bill twierdzi, że wpływ AI nie będzie tak ogromny, jak rewolucja przemysłowa, ale porównuje go do wprowadzenia komputerów. Ludzie raczej nie stracą stanowisk, a raczej będą się przystosowywać do pracy z AI, tak jak przystosowali się do pracy z komputerami. No i, że spoko by było, że sztuczna inteligencja nam wytwarza jedzenie i inne rzeczy, a my musimy pracować max 3 dni w tygodniu.
#ciekawostki #technologia #sztucznainteligencja #depopulacja
https://www.businessinsider.com/bill-gates-comments-3-day-work-week-possible-ai-2023-11?IR=T
@Fausto ostatnio czytałem w drugą stronę: że będzie po prostu więcej tzw bullshitt jobs a AI posłuży do generowania jeszcze większej ilości gunwa niż teraz
@loginnahejto.pl możliwe, że pójdzie to w te stronę.
Zaloguj się aby komentować
Hallucinate
Słowo, które dzięki swojemu nowemu znaczeniu zostało słowem roku 2023 słownika Cambridge.
Nowe znaczenie opisuje konfabulacje sztucznej inteligencji zdolnej do komunikowania swych "halucynacji" w jezyku rozmówcy w elokwentny i przystępny sposób - tak, że wydają się prawdą.
#technologia #sztucznainteligencja #ciekawostki #angielski #ai #si
Słowo, które dzięki swojemu nowemu znaczeniu zostało słowem roku 2023 słownika Cambridge.
Nowe znaczenie opisuje konfabulacje sztucznej inteligencji zdolnej do komunikowania swych "halucynacji" w jezyku rozmówcy w elokwentny i przystępny sposób - tak, że wydają się prawdą.
#technologia #sztucznainteligencja #ciekawostki #angielski #ai #si
@koszotorobur nieźle :)
Zaloguj się aby komentować
Dalsza zabawa z IP-Adapterem, do tego dorzuciłem controlnet depth żeby swobodnie zmieniać pozy na wzór innych obrazów.
Powtarzalność twarzy i innych detali jest imponująca: Każdy obraz ma inny seed, oraz inne informacje głębi a mimo to twarze i ubranie są podobne
Niestety wada jest taka że generacja zdjęć w rozdziałce 704x936 wymaga łącznie 15GB VRAM
#aiart #aidesign #stablediffusion #sztucznainteligencja
Powtarzalność twarzy i innych detali jest imponująca: Każdy obraz ma inny seed, oraz inne informacje głębi a mimo to twarze i ubranie są podobne
Niestety wada jest taka że generacja zdjęć w rozdziałce 704x936 wymaga łącznie 15GB VRAM
#aiart #aidesign #stablediffusion #sztucznainteligencja
@Amebcio Siema, ogarniałeś AnimateDiff z modelami XL?, generacja wygląda obłędnie. Pytanie czy próbowałeś z tego wycisnąć więcej?
@caly_w_bigosie Niestety nie mam możliwości uruchomienia Automatic1111 na moim systemie, w związku z czym rozszerzenia typu AnimateDiff też odpadają
Zaloguj się aby komentować
Bawię się właśnie technologią o nazwie IP-Adapter, która pozwala na użycie obrazów jako promptów. Nie dość że rezultaty są lepsze niż normalna ekstrakcja promptu z obrazu, to jeszcze pozwala na użycie motywów z kilku obrazów w celu zrobienia nowego - coś jak controlnet tylko bardziej zgeneralizowane
Pierwszy obraz to wynik, pozostałe są źródłowe. Prompt główny jest ten sam co w tapetkach:
https://www.hejto.pl/wpis/tak-jakos-zebralo-mi-sie-mroczne-horrory-codziennatapeta-aiart-aidesign-grafika
Model to LahMysteriousSDXL_v40
BTW: Jeśli ktoś używa InvokeAI na linuksie z kartą AMD, to nie radzę aktualizować do najnowszej wersji, wsparcie GPU im wysiadło
#aiart #aidesign #sztucznainteligencja #grafika #stablediffusion
Pierwszy obraz to wynik, pozostałe są źródłowe. Prompt główny jest ten sam co w tapetkach:
https://www.hejto.pl/wpis/tak-jakos-zebralo-mi-sie-mroczne-horrory-codziennatapeta-aiart-aidesign-grafika
Model to LahMysteriousSDXL_v40
BTW: Jeśli ktoś używa InvokeAI na linuksie z kartą AMD, to nie radzę aktualizować do najnowszej wersji, wsparcie GPU im wysiadło
#aiart #aidesign #sztucznainteligencja #grafika #stablediffusion
Zaloguj się aby komentować
Kurła...
OpenAI wywala Sama Altmana (CEO);
Microsoft proponuje Altmanowi posadę w nowym zespole od sztucznej inteligencji;
OpenAI mówi, że zatrudnia byłego szefa Twitcha na stanowisko CEO;
Pracownicy OpenAI grożą rezygnacjami i pójściem do Microsoftu;
OpenAI przywraca Altmana na stanowisko CEO;
#technologia #sztucznainteligencja #ciekawostki
OpenAI wywala Sama Altmana (CEO);
Microsoft proponuje Altmanowi posadę w nowym zespole od sztucznej inteligencji;
OpenAI mówi, że zatrudnia byłego szefa Twitcha na stanowisko CEO;
Pracownicy OpenAI grożą rezygnacjami i pójściem do Microsoftu;
OpenAI przywraca Altmana na stanowisko CEO;
#technologia #sztucznainteligencja #ciekawostki
Czyli wraca? Bo ja czytałem, że już z MS był dogadany i większość pracowników openAI odeszła z pracy.
Drama jak w "Trudnych sprawach"
@Fausto Dzięki. Zobaczymy co przyniesie jutro, bo sytuacja zmienia się jak w kalejdoskopie.
Zaloguj się aby komentować
Kraken była kobietą!
#aiart #stablediffusion #sztucznainteligencja
#aiart #stablediffusion #sztucznainteligencja
Zaloguj się aby komentować