#prawo

13
1381
TL;DR Robię zrzutkę na pozew przeciwko "Do rzeczy".

https://zrzutka.pl/vz9h66

W zeszłym roku tygodnik "Do rzeczy" opublikował kilka artykułów broniących sekciarskiej działalności ks. Łukasza Kadzińskiego. W tych tekstach często pojawia się moje nazwisko, jednak redakcja nie dała mi możliwości ustosunkowania się do zarzutów. To sprzeczne z prawem prasowym, co otwiera drogę do żądania sprostowań.

Próba rozwiązania sprawy polubownie zakończyła się niepowodzeniem. W związku z tym postanowiłem skierować sprawę do sądu. Wiąże się to z koniecznością wniesienia opłat. Na ten cel zakładam zrzutkę. Więcej szczegółów w linku powyżej.

#egzorcyzmypolskie #neuropa #prawo
0dad9bd4-fce4-401e-a5d5-3262ae2917c9

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
Czy da się OBEJŚĆ SYSTEM w Polsce w kontekście kryptowalut? Bardzo ciekawa rozmowa z mec. Maciejem Grzegorczykiem

W naszym odcinku dowiesz się, czy jest możliwe uniknięcie podatku od dochodów z kryptowalut oraz poznasz najnowsze zagrożenia i pułapki w przepisach podatkowych związane z obrotem cyfrowymi walutami. Poruszymy również temat kontroli fiskusa i nieoczekiwanych obciążeń dla przedsiębiorców. Ekspert od prawa i podatków, mecenas Maciej Grzegorczyk, dzieli się praktycznymi wskazówkami i własnymi doświadczeniami w branży. Nie zabraknie również kontrowersyjnych tematów takich jak odszkodowania i Fundacja Rodzinna w kontekście zabezpieczenia majątkowego.

https://www.youtube.com/watch?v=shEo0i63Unk

#kryptowaluty #bitcoin #podatki #prawo #ciekawostki #biznes #gielda

Czy płacisz podatki od krypto?

33 Głosów
TheLikatesy

@cyber_biker mogą mi pomlaskać brudnego freda xD to tak zeby nie było wątpliwości, w ogóle kto wchodzący w krypto płaci podatki od tego, przeciez to totalnie zaprzeczenie ideii krypto i obrotu nim. Widze ze nawet w darku nadeszla era "sojoflejków"

Zaloguj się aby komentować

To będzie piękna #drama pomiędzy #stanowski i #kanalzero i #wyborcza
Na czerskiej chyba właśnie połączyli kropki i zaczynają się tłumaczyć.
Pierwsza spowiada się Maria Korcz, ale jak! ¯\_(ツ)_/¯

Osobiście uważam, że to nie za to co ona napisała poleci pozew do sądu na grube miliony, tylko za tekst plagiatora Głuchowskiego.
Eh, jutro muszę kupić popcorn, dużooo popcornu!
https://streamable.com/2pbglh
mir:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1770160810536366080/pu/vid/avc1/1280x720/qtNaEXrpQ0-qRU8c.mp4?tag=12

#dziennikarstwo #hejt #prawo #polska #afera
af37275f-319d-4663-ad27-98b88e24b2f4
Man_of_Gx

@rebe-szunis Pani redaktor mówi że setki razy jej mówiono że nie zrozumiała żartu, na jej miejscu bym się zaczął zastanawiać nad sobą szczególnie nad decyzją o poświęcaniu uwagi takiemu pajacowi jak Stano.


Gx

Zaloguj się aby komentować

Ponieważ jeden wpis o zrywaniu plakatów wyborczych dostał dość dużo plusów to tak w ramach ciekawostki.

"Czy jeżeli niechciany plakat znajdzie się na naszym płocie, murze domu lub ogrodzeniu, możemy jako właściciele nieruchomości go samodzielnie usunąć?W takiej sytuacji najlepiej nie podejmować pochopnych decyzji i nie próbować zrywać plakatów samodzielnie. Najlepszym rozwiązaniem będzie skontaktowanie się z komitetem wyborczym do którego należą plakaty, aby ten usunął je z naszej własności. Można skontaktować się z komitetem telefonicznie bądź wysłać pismo z żądaniem usunięcia plakatów. Plakaty wyborcze podlegają ochronie prawnej, dlatego lepiej nie pozbywać się ich samodzielnie, bo takie działanie może grozić odpowiedzialnością karną. 
Kodeks wyborczy, w art. 109, zawiera przepis o ochronie prawnej materiałów wyborczych. Zdjęcie materiału wyborczego, nawet z własnego płotu, może zostać ocenione jako niszczenie materiału wyborczego. W tym przypadku komitet wyborczy mógłby oskarżyć osobę, która usunęła materiał, o niszczenie swojej własności, bo materiały wyborcze są oznakowane."

https://gcadwokaci.pl/plakat-wyborczy-zawieszony-bez-zgody/

#prawo #wybory
LondoMollari

@Pomidor__ Ciekawy, czy na własnym płocie można powiesić wielki (np. żółto czarny) tekst ze strzałką "plakat obok wisi tutaj nielegalnie, bez zapłaty ani zgody właściciela". ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Takie oznakowanie może dać lepszy efekt niż samodzielne zdjęcie plakatu.

Zaloguj się aby komentować

Tylko się uczyć...

Potężna posiadłość biskupa w środku lasu. "Zmowa milczenia, niczym w sycylijskiej mafii"

Biskup diecezji pelplińskiej, Ryszard Kasyna, postawił na swojej działce kompleks budynków o powierzchni ponad 1000 metrów kwadratowych. Jak wynika ze śledztwa TVN24, nie jest jednak znane jego dokładne przeznaczenie, a wokół finansowania tej inwestycji narosło sporo wątpliwości.

Na ten moment nie wiadomo, ile kosztuje inwestycja i jakim celom będzie ona służyła. Co więcej, nie wiadomo także, skąd pochodzą środki na jej realizację i kto je zarobił, a płatności za wykonane prace nie są dokumentowane za pośrednictwem faktur. Rzecznik kurii również nie udzielił komentarza w temacie posiadłości biskupa Kasyny. Sytuację w Sikorzynie dobitnie skomentował profesor Paweł Borecki z Zakładu Prawa Wyznaniowego Wydziału Prawa i Administracji UW: Nie wie prawica, co czyni lewica. A resztę gwarantuje omerta, czyli zmowa milczenia, niczym w sycylijskiej mafii.
¯\_(ツ)_/¯

Całość:
https://www.o2.pl/informacje/potezna-posiadlosc-biskupa-w-srodku-lasu-zmowa-milczenia-niczym-w-sycylijskiej-mafii-7007191472442240a
#kosciol #polskamafia #pieniadze #prawo #nieruchomosci #biznes #pomorskie
pigoku

I dobrze, że w środku lau bo strasznie to brzydkie 😁

teetx

Zatrudnię 5meneli, nazwę ich Bękartami Krucjat I będę z nimi palić takie "inwestycje".

Te budynki to te 4 dachy i inne prace dekarskie, na których przez 10 lat zbierały 2 parafie.


Pier**leni katole, zachłanne batmany, bezprecedensowe skurw....

Niestety takie emocje to we mnie wywołuje.

teetx

@Opornik no dobra, może i nie wiem...

W głowie miałem jednoznaczny obraz sytuacji.

Mimo, że tutaj mogę się mylić ale wiem, że podobne sytuacje mają miejsce... Stąd agresja

Zaloguj się aby komentować

27. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych dotyczyła ograniczenia wysokości płacy członków Kongresu Stanów Zjednoczonych. Została zaproponowana razem z Kartą Praw Stanów Zjednoczonych w 1789 roku, a ratyfikowana 5 maja 1992 roku, a zatem ponad 200 lat później.
https://pl.wikipedia.org/wiki/27._poprawka_do_Konstytucji_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych

Pierwszy Kongres przedłożył tę poprawkę stanom do ratyfikacji 25 września 1789 roku, wraz z 11 innymi proponowanymi poprawkami (Artykuły I-XII). Dziesięć ostatnich artykułów zostało ratyfikowanych w 1791 roku, stając się Kartą Praw, ale dwie pierwsze, Dwudziesta Siódma Poprawka i proponowana poprawka do podziału Kongresu, nie zostały ratyfikowane przez wystarczającą liczbę stanów, aby wejść w życie wraz z nimi.

Proponowana poprawka dotycząca wynagrodzeń w Kongresie została w dużej mierze zapomniana aż do 1982 roku, kiedy to Gregory Watson, 19-letni student drugiego roku na Uniwersytecie Teksańskim w Austin, napisał artykuł na zajęcia rządowe, w którym twierdził, że poprawka może zostać ratyfikowana. Później rozpoczął ogólnokrajową kampanię na rzecz jej ratyfikacji.[2][3] Poprawka ostatecznie stała się częścią Konstytucji Stanów Zjednoczonych z dniem 5 maja 1992 roku[4], kończąc rekordowy okres ratyfikacji wynoszący 202 lata, 7 miesięcy i 10 dni, bijąc poprzedni rekord ustanowiony przez Dwudziestą Drugą Poprawkę, wynoszący 3 lata i 343 dni[5].

Przetłumaczono z DeepL.com (wersja darmowa)
https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution

#prawo #us #stanyzjednoczone

Zaloguj się aby komentować

Co.

Może jak masz dziecko to po prostu... nie pij?

#prawo #bekazpodludzi
#polityka
c242b97f-8909-4639-970c-9c8457ff52d5
bartek555

ja widze na przyklad taki argument, ze sa miejsca gdzie mozna zapierdalac bez ograniczen i co teras?

Topia

Aegumenty:

- mogę sobie cywilnym autem jechać na tor i chcieć tam jeździć szybciej

- po swojej działce mam prawo jeździć jak szybko chcę

- mogę jechać do Niemiec i tam na wielu drogach publicznych nie ma limitu.

Shizue

czy będziemy też sprzedawać tępe noże bo ostrymi można kogoś dźgnąć?

Zaloguj się aby komentować

Głupie pytanie o 1. w nocy, może ktoś na nie trafi jutro, jak nie to wrzucę jeszcze raz. xD
Czy można wypowiedzieć umowę za porozumieniem stron w trakcie trwania okresu zwykłego, trzymiesięcznego wypowiedzenia? xD
#prawo #pracbaza #praca
bartek-bart

@cotidiemorior jeśli pracodawca się zgodzi to można

Cybulion

@cotidiemorior porozumienie powinno wyjsc ze strony pracodawcy wiec musisz sie z nim dogadac.

GSX-R750

@cotidiemorior no i jak było? opowiadaj

Zaloguj się aby komentować

Dziś weszły w życie przepisy umożliwiające konfiskatę aut nietrzeźwym kierowcom.

Moim zdaniem ciekawy przepis, tylko pewnie nie dostosowany. Ale 3.2 promila to morderca za kierownicą!

Na pierwszych pijanych kierowców nie trzeba było długo czekać. Jednym z nich był 46-latek z Krotoszyna. Kierujący pojazdem miał w wydychanym powietrzu aż 3,2 promila alkoholu. Mężczyzna stracił nie tylko prawo jazdy, ale i również samochód, który trafił na strzeżony parking. Policjanci uruchamiają procedurę konfiskaty pojazdu.

Do przepisów ustawy nadal nie ma jednak aktów wykonawczych, które umożliwiałyby nakładanie tego typu kar. Resort sprawiedliwości już zapowiedział, że zapisy dotyczące przepadku pojazdów zostaną złagodzone.
Info ᴛʜᴇᴘᴏʟᴀɴᴅɴᴇᴡs via #twitter

#prawo #samochody #polskiedrogi #alkoholizm #prawojazdy
d70e122a-676f-4f8a-ac0f-7bb2b5ce1970
rm-rf

Przepis beznadziejny. Zero równości. Przepis powinien walić karą typu 100k pln ściągane ze skazanego + odsiadka z przymusowym odwykiem 6 miesięcy + obowiązkowe prace społeczne. Może to by czegoś nauczyło

konto_na_wykop_pl

Protip: jak chcesz pojeździć pijany to tylko starym rumplem.

argonauta

a mówiono, że przepis jest niekonstytucyjny. coś się zmieniło? czy wyrok przyłębskiej nie obowiązuje?

Zaloguj się aby komentować

Wyprzedzające się TIRy na autostradzie dwupasmowej

Tak się zastanawiam, może ktoś wie coś więcej i wypowie się.
A może ktoś jest kierowcą TIRa i zdradzi (anonimowo) przyczynę łamania tych przepisów.

Wiemy, że przepis wszedł 1 lipca 2023 roku i początkowo był dość dobrze respektowany przez kierowców
Wiemy, że kara, to 1000 złotych oraz 6-8 punktów karnych.

Ponieważ co jakiś czas kursuję autostradą A4 na odcinku w okolicach Wrocławia, coraz częściej widzę TIRy wyprzedzające się z różnicą 0,2 km/h. Jak wiadomo powoduje to poważny zator, czasami trwający nawet 2 minuty.
Do tego doszedł pewien niebezpieczny precedens - ponieważ wyprzedzanie jest dozwolone na odcinkach 3-pasmowych, kierowcy TIRów rozpoczynają wyprzedzanie w miejscu gdzie zaczynają się pasy zjazdowe/wjazdowe na autostradę. To są momenty o tyle niebezpieczne ze względu na to, że właśnie wtedy wielu kierowców zmienia pas, aby wpuścić włączające się do ruchu pojazdy.

Mam pytania:
Czy wiadomo kto i jak kontroluje ten przepis dotyczący wyprzedzania?
Czy znany jest przypadek jakiegoś mandatu z tego powodu?
Czy bezkarność nie "rozkręciła" kierowców TIRów?
Czy brak precyzyjnego ustalenia różnicy prędkości nie spowodował, że przepis nie staje się martwy?
Czy wyprzedzanie na 3-pasmowym odcinku pasów włączających się jest dozwolone?
Czy rejestracja kamerą takiego manewru może skutkować mandatem?



#motoryzacja
#tir
#prawo
#prawojazdy
cb47ec9b-bb35-4b57-85a7-28d5ff56ac1d
spawaczatomowy

@ramen z początku się pilnowali, ale z czasem coraz więcej wyprzedzało. Jak na początku faktycznie jechał jakiś tir za beczką te 70km/h, to było zrozumiałe, że wyprzedzi. Ale teraz tempomat o 0,5km/h więcej i już dla szofera jest "znacząca różnica prędkości"


Martwy przepis

ivanar

"znaczącą różnica prędkości" i po temacie. Przepisz od początku do końca był pod.publiczke i wybory i krytykowany przez wszystkich którzy są coś więcej związani drogami Ich bezpieczeństwem itd. nie bez powodu zaden kraj poza pl nie wprowadza zakazu wyprzedzania dla ciężarówek. Niemcy robili badania to okazało się że to totalnie nie ma sensu i ruch ausotradowy ma mniejszą przepustowość i ogólnie jedzie wolniej gdy jest zakaz.

ramen

Reasumując: przepis jest martwy, wszyscy mają to gdzieś, nagrywanie i zgłaszanie nie ma sensu, bo to tylko kłopot.

Zaloguj się aby komentować

Planuje zrobić taki myk:
Babcia przepisuje mieszkanie na mamę
Po śmierci babci odrzucamy spadek (babcia ma 2 kredyty)

W tym wypadku zachowujemy mieszkanie i nie musimy spłacać kredytów.

Dobrze kombinuję? Bank się nie będzie mógł dowalić?

#prawo #spadek
Konto_serwisowe

Nie zapomnijcie zgłosić darowizny. Na to też są terminy.

Anteczek

@Acrivec nie róbcie tego darowizną lepiej. Pomyślcie o umowie dożywocia.

Topia

Lepiej zróbcie tak: sprzedaj mieszkanie, spłać kredyty.

@Acrivec

Zaloguj się aby komentować

Dobrze zrozumiałem, że od dzisiaj jak ktoś po pijaku rozwali auto, to nie dość, że ma rozwalone auto, to jeszcze musi zapłacić jego równowartość? xd

#prawo
Topia

Ten przepis to jakiś kaskadowy debilizm. Każdy jego element jest debilny bardziej od poprzedniego.

rith

@smierdakow brzmi jak typowa sraczka legislacyjna. Ktoś coś uchwalił, a czy to działa to nie nasz problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

libertarianin

To mógł nie wsiadać najebany do auta. Bardzo kurwa dobrze

Zaloguj się aby komentować

Widzę, że Agora do spółki z Onetem już wystawiają rachunek partiom, które po wyborach utworzyły rząd domagając się zmian w prawie (podpierając się jakimiś zmyślonymi historiami lub "listami czytelników" - na jedno wychodzi). Ok, państwo polskie ma uznawać stan prawny, który sporządzony został za granicą i nie jest zgodny z polskim prawem. Grupie LGBT to oczywiście pomoże, aby wytrychem wziąć śluby, ale zastanówmy się nad inną sytuacją.

Załóżmy, że jakieś państwo UE, które przez ostatnie dziesięciolecia importowało sobie pracowników z Bliskiego Wschodu, a od 10 lat ochoczo przyjmuje "uchodźców" i innych imigrantów z krajów, w których wojny nie widziano od wielu lat. I to państwo w ramach "polityki tolerancji" zezwoli na dualizm prawny na swoim terytorium. Imigranci wykorzystają to, aby wprowadzić szariat i to w najbardziej fanatycznej wersji. A jakiś obywatel Polski przypadkiem zaśmieje się z karykatury kozy, Mahometa czy bin Ladena i zostanie ukamieniowany zgodnie z nowym prawem danego kraju.

I jak polscy urzędnicy wtedy zareagują nostrufikując akt zgonu? Wpiszą "ofiara bestialskiego morderstwa, samosądu" żądając od władz tego kraju ścigania i ukarania winnych czy może poczytają, że "bluźnierca religijny", odpuszczą sprawę i podepną to pod jakieś polskie paragrafy, np. zakłócanie mszy #prawo #polityka #uniaeuropejska #lgbt
b5a640d8-68b4-478b-ab01-ef03473cfa5b
GordonLameman

Komentarz usunięty przez moderatora

Topia

Czekam aż jakiś postępowy kraj typu Szwecja wprowadzi wielożeństwo i dopiero zrobią wam burdel xD


Btw, czy lewaki dalej udają, że landy związkowe Unii Europejskiej to niepodległe państwa?

jajkosadzone

Uwielbiam te marginalne tematy, ktore sluza temu zeby polaryzowac spoleczenstwo:

Aborcja: legalna do trzeciego miesiac i luz. Ile osob z tego skorzysta? Niech bedzie to 2-3% wszystkich urodzen:czyli ok. 6-9 tysiecy osob w skali kraju- totalny margines problemow spolecznych.

Tez mnie chuj strzela, ze w dobie wszechobecnej antykoncepcji ktos w ogole mysli o aborcji, ale swiata nie zmienimy.

Sluby homo/trans: W Polsce jest ok. 35 milionow osob 18+ lat, a osob homo/trans( bi nie biore pod uwage, bo uwaga- moga wziac slub par hetero) zalozmy ze 2%( mysle, ze realnie jeszcze mniej) - czyli 700 000 osob, a osob 60+ lat- to prawie 1/3 calego spoleczenstwa, wiec osob homo/trans realnie mogacych wziac slub jest ok. 470 tysiecy- a ile z tych osob wezmie taki slub? Niech to bedzie 10-15% zainteresowanych- to jest kolo 60 000 osob na caly kraj. Tez sprawa marginalna.

Zaplodnienie in vitro: jezeli para nie ma mozliwosci naturalnie zajsc w ciaze- pierwsze spoko, na koszt panstwa, bo to sie suma summarum wszystkim oplaca( nawet pomimo 800+)

Co do kolejnych dzieci- refundacja moim zdaniem nie jest potrzebna, jak chcesz miec kolejne dzieci to plac.


Wszelkie prawa wynikajace z religii powinny zostac zakazane- niech sobie te korporacje dzialaja, placa podatki, ale wara od stanowienia prawa.


Ale niestety watpie, zeby ktos to zrobil, bo politykom jest na reke rozwiazywanie takich problemow( nie rozwiazywanie) niz ustanowienie prostego prawa.

Bo nagle sie okaze, ze wystarczy 100 poslow zamiast 460,w urzedzie miasta

nie potrzeba 100 pracownikow, a 25-30 i tak dalej i tak dalej...

A przeciez oferujac stanowiska jako premier/minister/szef partii mozesz nimi kupczyc i ustawiac ludzi wedlug wlasnego widzimisie.

Zaloguj się aby komentować

Były dziś dyskusje o zmianach prawnych dot. zgody na seks, że to zmieniłoby sytuację pijanych kobiet, które nie wyraziły głośno sprzeciwu (i stworzyło by problem u pozostałej 99% części społeczeństwa).

No to mała historyjka, że nie zawsze to tak wygląda.
Kumpel zrobił domówkę (w Sylwestra?). Sami znajomi z czasów szkolnych. On nie tylko wygrał wygląd na loterii, ale też już w czasie studiów miał bardzo dobrą pracę #programista15k i oczywiście świetne perspektywy. Niestety nie podołał zbyt dobrze roli gospodarza i w pewnym momencie czując się "zmęczonym" poszedł do własnego pokoju się zdrzemnąć. Do łóżka mu się wbiła koleżanka, mocne 4/10 (na imprezie nawet jeden był nią zainteresowany, ale bez wzajemności) i najwyraźniej próbowała wykorzystać szansę. Całe szczęście kumpel nie był aż tak pijany i się ogarnął.
Rozmyślając, czy te przepisy by tu cokolwiek zmieniły (i czy ktokolwiek by mu uwierzył), zastanawiałem się też co by było, gdyby kumpel się nie ogarnął, a ona by zaszła w ciążę. Może i jakimś cudem byś nawet udowodnił gwałt, ale z alimentów to i tak nie zwolni, prawda?
#prawo #polska #seks
plakat kradziony z wpisu https://www.hejto.pl/wpis/jak-myslicie-czy-takie-przepisy-zostana-wprowadzone-w-polsce-ze-seks-z-kobieta-p?commentId=7d2789a2-548e-4ed7-9965-4046f8000dfa
b8b0017a-b661-4106-97ca-76a3eee99623
Belzebub

Chłop by umoczył i dosłownie i w przenośni

hellgihad

@Nemrod Zakazac Alkoholu!

sierzant_armii_12_malp

@Nemrod JPRDL, mój pierwszy raz mniej więcej tak wyglądał. Ale dlaczego tylko facet ma być w takiej sytuacji karany za zgwałcenie kobiety, a kobieta za zgwałcenie faceta już nie?


(o kurczę… czyli zostałem wtedy zgwałcony…)

Zaloguj się aby komentować

#motoryzacja #prawo

kupiłem motocykl, który jak się okazało (w historii pojazdu na gov cos tam) ze przykładowo w 2020r miał przebieg 16k a w 2021 14k. czy w związku z tym, mi teraz coś grozi? niby ja moto nabyłem w tym roku i nie miałem pojęcia o tej sytuacji, ale wiadomo, że nasze prawo nie jest zbyt logiczne i sprawiedliwe.
SuperSzturmowiec

nie bo wtedy nie byłeś jego właścicielem. ciekawe ile faktycznie ma

ZygoteNeverborn

@SuperSzturmowiec Teraz powinien mieć 8k.

ImeNs

@ZygoteNeverborn do końca roku będzie miał ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

ImeNs

@spawaczatomowy nikogo nie chcę ścigać, z moto jestem zadowolony. plus nie jestem pewny czy to zasługa tego właściciela czy jeszcze poprzedniego. bo według lat, wychodzi ze to moze byc poprzedni

SuperSzturmowiec

@spawaczatomowy a ile na liczniku jest? Chyba cieżko będzie udowodnić konkretnej osobie bo powie że podczas badania się musieli pomylić itp

Trismagist

@ImeNs 2k to prawie nic, zawsze diagnosta mógł się jebnac.

Zaloguj się aby komentować